Cunha, "com a isenção que lhe é peculiar", agora poderá mostrar ao mundo quão ágil e competente é em fazer a pauta do impedimento de Temer fluir célere.

Alguém tem que encarar os bandidos do congresso. Por outro lado, quem senta em cima de processos é o Mendes, para favorecer seu partido e aliados.

Já passou da hora de dar um basta à este dito Sr. Dep. Presidente da Câmara. Humilha de maneira irreversível o legislativo, afronta à democracia,legislando em causa própria,sem assumir suas responsabilidades referente às acusações que caem sobre ele e família junto a Lava Jato. Fora Cunha.

Eu não entendo nada de política, mas se o Kunha não cumprir a ordem por quê o próprio esseteeffe não abre ação contra o tmer?...

Esse cara conseguiu fazer nesse momento eu apoiar o Cunha, coisa de louco. Me deixou maluco.

Quando um sinistro tá loco ele pode ser internado? Essi cara num tem coisa mais importante prá fazer na vida? Querer aparecer numa hora dessa? O homem tomou ácido e não voltou da viagem.

Ministros indicados pela Presidenta não deveriam ser impedidos de julgar casos que envolvem a própria? Cadê a isenção? Cabe impeachment contra ministros do judiciário como por exemplo contra ministro que indica amigo compromissado com voto pré- determinado?

Será uma "gratidão" do Ministro?

O Editorial da Folha, a manifestação oportunista de Marina Silva e a decisão de Marco Aurélio Mello de solicitar ao Presidente da Câmara Eduardo Cunha que dê início ao processo de impeachment de Michel Temer fazem o jogo de quem, uma vez que: 1.) Cabe ao presidente da Câmara o juízo de admissibilidade do processo; 2.) Temer não cometeu os crimes de Dilma; 3.) Cabe ao vice assumir o cargo de presidente, no caso de impeachment; 3.) Não há clima para eleições presidenciais com a nação conflagrada.

Vi alguns comentários de gente defendendo o CUnha... Impressionante a que ponto chega o pensamento de um gol.pista.

Esse ministro parece que quer tumultuar o processo de impedimento contra a dilma. Não é hora de discutir o impedimento do Temer. Além disso a abertura desse processo não pode ser determinada pelo stf. Daqui a pouco esse tribunal vai pedir a prisão do Moro e determinar a posse do lula.Decisão bolivariana.

Moderação de comentário é censura.

Moderação de comentário é censura.

Este senhor MA é bastante controverso. Foi o primeiro a interceder em favor de Lula na divulgação das escutas telefônicas. Menosprezou o trabalho do único juiz que teve a coragem de peitar o crime organizado. Obrigado Sr MA você prestou um enorme serviço à nação. Serás um dos responsáveis pelo que de pior poderá acontecer, se esta organização criminosa não for punida exemplarmente.

Quando a esperteza e grande, engole o dono. O Cunha deveria acatar. Na verdade é um tiro no pé do PT: provavelmente o PMDB, PSDB, DEM irão voltar contra. O PT ficará na incrível situação que, se votar a favor, admitirá que as pedaladas são motivo de impeachment.

O Sr. Cunha parece muito confiante, até porque o STF até hoje não julgou o pedido de afastamento dele feito pelo MP. O certo é que talvez um crime de desobediência venha servir para colocar as coisas nos eixos.

O Ministro Marco Aurelio é um "inovador" do direito, não se pode impedir quem não está ocupando o cargo para o qual está sendo impedido. O Temer é vice-presidente mas não está ocupando o cargo!!

Depende de quem vem a ordem. Se de um desqualificado, não hao razão para cumprir..

nene procure mamãe.

vale uma pesquisa no seu historico, talvez esse nome esta em alguma lista,

Marco Aurelio, o ministro da corrupção.

O Marcos Aurelio disse que a decisao não foi da pessoa e sim do STF. Ora, penso que a decisao de Cunha tbm nao foi da pessoa e sim da Camara, atraves de seu Predisente. Da mesma forma que essa decisao sera analisada pelo plenario do STF, acredito que tbm a decisao de cunha pode ser analisada pelo plenario da Camara.

É sério, o que eu posso entender disso: "...Quando o ministro do stf que tem posições assumidas a favor dos assumida, impede uma presidenta eleita de empossar o Liula como ministro que sequer tem processo aberto contra ele, não é ingerencia?....". Depois eu digo que o sujeito não passa de um idhiota e pegam no meu pé!

Meu Deus do céu...minha Nossa Senhora...Benza-nos, Deus!

Se pode haver impeachement de vice presidente, então pode haver impeachment de ministro do STF?

Quando o ministro do stf que tem posições assumidas a favor dos assumida, impede uma presidenta eleita de empossar o Liula como ministro que sequer tem processo aberto contra ele, não é ingerencia?. Pode o cidadão comum alegar q. liula vira ministro para proteger-se etc, mas o supremo trabalha com fato determinado, e não existe fato para q. se impeça liula de ser ministro. Deilma obedeceu o stf mesmo assim, agora dunha pode desobedecer pra voces?

Não sou advogado e reconheço que vivemos uma época sui-generis, mas me parece que êsse juiz do stf está meio maluco. Também reconheço que nosso congresso e principalmente os presidentes das duas casas, não são "flor que se cheire", como diria minha mãe. Mas daí ao stf começar a cag.. regras para outro poder, é loucura.

Parece que o Ministro está mais preocupado em melar o ¨impeachment¨ já admitido como legal pelos demais Ministros do STF.A presidente Dilma Rousseff nomeou na quarta-feira (19) a advogada Letícia Mello para o cargo de desembargadora do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, que abrange o Rio de Janeiro e o Espírito Santo. Letícia é filha do ministro do STF e presidente do TSE Marco Aurélio Mello e da desembargadora do TJ-DFT Sandra de Santis. Aos 37 anos, Letícia é considerada nova para função.

A Torpeza dos defensores pethistas é de arrepiar. Quanta ignorância!

Esse min do stf esta ajustando contas com o desgovêrno, que apoiou a sua filha para um cargo na magistratura! Esse min é digno de impedimento...

Não é de agora que esse Cunha é um criminoso. Só é estranho que ele continue presidente da Câmara. Aliás, não é estranho numa Câmara de achacadores e outros tantos criminosos.

Grande ministro Marco Aurélio, alguém precisa mostrar a este "achacador" que as suas manobras têm limite. Pelo príncípio da isonomia este pedido tem que prosperar. O Temer substitui Dilma algumas vezes, dizer que ele não sabia o que estava assinando é o mesmo que dizer que o vice é débilóide !

Temer e lLa drao igual a Dilma.rua pra ele também

Cunha tem que ir direto para a cadeia

Nossa! Esse ministro é descaradamente vendido! O que não faz um cargo para a filha! E ele condena essa compra de votos do governo corrupto. Mas se vender pelo cargo da filha também não é condenável?

As razões para o Pemedebe, que já está no poder, tentar o impedimento, assumindo um risco desnecessário de perder poder, somente se justifica para se ter controle do país, nem que seja por pouco tempo, como Presidente do Executivo, do Senado e da Câmara e barrar as investigações diversas sobre corrupção. Já para o Pesssedebe, se trata de duas razões: uma vinggançazinha e a outra é que sabe que se deixar Dilma no poder e a economia der uma melhorada e vai dar, não ganham, de novo.

Depois de ajudar a tornar ainda mais admirado um jornalista que o questionou bravamente ontem no programa Roda Viva, hoje o ministro Marco Aurélio inova com esse enfrentamento à autonomia dos poderes da Câmara Federal. Bem que ele poderia aproveitar a braveza para abrir os nove processos sob sigilo de Renan Calheiros para a gente conhecer, né?!

O Cunha está achando que é um Deus,levou um puxão de orelha do STF.

"Eu não sento em cima de processo",ouviu ministro Gilmar Mendes!

Crime contra a República você já cometeu Marco Aurélio.

As coisas agora estão na base do "eu sou! mas quem não é?".

Acabaram tuas aventuras golpistas C/unha, entrega os pontos!