Concordo plenamente c/ vc. Se não tivessemos privatizado algumas estatais ainda estaríamos na era da carroça pois elas eram e são cabides de emprego. Pra quem não conseguia comprar uma linha telefonica, que na zona leste chegava a R$15.000,00 o momento atual é de quase completa felicidade(não é completa porque a assinatura mensal subiu muito).

Perfeito texto! Só quem mama nas tetas do governo pode discordar disso. Empresa estatal no Brasil é sinônimo de cabide de emprego, ineficiência, corrupção e desperdício de dinheiro do contribuinte. Basta ver o exemplo atual dos Correios. Ou se voltarmos ao passado, o que era o Banespa aqui em São Paulo. As privatizações foram FUNDAMENTAIS para a modernização do país.

É caro jornalistucan.o vai lamber sabão ao inves de ficar fazendo o jogo do seu PATRÃO só porque tem um contrato com de assinatura com o governo de São Paulo fica com essas ideias melancolicas que não condizem com a maioria da população...

Sou completamente contra a estatização de quaisquer coisa. Em países desenvolvidos o papel do governo como empresário é quase ou totalmente nulo. Nada se compara à profissionalização e independência de uma empresa. Os maiores exemplos são empresas familiares que, uma vez profissionalizadas, se tornam grandes corporações. Esse papinho do Lula na TV criticando as privatizações é de uma hipocrisia sem tamanho e com puro propósito eleitoreiro. Lula tb privatizou e Dilma se eleita, tb irá privati

E para os fãs da Petrobras estatal, deixo a seguinte pergunta: porque será que fomos o último país do mundo que, tendo petróleo, alcançou a autossuficiência? Se a Petrobras tivesse sido privatizada a anos, isso não teria acontecido... Esse gigante, agora turbinado pelo pre-sal e decorrentes capitalizações, ainda vai fazer um estrago enorme nesse paisão grande e bobo. Ela já anda até comprando usina de álcool...

Dimenstein, perfeitas as colocações feitas na coluna de hoje a cerca das privatizações.... Infel izmente , devido a cultura (já absorvida por grande parte da população), não conseguimos mudar esse cenário..... As privatizações teriam de agregar ao cidadão quanto funcionários, e não fazer com que os mesmos entrassem numa aona de conforto quando assumissem seus postos. Acomodação cria vicios e prejudica.

Qual a função de um Governo? Fundamentalmente duas: zelar pela integridade territorial - aplacar movimentos separatistas - e suprir o cidadão de demandas básicas tais como educação, saúde, segurança pública, saneamento básico e habitação. Dito isto, as demais demandas podem ser muito brm supridas pela iniciativa privada, como aliás demonstram as verdadeiras economias de mercado. Não havendo demanda social relevante a ser suprida pelo Governo, o restante deve ser privado. E ponto final.

Toda vez que os políticos querem afastar o povo do essencial ou eles FABRICAM uma polêmica fora de hora (aborto) ou COMPLICAM a discussão (privatização). Mas eleitor que se preze não pode servir de joguete. Importa é que o povo passe a exigir qualidade na prestação de serviços e isso não inclui funcionários mumificados em piloto automático ;e sites de prestação de contas que sejam mais que essa plastificação imoral tal como posta, feita para que ninguém poss

Impressionante! O Brasil todo passou a perceber o que os mais atentos já sabiam há anos: eles mentem a rodo e de forma unida! Vejam aqui: há uma só resposta! O que fez avançar a telefonia foi o avanço da tecnologia e essa seria inexoravel. Hipocritas! Farsantes! A ser verdade, porque não avançou na telefonia fixa? Na informática? Nos automoveis? Na aviação? Nas rodovias? Ferrovias? No agricultura? Na pecuária? Sequer nas latrinas... Fora com essa gente! For

Nem toda empresa pública pode ser equiparada a privada, pois ela contêm atributos que o mercado muitas vezes não estaria disposto a oferecer. Apesar da sua defesa a privatização, duvido muito que vc colocaria seu filho em uma Uni-esquina, ao invés de pedir esforço pra que ele passasse em um vestibular de uma pública. Além do mais, as privatizações foram extremamente mal conduzidas, sendo que o patrimônio brasileiro foi vendido a preço de banana.

Engana-se, senhor Evandro. Os avanços tecnológicos a que o senhor se refere sempre chegavam MUITO atrasados ao Brasil e por si sós não produziram nada, foi preciso muita política (como qualquer coisa neste país, infelizmente). Não gosto do senhor FHC e sua turma, mas admito que foi graças à privatização, APESAR DO PREÇO DAS TARIFAS, que esse "gap" tecnológico foi reduzido. E, por favor, não qualifique alguém de "tukano" só porque pensa diferente do senhor. Informe-se. /

Concordo contigo em um ponto: temos que ser mais objetivos com relação as privatizações. Empresa boa é aquela que anda direito e que dá lucro com serviço de qualidade. É duro, mas a gente é cabeça dura nesse sentido. Iriamos preferir gastar uma nota preta com um carro velho, que não é econômico e vai pro conserto toda hora, do que usar um transporte fretado, só pq o carro não seria nosso.

Vc se esquece que: a) os quadros de um são infinitamente superiores aos dos outros; b) um fez a privatização, o outro a desfaz lentamente; c) um foi "mau patrão" enquanto o outro queima dinheiro! No resto, concordo! MAM

No Brasil,o primeiro celular foi lançado em 1990, no Rio de Janeiro e, em seguida, em Uberlândia.Foi lançado no Rio de Janeiro em um dia e no dia seguinte emUberlândia, Minas Gerais. O celular foi decorrente de um avanço tecnológico, só falta dizer que o PSDB trouxe o celular para o Brasil.. Se as privatizações não tivessem ocorrido da forma como ocorreu o celular hoje no Brasil seria muito mais acessível

Parabéns Dimenstein. Você foi perfeito. Aqueles que criticam as privatizações são os usurpadores da coisa pública. São os aproveitadores que querem se beneficiar de algum modo. A empresa estatal é como um órgão público: EMPURRA COM A BARRIGA. Não há compromisso por parte de ninguém. Imagine a cena em época de eleição: diretores e altos funcionários de estatais, nas ruas, em horário de trabalho, com bandeira na mão fazendo campanha política para o seu partido. É o fim! É um acinte!

Acho que o governo não deve ser empresário. Se o governo agir como empresário ele se transforma em um simples agente do mercado. E o mercado é antes de tudo super hiper mega capitalista, o que significa ser super hiper mega desprovido de sensibilidade social. Vide o governo FHC, que tentou ser empresário e se esqueceu que nos mais longínquos rincões existiam pessoas morrendo de fome. Não somos um país de orelhão porque o mundo também não é. É o inevitável avanço tecnológico.

Quero discordar, o celular não tem nada a ver com as privatizações. Só falta dizer que a internet foi criada pelo PSDB, sabemos que na era do PSDB todo investimento tecnológico do Brasil foi cortado, o Brasil tem as maiores tarifas de celular do mundo hoje pelo modelo criado pelas privatizações. O g Lula deu o prazo de até abril de 2010 para que todas as cidades do Brasil tivessem sinal de celular porque as operadoras não tinham interesse em instalar o sinal em cidades pequenas

Caro Dimenstein, Você sintetiza maestria a essência e mostra verdade inquestionável. Péssimo Empresário:-Via concurso público chega-se ao melhor funcionário,que deve receber capacitação adequada,mas o bitola pra cumpir a lei (ora lei! quem as faz?). É bom ter o "empowerment"-que lhe confere poder para atender o contribuinte. Ser eficiente=cumpre a lei. Ser eficaz = atende ao contribuinte. Ótimo patrão - Caminh

Gilberto , voce não sabe de nada. Nada mesmo , suas opinioes são retrogradas, não condizem com a relidade. Naturalmente iriamos avançar. Os avanços tecnologicos ocorrem muito rapidamente. Chega de opinioes pateticas.

Dimenstein, Vc se tornou o grilo falante da campanha do S.erra. Um grilo envergonhado, que não coloca as coisas com clareza. Posicone-se melhor, sempre. É claro que o setor privado pode demitir imediatamente e o público, não. É óbvio que isso gera acomodação. Como é óbvio que o setor de teleconuinicações, já privado, foi alavancado por um expressivo aumento de tarifas, que muito o ajudou. Como é óbvio que o setor de petróleo só sobreviveu no Brasil devido a luta travada contra

Mentira, tukano. O acesso ao telefone e ao celular se deu pelo progresso tecnológico! Hoje, sai mais barato pras teles o celular do que o telefone fixo, tamanho o avanço tecnológico! Quanto custava um DVD(tanto um aparelho quanto o disco) há dez anos e quanto custa hoje? Ao contrário do você diz, eu tinha telefone fixo e hoje não posso mais devido ao preço exorbitante da assinatura. Por que vc não fala isso? Quantas linhas ociosas existem nas teles? Telefone é coisa de r

olha dimenstein, eu to cansando de ter que pagar duas vezes pra ter serviços neste país, pago impostos carissimos e para ter serviços que sao garantidos na constituiçao tenho que pagar de novo(como saude , educaçao,segurança,transporte) , no brasil a corrupçao tá no dna, é normal ser corrupto e quem nao é passa a ser motivo de chacota. como diria policarpo quaresma: a impunidade e a corrupçao o grande mal do brasil sao . quando o lula assumiu o governo tive a ilusao que isso seria resulvido

Caro Dimenstein, é fato que quando a empresa é privada , ela tem que ser competitiva, a consequência é direta nos colaboradores que tem que ser competitivos, mas qdo a empresa é estatal o importante é manter o emprego sem se preocupar com o mercado, pois o governo é o principal cliente e patrão. Privatizar é modernizar e deixar o estado mais enxuto. Concordo com vc.