Comentários para:

Uma parábola cristã

VER COMENTÁRIOS EM Colunas

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcella

    O mesmo aconteceu com a Lei da Ficha Limpa! A culpa sobrou pro Supremo Tribunal, mas na realidade o Congresso Nacional mandou tal Lei para ser aprovada no STF em ano eleitoral, ou seja, já sabendo que ela não poderia ser aprovada lá, pois não se pode mudar o processo eleitoral em ano de eleições! Patológico o entendimento que os telespectadores absorvem das notícias, notícias sem conteúdo, sem esclarecimento!Graças ao povo, este partido político que foi a imprensa não venceu e agora é Dilma!

    Responda
  2. Marcella

    Os religiosos introduziram este tema do aborto no debate eleitoral?haha Que religiosos! O Serra que levantou essa questão sobre o aborto, um tema tão importante e polêmico, para atingir diretamente Dilma.O debate sobre o aborto não diz respeito ao Presidente da República e sim, primeiramente, ao Poder Judiciário e ao Poder Legislativo. Primeiro a mídia deveria esclarecer aos telespectadores os assuntos, e não jogá-los parcialmente com o fim de prejudiciar alguém!

    Responda
  3. storck

    hahahahaha Helio Schawartsman tem algum "TRAUMINHA" de infância contra o cristianismo.. tem raivinha tem??? hahaha vai engolindo aí meu filho..vai ter que fazer muita pesquisa para tentar desconstruir a idéia do voto cristão...enquanto isso aguenta os presidenciáveis que se colocaram AMBOS contra o aborto e casamento homossexual. Deve ser tão triste ser você...ganhar dinheiro falando em toda coluna daquilo que você não gosta...sem o cristianismo pra vc criticar voce perd

    Responda
  4. ap

    Hélio, em sua posição sionista revelada na amargura da citação do padre da Igreja, João Crisóstomo, está formulada a incompatibilidade visceral entre sionismo e cristianismo. A condenação de Jesus é obra sionista. A condenação e a perseguição sionistas é obra cristã liderada pela Igreja de Roma, que infelizmente pegou. A cultura do Ocidente está encardida com essas duas manchas inamovíveis. Jesus e o povo judeu, as perpétuas vítimas destes conflitos.

    Responda
  5. Antonio Catigeró Oliveira

    Aprender a origem de certos ódios e guerras é importante para não usarmos um discurso inconsciente, que acaba sendo manipulado pelos loucos(pelo poder) de plantão.

    Responda
  6. Luiz Gonzaga Lopes Costa

    kkkkkkkkkkkkk. Volte ao que vc sabe ou pensa que sabe, Hélio. Em matéria de cristianismo (q vc nao entende nada) é melhor nunca comentar nada. OBS.: parabens por suas matérias!!

    Responda
  7. zpai

    A IGREJA CATOLICA NÃO TEM FIEL O SUFICIENTE PARA DERRUBAR O PT, QUE ELA TANTO APOIO NO PASSADO. A IGREJA CATOLICA DE HOJE É DIFERENTE DA DE SÃO BERNARDOS DO CAMPO QUANDO RETIROU O LULA DE DENTRO DA IGREJA VESTIDO DE MULHER NA EPOCA DA DITADURA PARA QUE ELE NAO FOSSE PRESO E HOJE É CONTRA O MESMO PT QUE ELA TANTO APOIO. O QUE FALO FOI FATOS VERIDICOS LULA VESTIDO DE MULHER APOIADO PELA IGREJA CATOLICA

    Responda
  8. Wolô

    E a parábola?

    Responda
  9. virgilio

    Po Cara!!! que esclarecedor esse seu artigo !!!!!é muito bom saber que existem pessoasque não tem medo de colocar o dedo na ferida e clarear um pouco mais esses temas que são tão proibidos para alguns... Muito bom tbem a sua trilogia sobre o aborto.Receba os meus agradecimentos bixo..Vale lembrar o Mito da Caverna , tão atual........

    Responda
  10. sergio afonso

    a praga religiosa, começa na construçao do catolicismo. Os verdadeiros judeus com seu judaismo ortodoxo, nao reconhecem a figura de Jesus Cristo, dai pra frente, a bagunça vem ate hoje.

    Responda
  11. barpuri

    Sr. Hélio, Gostei muito de seu artigo e concordo parcialmente com algumas de suas idéias quando analisa passagens bíblicas sob a ótica filosófica sua. Contudo discordo ao constatar que neste e nos outros artigos o senhor considera o ser humano fracionado sem vê-lo holisticamente. O ser humano é, numa visão antropológica, corpo-alma-espírito (soma-noo-psíquico), conforme muito bem afirma D Tepe no livro Antropologia Cristã da Ed Vozes, que sugiro ler. Eu, o Senhor, Nós, TODOS SO

    Responda
  12. kaka

    Congratulações pelo brilhante texto caro Jornalista.

    Responda
  13. Alexandre Alves

    Hélio Schwartsman, parabéns pelo artigo.

    Responda
  14. apare

    Vós me chamais de mestre e Senhor, e dizeis bem, pois eu o sou (Jo 13:13). A Bíblia é essencialmente epiritual, e só se discerne espiritualmente. Encarada como a livro histórico, não se pode compreendê-la. A Bíblia fala da tua vida: Pedro, tu és pedra - Pedro é você; Paulo é vc; e assim por diante. Trata-se do reino de Deus, de coisas celestiais que o homem não vê e por isso não entende. "...quem não nascer de novo não pode ver o reino de Deus... nascer da água e do Espírito" (Jo 3:3-7). Com

    Responda
  15. Haydn

    Sua visão atéia pende à análise de contrastes a visões religiosas, deturpadas sob questões sócio-políticas, viesadas culturalmente ao tempo das escrituras, notadamente no NT. Você não se refere à essência da mensagem do Cristo que é o amor entre os homens; algo totalmente novo e incompreeensível à época. Daí, não sita que Jesus não poderia veicular sua mensagemde de outra forma, com concessões ao tempo de domínio escravizante de estruturas políticas e sociais, porém contrastadas por Paulo /

    Responda
  16. Jeverson

    Depois de ler "Contra do Fanatismo" de Amoz Oz nada melhor para um Cristão ler também a "Historia do Povo Judeu". Tentar nesta eleição para Presidente do Brasil inserir um tema que requer um olhar da capacidade de pensar na diversidade e ambiguidade que podemos conviver e entender o nossa brasilidade é o dever de cada cidadão brasileiro. O texto faz um bom contraponto sobre a história do cristianismo. Lutem pela "Liberdade como a mais antiga antiguidade do homem".

    Responda
  17. TonnyPaul

    infelizmente a fo lha limitou os caracteres desse espaço .. e portanto não podemos ser mais inteligentes do que o helio ... que pena .. hehehe.. acho que eles fizeram isso para os comentarios nao ficarem maiores do que os textos fracos do dimenstein ...os do helio são longos ... e igualmente fracos

    Responda
  18. TonnyPaul

    por favor helio ... um ateu tentando interprtar um livro espiritualcomo a biblia chega a ser ridiculo ... nos poupe de seu grande e vasto conhecimento biblico ... hehehe 1- o VT nao foi revogado em sequer 1 linha 2- DEus nao eh um extraterrestre .. portanto Ele fala 'as diversas culturas sempre considerando o estado de evolução daquele povo3- o estado no que conhecemos como estado moderno não existia na época do VT, portanto mujitas coisas chocam os mais babacas e por fim helio é um im-be-ci

    Responda
    1. AndreCosta

      Para ficar soh um pouco acima do seu nivel para voce entender Tonny Paul: Religiao eh um atraso em si mesmo. Coisa absurda, sem razao e que se serviu para algo, foi nos primordios evolutivos da humanidade. Nao ha muito mais espaco para ela em tempos onde a ciencia ja explicou praticamente todos os fenomenos naturais observaveis a olho nu (os unicos perceptiveis pelos homens em tempos de VT, AT, ou com o cerebro do tamanho do teu).

    2. Felipe

      Uau! Quanta delicadeza! Espero que o articulista não se dê ao trabalho de ler comentários com esse nível.

  19. Romero Bittar

    Caro Hélio, seu conhecimento me emociona, mas restou uma dúvida: você é ateu?

    Responda
  20. SÓCRATES RETORNÁVEL

    Pesquisas furadas, imprensa internacional refazendo manchetes. Quem está no comando? O Rei do Marketing: O Divino Mestre Jesus! Leiam o livro Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho e vejam o papel destinado ao Brasil sob as bençãos do mestre. Leiam também o Livro Paulo e Estevão que conta a história verdadeira de Paulo de Tarso. Ambas foram psicografadas por CHICO XAVIER, A VOZ DO BRASIL!!

    Responda
  21. nao tenho

    É fácil,pegar trechos que detonam a instituição...Difícil,é valorizar milhares de cristãos que morreram defendendo a mesma causa que o mestre do amor,Jesus.

    Responda
  22. Alexandre Janeu II

    Caríssimo Hélio! Shalom. Sou um filho de dois mundos, judeu pela minha etnia e religião, sou um dos poucos sobreviventes puros da Inquisição Católica Espanhola, mas sou, também, brasileiro e amo essa Pátria que acolheu meus ancestrais. Quero lhe parabenizar pelo equilíbrio, clareza e bom senso na abordagem do assunto. Meu ancestral, Alexandre Janeu, unificou a Religião e Estado e foi um caos. Mas será que não existe uma linha tênue. S.A.R. Alexandre Janeu II Chefe da Casa Real

    Responda
  23. Nico

    "...quando o sujeito acredita ter Deus e a verdade a seu lado, ele se supera em intolerância e matanças." M-E-N-T-I-R- A!!! A doutrina ateísta defendida pelo autor é responsável pelas maiores matanças da história: extinta URSSS, China, Camboja, Córeia, etc. O comunismo sempre teve por base a doutrina ateísta. Um "mundo perfeito" sem Deus. Vejam o resultado!!! Segura Hélio, que o filho é seu! Parafrasear & adaptar : sem Deus tudo é permitido e a única questão filosófica i

    Responda
    1. Alex Peres

      Desculpe Flavia, dos muitos comentários toscos aqui vistos, entre eles o campeão Osmar F. P., o seu conseguiu ir além. O que vc disse é um absurdo grande! A associação entre comunismo e ateísmo só existe dentro da sua cabeça! Outra coisa, ateísmo não é doutrina, não é dogma, não tem livro sagrado e nem templo. Significa apenas estar livre para agir moralmente e fazer o certo sem precisar de um amigo imaginário para te dar ordens e pra te fazer se sentir culpado/a.

    2. Felipe

      O ateísmo não prega matanças. Posso afirmar o mesmo das religiões?

    3. Osmar F. P.

      Eu chamaria de lógica do ateu-krioulo-doido, pois quando o sistema tem como base o cristianismo e promove uma matança, a culpa é sempre da religião. NÉ?

    4. Felipe

      Vamos analisar essa "lógica". Hipoteticamen te, um dado sistema tem o ateísmo como base doutrinária. Esse sistema promove uma matança. Logo, o ateísmo é o responsável pela matança. Por essa mesma "lógica", pode-se inferir o seguinte: um dado sistema tem como base doutrinária o vegetarianismo. Esse sistema promove uma matança (de pessoas). Logo, o vegetarianismo é a responsável pela matança. Como você chamaria essa sua lógica?

    5. Felipe

      Então a culpa pelas matanças mencionadas é dessa suposta base doutrinária ateísta? Que belo exercício de lógica! Já combinou isso com a História ou esqueceu de avisar os historiadores? Sobre a citação dos personagens de Dostoiévski, uma dúvida. Em quem você mais confiaria? Em alguém que pratica boas obras só porque obedece a um ser (imaginário ou não) em quem acredita (e enquanto acreditar), ou em alguém que pratica as mesmas boas obras porque acredita que ser humano é respeita

  24. liote

    Conheço muitas pessoas que se lhe for perguntado se acredita em PAPAI NOEL, se ofendem e dizem que não são ingênuos ,porém se gabam de dizer que crêm nas religiões e no que pregam ,honestamente não vejo diferença!

    Responda
  25. Osmar F. P.

    A fábula científica (resumida): No princípio era o NADA. De repente, do NADA, uma cabeça de alfinete explodiu. Aí, do NADA, surgiu a água e, do NADA, uma ameba que se transformou em sapo, galinha, vaka, dinossauro, urubu, makako e, por fim, em um evolucionista ateu. Bem mais fácil acreditar em Adão e Eva, Papai Noel e Coelho da Páscoa que na Ameba transformers que veio do NADA. Ou não?

    Responda
    1. Alex Peres

      Osmar, boa tarde e lamento pelo que vou escrever! Entre as maiores bobagens já escritas nesse espaço, em todos as colunas, vc sempre consegue ser o campeão! Se tivesse estudado ciências na quinta séria já saberia que o que escreveu acima é um absurdo sem sentido algum! Como é que pode em 2010 alguém pensar assim! Cara, não vê que isso é vergonhoso pra vc?! Qto mais escreve, pior fica!!!

    2. Leandro

      Osmar, acho que você confundiu tudo. Nenhum cientista disse que "no princípio era o NADA". Pelo contrário, atualmente acredita-se que algo tenho sempre existido, mas esse algo não seria Deus e sim um "berçário de universos". Procure a respeito. De qualquer forma esse assunto não tem nada a ver com a coluna. Ninguém está pregando contra a existência de Deus. É apenas uma discussão sobre os problemas de se misturar religião e política.

  26. Alex Peres

    No final das contas, que diferença pode fazer nosso futuro presidente ser ou não ser a favor do aborto? Por que cargas d`agua esse tema deveria ser definitivo e tão importante em uma eleição? Vide os EUA! Lá é mais grave que aqui! Por que ainda hoje, ano de 2010, século XXI, isso é polêmico. Por que ainda não temos a capacidade intelectual de separar dogmas e preceitos rígidos de questões práticas atuais e importantes para a saúde pública e social? Temos muito que evoluir ainda...

    Responda
  27. Silvio Hoffmann

    Prezado Hélio, acho interessante tua argumentação, gosto dos teus artigos mas, perdoe-me a franqueza, tuas colocações sobre o catolicismo são infantis e demonstram que, apesar da tua erudição, desconheces respostas simples e básicas que a Igreja deu a questões que você levanta. Por exemplo, estas aparentes contradições entre o AT e o NT (Cristo não aboliu o AT; pelo contrário, veio dar cumprimento e aperfeiçoá-lo), são tratadas no livro de Dom Estevão Betencourt "Para Entender o AT".

    Responda
  28. felizino

    Continue estudando os textos bíblicos, Hélio. Aos poucos vc vai entendendo esse processo de transição entre o VT e o NT, se é verdade que o segundo anula o primeiro ou se complementam. Se as profecias de lá, cumprem-se aqui, principalmente aquelas que se referem a Jesus, cuja existência vc duvida. Entre no pensamento protestante, romano e ortodoxo pra ver os conceitos deles em questões bíblicas. Vai enriquecer o seu trabalho e poderás escrever até com mais propriedade, conhecimento d

    Responda
  29. Jânio Cruz

    Sem resposta Com as novas entrevistas realizadas pelo Correio do Brasil, nesta quinta-feira, a reportagem voltou a procurar o presidenciável tuc.ano na tentativa de ouví-lo acerca dos depoimentos das ex-alunas da mulher dele, Monica Serra. O CdB o procurou, novamente, no Twitter, às 12h41: "@joseserra_ Senhor candidato. Três outras ex-alunas confirmaram o relato sobre o aborto feito por sua esposa. O sr. poderia repercutir isso?"

    Responda
  30. Suellen

    A questão religiosa não deveria jamais permear o debate eleitoral; o resultado é que se desviou dos assuntos que mais interessariam o público eleitor e agora todo mundo se dedica a fazer artigos de teor religioso como este colunista, que é muito esclarecido e não se deixa enganar pelos lendas bíblicas, mas, como já disse outro articulista dessa mesma folha, os candidatos deveriam retirar Deus do debate, pois ele não merece.

    Responda
  31. ap

    Hélio, a matemática é a linguagem universal da ciência. Sem tal condição e seara clerical, as religiões medram hoje num politeismo menos cru. Socialmente mais legítima que a ciência, a abrangência humana da religiosidade vai do animismo à sofisticação teológica das religiões abrâmicas e de outras mais. A abrangência humana da ciência é tosca pois a pessoa ou é cientista ou ignorante. Seu radicalismo, Hélio, reduziu a uma parábola 20 séculos de cristianismo. Pode ?

    Responda
    1. Felipe

      "Sofisticação teológica"? Uau! O mundo fantástico está cada vez mais 'sofisticado'.

  32. José Almeida Júnior

    O candidato deste jornal que trouxe o debate religioso para campanha eleitoral, por puro oportunismo que sua ambição cega pelo poder a qualquer custo não foi capaz do menor escrupulo. Nenhuma crítica foi feita ao Serra. A crítica é indeterminado, não pode prejudicar o Serra.

    Responda
  33. Lucia Helena

    O que confunde um bocadinho as ideias é essa falta danada que faz a prova científica de que esteja havendo uma tal formação de cartel em torno de Deus, o que praticamente parou o País. A marquetaria eleitoral brasileira que já não engana ninguém, resolveu Suscitá-Lo para distrair a população, jogando uns contra os outros, COISA QUE NUNCA HOUVE NO BRASIL. A Constiituição Federal não fez milagres e ainda assim, incluiu Deus em seu preâmbulo, mas vamos combinar que Ele não vota;né não?

    Responda
  34. HENRIQUE BARRETO

    Como historiador, reconheço um texto bem redigido. Parabéns. Quanto aos comentários que seu artigo gerou, ao ler vários, ri lembrando as palavras da minha avó quando eu disse que seria budista, "Está repreendido em nome de Jesus!", sendo que ela não sabe qualquer coisa sobre budismo. E logo em seguida lembrei das palavras do meu avô criticando-a: "é...é mais fácil levar um bruto ao mourão que um rude à razão!" Uma crença, por mais que você acredite, não é uma verdade. Se

    Responda
  35. Oliveira jr

    "Não creio que a democracia brasileira ou o Estado laico estejamameaçados, mas seria bom se pudéssemos manter lógicas absolutistas quefavorecem o fanatismo longe da política." Seria realmente excelente que isso acontecesse, principalmente por causa dos ateus comunistas que já ceifaram a vida de mais de 200 milhões de inocentes sem nenhuma Bíblia para freá-los. Você não entende absolutamente nada de Bíblia e, se quiser falar, estude mais e melhor. Tá muito fraco.

    Responda
    1. Felipe

      (o texto acima saiu truncado) Quem disse que vidas foram ceifadas por causa do ateísmo? Os historiadores já foram avisados disso? Ateísmo nada tem a ver com violência. Sobre a religião, não posso afirmar o mesmo. O senhor Oliveira Jr acha (ou tem certeza, tanto faz) que o articulista nada entende de Bíblia. Vinda de quem compara a Bíblia a um freio, a opinião do comentarista deve mesmo ser muito relevante para o estado da arte...

    2. Felipe

      Quem disse que vidas foram ceifadas por causa do ateísmo? Os historiadores já foram avisados disso? Ateísmo nada tem a ver com violência. Quanto à religião, não posso afirmar o mesmo. O senhor Oliveira Jr acha (ou tem certeza, tanto faz) que o articulista nada entende de Bíblia. Vinda de quem compara a Bíblia com um freio, essa opinião deve mesmo ser muito relevante para o estado da arte.

  36. Giovana Baruffi

    Não sou evangélica nem católica. Sou contra o aborto. Sou casada e heterossexual, mas sou a favor da união entre homessexuais. Não é apenas a questão religiosa, é natural que o eleitor se identifique com o candidato que compartilhe dos mesmos valores, morais, sociais, políticos, éticos, etc. Difícil é se identificar com quem nada de verdadeiro exprime, como a Dilma. Pra mim, ela parece uma gravação eletrônica que irrita quando se houve.

    Responda
  37. FL

    PS.: é admirável, caro colunista, como o pronunciamento do nome de Deus em um debate ou em uma matéria qualquer te incomoda, não? Sugiro que você o chame para uma conversa a sós, cara a cara, ao invés de falar mal dele para os outros. (Isso é apenas uma sugestão).

    Responda
    1. FL

      Classificar a voz de Deus dirigida ao homem como um estado esquezofrenia é totalmente aceitável, para quem nunca buscou de todo o coração ouvi-Lo ou demonstra completo desconhecimento do que é isto. O próprio Deus afirmou isso: que nos chamariam de loucos. Essa sua conclusão, não é novidade. Mas, deixemos isso de lado, e sejamo sinceros e racionais, porque esse colunista se incomoda tanto com assuntos ligados ao cristianismo? Será que ele não usufrui de nenhum benefício trazido

    2. Andre

      Até onde me cosnta .Helio não falou mal de deus e sim dos homens, que dizem falar em nome dele. Se se um homem fala com deus é oração, mas se deus fala com um homem,é esquizofrenia. Se ele falou com vc, procure um médico .(Isso é apenas uma sugestão).

  38. FL

    Olha..., estou admirado por tão grande instrução deste respeitado colunista. Estou certo que Paulo de Tarso se deleitaria em seu texto antes da visão de Damasco. Porque depois daquela visão, a história e os argumentos são nada, comparada a revelação do amor em JESUS CRISTO. Não queira explicar a fé, defendendo-a ou criticando-a. Procure vivê-la e você entenderá porque esses crentes "malucos" vivem com a Bíblia debaixo do braço e só falam de Jesus. Se não quiser vivê-la,

    Responda
    1. FL

      Querido, desculpe-me por não me fazer entender: eu, mesmo, sou um desses "malucos" que citei pejorativamente de propósito. Erro não é teu. O erro é meu, pois não me fiz claro para você. Um forte abraço.

    2. hugolpr

      Não sou evangélico ( ou como vc pejorativamente chamou de "crente"), mas acredito que seu preconceito não seja um ato cristão. Vc, que fala de amor cristão, age contra os preceitos cristãos mais básicos. No mais, não vi nenhuma crítica no texto à cristãos. Vi uma analise imparcial. Mas se você, com sua intolerância, não conseguiu entender, eu lamento.

  39. David Nunes

    A mentalidade humana é algo surpreendente, tentam explicar tudo a todos... isso eu admiro, com muito respeito aos intelectuais, assim como você Hélio, e não é sarcasmo meu não! eu realmente admiro os pensamentos de varias pessoas que tentam explicar suas ideologias, filosofia de vida; é impressionante... só não conseguem explicar suas próprias duvidas, será que verdadeiramente você acredita no que diz??? continue lendo a Bíblia Hélio ela é a unica verdade que existe... Parabéns.

    Responda
  40. David Nunes

    Caro Hélio com todo o respeito... seus comentários, suas colunas, seus pensamentos, tudo aquilo em que você crê, sua filosofia e ideologia, cada vez mais fica confusa; não? Admita que no fundo de seus pensamentos seu maior interesse é saber se verdadeiramente Deus existe! não é? e como frustração você esta cada vez sedento por respostas... não percebe que, quanto mais se aprofunda em questões que não entende fica mais sedento por respostas... admiro sua perseverança...

    Responda
  41. Alex Peres

    ....e incredulidade de todos as crenças frente ao questionamento de seus dogmas. O incrívl é que a maioria das religiões prega a tolerância, o aor, a comreensão. Mas isso somente se aceitarmos suas verdades coo absolutas. Qdo se questiona, imediatamente viramos maléficos, tendenciosos, preconceituosos e ignorantes. A religião tem esse poder e nubla as mentes até das pessoas muito inteligentes. É realmente um fenômeno intrigante.

    Responda
  42. josydinorah

    Nossa... estou completamente boquiaberta... análise inteligentissima, digna de ser compartilhada, lida e relida... parabéns, Hélio...imparcial e baseado em história e fatos... não no fanatismo desmedido...

    Responda
  43. Alex Peres

    ...tomando os dogmas religiosos e as explicações (muitas aboslutamente fantásticas e improváveis) para o mundo, verdadeiras. A resistência se deve sempre ao fato de que a simples idéia de que tudo aquilo que se acredita ser mentira é insuportável de se imaginar. E muita gente garante que já teve experiências reveladoras reais. Tudo está no nosso cérebro fantástico e misterioso que nos prega peças e assume como reias coisas que ouvimos, vemos ou pensamos sentir. Tudo isso explica a raiva.....

    Responda
  44. Alex Peres

    A raça humana é naturalmente propensa a acreditar no sobrenatural, é até inevitável e isso se deve principalmente ao ambiente fantástico que nossos pais criam qdo somos crianças, usando Papai Noel e Fadas para nos agradar e explicar coisas. Qdo adultos, essa noção sobrenatural permanece e pauta a vida das pessoas. Nos recusamos a amadurecer Os humanos acreditam pq precisam preencher lacunas de entendimento do mundo e as religiões dão a explicação mais fácil. Se apegam a isso com unhas e dent

    Responda
  45. marcio muraiama

    Parabéns pelo texto Hélio. Nossa entre os comentários tem tanto religioso extremista q dá até medo de dizer que sou ateu ou até mesmo os que tem outras filosofias religiosas. Acredito que acontece esses embates em volta desse assunto, devido o ser humano querer impor ao próximo suas conficções, e fazer com que o outro acredite e tenha a mesma opinião, mesmo que sem embasamento nenhum vc tente persuadi-lo disso.

    Responda
  46. Gabriel Nagib

    Não poderia concordar mais. Ótimo resumo, colocando os pontos nos i's. São poucos os cristãos que conhecem a sórdida história dos "pais" da Igreja, e das matanças e crueldades cometidas pela religião.

    Responda
  47. Marcos Rodrigues Noleto

    Caro Hélio, parabéns pela profundidade da matéria no tema abordado! Quanto ao antijudaismo de "São" Crisóstomo, não encontra respaldo neotestamentário, visto que o próprio Paulo era judeu e, afirma em Romanos 1:16, que o "evangelho é poder de Deus para a salvação de todos...primeiro dos judeus (os jedeus são prioridade para Paulo) e depois dos não judeus (Biblia na ling. de Hoje). Quanto ao "santo" citado por você, é apenas mais das aberrações "cristãs" ciada pela apostatada ig

    Responda
  48. norsonbotrel

    "Eliminá-la da história, portanto, resultaria num enredo pouco compreensível." Lendo assim, até parece que é compreensível... Mas beleza, deixemos passar esse detalhe.

    Responda
  49. Pensador

    Caros, Mas é impressionante como um sujeitinho possa se considerar superior a quase 2 bilhões de pessoas cristãs. Embora ele seja bem informado sobre diversos fatos, a deturpação dos mesmos e a arrogância do texto são completamente absurdas. Além da arrogância, o sujeito despreza uma coisa que nos é muito cara que é nossa fé!!! Não é que eu deseje (não desejo), mas deixe o sujeito ter algum problema realmente grave com ele ou com sua família, para ver se ele irá desprezar Jesus Cristo

    Responda
    1. Andre

      Então quer dizer que se precisa ter problemas para acreditar em Jesus?Vc já ouviu falar de falácia argumentum ad baculum . E como as outras 4 bilhões de pessoas resovem seu problemas sem Jesus? Elas tem os mesmos problemas que os cristãos e eles conseguem resolver seus problemas sem Jesus.Se tem um arrogante aqui é vc, que se acha o dono da verdade, mas só possui ilusões.

    2. Cesar Scherer

      Pedro, desses 2 bi, nem todos acreditam cegamente na biblia. Mais da metade do planeta segue outras crenças ou não segue nenhuma. O universo não gira em torno da biblia, só cristãos acham isso.

  50. Rodemir Oliveira

    Tu ó ATEU, ainda clamarás pelo apoio de DEUS PAI, FILHO e ESPIRITO SANTO, na dor de ver as pessoas que ama sofrendo antes da morte. Sua inteligência é dada por ele, e ele tirará quando quizer.  

    Responda
    1. Andre

      Argumentum ad baculum