Enquanto Dilma prega conciliação, Serra, o DERROTADO, prega que a "Luta Continua"? Zé Bolinha vai se tornar um sindicalista?? Mais um que foi EXTIRPADO pelo voto.. Leiam e vejam a diferença Íntegra do discurso da 1ª Presidenta eleita - DILMA h ttp://w ww.dilma13.com.br/noticias/ent ry/integra-do-pronunciamento-d a-presidente-eleita-dilma/

Para refrescar a memória de muita gente, o Bolsa Escola foi concebido pelo atual Senador Cristovam Buarque aqui no DF, a partir de 1995. Ele foi retirado pelo Joaquim Roriz (que tenta voltar desesperadamente ao poder mediante sua candidata-laranja Weslian) em 1999 e desvirtuado de seu objetivo principal. A partir de Lula, o Bolsa Escola, o ProUni e outros programas sociais foram distribuídos a quem realmente precisa e que luta por condições dignas de vida.

Francamente, Gilberto, a quem você quer convencer? A mim? Não adianta! Questionar os programas sociais de Lula sem tê-los conhecido de perto é uma brincadeira. Os beneficiados por estes programas são pessoas que lutam por condições dignas de vida. Não ficam aguardando a boa vontade do governo, como muita gente da burguesia fica batendo na tecla. Com um país desigual como o nosso, não estender a estas pessoas os programas é a mesma coisa de ignorar a existência delas, como já foi feito há mui

Mas, sinceramente Dimenstein. Esse artigo é quase uma afronta à inteligência de qualquer um. O pró-uni não se compara em nada com as medidas de financiamento entregue aos bancos, apenas um modo de bancos que detinham todo o dinheiro, aplicar alguma verba pra financiar a educação. Tenho parentes em débito até hoje. Outros sujaram o nome de seus fiadores. Com certeza na sua família ninguem precisou nem de um nem de outro. Você não sabe o que está falando! Não deduza à luz de sua preferência.

É a prova de que José Serra é um desagregador. Repele até os que estão no próprio partido. Perderá a única chance que teve de ser presidente por isto. Pisou em Paulo Renato, Pisou em Aécio e pisa no governo tentando fazer acreditar que tudo que ocorreu de bom no país nos últimos 8 anos foi por inércia, a partir de suas 'santas' ações como ministro. O PSDB+DEM tem uma visão empresarial do país, como se tivesse que dar lucro a todo custo. Há que se fazer justiça social. Lula fez. Simples assim

Dimenstein, Não adianta dourar a pílula e tentar atribuir a paternidade do bolsa-família ao t.uca.nato. Cristhovam Buarque, esse sim comprometido com a educação e com o País, foi quem concebeu o programa. E Paulo Renato - disparado o PIOR ministro da educação de toda a História e secret. de educ. do JS - pode voltar ao MEC, para por fim às univ. públicas. Onde está seu compromisso c/ a educação e c/ a verdade? Finalizando: o bolsa-escola era de R$15 e hoje o BF passa de R$100.

Gilberto, Bolsa escola e bolsa Familia são muito diferentes: 1 - Disseminação; 2 - Tamanho; 3 - Fiscalização ( de frequência escolar e de desvios ); 4 - Operacionalização;

Sim, vou dizer que é mentira: o pai dos programas de renda é o senador Suplicy: em 1986 ele brigava no congresso pelo seu Programa de Renda Mínima. Depois dele, muitos tentaram vender esta bandeira, mas só no governo Lula ele funcionou direito. Agora não adianta tentar escarafunchar a história: é bolsa família, idéia do Lula que o Serra disse que irá ampliar, de tão bem sucedido que é. Gilberto, a imprensa tem que ser isenta. Se é pra contar a história, conte ela inteira!!! Que vergon

Serra e o Segredo do FAT. O ex-deputado JORGE UEQUED (PMDB/RS) apresentou o Projeto de Lei 991/1988 em Out/1989 resultando na Lei 7998/90 criando o FAT e Seguro Desemprego, sancionada pelo então presidente José Sarney. Em 05/05/89 serra apresenta o PL-2250/1989, que foi Desconsiderado, por conta da aprovação do PL-991/1989 do ex-deputado Jorge Uequed; 20 anos depois serra "falta com a verdade" mais uma vez, Atribui a si a Criação do FAT e do S

Isso evidencia cada vez mais a fama de Lula de fotógrafo de leão morto. Realmente FHC pecou e muito em não dar o merecido destaque aos programas sociais do seu governo, pois isso fortaleceu seu adversário, que, na falta de competência e criatividade administrativa, usou e abusou deles. As vêzes me pergunto: se nem os programas sociais foram méritos do governo Lula, o que fêz então esse governo em 8 anos? E, pior ainda, o que fará sua sucessora que sequer conhece seu próprio programa d

Gilberto, cabo eleitoral do SERRA, mas os textos nao convencem, sao fraquinhos. É DILMA 13.

Dívida Liquida do setor Público em % do PIB (FGV): 1998=42,51 ## 1999=53,05 ## 2000=51,14 ## 2001=55,13 2002=65,46 ## 2003=58,68 ## 2004=54,17 ## 2005=49,25 Previzão para 2010= 40% do PIB. Vejam que o governo Fhc/Serra elevou a dívida quase a 70% e nada fizeram. O Torneiro Mecanico, desde o primeiro ano vem diminuindo e vem investindo muito no social. A continuar assim, ela poderá ser paga em no maximo 8 anos. TUKANOS, VOCES NÃO TEM COMPETÊNCIA PARA GOVERNA

O Sr. Serra, que já é meio oficial Prefeito (2 anos), meio oficial Governador (2 anos) e agora pretende ser meio oficial Presidente (2 anos?) deveria primeiro voltar e completar bem completado o que deixou pelo caminho na sua ânsia incontida de ser Presidente; e provar-nos que é capaz de concluir um trabalho até o final, não deixando tudo pela metade como vem fazendo até o momento. Isso não é seriedade. Como poderemos confiar num político que usa deste expediente para chegar ao poder?

qualquer pessoa culta, não alienada, de boa cultura, que não cria mil boatos perversos onde vale dizer tudo, e onde vale ganhar de qualquer jeito, que não seja apoiado por uma mídia ampla, geral e restrita a poucos privilegiados, que são meia duzia de cidadãos e que não suportam um ex-operário no poder, vai enxergar que quem tem real interesse de implementar políticas sérias para valer (não para americano ver), pode ser qualquer partido menos esses presunçosos que se dizem "do bem" (PSDB).

Vale dizer também, que não adiantar criar programas como esse que o PSDB não teve coragem de implementar por incompatibilidade de valores ideológicos diga-se, ou quando implementam em final de mandatos, são apenas para se perpetuarem. Por isso, o povo cansado dessas tramóias escolheu um partido diferente no final do governo de FHC. E não houve nenhum golpe de Estado. Estamos numa democracia ainda. Quem está louco para dar um golpe, todos sabemos quem são e não aguentam mais ficar longe do po

No fim do governo do FHC (8 anos heim?) uma boa idéia finalmente apareceu, que não era nem de FHC nem de Serra, pois estes últimos sequer se atreveriam a ter uma idéia dessas. É muito lógico que não fosse aprovada, diga-se foi V E T A D A pelo Sr. Serra, sem o consentimento do primeiro. Nem precisaria desse consentimento, pois ambos macomunam-se ideologicamente dessa decisão. Isso prova mais uma vez porque se arrependeram. Porque nunca teriam uma idéia assim.

Não é só um segredo revelado, Senhor Dimenstein; são muitos e de várias origens-pessoas.Todo brasileiro dotado e cultivador do bom senso, da justiça e da responsabilidade sabe quem criou e como nasceram a bolsa-escola, o vale-gás, o seguro-desemprego, o fundo de amparo ao trabalhador, tudo o mais que o PT chamava de bolsa-esmola, de nada serviam para o PT, quando oposição. Agora que o PT é situação privilegiada e com sonhos faraônicos de poder-eternidade, tudo é visto e tido como diferente.

Notícia sensacional... Descobri ram que o intelectual Fernando Henrique inventou a roda mas somente o torneiro mecânico Luis Inácio conseguiu fazer uso racional dela. P.s. Isso só prova que, no Brasil, precisamos de executores, pessoas de visão que sabem enxergam como tirar o melhor proveito das idéias. Lula sabe.

Mulher de Serra fez aborto Aborto aconteceu quando casal estava exílio Segundo relato feito à Folllha por ex-alunas de Monica no curso dedança da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas), a então professoralhes contou em uma aula, em 1992, que fez um aborto quando estava noexílio com o marido. Depois do golpe militar no Brasil, Serra se mudou para o Chile, ondeconheceu a mulher. Em 1973, com o golpe que levou Augusto Pinochet aopoder, o casal se mudou para os Estados

Mulher de Serra fez aborto O discurso do candidato à PresidênciaJosé Serra (PSDB) de que é contra o aborto por "valores cristãos", queimpedem a interrupção da gravidez em quaisquer circunstâncias, équestionado por ex-alunas de sua mulher, Monica Serra.Num evento no Rio, há um mês, a psicóloga teria dito a um evangélico,segundo a Agência Estado, que a candidata Dilma Rousseff (PT), que jádefendeu a descriminalização do aborto, é a favor de "mattaarcriancinhas".

Em relação a esses aumentosprometidos por Serra tem que mostrar e afirmar que todos eles são meramenteeleitoreiros e sem qualquer fundamento de longo prazo, pois basta comparar osaumentos do salário mínimo durante o período FHC para se ter uma idéia. Do queadiantaria dar, por exemplo um aumento de R$ 90,00 em 2011 e passar os trêsanos restantes sem conceder qualquer reajuste?

Agora,quando Serra propõe 13º benefício para o Bolsa Família, R$ 600,00 reais para osalários mínimo e 10% para os aposentados já em 2011, pode-se dizer que,primeiro, o Bolsa Família, que eles chamavam de esmola, na verdade deve serestendido para os brasileiros que ainda necessitam e não são contemplados. Nãose deve pensar em 13º benefício, mas sim na possibilidade de aumentar osvalores pagos.

O Governo Fernando HenriqueCardoso aplicou uma política econômica desastrosa que previa desvalorizaçõessistemáticas da moeda de forma que só beneficiava o capital especulativointernacional, em desfavor da economia interna produtiva. Como falar que FHCestabilizou a moeda? Quem derrubou a inflação foi o Governo Itamar Franco equem realmente estabilizou a economia com inflação e juros baixos foi o GovernoLula.

Existem algumas coisas claras queninguém fala, mas são importantes: 5º - O Salário Mínimo do iníciodo primeiro mandato de FHC era de R$ 70,00, o equivalente a apenas $ 83dólares. O Salário Mínimo atual do Governo Lula é de R$ 510,00, equivalente amais de $ 300 dólares.

Existem algumas coisas claras queninguém fala, mas são importantes: 4º - A taxa de juros Selic,informada pela Receita Federal, mostra que a média da taxa de juros mensal doGoverno Fernando Henrique Cardoso foi de 1,94%, enquanto no Governo Lula foi de1,15%. Ou seja, a taxa de juros do Governo FHC foi 69% maior que a do GovernoLula.

Existem algumas coisas claras queninguém fala, mas são importantes: 3º - A inflação média mensalcalculada pelo IPCA nos dois governos de Fernando Henrique Cardoso foi de0,73%, enquanto a inflação média mensal dos dois governos do Presidente Lula éde 0,45% até setembro de 2010. Ou seja, a inflação do Governo Fernando Henriquefoi 59% superior à inflação do Governo Lula.

Existem algumas coisas claras queninguém fala, mas são importantes: 2º - Serra disse durante oprimeiro turno da campanha que era o ministro de Fernando Henrique Cardoso eque foi responsável pela estabilização econômica. Isso não é verdade, visto queo processo de estabilização econômica se iniciou no início da década de noventae teve seu ápice com a criação do Plano Real durante o Governo Itamar Franco.Serra não era ministro.

Existem algumas coisas claras queninguém fala, mas são importantes: 1º - O presidente que controlou ainflação no Brasil não foi Fernando Henrique Cardoso, mas Itamar Franco. FHCera apenas ministro do Governo Itamar e se utilizou do cargo para conseguir seeleger Presidente da República.

Dimenstein, Cabo eleitoral do Serra! Decepcionante.

A inconsciencia coletiva manifestada não ouve e nem analisa; ela simplismente aceita ou rechaça. Que o brasileiro tem poucos anos de estudo, comparado com outros emergentes, isso nos sabermos; mas, a falta de conteudo e sendo critico é impressionante. Essa coluna merece mais lucidez por parte dos que nela 'perde" o tempo em lê e refletir. "Prefiro as pessoas que falam sobre ideias."

Vou confessar a vcs: estou preocupada com os comentarios aqui colocados...as pessoas estao cegas em defender seus candidatos e absolutamente incapazes de discernir entre a realidade das noticias e as eleiçoes ...lamento muito pelo pais e pela sociedade que queremos melhorar...ou pelo menos alguns dizem que querem...

Pois é Gilberto, acredito sim que você está dizendo restritamente a verdade. Isto mostra a quem entende de política uma outra verdade confirmada pelo dito popular: Quem quer fazer arranja um meio. Quem não quer a arranja um desculpa. Pode ver que na privatização, no proer, etc. Não houve erros que impedisse de ser feito. UM candidato representa os que estão na retaguardo. No caso do Serra o pessoal que realmente manda nele, não aceita este tipo de coisa. Não adianta ele querer.

Por estas e outras que meu voto é DILMA. Vc quer ver o que é democracia no PSDB tente fazer um comentário no Blog de Reinaldo Azevedo contrário a Serra ele imediatamente deleta e tacha todo mundo de petiista. Realmente esta turma do PSDB/VEJA entende muito de democracia.

O problema do PSDB é que faz certos programas, como os sociais, não para serem massificados e chegarem até os pobres, mas como meio de usar para propaganda eleitoral. Vejam o renda cidadã de Alckim, só atende 140 mil. Se eles realmente se preocupavam com o fato de os programas sociais darem resultados eleitorais, por que não implataram, massivamente, em estados onde governaram, inclusive São Paulo?

O PSDB cria inúmeros programas sociais... Mas não coloca dinheiro em nenhum deles. Servem só para fazer propaganda para dizer que são preocupados com o social. O jornalista deveria dizer quanto de dinheiro era destinado ao pragrama naquela época. Não é por acaso que só nesse governo o Brasil se tornou o país recordista em combate à pobreza. Pesquisem na Internet e verão, já que o jornalista prefere se omitir.

Gilberto, de certo seria mais ético você usar seu espaço para pedir voto ao candidato. Se isso não é propagando subliminar então não sei o que é. Eita jornal parcial, eita imprensa comprometida.

Penso que se 90% das pessoas que adentram esse espaço demonstrassem 30% da mesma determinação na defesa de 100% de políticos com políticas desinteressantes e desinteressadas, a coisa ficaria um tanto melhor. Mas essa andorinha-eletrônica só, não faz verão, né pessoal? Cidadão que se preze, vai defender os interesses da população nas GALERIAS DA CÂMARA E DO SENADO. Levanta seus traseiros em OLAS e aí sim a revoada pode ser boa para todos, em REIVINDICAÇÕES DA VIDA REAL.

TRASEIRO S -CIDADÃOS? Penso que se 90% dos leitores que adentram esse espaço, tivessem 30% da determinação que demonstram em defender 100% de políticos/políticas despreocupados/as tanto quanto desinteressantes, a coisa seria um tanto melhor. Mas traseiros- cidadãos não fazem verão, né pessoal? Muito menos bancados e abancados apenas por computadores. Bacana mesmo é lotar as galerias da Câmara e do Senado para uma OLA de reivindicações LE

volto a me posicionar sobre esse cidadão como uma pessoa que não merece qualquer tipo de comentários, pois suas palavras, como sempre, não merecem confiança da população brasileira, são puro jogo de palavras e curricular.

Tudo isso ilustra bem o jeito Serriano de ser. Pra alcançar seus objetivos, não abre mão de toda a artilharia necessária, seja por meios lícitos e ilícitos. Se sem estar no poder age dessa forma, imagina quando estiver no poder? Sobrará até pra o próprio FHC.

O pai da criança é quem cria, não aquele que gera!!!, o programa bolsa-familia saiu do papel quando governadores e prefeitos do PT ( como Cristovão Buarque na epoca ) resolveram coloca-lo em pratica. Temos situação semelhante com o bilhete único em SP, muitas promessas vieram por parte de politicos do PSDB, quem tem boa memória irá concordar comigo, Mario Covas e geraldo Alckmim não falavam em outra coisa na campanha eleitoral, mas foi Marta Suplicy que teve essa coragem e determinaçã

- Serra negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;- Serra negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;- Serra negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;- Serra negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;- Serra negou seu voto pela garantia do salário mínimo real;- Serra votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;- Serra votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo Note 3,7

Estamos diante de uma escolha entre o ruim x pior. Bolsa família, bolsa escola são meros pAliativos, ultrapassados, inclusive. A grande questão e que nenhum dos 2 candidatos encaram é a distribuiçao de renda, estreitar o fosso da imensa desigualdade. Com todos os erros, falhas, mensalao e etc. o governo Lula foi mais promissor para o povo brasileiro e isso ninquém pode negar.....os governos antecessores a história já está julgando, quem viver verá!!!!

Lula apagou do cenário nacional a elite formadora de opinião e os historiadores! Reescreveu a história do Brasil com seu próprio punho, apagando dela o que lhe convinha e acrescentando o que lhe interessava. Diz ter feito muito, mas o fato é que pegou o bonde andando e se aproveitou do fato de que já estava indo na direção mais acertada. FHC foi um dos maiores presidentes que o país já teve! Mostrou visão de futuro! A história, escrita por pessoas sérias e culturalmente educadas, mostrará!

Bolsa Família (PBF), o mais criticado pelosconservadores médio-classistas alienados e mal intencionados, é umprograma de transferência mensal de renda que surgiu, no final de 2003, apartir da unificação de uma série de programas preexistentes, inspiradopelo programa de renda mínima vinculado à educação.

O lado positivo e o impacto dos programas de transferência de renda sobre pobreza e desigualdade são visíveis. Já seu lado negativo não é claro, não passam de manifestação de ignorância e preconceito. As transferências beneficiam cerca de um quarto das famílias brasileiras, mas seu custo está próximo de 1% do PIB. O nível atual de gasto com as políticas de transferência de renda, portanto, ainda pode inclusive ser expandido.

que tal bolsa jornalista?

QUANDO VAI DIVULGAR O SEGREDO DA SUA ONG?

e o SUPLYCI COM O RENDA MINIMA NÃO DEU ORIGEM A TODOS ESSES PROGRAMAS QUE O PSDB SE INTITULA CRIador???

ACM combatendo a pobreza....Piada trash essa hein senhor Dime.nstein.Esse seu texto tá com um cheirinho de KÔ......Pra que o Paulo Ren.ato queria se candidatar a presidência? Pra sucatear as federais como ele fazia na gestão FHC? Estudo na UFMG e ela nunca esteve tão bem como agora. Pra que Paulo Rena.to? Ele é um ser totalmente dispensável da política nacional, da mesma forma que o senhor J.osé Se.rra.