Uma população que se contenta com pouco, é dificil eles saberem o inicio dos bons frutos de hoje. Nossa achar que fazer divida e mais divida da para dizer que está tudo bem. F ico triste quando vejo pessoas do Norte e Nordeste,virem para o Sudeste sofrer, se isto acontece até hoje e porque não estamos bem, o bem para mim é emprego, saude educação a todos Estados. Eu falo isso porque tambem sou migrante, aqui co

O nobre jornalista mostra a sua admiração pelos governos do PSDB, basta ver a sua aprovação da politica educacional no estado de São Paulo, nos seus comentários sobre o governo federal, sempre diz que o Lula só fez continuar a politica do FHC. Quando um jornalista tem lado, fica dificil ser isento na hora de dar sua opinião.

Meu caro, vc faz um recorte falso para fazer sentido para sua afirmação. O Lula só é o Lula dos 82% de ótimos/bons por causa dos resultados de seu governo e não pelo seu restinho lindo.

No meu conceito Itamar e FHC herdaram dos militartes, Collor e Sarney um país em frangalhos. Comeram o pão que o diabo amassou, enfrentando várias crises internacionais num momento em a nossa economia estava muito fragilizada. Hoje, Lula come a sobremesa por fato tambem importante; deu proseguimento à politica economica desses dois governos, a contagosto da esquerda retrograda do PT, PDT, PCdoB, PSOL e PSTU, que se afastaram do governo. Esta é a grande verdade e nada mais do que a ve

Ate quando jornalistas de quinta vão insistir na tese de que FHC foi bom para o Brasil? Se foi, tão bom, porque Serra não foi eleito em 2002 no auge do tuca.nismo no poder? porque Alckimin não se elegeu em 2006? ele que é outro discipulo de FHC. Porque a verdade é uma só LULA fez tudo diferente, repito, tudo diferente de FHC, não vendeu empresas nacionais, apoiou as nossas industrias, fortaleceu a Petrobrás, desonerou impostos, investiu na produção, valorizou o produto nacional. AGORA

Adoro ler voce Dime, acho voce muito inteligente...sempre tentando esconder o fhc que deixou o pais quebrado para o Lula pagar.... Mesmo assim, vejo que sua construcao esta no caminho certo, cada vez mais, voce se dah conta que o povo nao eh tao stupido... nem aqui nem na Grecia... Obrigado!

Gilberto, eu gostaria que você mostrasse alguns números que comprovassem o excelente governo FHC. ps: O Plano Real é do governo Itamar, se não me falha a memória.

Este é um fato que somente aqueles que pensam que o Lula seja um deus e o PT um paraíso não enxergam. O PT e o Sr. Lula herdaram uma série de ajustes tanto no plano econômico quanto no social, realizados no governo FHC, que permitiram ao atual governo conduzir e, principalmente, se promover com determinados resultados positivos verificados. Não reconhecer a validade e os benefícios resultantes dos ajustes, muitos impopulares e todos com voto contrário do PT é, no mínimo, falta

Tem gente que não aprende né. etâ viuvada falida, qual é a sua Gilberto, acorda meu, ou será que você não passa de um serviçal da foia.

A única virtude de Lula foi ter mantido a política econômica herdada de seu antecessor.Os seguidores do PT não querem ver a podridão moral que reina no país,que foi estimulada pelo atual governo.O caos na saúde pública.O estado deplorável das estradas e portos,que prejudicam as atividades econômicas.O crescimento absurdo da dívida interna brasileira.A enorme ameaça à democracia representada "plano nacional dos direitos humanos",que será adotada por Dilma,se eleita.Esta é a herança do Lula.

FHC fez realmente muita coisa, coisa ruim é bom que se diga, pois ao sair do governo o País estava numa situação que todos nós lembramos: desemprego que provocado pela retração econômica, baixo índice de confiança etc, etc.

Todos tem mérito desta estabilidade, mas o diferencial foram as medidas tomadas pelo Presidente Lula quando o mundo agonizava devido a crise mundial. Por isso a Dilma está para ser eleita. Então, o maior cabo eleitoral continua sendo o Lula.

PROFESSOR ROBSON MORAES, ONDE VOCE ESTAVA QUANDO O SERRA FOI CANDIDATO DO FHC???VOCE DEVE SE LEMBRAR QUE O FHC NUNCA FEZ COMICIOS NEM CAMPANHA PARA O SERRA, COMO O LULA ESTA FAZENDO DESCARADAMENTE E AS NOSSAS CUSTAS PARA A DILMA DESRESPEITANDO TODAS AS LEIS DO PAIS. VIAGESNS /AVIÕES/DIARIAS/SEGURANÇAS/HOT EIS/MAIS 37 MINISTROS AS NOSSAS CUSTAS, VOCEIS DEVERIAM SE ENVERGONHAR DESSA FALTA DE RESPEITO

Sabem também que todos os governos herdam dos anteriores várias medidas, o problema é identificar as boas a seguir e as más a interromper. FHC herdou o Plano Real, Itamar disse isso várias vezes, disse que deixou FHC assinar o plano, e a inflação de 2002 foi 12,5%. Se pesquisarmos lá me 2002, encontraremos Itamar atacando a dupla FHC/Serra, Itamar afirmou que Serra lutou contra o Plano Real. Hoje está aliado, mas não tolera nenhum deles. Essas coisas também se sabe com um mínimo de informaçã

"não fossem uma série de medidas tomadas pelos governos anteriores, em especial de FHC" Da mesma forma, qualquer um sabe das escolhas corretas do governo Lula (antes duvidavam da sua capacidade), e isso também importa, e muito!

ACHO QUE A MAIOR VITÓRIA DO GOVERNO LULA FOI ECONÔMICA E SOCIAL, E CONCORDO COM O SENHOR GILBERTO NO QUE REFERE À SEGUNDA. SEM DÚVIDA DILMA SE ELEGERÁ COM ESSE APOIO INCONDICIONAL. TIRAR AS PESSOAS DA POBREZA É UM ATO NOBRE E REFORÇA A DILMA,QUE CONVENHAMOS NAO TEM NENHUM CARISMA E SIMPLESNMENTE FOI COLOCADA NA CAMPANHA COMO O CAVALO DE BRUTUS. GANHARÁ E PONTO. TAMBÉM DEVEMOS VER QUE FHC FEZ MUITO (REAL,COMUNIDADE SOLIDÁRIA).

Acompanho a Foia apenas na web, pois se dependesse de assinatura, nunca colocaria um real em prol de um jornal tendencioso. Todo o êxito da gestão do presidente Lula é devido ao governo FHC? Basta acompanhar as capas das revistas de grande circulação para ver a corrupção, o desmando e neoliberalismo dos 8 anos de FHC. Existem dois projetos, um é neoliberal; já o outro, é com olhar social. Duvido a grande mídia, inclusive a Foia, publicar com destaque um só defeito do candidato do P.S.D.B. /

Refrescando a memória do Jornalista, 5,8 milhões de desempregados GOV Fernando esqueçam o que escrevi , 14,7 milhões de empregos formais Governo do " Analfa " . . . Inácio SDS Esper amos chegar quem sabe no pleno emprego . .. seria muito bom para nosso Paiz

Gostei da deixa, Dimenstein: Nunca antes na história deste país se combinaram, nesta intensidade, democracia, distribuição de renda, baixa inflação e desemprego em torno de 6%.Perfeito. Você só esqueceu de citar o crescimento econômico e o renascimento da indústria naval. Sem problemas. Herrar é Umano.

FHC fez, mas LULA fez muito melhor e sem nhe nhe nhe, simplesmente foi objetivo e foi muito além no reconhecimento internacional de sua imagem e do Brasil que passou a ser mais respeitado.

O petismo é tão maldoso que consegue ver maldade em tudo. O jornalista acaba de escrever um texto que os deveria deixar alegres, pois aplaude o governo deles, e mesmo assim acham motivo para patrulhar o jornal. Creio que é por isso que o jornal vive tentando mostrar que é plural e isento, e, com isso, acaba pendendo para o elogio a Lula e para uma pauta bitolada pelo PT.

É IMPRESSIONANTE COMO O CARO COLUNISTA ESTÁ A SERVIÇO DA CAMPANHA DE OPOSIÇÃO, QUALQUER QUE SEJA O COMENTÁRIO, AVALIAÇÃO POLÍTICA, OS 8 ANOS DO GOVERNO LULA NÃO FORAM NADA PARA O CARO COLUNISTA. O TODO PODEROSO "IMPERADOR FHC I" (E ÚNICO), FOI A COISA MAIS IMPORTANTE QUE ACONTECEU AO BRASIL. ENGRAÇADO, NÃO ME LEMBRO DESTE IMPERADOR FAZENDO SEU SUCESSOR.... POR QUE SERÁ HEIM ???? MAS ACHO QUE O CARO COLUNISTA NÃO SERÁ CAPAZ DE RESPONDER, JÁ QUE SUA ANÁLISE NÃO PERMITE TAIS ABERTURAS.

Parabéns G.D., pelo texto que por sinal, alguns nao querem (porque nao querem), aceitar o fato de que Lulla, embarcou nas ondas de FHC e saiu-se como o criador de projetos anteriores. Essa é uma verdade inegável, mas demonizada por PTistas. (?) Nao há exorcismo que '' guente'' !

O maior eleitor de Dilma é o povo, que quer continuar a ter voz e vez...FHC e Serra votam em jornalistas como você, sem compromisso com a verdade e com a apresentação dos acontecimentos. Eu voto em Gilberto para líder do grupo de resistências aos avanços econômicos e sociais do Brasil.

O Fernando Henrique Cardoso construiu o barco e colocou-o nas águas, e o Lula soube navegá-lo na tempestade. O dois tem méritos inegáveis. Só não vê quem não quer, ou quem não consegue.

Dimenstaim cria vergonha para de falar nesse mentira, o vam pirão-serra mentiroso, apresentou a Mônica como pessoa honesta, quando ele viveu no Chile, ela era uma ca fe tina e êle viveu o peíodo todo como ca fe tão dela, agora vem se achar de boa moça, isso é para os que não a conhecem.

Está certo sim o Gilberto, não sejam cegos. O governo FHC (não sou PSDB) por causa da LRF deu as base para o atual brasil. Agora eu esperava bem mais do Lula além dá esmola; pensei que fosse criar bases cientìficas na amazônia e no pantanal, colocar a eduacação e a saúde num patamar respeitável, portos, hidrovias e também rodovias. Pensei que fosse realmente "radicalizar" no desenvolvimento mas ficou mais no esmoler e emprestando dinheiro pros outros...daí ser adorado. Vide Juscelino.

Até quando vocês irão distorcer os fatos? Até quando irão "desinformar"? Até quando continuarão citando o entreguita e privatista éfeagá com sendo autor de algo a ser lembrado? Talvez, como disse Fernando Morais, demore uns 500 anos. Pena, vocês não torcem pelo Brasil do Lula. Torcem pelo outro Brasil, que não aconteceu.

Gilberto Dibestado, assim como tantos outros jornalistas se acha. Pensam que são os melhores, os conhecedores de tudo. São, na verdade, uns preconceituosos, presunçosos, formadores de opinião no pior sentido da palavra. Pensam que sabem tudo e que o povo não sabe nada. Ainda não perceberam que têm um glaucoma cultural, moral e ético: só é bom e certo o que acham e lhes interessa. Poxa, por que eles querem, eu tenho que votar no Serra? Eu tenho olhos pra ver e vejo o nosso Brasil muito

Gilberto,cada dia que passa eu percebo que as poucas linhas que vc escreve significa a mais pura verdade,continue batendo na mesma tecla. Nota 10 pra vc . Voto SERRA 45 (confirmo ) Fim.

Sem comentários.

Já tentei dizer isso duas vezes e não publicaram...Vamos lá...tentando de novo.. A Globo, a Veja, a FSP,etc.. estão sim fazendo campanha pró Serra. Mas não vamos cair nessa novamente. Já fizeram isso para eleger o Collor e o que ganhamos?Toda imprensa esta contra o Lula porque ele acertou quando disse que a crise do ano passado seria uma marolinha, enquanto a mídia fazia terrorismo com o assunto, assustando o povo e desestabilizando um pouco nossa economia.Mas Lula estava CERTO. Isso

Esta turma da esquerda festiva não tem jeito, não aceita o sucesso dos outros,eles que inventaram o Brasil, antes deles ninguem fez nada (Getulio,Juscelino, Itamar, FHC), o complexo de inferioridade só Freud explica. Daqui a pouco o Brasil não foi mais descoberto por Cabral e sim por Lula.Por outro lado deveriamos lembra-los que estamos no fim da fila em educação, saneamento básico,patentes registradas,segurança pública...; cadê nosso premio Nobel?

Caro Gilberto. Por favor, pare de fazer campanha para o candidato das elites e do PS.D.B. Nossa paciencia tem limites.

Pára com isso meu amigo!! O PLANO REAL, COMBATE A INFLAÇÃO (ESTABILIZAÇÃO ECONÔMICA) E OS GENÉRICOS FORAM OBRAS DO GOVERNO ITAMAR FRANCO, LEMBRA??????? SE TIVESSE DADO ERRADO NINGUÉM IA ASSUMIR!!!!!!!! PORTANTO, O FHC SÓ TINHA QUE MANTER E CUIDAR DE OUTRAS COISAS POR 08 ANOS, POR EXEMPLO EDUCAÇÃO. COISA QUE ELE NÃO FEZ.

SIGO O GILBERTO A APENAS 30 DIAS..E JÁ DESCOBRI QUE ELE É O MAIOR DEFENSOR DO FHC QUE EXISTE..!! PÔXA SE LULA OU MESMO DILMA TIVESSE UM FÃ ASSIM SERIA IMBATIVEL...VÁ DEFENDER O FHC ASSIM LÁ NO PLANALTO..!!!!KKKKKKKK

GILBERTO, RELEIA O LIVRO QUE VC MESMO ESCREVEU: A HISTÓRIA REAL: TRAMA DE UMA SUCESSÃO ESCRITORES: GILBERTO DIMENSTEIN E JOSIAS D SOUZA Conta muiiito bem como o FHC chegou a presidente e, sinceramente, tenho sérias dúvidas se tivesse sido publicado antes da eleição, se ele teria ganho!

Gilberto, releia o livro que você próprio escreveu... A história real: trama de uma sucessão é um livro escrito pelos jornalistas Gilberto Dimenstein e Josias de Souza, sobre os bastidores da eleição presidencial brasileira de 1994.

SEM PAIXÕES, SEM DEMAGOGIAS, VAMOS AOS MÉRITOS FHC teve o mérito de implantar o Real e deixar "a semente" para o Lula... ITAMAR é quem começou com o plano Real... COLLOR abriu as portas para a inovação... LULA - se tivesse dado errado seria porque não era preparado.... como deu certo é mérito do FHC, acho que tem uma incongruência nisso... FHC teve 8 anos para plantar e COLHER FRUTOS... não foi capaz!!! Mas foi capaz de doar a Siderúrgica Nacional, assim como a Va

Concordo com o J Pimentel e corroboro com a Isabela que a arrecadação de impostos tambem é recorde e assim a situação deveria estar muito melhor, para onde está indo todo esse dinheiro??? E ainda, o Lula esta fazendo viagens de campanha com dinheiro proprio ou com o nosso??

Parabens Gilberto pelo seu artigo, pois a propaganda engana ate alguns "mais esclarecidos" que não veem que mudanças em um pais ocorrem ao longo do tempo principalmente renda, emprego e educação, não esquecendo que a Herança Maldita foi o Real forte e a economia estabilizada, alias o presidente do Banco Central foi eleito deputado por qual partido? Sera que foi o Lula que o escolheu? Melhora de renda está econtecendo em varias regiões do mundo, Africa, Asia e Am Latina.

te juro que nao consegui entender, que dia-bos o gilberto quiz dizer nestas linhas?, mais, vamos la, pelo jeito ele ta dando a entender que se nao fosse o fhc o lula nao teria feito o grande governo que fez, pois se sim, achei fantastico como o lula copio todos os beneficios ao povo carente do fhc, sensacional, entao nem se fala o barateamento dos artigos de primeira necessidade, o preço do cimento, e a produçao de carros, o que dizer?, gilberto, nos poupe e pare de escrever asnei-ras homem.

Quem tem algum acesso à informação e não é apaixonado por nenhum partido sabe que houve avanços no Brasil desde Collor. No período de Itamar e FHC criaram-se as bases da atual economia e Lula soube aproveitar o bom momento mundial e não mexeu em nada, administrando com os mesmos principios neo-liberais de seu antecessor. Num país civilizado isto seria motivo de orgulho, aqui é motivo de desavenças, como se PT e PSDB fossem dois times de futebol, onde a paixão se sobrepõe à razão.

Qualquer um com um mínimo de percepção consegue entender também q vcs querem induzir o eleitor a votar no Serra. Jornal partidário, Panfleto político, Vcs jogaram o equilíbrio crítico na latrina. Não passam de um jornaleco q fica mandando indiretas patéticas, ou mesmo diretas, para fazer lobby para seu candidato. Pq isso? Vcs ganham dinheiro com isso por acaso? Onde estão as críticas ao lado opositor? Se Serra ganhar não haverá críticas ao gov

O orgão mais sensível do ser humano é o bolso,nos states o louco da sapatada dêu certo até não mexer no bolso dos gringos.Aqui não vai ser diferente,por mais que os politicamente corretos e bem pagos jornalistas digam que papai noel existe e é careca,ele é barbudo.

Gilberto, vc. parou pra pensar que poderia estar muito melhor!!!!!!!!Pelo que voce diz parece que o Brasil é o "pais das maravilhas". vc já parou pra pensar que o governo está com a máquina pra lá de inchada com distribuição de cargos sem concurso????esse pessoal apadrinhado é de tal monta que chega a marcar pontos na estatistica do desemprego no Brasil.,Tem muita gente mamando com o dinheiro do nosso Imposto, são os cargos apadrinhados capaz de desafiar qualquer lógica.

Você está incluindo Chico Buarque, Leonardo Boff, Frei Beto, Niemayer e tantas e tantas pessoas, como não tendo a mínima informação??? Não menosprese quem pensa diferente de você, protótipo de neoliberal!!

Galera, pra quem ainda tem dúvida de quem é quem, dá só uma olhada nisso: youtube.com/watc h?v=nrvEHJB9c-8 ( copie e cole no navegador )

E se o Serra for eleito e o país começar a crescer menos, vão dizer que são frutos do governo Lula. 8 ANOS de preparação contra 8 anos de execução. O mandato FHC não foi curto o suficiente para esse argumento colar. Crises e expansões se alternaram e o país ficou andando de lado independentemente da economia global. É óbvio que ações passadas interferem no que é o país hoje. Mas atribuir ao governo anterior todos os frutos do que ocorre hoje, é coisa de quem olha mas não faz qu

Gente, pra quem ainda tem dúvida de quem é quem, dá só uma olhada nisso: youtube.com/watc h?v=nrvEHJB9c-8 ( copie e cole no navegador )