Nunca fui contra as privatizações. Pessoas do meu relacionamento também comungam da ideia que muitas empresas funcionam melhor no setor privado. Agora o que todo mundo quer saber é pra onde foi o dinheiro das privatizações. As empresas pertenciam ao povo brasileiro e portanto sua aplicação devia ser pelo menos ser informada ao legitimo dono, já que não lhe foi dada o oportunidade de participar do processo.

acho que cabe uma observação quanto ao tema privatização e bancos estaduais...alguém aí da área econômica poderia elucidar o quanto o Banco do Brasil lucrou em média, nos 8 anos de FHC e o quanto lucra agora? Pergunta 2: qual seria o lucro médio que o governo (e por conseguinte os brasileiros) teriam se o banco tivesse sido privatizado?

Sr. Gilberto, em vários posts você vem exaltando o Serra e campanhas do PSDB, agora mudou de lado ou desceu do muro?

Alguns incautos acreditarem nas promessas vazias do Zé Mil Caras vá lá... mas você Gilberto? Não, você não acredita nesse discurso dele. E você acredita que está enganando quem com essa matéria? Ela até seria ingênua se não fosse assinada por vossa senhoria.

Ora, um Serra de saco cheio de tanta mentira e falta de capacidade para debater, basta se colocar no lugar dele. Ela não sabe se expressar e quando consegue mente o tempo todo!!!!

Privatizações só fazem bem em alguns setores. No setor de energia e transporte, me desculpem, não faz sentido vender uma empresa estatal. Aqui no Paraná tivemos, tempos atrás, uma baita tempestade e, aonde a Copel gerencia, a luz não apagou, já nos resto do estado... A falta de investimentos, desde 1980, no setor ferroviário acabou sucateando este tipo de transporte. A ALL, uma das empresas responsáveis, pouco fez desde a privatização e o que era para ser agilizado, ficou estacionado ou pior

ONTEM DURANTE O DEBATE TIVEMOS A OPORTUNIDADE DE VER AS MANOBRAS DA CANDIDATA IREM PRO CHÃO. MENTE DESCARADAMENTE AFIRMANDO QUE O SERRA VAI PRIVATIZAR A PETROBRAS ENQUANTO ELLA JÁ PRIVATIZOU A EMPRESA PARA 108.o MEU VOTO ELLA PERDEU A PARTIR DE ONTEM E DE TODA A MINHA FAMÍLIA AGORA É SERRA 45 PARA MORALIZAR ESTE PAÍS

Caro Gilberto, Não é fácil lutar contra o populismo, em um país onde a população é depedente do básico, prometer um salário minímo 10% maior, perfeitamente viável para os gastos públicos, não é nenhuma imoralidade. O que é que há? Trocou de lado?

Pois saibam, gostei muito do Serra no debate. Êle é este aí mesmo, homem inteligente, digno. Argumenta, defende suas idéias, tem conhecimento de causa. Não gagueja como a cumpanheira que não consegue desenvolver um raciocínio lógico. Por favor, prepare-se melhor para um debate de nível à presidência. Ah! O problema é mais em baixo. Tem que ter condições. Não adianta levar colinha da assessoria se não tiver conhecimento do assunto.

Este papo de não saber quem é Dilma, é assunto desta " elite cheirosa" que nunca mas nunca ganhará um Nobel , as elites Peruana, Colombiana, Argentina, Chilena...já ganharam mas a nossa " elite cheirosa " é tão mesquinha que , tenho certeza, alguém fora deste circuito paulistano, ganhará nosso tão sonhado Nobel...

Fica triste não,seu GilbertoNão confie no que o Serra diz.Ele nunca cumpre o que promete.Na hora de aumentar o salário mínimo,aposentadoria e privatizar ele dirá que ainda não temos condições,que a previdencia não suporta, bla,bla,bla.e o povo entende.Claro,entendemos tudo.O brasileiro não dá pancada que nem a francesada.E se a gente não gostar quem dá pancada é o Serra.Mas entenda-se:privatizar não é doação que nem a turma do PSDB+PFL fez,prometendo usar a grana em benfeitorias e nada!!!.

Incrível Sr. Gilberto como pessoas como você só acha que empresas só dão certo nas "mãos dos outros", não são as empresas estatais que tem de ser privatizadas mas sim nosso sistema administrativo público que tem de ser remodelado...

Resposta: Esse é o Serra do bem! O Serra honesto! Quero que alguém aponte alguma falcatrua pessoal dele. Enquanto que do outro lado... as patifarias continuam, irmanados com aqueles seres medonhos, que todos conhecem. Pobres cegos que não desejam enxergar!

É Dimenstein, a ficha esta começando a cair!

Bom, na verdade é um rotulo exclusivo, mas é real. Serr.a é o mais dissimulado e mentiroso político brasileiro. Se estivesse pelo menos permitido uma disputa com Aécio não passaria e ainda causaria muito mal as fileiras do PS.DB. A sua política de ó.dio racharia o partido. O PS.DB ficou sem escolha. Mas se entregou a pior. Quanto ao quem é Jos.é Serr.a, não quero descobrir. Não gostei do que eu já sei deste cara.

Com relação ao salário mínimo e fáctivel, basta cortar gastos com corrupção e desaparelhar o Estado, e é possível sim um salário de 600,00.

Desculpe Gilberto, mas vc não sabe quem é o Serra. E os eleitores dele que fingem saber quem ele é. Não acho legal vc afirmar que "não sabemos quem é Dilma", talvez vc não saiba, não fale pelos outros.

Parabéns Dilmanstein, mesmo que voce queira disfarçar, não dá pra esconder sua preferência!

Meu querido Gilberto Dimenstein, fquei surpreendido com seus comentários. Querer fazer uma discussão a respeito de privatizações, às vesperas de eleição, de uma forma tão simplista é uma irresponsabilidade muito grande, que não caberia a um grande cientista político.

na realidade. todos sabem que é dilma. é hipocrisia, maldade e golpismo ficar dizendo isso. o que todo mundo sabe é quem é você, pássaro cheio de plumas e quem e o que é a falha de sp. de resto, é só tro ló ló da direita ressentida.

Basta ver a reportgem da folhaSP que mostra que o resultado de licitação do metrô de São Paulo já era conhecido seis meses antes para ver quem é Serra.

A capanha politica do SERRA deixou claro que ele e simplismente, isolaqdo o pior dos piores. Isso que afirmo esta comprovado nas campanhas, depates, falsas acusacoes,...

Bom na verdade se voce não conhece o Serra imagina o povo, hein?

O cara que paga o seu salario.

dimenstein, dimenstein?? onde você aprendeu economia??? isso que você diz é coisa de neoliberal ou neobobo, ainda não sei como me expressar. 100 bilhões de dólres foi o que o governo do psdb lucrou com as privatizações, mas aonde foi parar este dinheiro??? cadê os lucros destas empresas privatizadas??? qual o retorno dessa privataria para o país??? por favor me mostre o fim do arco íris, pois até o momento não consigo concebê-lo.

Viva o Brasil que depois de muitos anos nós podemos ter empregos, moradia, salários dignos e etc. Hoje temos orgulho de ser brasileiros, autoestima. Chega de sermos hipócritas e não reconhecermos isto. Só querem manchete pra vender mais jornais. Serra e o PSDB sempre foram contra este tipo de política que está dando certo.

Meu caro Dimenstein, concordo com você que a privatização desonera os cofres públicos e encerra com o ciclo de uso político de cargos (expediente último que o PT usa desavergonhadamente e desastradamente. O problema é como essa privatização é feita no Brasil: empresas públicas subvalorizadas, com empréstimos do BNDES a juros subsidiados e pagamento a perder de vista. Ou seja, vantagens oferecidas a somente alguns "privilegiados" durante o Governo FHC.

Hã, Dimenstein, eu lembro dos bancos estatais, mas também lembro da Telebrás. Podia ser cara a conta do telefone, mas funcionava e nós pagávamos pelo utilizado. Com a Telefônica está muito bom, não é mesmo? Quase não dá problema... o.Ô

tanto a critica como o elogio politico são caricatos como os proprios politicos tem aquela do collor que abriu o pais,acabou com as carroças nas ruas ai eu olho na rua e vejo uno, gol, palio . pequenos, caros,ruidosos, sem air bag,sem abs, sem ajuste do banco do motorista. portanto a maioria dos brasileiros anda com carroças apenas a industria automob. mundial progrediu, a escala , os projetos são globais. agora politico, pastor , jogador de futebol,

Dimenstein, Como apontam cientistas políticos (e o povo está percebendo isso, nesta eleição), o debate nestes moldes já era! Não informa mais nada ao eleitor. Vira ringue para acusações esquentadas, municiadas pela mídia durante os dias anteriores ao debate. Dilma que não tinha participado de nenhum antes (Serra vários) foi se mostrando didática na apresentação d propostas de extensão da política de Lula, até ter que lidar com a persona cada vez mais compulsiva de Serra, este s

Interessante a folha, de quem sou assinante, menciono suas reportagens,nãoestou faltando com a verdade, vide reportagem ontem sobre a linha verde,como um dos exemplos e vou a julgamento por um junta de censura, quandoeste mesmo periodico defende a liberdade de expressão, que é isso, já éa segunda vez que isto acontece. Se não publicarem o que escrevi, irei iniciaruma campanha para verificar o que esta acontecendo com este jornal, afinalnão usei de termos chulos e nem ofendi quem quer que seja.

Mais uma vez o Sr Dimenstein opina como estagiário. A Petrobras, por exemplo, além de estratégica para a nação, tem uma função social que não teria se fosse privatizada. Foi a principal ferramenta do governo para alavancar o nível de emprego e gerar riquezas. É uma das que mais paga tributos ao governo federal e muiuto eficiente (é só verificar o conceito da empresa no exterior). Pela lógica de Dimenstein, nenhum governo é capaz de gerir (bem) uma empresa. Somente a iniciativa privada que é

Assistí ao debate de ontem e cada vez que assisto fico mais preocupado com a possível ganhadora das eleições. E pergunto: - Porque Dilma tem tanta dificuldade em contrargumentar? - Porque gagueja e diz tantas palavras desconexas? - Porque, mesmo consultando sua "colinha", comete tantas contradições em dados, que qualquer "nó cego" sabe? - Porque não responde a perguntas importantes como saúde, segurança, educação, saneamento básico e transporte? - Porque nã

chega de nhenhenhen; a SUPER DILMA 13; JA GANHOU; PODE O SERRA ARRUMAR A MALA E PEDIR EMPREGO PRO ALKIMIN.

OS PAULISTAS SABEM QUEM É O SERRA: ARROGANTE; MANHOSO; BATE EM MULHER(PROFESSORAS SABEM DISSO0; é a favor do aborto(sua mulher sabe disso);não cumpre sua palavra registrada em cartorio e pór aí vai....é a receita do famoso f.h.c.

Parece que ninguem utiliza serviços publicos, escolas, postos de saude, estradas,uma amostra do Serra, a folha mostrou, linha verde pela metade saturada, jacupessego pela metade, hospitais reformados pela metade, e pedagios, toque,toque , toque, bata na madeira, Serra pra Presidente, nem de brincadeira.

Infelizmente o Dismenstein não possui mais aquela credibilidade de outrora. Se fosse motorista de táxi ou coveiro, poderia reconquistá-la, mas como jornalista não dá mais! A coluna está desconexa e sem fundamentação lógica.

Evidente que o candidato quis apenas mostrar a hipocrisia do PT. Não houve juízo de valor, apenas apontou um fato. Ele precisou fazer isso porque a imprensa se porta como títere do PT. O candidato responde sobre bolsa família e privatizações. Já a candidata não fala sobre terrorismo, roubos, loja falida de 1,99.. Ex: o art. 1º da medida provisória 132/2003 - bolsa família - no paragrafo único deixa claro que o programa tem origem no governo anterior. O Lula assinou. Mas você ac

Dilma o povo brasileiro conhece, agora o Serra só a folha ou achava que conhecia.

Gilberro, como você é irresponsável em seu comentários. Não tem noção do que fla, mascontinua a falar bobagens. Outra coisa, se a privatização é uma coisa tão boa assim, pa a Petrobras rende tanto como estatal e as outras empresas privatizadas não. O Lula e Dilma não tem culpa se vc ficou frustrado e tão recalcado assim.

a critica das privatizações é simploria a grande questão foi os grandes grupos e pessoas que foram beneficiados a falta de uma pulverização de ações que beneficiasse mais brasileiros, que não tem o fundo de pensão das estatais por exemplo um maior uso do fgts nas privatizações ter colocado indexadores de inflação nos contratos das empresas privatizadas antes não tinha quase nada, mas era mais barato, se somar o que pago de fone fixo, celular, net, tv a cabo

ESSE DIMENSTEIN SE ACHA O DONO DA RAZÃO. SE A PRIVATIZAÇÃO PURA E SIMPLESMENTE FOSSE BOM PARA O BRASIL, O SEGUNDO MANDATO DO DO FHC TERIA SIDO MARAVILHOSO E ELE TERIA ELEGIDO SEU SUSSESSOR. MAS ELE VENDEU TUDO E NÃO FEZ NADA. ESSE PAPO DE "PRIVATIZAR É BOM", PORQUE AS EMPRESAS PRIVADAS SÃO MAIS EFICIENTES SÓ SERVEM PARA INTERESSADOS EM SURRUPIAR O PAÍS. O POVO NÃO ACEITA ISSO MAIS. PARA MIM, A DECISÃO DO GOVERNANTE DE PRIVATIZAR É SINAL DE INCOMPETÊNCIA. É DILMA 13 E SEM PRIVATIZAÇÃO.

grande bobagem toda hora o pessoal falando do plano real um dos planos de estabilização mais caro do mundo, 16 anos pagando juros altos, como era a divida antes e agora ? já deveriamos estar numa fase pos real, com juros civilizados, o que desviaria dinheiro pra investimento produtivo, infraestrutura... e e´claro que muito precisa ser feito para baixar os juros.

Poxa! Enfim uma crítica da Foia ao Serra, nem tô acreditando. Cuidado aê GD, os homi vão te puxar a orelha. GD, se vc não sabe, eu te digo quem Serra é: apenas mais um político dissimulado que pratica a cartilha do "Tudo pelo Poder" do PSDB/DEM. Não vamos permitir a volta dessa turma.

Aguardem o Ibope para hj.....vai ser um tiro de mesericórdia !13 oitão.......!

... O Dimenstein é militante do PT ? A questão não é essa meu caro. A questão é que o PT acusa o PSDB de ser privatizador, como se isso fosse um mal. Mas esconde as privatizações do PT. E você pseudo jornalista nunca defendeu as privatizações, porque agora vem com esse papo enganador ?

Gostaria de comentar algo sobre as privatizações, primeiro de tudo isso não é um atraso, ter opinião de empresas podem e quando os administradores querem são até mais eficientes que as empresas privadas, exemplo é o Banco do Brasil e a Caixa Economica Federal que lucraram mais que os bancos privados, fora que a privatização é uma violencia a população, pois quem financia a empresa e a faz crescer é a população, para depois de pronta, com o dinheiro do BNDS, é privatizada e só beneficia a pou

afinal, num dia ele se diz adepto de são francisco,noutro visita quem da chute na santa... provavelmente tanto dilma como serra sejam agnosticos, ateus ou arreligiosos ah e tem o malafaia... pelo menos a dilma tem o leonardo boff, mesmo com seus erros ...

É o ideal? Claro que não! É, ainda, umas das mais altas do mundo? Claro que sim! Mas que tá menor que no governo do PSDB... Isso é fato! O serra, tá pensando que os eleitores brasileiros ainda estão na época em que se votavam por influência ou favores.... FALA SÉRIO, SERRA!

ERROS DE SERRA NA CAMPANHA : foto do lula no programa dele, na fase amigo do lula campanha contra aborto e casamento de homossexuais, visto que provavelmente é uma das poucas coisas que ele e dilma concordam um dia é catolico, noutro evangelico. ele precisa saber que desde judeus, cristãos, muçulmanos , todos se acham o povo eleito, por sinal até entre cristãos um acusa o outro de herege portanto ele perde voto ao buscar apoio em todo lado, tem que deixar a questã