Ambiente > Sociedades científicas dizem que novo Código Florestal é "imediatista" Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Permitir que os ruralistas mudem o Código Florestal brasileiro é o mesmo que entregar galinhas à s raposas. Além de não considerar as normas técnicas e os conhecimentos cientÃficos ambientais, que garantem a reprodução natural das espécies nativas nas cabeceiras das montanhas e junto aos mananciais, mantendo a perenidade das águas, as mudanças do código florestal servem só para perdoar os desmatamentos irresponsáveis realizados pelos devastadores que n
Sou a favor de ações, legislações de preservação ambiental, porém, a preservação ambiental deve visar sempre um FUTURO BEM ESTAR DA HUMANIDADE. O XIITISMO de ambientalistas que esquecem isto e ficam brigando para preservar areas como cafezais, loteamentos urbanos etc... ferindo principios basicos de propriedade e colocando cidadãos na ilegalidade. Morre gente de problemas pulmonares em SP devido a grande poluição do diesel e não aprovam obras como a do rodoanel devido a cobrinh
Pela forma de se expressar tem-se a impressao que esses ditos cientistas sao tendenciosos.Cientistas em formigas e pererecas, sao um zero a esquerda em soluçao pratica do impasse. Nao tem noçao que a vegetaçao florestal gera um efeito sombra sobre a area contigua, e portanto nada cresce de lavora numa distancia de 15 metros. Alias este fenomeno ja' e' considerado em lei brasileira. Margem de 30m resulta em sacrificio de 90m--DEFENSORES DO ABSURDO---
coloque no Google "fazendas aqui, florestas lá".
Não é novidade a redação inadequada de projetos de lei no Brasil e isso é uma importante causa da ineficácia de algumas normas.
Todas as pessoas desejosas de opinar devem ser ouvidas, precisamos de ideias honestas e sensatas. Ideias que representem o melhor para o Brasil, e nao grupos a favor de ecologistas ou agricultores.
O novo codigo Florestal tenta corrigir as besteiras do decreto do FHC de 2001, portanto falar em imediatismo e' acrescentar mais besteiras ao assunto.
Concordo que o código é antigo e precisa ser revisto, mas algo de tamanha importância não pode e não deve ser visto com urgência, mas sim com paciência e muito debate.
Logico que esse código florestal ta mal feito. Basta ver o debate Aldo x Carlos Minc no you.tube pelo programa da GN.T. NÃtido, descarado e até humilhante o qto o ALDO nao sabia o que estava falando...
Com certeza, além de toda a imediatidade, o CF deve ter grandes vales preservados para o donos do poder, os lÃdimos predadores, com honrosas exceções.
Sempre fui contra o Código Florestal do jeito que Aldo Rebelo o fez.
Quem diria ver um ex-comunista patrocinando o extermÃnio do futuro.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Sociedades científicas dizem que novo Código Florestal é "imediatista" Voltar
Comente este texto