Comentários para:

Colheram o que plantaram

VER COMENTÁRIOS EM Colunas

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. claudio paixao

    Ola aqui registrar os meus pesamos para o raciocinio do sr Anotonio Adolfo registrado aki neste espaço o comentário dele foi racista com relação ao pessoal do norte nos dias de hj não há mais espaço para pensamento deste tipo-surgiro ao cidadão citado que encabece uma companha nas regioes que ele gosta e mude a constituição e divida o pais em 2 é tem que mudar a constituição atualmente ela não permiti que o pais seja dividido e isso ai que a paz de cristo esteja com todos

    Responda
  2. RAIMUNDO ALMEIDA VIANA

    Ainda bem que se colhe o que planta . Ja pensaram se o sr josé serra com todo seu egoismo e mesquinharia fosse eleito ,o que seria do país, se o mesmo só pensa no proprio umbigo.O presidente lula foi exelente pra todos e nao sai com 88% de aprovaçao como elegeu a sua sucessora. Esperamos ansiosos que ela seja digna de tal confiança e governe com sabedoria e justiça .viva Dilma !!!

    Responda
    1. Fernando Gorab

      Viva Dilma! Viva Corrupção! Viva Erenice! Viva Roubalheira! Viva Palocci! Viva Analfabetis.mo! Viva Dirceu! Viva Brazil!!!

  3. Não tenho

    Seguro-Desemprego - Foi criado pelo decreto presidencial nº 2.284, de 10 de março de 1986, assinado pelo então presidente José Sarney. Sua regulamentação ocorreu em 30 de abril daquele ano, através do decreto nº 92.608, passando a ser concedido imediatamente aos trabalhadores.

    Responda
  4. Não tenho

    A verdade dos fatos sobre o ho,mem que mente, mente, mente ....

    Responda
  5. EC

    Nunca antes na historia deste país, o governo usou tanto a maquina pública para eleger um candidato. Foi uma eleição completamente desigual e suja, da parte do PT e do governo. E a impressa, irresponsávelmente se calou, deixando o Lula "deitar e rolar", rindo da constituição e das leis, enfim, das nossas caras. O Brasil regrediu nesta eleição, esta agora muito parecido com uma república das bananas, e tudo isto graças ao "endeusado" Lula e a seus seguidores incondicionais

    Responda
    1. Fernando Gorab

      O Brazil não regrediu apenas nas eleições... nos últimos oito anos também

  6. josydinorah

    Erros de um lado e a mascara fajuta do poder em outro. Compramos a idéia q tdo mudou, somente teve uma melhora para inglês ver,pois a educação e a saúde estão precarias,as pessoas não sabem discutir politica ou o respeito ao ser humano,esqueceram o cenário de corrupção q marcou boa parte desse governo e o jogo claro de manipulação feito,mas exigir de uma povo q vai a escola para cumprir carga horária e não reprova e q prefere o $ facil a fazer a diferença, é demais!!!

    Responda
  7. Gustavo

    Eu nunca votaria no p.t. esse grande partido da pseudo etica, pseudo proletario, e pseudo tudo... engana a grande maioria. Fiquei bem feliz com o resultado das eleiçoes: o p.t. perdeu em sao paulo, em ribeira pre.to, em campinas, no Estado de SPaulo, no Paraná, em Santa Catarina, no RGS, em Goias, no Mato Grosso do Sul. Eu me sinto muito bem acompanhado. Dilma teve mais de 80% dos votos do Amazonas.!!! que bom. Ela deve apoiar os amazoneneses. O sul e sudeste nao toleram essa gente.

    Responda
  8. Georgia Flower

    Obrigada pelo colunista. A exposicao dos inumeros colunistas que temos a oportunidade de acompanhar pela internet tem sido contributiva para - os que desejam - conhecer mais sobre o assunto. Concordo que colheram o que plantaram, nao somos "Dois Brasis" com a polaridade "eles" pra la "nos" pra ca. Eh tempo de todos sermos mais imparciais e como povo mudaros o rumo da bipolariade. Venceu o melhor? Otimo. Agora vamos ajudar no que podemos e cobrar no que temos direitos.

    Responda
  9. adal

    Tem muita gente q comenta n/espaço e q deve é mesmo ficar no ninho dos 4% contra Dilma/Lula, porq não tem jeito, pois os males q continuam apresentando estão p'ra lá de crônicos e para os quais parece não haver a mínima possibilidade de cura. Felizmente estão sendo erradiicados, embora ainda continuem fazendo aqueles efeitos bastante incomodantes, como sejam, o histerismo. a desinformação, a dor de cotovelo, o recalque (isso, então). Gente, crítica só serve se for construtiva.

    Responda
    1. Juliana Chaves

      Adalbero, eu procurei saber alguma proposta da Dilma, mas ela só faz se apoiar em "feitos" do governo Lula e fazer comparações ridículas com o governo FHC. O Brasil vive outro momento. O Brasil de 1995 era BEM diferente do de 2003, não adianta o Lula querer ficar comparando. A grande crítica, feita por mim, é de que as propostas do PT não são concretas ou não são abrangentes.

  10. NICO

    !

    Responda
  11. não tenho

    muito bem empregado a frase ,colheiram o que plantaram,mas discordo de certas colocações,o senhor Lula fez propaganda durante 365 dias durante os últimos 4 anos do seu segundo mandato,usou e abusou não teve oposição , a Imprense só bajulou principalmente a falada,nadaram nas propagandas das Estatais,passamos um periodo como estiversem no primeiro mundo, com toda esta divugação até eu probre mortal seria bem sucedido.

    Responda
    1. Juliana Chaves

      E o governo Lula só fez tudo isso, pois esteve livre de oposição.Cadê o PSDB para apontar o dedo para o senhor presidente e perguntar por que ao invés de exercer sua função, ele tem passado todos os dias em comício com a Dilma?Cadê o PSDB para questionar todos escândalos envolvendo este partido, inclusive a quebra de sigilo e o caso Erenice Guerra? Pra quem procura se informar, conversar e se interessa por política isso tudo é óbvio, mas a maior parte do Brasil nem ficou sabendo de nada. /p

  12. wanderley francisco severino

    Enquanto Dilma obviamente, se apegou na continuidade dos rumos certeiros de Lula para o Brasil em sua campanha, Serra começou a prometer soluções para o Brasil onde como prefeito e governador não conseguiu( vide as condições da saúde, segurança pública e principalmente educação lastimáveis de SP) fazer nada, mais uma vez acreditando e apostando na ignorância do povo brasileiro, o resultado é isso; apesar da pouca importância que se dá para instruir o povo no Brasil , cada dia ele tem sabido

    Responda
  13. Pascoal Rabelo

    Realmente, a soberba no Serra e as baixarias denuncistas contra a Dilma, "ajudaram" e muito o candidato a elevar seu indice de rejeição. Destaco o eleitorado do Estado de São Paulo, como mais de 22 milhões de eleitores, onde o Serra foi governador, prefeito da Capital, alem do forte apoio da midia, o Serra obteve apenas 1.846.036 votos, o que corresponde a apenas 8% do eleitorado. A votação que a Dilma teve em MG (1.797.831 votos) praticamente anulou a vantagem do Serra em SP.

    Responda
  14. eschimidt

    Sim.... com certeza colhemos o que plantamos. A evolução do BR!!!

    Responda
  15. Não tenho

    Quem duvidar do meu comentário abaixo indico 4 fontes para consulta : 1 - O próprio Senador Alvaro Dias 2 - O Senador Osmar Dias, também expulso e seu irmão. 3 - O Senador Pedro Simon que denunciou a compra de votos a R$ 200.000,00 cada. Comprou-se um mandato do mais alto cargo público no Brasil : a de Presidente da República. 4 - Os arquivos do Senado. Chega né ?

    Responda
  16. Não tenho

    Senador Alvaro Dias da tribuna do senado quando de sua EXPULSÃO do PSDB, e Osmar Dias. Palavras rigorosamente fiéis ao pronunciamento." E, POR IMPOSIÇÃO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA ( FHC ), NÃO PODERIAMOS DEIXAR DE SUBSCREVER UM REQUERIMENTO QUE ATENDIA AO RECLAMO POPULAR DE INVESTIGAR A CORRUPÇÃO QUE ENVOLVIA INTEGRANTES DESTA CASA E DO GOVERNO DA REPÚBLICA ". E tem mais." POR ESTA RAZÃO, SR. PRESIDENTE, UM JORNAL DE SÃO PAULO ESTAMPOU A SEGUINTE MANCHETE : PSDB EXIGE FIDELIDADE

    Responda
  17. DAVID rodrigues

    quero acescentar na lista do Juliano aragão ( comentario abaixo), o papa nazista!

    Responda
  18. DAVID rodrigues

    Passou da hora do pessoal do psdb hibernarem! Acordem em 2014 para mais uma surra do povo!

    Responda
  19. Sudeste / sudestino

    Clarin Argentina:Lula da Silva, el líder que convirtió a Brasil en potencia31/10/10 En 8 años de gobierno logró incorporar a la clase media y al consumo a casi 30 millones de personas. Y el país pegó un salto de calidad. Dejará el poder en enero con una altísima popularidad. Su futuro, una incógnita. PorClaudio Mario Aliscioni Brasilia. En Especial

    Responda
  20. Osvaldo Benício Sampaio

    Lamentável por todos os títulos o que aconteceu no Brasil nesta eleição. O atual presidente transformou o país num curral eleitoral de um coronel daqueles do interior, que tanto têm sido combatidos. Sem ouvir as lideranças políticas da sua coligação e nem mesmo as do seu partido, impôs a candidatura de Dilma e venceu. Onde estava a dignidade dos eleitores, do povo? A falta de educação do povão, leia-se Norte e Nordeste, deu essa vitória esmagadora à senhora Dilma. Que faça um grande governo.

    Responda
  21. Jorge andré

    Olá, gente, acho q o povo escolheu o melhor para o Brasil. A maior prova disso foi: ela ter ganho mesmo sem o Norte e Nordeste.

    Responda
  22. HONMART

    Gostaria de entender a resposta do povo brasileiro ao governo atual, que tem altos índices de popularidade. Corrupção alta, manchando a santidade do PT, alianças políticas espúrias, inimagináveis a alguns anos no berço do Petismo, juros mais altos do mundo, o Impostômetro na barreira do Trilhão de Reais, sem contrapartida em benefícios sociais, aproximação de ditaduras... É verdadeira a tese defendida desde o tempo do Ademarismo e do Malufismo (Rouba, mas faz...)? Ou é f

    Responda
  23. Juliano Aragão

    Não só o Serra colheu o que plantou, mas também a Veja, a Globo, o Malafaia, o Bonner, a Fátima, o Hermano Henning, o José Newmany P., o Globo e a Foia de SP que mostraram ser meios de comunicação com total falta de imparcialidade e grande poder de manipulação! Ver Willian Bonner e esposa dando a notícia de que Dilma é a nova presidente do Brasil não tem preço!!

    Responda
    1. DAVID rodrigues

      kkkkkkkkkkkkkkkkkk, foi d+! Quase tive um acesso de riso!Esqueceu do papa nazista na sua lista!Dilma passou por cima de tudo!Saudações.

  24. Marco Vendramini

    O jogo democrático requer balanceamento e capacidade de conciliar. Serra demonstrou que não as tem, e Aécio as tem de sobra. Ganharemos sempre que a democracia sobreviver. Esperamos poder jogar o jogo em 2014, se não mudarem a constituição em causa própria. Não há cascavel a ser sacrificada...

    Responda
  25. MARCIO ANDRE DERBLI PINTO

    Kennedy, o que me preocupa é a imprensa não ter olhado a Erenice antes, mesmo sem a Dilma estar no olho do furacão. Toda a imprensa deu bobeira, não? Como explicar isso?

    Responda
  26. Alexandre B m Lima

    Analisar os motivos da vitória de um e da derrota do outro nào é tarefa fácil, visto que a nossa realidade é complexa e o humor do eleitor é de uma volatilidade sútil. Quem ganhou tem méritos, tanto é assim que grande parte do povo votou no seu projeto. Quem perdeu também tem méritos, pois também obteve votação expressiva. Todos os dois têm defeitos, que também ficaram expostos durante a campanha. Preocupante é notar o grau de rancor de alguns que se manifestam neste espaço democrático. Meno

    Responda
  27. Justo e verdadeiro

    Prezado Kennedy, Serra perdeu também porque: 1) faltou-lhe ética quando simulou ser atingido por objeto "pesado" e em acusar a Dilma na questão do aborto, sendo que ele mesmo junto com a sua esposa cometera o tal crime, revelando hipocrisia - isto o povo não perdoa; 2) faltou-lhe a verdade ao dizer ser mentor do genérico e contar como mérito aquilo que o governo de FHC não fez; 3) faltou a ética da mídia que o defendia, quando deixava de publicar escândalos envolvendo o PSDB. O mundo

    Responda
  28. Miguel Matos

    Isso aqui hoje tá que é só chororô de perdedor/a.

    Responda
    1. Juliano Aragão

      Pois é o Brasil perdeu a chance de eliminar todo o PSDB, mas tá bom..FHC já era...Serra já era...ainda falta o picolé de chuchu!! Não vou citar o Aécio e o Kassab porque ambos já cogitam a idéia de mudar para o PMDB o que se de fato ocorrer será o decreto de falência do PSDB!!

    2. Juliana Chaves

      E quem perdeu foi mais uma vez o Brasil.

  29. Fernando

    Tinha muito traira junto dele!!!O PT vez um trabalho muito bom com os jornais,TV,radio,internete,rev istas,pesquisas....e até com gente ligado ao Serra!!! É isso. O meu medo era não ter mais a liberdade de dizer o que penso!!!!O jornalista de Goiania se demitindo ao vivo e o Padre da Canção Nova que falou a opnião dele ,foi um sinal amarelo contra a DEMOCRACIA...espero que Deus ajude a Dilma ,que por sinal ela como Católica esqueceu de mencionar nos agradecimentos!! Deus nos proteja!!!!

    Responda
  30. v. costa

    o longo da campanha na tentativa de tornar o discurso mais acessível. 9. O envolvimento com questões religiosas. 10. A falta de senso crítico do povo capaz de engulir o discurso manipulador do sr. presidente.etc,etc, etc...

    Responda
    1. Juliana Chaves

      Perfeito. Você resumiu tudo que eu penso.Acredito ainda que a vitória da Dilma foi também fruto de uma boa equipe de marketing que soube associar muito bem sua à de Lula e às práticas populistas. E ainda conseguiu tornar a imagem de Dilma como sendo uma mulher do povo, falando exatamente o que a massa quer ouvir.

  31. Roberto Pessoa

    Kennedy Alencar fez uma análise clara e precisa. Também teve por parte do Serra e do PSDB, sapato alto e distanciamento de comunicação com o povão. Serra foi professoral, não foi ele, não foi iautêntico. Engasgou no(um) Vice e não botou cêdo o bloco na rua. Deixou as coisas acontecerem. Perdeu o sentimento da oportunidade para anunciar seu Vice, não pisou no chão e não criou calo no pé em consulta prévia pelo Brasil. Acho que o PSDB, embora se dizendo de oposição, está envelhecendo. Votei ne

    Responda
  32. v. costa

    Creio que a vitória da sra. Dilma se deve a diversos fatores: 1. A demonização do PSDB feita pelo PT. 2. As desvalorizações das conquistas do período FHC. 3. A recriação de uma ultrapassada ideia de luta de classes. 4. O marketing feito em cima de cada pequena ação do governo Lula. 5. O uso descarado da máquina pública para campanha. 6. O voto dos eleitores assistidos por bolsas. 6. A falta de oposição feita pelo PSDB. 7. A demora para o início da campanha tucana. 8. Os percalços sofridos /

    Responda
  33. Jaff

    Concordo. Ambos colheram. O assistencialismo massivo, o controle absoluto em toda e qualquer instância possível e a mítica figura do mané que vira gente possibilitaram a chapa vencedora. O ex-mané elegeria um ork ou o Smeagol, quanto mais um dragão. E o Serra... bem, o Bela Lugosi anemico colheu o que a empáfia e a soberba reservam, às vezes. O PSDB perdeu porque se curvou a um sujeito que achava que tinha procuração de Deus para ser presidente. E Aécio amarelou. É responsável por isso també

    Responda
    1. Juliana Chaves

      O Brasil perdeu (na minha opinião) porque a oposição não soube fazer oposição. O PSDB não sabia se apoiava o candidato que "se lançou" ou se faziam cara feia para demonstrar a insatisfação com a candidatura do Serra. Aécio, por sua vez, para não queimar sua imagem, preferia se candidatar ao senado, cargo em que seria facilmente eleito. Aécio sabe que seria um desgaste muito grande ficar disputando com Serra a candidatura.

  34. v. costa

    O nome da loja de 1,99 da Dilma era "Pão e circo". É mole?

    Responda
  35. v. costa

    Parcial esse comentarista, hein?Lula colheu o que plantou... Sim, exatamente. Planejou, maquiavelicamente, a sua continuidade no poder. Fazendo alianças imundas, usando a máquina pública ao seu bel prazer, ludibriando o povo... Que maravilha!Estou envergonhada por morar num país de cegos.

    Responda
    1. Juliana Chaves

      Surdos e oposição: muda!

  36. Celio

    O Brasil conseguiu ficar mais Jeca Tatú, mais grosseiro, mais caipira, mais cínico, mais desonesto. Toda nação acaba ficando parecida com quem a governa. O primitivismo cultural, a Jequice, enfim. No Brasil do presidente que não lê, não sabe escrever direito, que fala errado e celebra arrogância, virou moda a imitar. Ser Jeca Tatú está na moda dos eleitores pe.tis.tas.

    Responda
    1. Bigode ..

      Tá se achando o supra sumo da inteligencia, saudoso do atraso, da recessão, do desemprego,do retrocesso

  37. Celio

    O baixo nível educacional da maioria e a pobreza tornam o Brasil um alvo fácil de políticos demagogos como o Lula, Sarney, Jader Barbalho, renan Calheiros, Roseana Sarney e a Dilma.

    Responda
  38. silvinho

    Rogerio Salgado. Quand o vocês pregam a extinsão de outros partidos policos como agora vemos, caminhamos sim par um regime de absulatamente um partido populista com e o seu presidente ( o molusco), o mexico ficou nas mãos de um partido por quase setrenta anos e veja no que deu, o projeto do PT e de extiguir todos os partidos e governar com sua prole..

    Responda
    1. DAVID rodrigues

      Seu derrotado, foi no governo Lula que o povo teve mais acesso a educação, principalmente as universidades! DEIXA DE SER OTÁRIO.

  39. Celio

    Ninguém consegui entender o que a Dilma quer falar. Ou pode ser que ela nunca fale porque nem ela sabe o que falar. Permanentemente ela está à beira do colapso verbal, de um descontrole total, de um ataque de furia.

    Responda
    1. Miguel Matos

      Esse povinho do Partido Sujo Do Brasil ainda não entendeu q democracia é o governo da maioria. Mas como estamos em uma democracia, vocês podem exercer o seu "jus esperneandi".

    2. Juliana Chaves

      Isso é o resultado de um mulher que é um fantoche. Produto de uma equipe marketing muito bem treinada para que ela sempre diga o que o povo quer ouvir.

  40. Celio

    No governo do FHC foi feito as grandes reformas constitucionais como o plano real, lei de responsabilidade fiscal e tambem alguns programas de assistencia social como o bolsa escola. O de Lula foi de continuidade, corrupção e arrogância.

    Responda
  41. Celio

    Essa é a vitoria do zé povinho brasileiro.

    Responda
  42. blackhawk

    Pô, Bigode, você é Dilma ou Serra, bro? Amanhã é feriado. Eu posso acordar mais tarde.

    Responda
    1. Bigode ..

      Não esquenta, João, fiz só uma brincadeira com vc....abraço

  43. blackhawk

    Sra Juliana Chaves, O PT foi fundado em 1980. Há somente 30 anos atrás. O roubo, a corrupção, a falta de ética, princípios e moral na política brasileira existe há mais ou menos 510 anos! O PT não inventou nada disso. O fato é que no seu governo as quadrilhas começaram a ser desbaratadas e, pela primeira vez na história desse país, os criminosos de colarinho branco começaram a ir para a cadeia, como aconteceu com o nosso "digníssimo" Gov Arruda aqui em Brasília.

    Responda
    1. Juliana Chaves

      Ótimo, João. É no presidente que vê o que vai ser melhor pra ele e seu partido e não pro Brasil que você quer no poder? Se for, então tudo bem. O Lula usou a máquina pública a favor de seu partido, de seus comparsas e com apoio de todo o Brasil.

    2. blackhawk

      É a política, Juliana. Sozinho, você não consegue nada. Você tem que costurar acordos...no bom sentido, é claro.

    3. Juliana Chaves

      João, eu dispenso o senhora, tenho 20 anos e não gosto desse tipo de cordialidade. Eu tenho apenas um questionamento: por que há 20 anos atrás o Lula proferiu inúmeras críticas ao Sarney e agora foi totalmente contra o movimento que pedia sua cassação? Por que? Por que o PT quando não era a situação criticava tanto e agora que ganhou o poder fala mansinho?

  44. juliet

    Á voces que votaram no PSDB (Alckimin e Serra), em São Paulo, com certeza nunca precisaram da saúde publica, pois devem ter plano de saúde privado; nunca precisaram da escola publica, pois seus filhos estudam em escolas particulares, bem como ainda não precisaram da segurança publica, pois devem ter segurança privada, carros brindados ou moram em condominios fechados. Pois se realmente precisassem utilizar destas tres funções primordiais do Estado, jamais votariam neste partido elitista. /p

    Responda
    1. v. costa

      Parem com esse mito ridículo que só rico vota no PSDB. Isso é uma estratégia do PT para minar as conquistas dos tuca-nos no poder. Tenha mais visão crítica e parem de acreditar que o mundo é dividido entre ricões mausões e pobrezinhos bonzinhos.

  45. blackhawk

    Viva a raça superior ariana! Viva Hitler! Tudo começou assim. Um povo começou a achar que era superior aos demais e de tanto acreditar nessa megalomania desencadeou uma guerra para dominar o mundo. Qualquer semelhança...

    Responda
    1. Bigode ..

      Ô Juão, vai durmir, vai

  46. Marcelo Ribeiro

    O reporter Kennedy Alencar foi preciso na sua avaliação, parabéns! A vitória do Presidente Lula é incontestável, foi um grande estrategista nesta eleição. Quanto ao candidato José Serra, de fato colheu o que plantou. Espero que na próxima eleição, ele deixe espaço para a nova liderança nacioal, Aécio Neves.

    Responda
  47. Bigode ..

    Bolsa família, só falam em bolsa família como se o governo Lula fosse só isso. 15 milhões de empregos, prouni=faculdade para quem nem pensava em entrar, pessoas que viajavam de onibus clandestinos hoje viajam de avião, quem tinha um pau velho anda de carro novo, dinheiro no bolso, dignidade, é isso que o Lula deu para o Brasi, DIGNIDADEl...outros estão saudosos do atraso, do desemprego, do pais humilhado diante do FMI, vendendo as riquezas do pais a preço de banana sem prestar contas

    Responda
  48. blackhawk

    E não adianta tentar o golpe de estado, PSDB. O povo está com o governo e no governo pela primeira vez na história desse país. Agora os ranfastídeos (ave tucana) pregam desesperadamente a alternância no poder. Hello, nós vivemos em uma democracia. O povo decide, caros defenestrados, inclusive se quer alternância no poder, afinal de contas, como reza a sabedoria futebolística, em time que está ganhando não se mexe. Além da Soborne, façam o curso de torneiro mecânico do SENAI. Talvez aj

    Responda
    1. Juliana Chaves

      Como vocês próprios colocam, o povo dá a entender a classe social mais baixa. Se vocês querem dizer a população, então não generalize. 44% da população foi contra a baixaria dos vermelhinhos e eu não quero ser inclusa no grupo que apóia roubos, corrupção, falta de ética, princípios e moral.

  49. Nivaldo

    Diz um velho adagio popular: "com bananas e bolos se enganam os tolos". É exatamente isso que aconteceu. Com migalhas chamadas bolsa família e muita propaganda o povo foi enganado e iludido, votou na Dilma. Pobre Brasil! Ao menos essa estudou e espero que saiba representar melhor nosso País mundo afora. Lula, um ignorante nos matava de vergonha. Ainda bem que moro em SP e aqui, o povo mais politizado e desenvolvido do País não se deixa enganar. Votamos nos melhores. Viva o PSDB

    Responda
    1. Esperança

      Ainda bem meu caro que vc não responde por todos; você acredita mesmo que um "povo" politizado e desenvolvido votariam em MALUF, TIRIRICA ENÉAS e etc, pelo visto sim, como também estuprariam uma estudante de uma faculdade de 5ª categoria, devido ela ter se confundido e ao invés de uma BURCA, tenha usado uma mini-saia. Pelo visto você ainda vive no século passado ou terminou de acordar de um coma profundo! O povo não foi enganado, o povo simplesmente sabe o que quer e o que é melhor para Bras

  50. cef

    Valeu Serra. Eles ganharam uma eleição q não foi limpa, pois a máquina pública atuoue a lei eleitoral do país foi rasgada várias vezes c/ aval d. TSE. Tu governa um país q é São Paulo e és grande homem público e merece todo respeito desta nação e de 44 milhões de brasileiros q sabem o q você faria para melhorar o e fazer justiça, foi Fernando Henrique que arrumou a economia para cumpanheirada se esbanjar. Mas o Brasil é grande.Quem aguentou Sarney/Collor...

    Responda