Concordo com Kennedy, serra colheu o que plantou, ele faltou com respeito com a Dilma como mulher,´serra é muito arrogante imprócrita mentiroso baixo, porque a campanha dele foi mantida por calunia difamação mentiras, os brasileiro não aquenta mais tanta, impocrisia, agra vem com esse discursinho barato dizendo, que aceita o povo fez, mas é óbvel que vc tem de aceitar, não outro jeito, humildade serra é coisa que vc e seu partido não conhece,são tudo arrogante nariz impinada se acham dono.

A arrogância está no Zé bolinha, que mesmo perdendo, mesmo vendo que a vontade do povo era que o governo de conquista continuasse, não desceu do pedestal e prometeu continuar atacando, contiunar a luta como ele mesmo disse. Não percebeu que não é isso que o povo quer, que o povo quer uma oposição que ajude o governo acertar, que ajude o Brasil crescer, uma oposição a favor do país e não simplesmente uma oposição visando interesses pessoais e querendo derrubar o governo. Fora Se

Mais uma vez a direita mostrou suas garras e fez com que seu representante perdesse a eleição. Felizmente esta é a rotina dela nas 3 últimas eleições para presidente: atacam, falam, esbravejam, se revoltam, mentem, caluniam e brigam. Tudo o que os adversários querem. Não suportam o fato de um simples trabalhador, pouco estudo, baixo, barbudo, vindo a retiro do NE, possa ter capacidade e de ter a maior aprovação de um presidente. Em vez de aprender, criticam e menospresam. Ainda bem!!!!!

Gostaria de merecer um esclarecimento pois o segundo e terceiro paragráfos são contraditorios: se estava resolvido que Aécio seria o vice por que então ter percorrer o pais para saber quem seria indicado como candidato à presidencia pelo PSDB? Obrigado.

Parece meu amigo que vcs ñ vão aprender nunca ficar com bico calado,para de defender o Serra e o FHC,nunca o brasil teve um presidente tão ruim qnt o FHC e tivemos previlegio de ver e conviver com o melhor presidente de tds os tempos LULA...

Estou em duvida, quem será que vai governar o pais, Dilma, Lula ou o pt. todas as vezer que um candidato empurrou o outro na marra como foi o caso deu problemas, poius ele vai falar¨ FUI EU QUE TE PUS AÍ

Fica uma preocupação muito grande em relação a situação economica do Brasil, pois os numeros são terriveis,quero vr como Dilma irá administra-los. vejos, tudo em bilhões de dólares-e PAGANDO JUROS DE 10/125 AO ANO - Reservas 300 b.- divida externa 277 b. capital especulativo na Bolsa 450 b. divida interna 1.5 um triLhão e quinhentos bilhões de reais. Uma grande bolha de inadimplência se criando com o crédito interno. tomara que Deus nos ilumine, pois a situação é dramática.

Vamos esperar pra ver o q a estagiária do presidente vai fazer por nós!

Mas o partido é refém deste ou daquele? Como é que Serra não quis se sujeitar às prévias? Com tais descalabros, desmandos e desacertos, o PSDB até que se saiu vitorioso. Gostei da ideia de lançarem o candidato em 2012, investir nele com todas as forças, com ou sem prévia, desde que seja feericamente apoiado e bem mostrado. E que seja oposição, cumpra seu papel e denuncie os casuísmos e os erros do governo sempre e sempre, e não mal e mal só em campanha. E verão como as c

Não se iludam nos proximos anos vamos pagar a conta do exagerado gasto do governo federal, que para ser bonzinho e ganhar popularidade distribuiu e loteou o nosso pais

Extremamente lucida a reportagem . Concordo com tudo . Parabens

Como foi fácil a gente ver a nitídez do conchavo da mídia de S P nessa eleição, com o PSDB de S P. Isso, é deplorável para uma imprensa que quer passar credibilidade.

Minha opinião é a de que o governo Lula soube dar continuidade as conquistas do governo de FHC. O adjetivo de soberbas, é pelo governo Lula se vangloriar de ter conquistado isso, aquilo e aquilo outro. Oras, uma boa construção só é possível se a planta e o alicerce tiverem sido bem feitos. Os 8 anos de FHC + os 8 anos de Lula, é que permitiu o cenário atual do Brasil. Lamentável porém, é saber que estaríamos melhor, não fosse tamanha corrupção no governo federal e o verg

É que no 1o turno ela só recebia a imprensa à distância. Daí depois que foi levada ao 2o turno pela onda verde da Marina (que a mídia adorou alardear para demonstrar que também tem o seu poder) seus conselheiros resolveram que a atitude era antipática e não pegava bem antipatia, ainda + no 2turno, e a partir daí ela começou a ser mais receptiva aos repórteres, ficando sujeita aos normais empurrões e microfones no rosto.

Discordo inteiramente do comentarista. Serra não ganhou porque o seu partido teve oito anos para fazer oposição e não fez. Deixou Lula ocupando o palco sozinho, dando sempre as sua versão dos acontecimentos e cultuando sua própria personalidade. Lula fez de si um mito e o PSDB complacentemente aceitou. Agiu covardemente a agora colheu o que plantou.

Kennedy, você não acha que a performance do Serra foi pífia em SP, estado que governou ainda a pouco tempo atrás? Não seria pelo fato de que seu governo não foi a maravilha que propalaram? O Aécio, se candidato teria 80% dos votos mineiros, estima-se. Serra parece não ter sido aprovado em seu próprio estado, porque seria em MG ou no Brasil? O Aécio não teria obrigação de transferir votos quando o serra, em seu próprio estado não conseguiu desequilibrar.

Agora o PT tem que tirar essa .c.o.r.j.a. de sanguessugas do poder no estado de SP. Chega! A começar pela Prefeitura já em 2012.

Passou as eleições, o povo não quer saber quem errou quem acertou? Queremos saber se a PF e o MP vão continuar a investigação sobre as irregularidades do Rouboanel, Metrô e desvio de recursos do SUS, vão continuar investigando ou não? O povo quer saber!

Lamentavelmente foi exatamente isso o que ocorreu. Foi centralizador, não deu o espaço que o Aécio Neves merecia, foi apático durante toda a campanha, não demonstrou claramente porque ele era melhor que a Dilma. Enfim; foi um desastre e deve ser afastado da cúpula do partido para não atrapalhar próximos canndidatos.

O Brasil não é um país politizado,muito embora seja de "politicagem". O comportamento da mídia que assumiu um papel pró Dilma e influenciou a população de que a vitória estava certa para a candidata. A falta de agudesa do Serra nos debates também contribuiu. O fato é que o Brasil precisa de mudanças efetivas para se desenvolver e competir com a concorrencia mundial. Não se pode só crer em promessas. O fator positivo desta eleição foi a participação ativa do eleito

Muito se falava da força do Aécio. Todavia, ficou demonstrado nesta eleição que sua munição não passava de uns tirinhos de rojão. Era muito oba oba. Os mineiros não estavam nada satisfeitos com esse playboy traíra.

Claro Claudio o governo nos repassa as verbas sim o problema é que os tukanos não deixam que essas verbas sejam utilizadas em politicas sociais , te pergunto por que gastar dinheiro com pontes como aquela na marginal , mais aquela na salim farah para ligar nada a lugar nenhum o que dizer das escolas publicas em que o garoto não sabe a tabuada de cor , se esses caras olhassem mais para o lado social e tivesse de fato bases sociais mais solidas o quadro seria outro idependente do lance da etic

SIMPLESMENTE ME SINTO ORGULHOSO POR SER PAULISTANO E INTELIGENTE...

Não entendo o que o Aécio está fazendo do lado de gente como Serra, FHC, Alckmin, elite paulistana que acha que o resto do país so tem preguiçoso(RJ), traíras(MG) e mortos de fome(NE), Aécio você não tem nada a ver com essa laia, acrescento aí o Dem(de demônio).

o psdb paga pelos erros cometidos por jose serra desde a candidatura de alckmim a presidencia foi um duas caras nunca pensou no pais ou no partido sempre na sua assenção propria queria o poder a qualquer custo esta pagando por isso, sr aecio neves tambem tem sua culpa pensarei dez vezes em votar nele tem as mesmas mesquinharia do sr jose serra pensa em si mesmo nunca no pais esse é o mal dos politicos brasileiros não fazem nada pelo povo e sim em si proprios querem poder e mais nada

Essa Eleição mostrou que não foi Marina que consegiu 20.000.000 votos e nem Serra que consegiu 40.000.000 e sim que metade do Eleitorado vota em Lula e outra metade não vota em Lula. O partdo que vender melhor o candidato na Mídia será o vencedor da proxima Eleição, independente do sucesso do Governo da Dilma ou não.

Helloooowww?! Ninguém tá lembrando dos mais de 29 milhões de abstenções? Sou só eu que cismei com isso??? E com legitimidade relativa???

Pergunta: Se fosse o Serra que tivesse pegado em armas na luta contra a ditadura, assaltado bancos e casas, participado de um grupo que assassinava pessoas, sido preso e fichado por crime comum, será que o PT e o Lula teriam sido dignos e não colocado isso em jogo, ou seja, será que eles teriam a mesma portura do PSDB?????

Acho que o PSDB perdeu a oportunidade de eleger um presidente ao optar por Serra e não por AÉCIO, que tem competência, articulação política, carisma e não precisa de padrinhos . O PT tem marqueteiros muito competentes, transformam algo negativo em "positivo"p/ si Que os brasileiros façam críticas sob o ponto de vista racional, político , embasados em lógica e não como torcedores fanáticos.

Enfim... A Esperança e o amor venceram o medo e o ódio !!! Salve o Povo Brasileiro !!!

Tenho 60 anos e já vi muita coisa da política brasileira. Agora uma novidade: a campanha da difamação e do ódio feita por corrente de e-mail pela internet, efetuada contra a candidata eleita...

Acho engraçado alguns comentarios aqui postados se o sr pedagio goza de tanto prestigio no nosso estado era para ele ter ganhado de lavada sem ficar na dependencia dos outros o que acontece aqui em SP a uma divisão de classes acentuada temos a SP mmdc, opus dei , senhoras de santana e afins e a outra esquecida que os higienopolis ignoram que é a brasilandia , guianazes , pantanal , capão redondo , e todas as comunidades de SP essa o PSDB não conhece.

o nordeste venceu mais uma vez, da pra ver que o povo tem medo de perder o bolsa familia, vivemos em um pais ainda dominado pelo medo. perdemos uma grande oportunidade de desenvolvimento pois concerteza o Brasil estaria bem melhor administrado com a vitoria do serra. apasar da vitoria do lula o brasil demostrou que queria um governo responsavel, prova disso que em todos os estados desenvolvido do pais o serra saiu vitorioso. agora e torcer que o lula (dilma) nos sulpreenda e faça um bom gove

O Serra cometeu erros incríveis mas ainda da tempo de concerta,caso o candidato seja escolhido em 2012 a historia sera outra,Serra deveria ter confirmado ja em 2009 que era candidato pecou feio.Aecio e o grande nome da oposicao,e se trabalha direito sera eleito.

Kennedy seus comentários foram bem assertivos sobre os motivos pelos quais o candidato Serra perdeu as eleições. Resumindo a soberba de Serra e o projeto pessoal de Aécio minaram toda a chance do PSDB. O PT ganhou por WO. Interesses pessoais de Serra e Aécio fizeram com que DILMA ganhasse essas eleições. Serra foi medíocre e Aécio uma raposa, resta saber se no futuro os eleitores de SP darão o troco a Aécio.

Pra resumir em poucas palavras: sem o FHC e o Real, o Brasil e o Lula não seriam nada. NADA! Será que fui claro? Ou alguém tem coragem de discordar? Sendo assim, é inaceitável o tipo de comparação tendenciosa e manipulada feita pelo governo do PT, chamando pra si os méritos que não tem. Pior que isso só a gente trouxa que compra. Fazer política social numa conjuntura econômica sem crises mundiais e com dinheiro sobrando é fácil. Difícil é tirar leite de pedra como o FHC fez. /

SR BRASILEIROS O SERRA E REU E COMO TAL NAO PODE SE ENCRIMINAR NINGEN PODE TESTEMUNHAR CONTRA SI PROPIO? ESTE PISICOPATA E GESTOR EN DELIPENDIAR ERARIO PUBLICO JA DE LONGA DATA SEU HISTORICO DELINQUENTE DE RES-EN DELITOS ESTA EM PARTICIPAR EN QUOTAS VARIAS SECRETARIAS DE GESTAO DE GOVERNO NO ESTADO SAO PAULO ETC,VARIOS OUTROS REDUTAS DE CRIME SAO TRANFERIDOS PARA OUTRAS SECRETARIAS E ESTADOS DO BRASIL. DETERMINO QUE SEJA PREZO LOGO APOS SUFRAGIO ELEITORAL ,POIS RESEIO QUE FUJA DO BRASIL ,SAB

Está havendo uma tentativa, a mim infrutífera e inclusive prejudicial ao próprio partido derrotado, de transformar a derrota numa vitória pessoal de um político medíocre, péssimo comunicador, péssimo negociador, em algo que não foi: uma vitória e polarização política em volta de uma oposição forte. Os votos que recebeu a mais não foram votos nele, mas "não-votos" em Dilma, as análises do partico, se é que sinceras, estão totalmente incorretas e incoerentes com a verdade.

Kennedy está coberto de razão. Apenas gostaria de acrescentar que Lula não deve estar assim, digamos, 83% feliz da vida , porque 44% de brasileirios não acolheram sua candidata imposta. Então ele não está com toda a bola que pensa estar. 11 estados elegeram governadores do PSDB , então, mais uma vez, "esmagar a oposição" não passou mais do que uma de suas bravatas de heroizinho de história de quadrinhos. Será que ele vai continuar suas reinações em cima de Roussef? Será que ela vai aguentar?

A velha falta de uma real autocrítica levará o psd.b a derrotas seguidas. Serra colheu os votos de todo um trabalho sujo em conjunto com o trabalho exaustivo de uma imprensa parcial com sede de poder, só isso. Se não houvesse todo um aparato privado em favor de um candidato fraco a derrota teria sido dentro dos números anteriormente mostrados. O candidato derrotado estava perdendo até em são paulo antes de todas as denúncias e os paulistas correram de volta para ele, só

Complementando, Dilma só ganhou porque Lula se "aliou" com os eternos donos do Nordeste, ou seja, com os SARNEYS, o COLOR, o RENAN CALHEIROS, o JADER BARBALHO, e por ai vai. Atitude que ele não conseguiu em São Paulo, no Sul, etc. Quando eu digo se aliar eu quero dizer, COMPRAR, TROCAR, vc entende? Aliás eu gostaria de enaltecer nosso estado: SÃO PAULO. Aqui o PT foi varrido para o lixo de onde vieram.

He,he,he... Essa é boa! Serra, de um pulo lá no Pantanal, he,he,he... Acho que ele não vai, lá quem apita é Tuiuiu, he,he,he... Ele tem que ir lá pras bandas do RGS, agora quem gosta de Serra é gaúcho, em Minas e São Paulo, já era...

É o PT colheu o que plantou!! Comprou :TV, jornais,revistas,pesquisas,aum entou cestas basicas no nordeste e o Lula esqueceu de trabalhar e só ficou no palanque!!! Até o Aecio Neves estava meio suspeito!!!!Por tudo isso e mais algumas coisas que colheram mesmo....Parabéns e torcer pra cumprir todas promessas de campanha!!! VIVA A DEMOCRACIA

Segue o endereço correto: sedentario.org /colunas/teoria-da-conspiracao /a-experiencia-de-stanford-3 2010

Acho engraçado os comentários sobre política aqui neste site e em outros(terra, ig etc). Não votei na atual presidente mas vi os comentários dos dois lados e o que me envergonha são as respostas de cada lado. Algo muito parecido é o que aconteceu no experimento de Stanford, cujo link está abaixo - copie e cole o endereço no seu navegador ou procure no google o título "Experiência de stanford": sedentario.o rg/colunas/teoria-da-conspirac ao/a-experiencia-de-stanford-3 2010

O que ocorreu foi que o sr Se.r.ra deixou uma reeleição certa para entrar numa aventura pessoal todos sabem que ele rifou o xuxu , queria passar a perna no aecio e na sua arrogancia achou que SP seria o fiel da balança por sua culpa nos paulista somos tachados por arrogantes , so que existe duas SP aquela dos jeca de pinda , mmdc e a outra que é a periferia que não quer ver esses nem pintados de ouro , S.e.rra por favor de um pulo la no pantanal e faça alguma coisa neste resto de governo .

He,he,he... Eu olho o mapa e vejo claramente que Dilma ganhou realmente onde o povo mais precisa, onde a necessidade de amparo social "reclama" desde 2002 para trás um "olhar governamental". Infelizmente, antes de 2002 tivemos uma série de governos de triste memória, principalmente a era FHC. Em "redutos" que Dilma teve poucos votos são locais de comprovados eleitores da "pseudo-burguesia", he,he,he...

10% de r$ 540,00 dá r$ 54,00 e nãp r$ 600,00 prometidos. como pode prometer um salário que os empresários que pagam. ALÉM DE PEDIR MEU VOTO AINDA ME CRIA DESPESAS!!!! ESSE SUJEITO DEVIA ESTAR INTERNADO NUMA CLÍNICA PARA TRATAMENTO DE DÉBEIS........ SEM CONTAR QUE FAZ PARTE DOS LA.DRÕES QUE SAQUEA.RAM O BRASIL.......

JOSÉ SERRA perdeu as eleições em São Paulo. Se considerarmos que o PSDB está no governo de São Paulo há 16 anos, o fato do SERRA ter tido mais votos que a Dilma não significa que ele ganhou. Ao contrário, ele perdeu e perdeu feio. Dilma teve expressiva votação em São Paulo, o que demosntra o descontentamento dos paulistas com o PSDB. Alckimin deu sorte, porque se o escândalo do metro tivesso ocorrido no primeiro turno, teria perdido as eleições.

Negar que a maior parte da votação de Dilma desconhecida se deu ao LuLLa e que este se valeu de compra de votos através de programa assistencialista que é a forma que hoje tem o bolsa família, é no mínimo chamar quem tem um pouco de acesso a informações de um perfeito idiota. Temo mais ainda é pela possibilidade de termos sim um retrocesso em relação a liberdade que temos hoje de se manifestar, principalmente em relação a maioria da imprensa