Esses p-etistas de carteirinha me dão nojo. É fácil fazer cortesia com o chapéu alheio. A verdadeira guinada na economia brasileira aconteceu com Collor, quando disse acertadamente que nossos carros eram carroças. O Brasil avançou com FHC e Lula teve o bom senso de continuar a política econômica. Enquanto eram Estatais, a Vale, a Embraer e a Telebrás eram cabides de emprego e não valiam nada. Agora, o populacho diz que foi Lula quem inventou o Brasil e a economia!

Ganharam nas áreas miseráveis, onde compram os votos desses pobres brasileiros com essa verdadeira esmola. Chamar quem recebe pouco mais de 600,00 Reais por mês incluindo Bolsa Esmola de Classe C é de uma falta de carater que não tem tamanho!

A realidade é essa mesma, com base em governos anteriores é que Lula e sua corja, governam e fazem promessas, os iludidos acreditam. esperamos que a eleita cosiga governar com uma sombra chamada Lula, porque as promessas de fome ZERo ainda não foram cumpridas porque quem tem um pouco de formação e informação, sabe que muita gente no país ainda passa fome e cede!

Parabéns francisco oliveira . enfim alguem bem informado que sabe que o plano real nao é obra de fhc .e sim da equipe de governo de ytamar franco . uma vez o sr fhc disse que criava ondas e que o Presidente era só um bom surfista .quero aqui informar que alem de nao saber surfar fhc tb nao criou onda nenhuma .haja visto BAIXO seu indice de aprovaçao qd saiu rsss. por isso se incomodam com a popularidade do melhor Presidente que esse país ja teve LUIZ INACIO "LULA" DA SILVA

Isso mesmo!!! Agora é Dilma e se isso causa frisson em quem paga impostos e em investidores, causaria da mesma se fosse o Serra no comando. Normalíssimo isso.. Agora o que não é normal é ver vcs da imprensa vomitando sua rabugice e raiva na cara dos leitores e eleitores em vez de informá-los bem, que é o seu dever.. ACORDA IMPRENSA BRASILEIRA! Não queremos que nos digam em quem votar! Chega de nos tratar como rebanho! O povo brasileiro pensa...putz!!!

Bom, para quem fez campanha desde o ano passado as custas de dinheiro público "rodando" por todo país com a desculpa de inauguração de obras públicas era mesmo previsivel a vitória, aliás, nem precisaria despreender mais dinheiro público com gastos num segundo turno.

Eleitores no Brasil: 135,8 milhões = 100 % / votaram na Dilma: 55,7 milhões = 41,05 % / votaram em branco: 2,4 milhões = 1,81 % / anularam o voto: 4,6 milhões = 3,45 % / nem foram votar: 29,2 milhões = 21,5 % / portanto, 80 milhões NÃO votaram na Dilma...

Sim, agora é Dilma. Mas que fique bem claro o seguinte, principalmente para quem votou nela: ** 45% não votou nela; ** 29% foi abstenção; ** Dilma, minha filha, você sabe o significado desses dados? ** É o seguinte: Você terá um governo conturbado, porque se você é boa de matemática, deduzirá o percentual que está contra você. Já somou? são 74% contrário.

Agora não precisarei mais ler as suas colunas Canzian. Totalmente dispensável. Até 2014!

FRNANDINHO, FHC NÃO ESTAVA QUASE SEGURANDO O REAL. FOI PRECISO LULA GOVERNAR PARA, ASSUMINDO NOVAS POLÍTICAS, MANTER O REAL, E LIVRAR O PAÍS DO FMI. F ERNANDINHO, DILMA É A PRESIDENTE DO BRASIL !!!!

Curiosamente um aspecto interessante nesta eleição não mereceu até agora uma única menção: um candidato com vários mandatos foi derrotado por uma estreante que chegou a ser tachada de poste por seus detratores. Pergunto se isto será demonstração prática do tão falado desgaste da classe política ou apenas o inevitável declínio do liberalismo.

Caro Fernando A Dilma ganhou as eleicoes porque o FHC nao teve a aprocavao popular para eleger o Serra; seu sucessor na epoca. Assim o povo deu a oportunidade ao Lula; que fez o primeiro governo bom, teve a aprovacao do povo e chegou ao segundo mandato. No segundo fez melhor que no primeiro; assim ganhou ainda mais o respeito do povo; foi compentente o suficiente pra eleger a Dilma. O Brasil deixou de ser um pais de alguns pra ser um pais todos. Cuidado o preconceito cega.

O povo do Nordeste soube reconhecer quem fez alguma coisa por esse país, mas Dilma ganharia mesmo se todos os votos do nordeste saíssem dos dois lados, pois quem olhar o mapa eleitoral perceberá que ela empatou no Centro-Oeste, ganhou no Sudeste e só teve mal desempenho no Sul, mesmo assim superando os 40% de votação. Foi uma vitória que acachapou o Serra. Emprego para as pessoas e comida na mesa de quem passa fome é uma das coisas mais dignas do governo Lula. Isso sim entrará para a históri

FHC é um embuste e quem salvou o real foi o Lula e sua equipe. FHC não teve honra nem para respeitar a sua esposa , dona Ruth que morreu traída e de desgosto. Com a melhor política para o Nordeste desde a colonização, Lula governou para quem realmente precisava: os mais pobres e miseráveis e por isso Dilma ganhou. Pois como disse, governar para a elite que tem tudo é fácil. Estes não olham para os lados e só se preocupam com suas viagens internacionais, para eles o Brasil não importa.

Aqui em SP são os paulistas os ignorantes e que não sabem votar! Por isso tem que pagar muito pedágio, ter escolas péssimas, onde a saúde não existe e a segurança é comandada pelo PCC. Só um estado marionete desses pode ser comandado pelo PSDB. Aqui os ricos votaram no Serra, pois é fácil governar para quem tem dinheiro e não passa necessidades, por isso o Nordeste elegeu a Dilma! Os grotões de SP deram vitória para Dilma, pois aqui não tem vez políticas públicas para os mais pobres!

FHC estabilizou a moeda... vendendo a nossa alma ao Diabo! O Farol da Alexandria iludiu e, passada a reeleição, enviou-nos a conta. O Brasil quebra quatro vezes. Mesmo privatizando e, portanto, dinamizando certos bens, o Brasil consegue aumentar gastos que chegam a 68% do PIB nacional. As dívidas interna e externa aumentam mais que a produção brasileira. As reservas cambiais... nem as tínhamos! Nem nos EUA, hoje, há a aceitação plena do Neoliberalismo.

Muita gente defende a privatização, tudo bem dinamizou a economia, melhorou a distribuição, etc. Mas será que alguma boa alma pode falar que o serviço é ruim e caro? Será que alguma boa alma pode fazer essa crítica? Faça uma pesquisa e veja quantas pessoas estão satisfeitas com os serviços de telefonia, por exemplo. Ao invés de ficar defendendo, será que esses jornalistas mal informados podem fazer uma crítica sadia e em defesa dos direitos do consumidor?

Acho compreensivel que o PT não queira dar o justo crédito ao PSDB, pelo sua contribuição a estabilidade economica e modernização do estado, assim como acho justo que o PSDB não queira dar o justo crédito ao PT pelo politica de estimulo a industria, as exportações e politicas de destribuição de renda.Afinal, ambos os partidos disputam o poder e não vão fazer propaganda para o outro.

O Canzian, já está jogando contra sem o jogo começar? Para com isso, rapaz. Ser jornalista não é só ficar metendo o pau em governo. Seja mais sério e realistas, para de ser reacionário!!!!

Agora é Dilma. E agora também uma ideia vai se concretizando, quiçá tornar-se certeza: o estado de SP não consegue eleger presidentes. Nós tentamos, e felizmente não passamos para o resto do país esta sujeirada camuflada que nos atormenta há 16 anos, sem exceções, tampouco santos do pau oco "in memorian".Todos com o jeito PSDB de governar: mentiras, superfaturamento em obras, materiais de segunda ou terceira, e mostrando que tud

O Brasil conseguiu ficar mais Jeca Tatú, mais grosseiro, mais caipira, mais cínico, mais desonesto. Toda nação acaba ficando parecida com quem a governa. O primitivismo cultural, a Jequice, enfim. No Brasil do presidente que não lê, não sabe escrever direito, que fala errado e celebra arrogância, virou moda a imitar. Ser Jeca Tatú está na moda dos eleitores pe.tis.tas.

Os eleitores pe.tis.tas aloprados continuam euforicos. Vão trabalhar para pagar mais impostos. A CPMF está voltando.

Caro jornalista, não temos culpa da sua escolha escolha na eleição que se encerrou, conforme o termo extremamente deselegante como como você se refere A presidente eleita Dilma Russeff. Ela não é um poste como você fala. E até para você falar você deve a ela em parte, pois a mesma esteve presa por quase três anos nas prisões da ditadura para que se tivesse democracia. Exerça com mais respeito aquilo que você herdou de todos que lutaram pela liberdade de imprensa para que você seja digno dela

O Governo Lula tem dois grandes méritos: 1º) Não ter feito nada do que fala ou pensa (se é que o nosso curupira tenha esta capacidade !) e 2º) Ter cumprido rigorosamente a cartilha do Sr. Pedro Malan na área econômica, e ter continuado as politicas sociais pensadas pel Sra. Dra. Ruth Cardoso ! Tomara que a "senhora poste" não tente fazer nada de novo, e daqui a 4 anos pensamos em desenvolvimento novamente !

Fernando, essa sua matéria tem um pleno de choro de derrota. atribuir o sucesso de Lula ao FHC foi por demais....saudosista de um país atrasado, talvez mais correrto seria atribuir ao FMI. Privatizações dinamizaram setores???? aff o cara ACORDA. Apreensão???? Só se Serra fosse eleito, para com isso o meu. Pelo visto como jornalista vc ficará no lado da história que torceu para tudo dar errado, para que vc estivesse certo.

É muita miopia política da tucanagem deste forum não vêr que Serra perdeu a eleição por que não ganhou com média margem no sudeste. O nordeste simplesmente contra-balançou o sul e o centro oeste. O fiel da balança era o sudeste. A meu ver a pequena diferença em São Paulo a favor de Serra e Larga margem de Dilma em Minas, custaram a eleição de Serra. É bom que a pseudo intelectualidade do centro sul, culpe a pobreza do nordeste pela eleição de Dilma. É sinal de ignorância crônica. continua...

Fernando, se as bases foram plantadas no governo FHC porque o real estava tão desvalorizado na data da posse de Lula, porque o Brasil sofreu com tantas crises intenacionais,bancos quebraram, porque a popularidade dele estava tão baixa no Brasil e internacionalmente, porque a dívida interna cresceu tanto se as estatais foram vendidas,porque o crescimento foi mínimo, porque sofremos um apagão de energia, porque nossa tarifa telefônica, depois das privatizações é uma das mais caras do mundo? /

Seria uma segueira, se não fosse propositada a intenção destes jornalistas de ver o que lhe interessa polícamente. Ninguém fala do Mensalão que o PT foi obrigado a fazer, para conseguir reformar a Previdência Social o que acabou com o risco Brasil, ou seja, deixou no nível mais baixo da história. Este Mensalão ao contrário do Mensalão do PSDB para fazer o SIVAM, custou a carreira de muitos políticos do PT. Como a imprensa é hipocrita, mentirosa, tendenciosa.

Reprovado...governo Lula é um governo de corruptos

FHC diz que "os livros farão jus aos seus feitos". Espero comprar a "Enciclopédia" do jornal daqui a dez anos, quando o meu filho tiver fazendo trabalho de História do Brasil pra estudar, junto com ele, os grandes feitos e a pavimentação do grande crescimento que o Brasil tem hoje graças ao grande estadista dos anos 90 e início dos anos 2000. Pq, até hoje, com 29 anos de idade, eu ainda não entendi quais são esses feitos...

Imaginem ... com essa "desgraceira" toda que eles enxergam (só enxergam isso , né?) , o país melhorou deste jeito que vimos nos ultimos 8 anos. Calculem se Lula "trabalhasse" .Porque no dizer deles Lula , o PT , ninguem lçá trabalha . O país melhorou por causa da SOCIEDADE , COMO DISSE O IMBEC!L DO MARCELO MADUREIRA.

Eu acho que esses jornalistas , antes de assinarem o contrato com a F0lha devem receber uma lavagem daquelas da familia Frias. Não é possivel que esse pessoal só veja defeito no governo Lula e já estejam aó adiantando os "perigos" do governo Dilma. NEGOCIO TREMENDAMENTE CANSATIVO A LEITURA DESSAS COLUNAS

plano real de FHC? quanta injustiça com o itamarzinho.que queria ser presidente em 1998,se o próprio FHC não lhe tivesse virado as costas.se isto tivesse acontecido nada mais justo para um homem que comandou transição pós COLLOR.caro fernando não tente substimar os conhecimento de um humilde brasileiro.

Só rindo mesmo....Para começar se é para agradecer pelo Plano Reail, vamos agradecer ao FMI que é o seu verdadeiro mentor...Depois esquecer que a crise mundial aqui no Brasil só foi uma marolinha porque o estado brasileiro investir forte e bem na economia e ao mesmo tempo usou seus bancos para assegurar o crédito....Enquanto empresas com a Vale cortavam investimentos e demitiam funcionários a Petrobrás ampliava investimentos e garantia empregos

O Serra não perdeu em São Paulo. Ele obteve 54.05% dos votos. Sobre avitória não ter sido esmagadora como foi a de Dilma no Norte, parece quevocê não considerou alguns aspectos cruciais dos dois cenários: Oeleitor do nordeste no geral é um povo miserável e, principalmente,ignorante (e como canta o bonde da Dilma vai seguir... seguir sendo...), portanto, fácil de aliciar. Em SP predomina um outronível social, acha que qualquer bolsa miséria compraria 70% do eleitorado?

Só quem conhece plenamente a politica e a politicagem brasileira sabe o bem que foi para todos (PT+PSDB e suas coligações + eleitores) a vitória de DILMA. Analisando imparcialmente e com uma perspectiva do povo, os numeros os fatos e a historia nos ultimos 100 anos, concluiremos que o melhor mesmo foi DILMA para governar o pais. PSDB não é mais o partido de 20 anos atras. Envergonha até FHC. PSDB de hoje nao tem argumentos elegantes. So tras desordem. DILMA continue assim.

A Foia tenta de todas as formas desmerecer o governo Lula e minimizar a derrota de Serra. Vamos aos fatos,FHC teve longos 8 anos de REAL,e o que ele fêz??????????? Arrochou salários,elevou juros...foi totalmente o inverso do governo LULA,que mostra competência desde o primeiro ano no poder,FATO.

Acho que esta na hora da folha começar a fazer jornalismo sério, antes que, daqui em diante, comece a perder prestigio pela população. O plano da candidata sobre banda larga, atraves da TELEBRAS, é uma resposta, bem educada pra voces e "companheias" de batalha. folha junto com outros poucos grupos, interferem negativamente na politica do pais.  Continuo lendo a folha, mas quando o assunto é politica, nem digo pra que eu uso o jornal impresso. Chega de desincriminar o PSDB e enganar o povo.

Este jornal é uma preciosidade arqueológica, ficou preso em um passado remoto em que sao paulo dava as cartas ao país e em que uma elite retinta quotrocentona mandava em tudo, agora os tempos são outros. Quem bom que nos livramos deste passado pavoroso. Agora é DILMA SIM com muito orgulho, esperança, competência, seriedade e vontade de fazer do Brasil um país cada vez melhor!!!

SABE QUANDO A ELITE CHEIROSA BRASILEIRA VAI GANHAR UM NOBEL ??????? NUNCA.......... ....RAZÃO: NÃO TEM ALMA, SEM CORAÇÃO, CRUEL, EGOÍSTA E, B.URRA!

f0lha + globo + estadã0 + veja + uol = DERROTA, vergonhosa derrota!

A exemplo de todos da FSP (acho q é questão central na análise de currículo no RH da empresa) o tom PSDBista de seu texto remete à várias perguntas: Se o Presidente Lula elegeu um "poste", vamos cobrar apenas a contiunuidade do Luz Para Todos. Se o PSDB tem tantos e tão bons planos para o Brasil, apresente-os. Não é necesário estar no governo para fazer o bem para o país. Governar PARA TODOS, o q vcs não sabem o que é, tb é governar COM TODOS. AVANTE, BRASIL!!! VAMOS CRESCER E DEIXAR O ÓDIO

ACHO QUE ESSE TEXTO DEVERIA TER O TITULO: NÃO GOSTEI MAS, ELA GANHOU. QUANTA DIFICULDADE EM RECONHECER O MERITO DE ALGUÉM. RECONHECEM NA MARRA O PESTIGIO E O ACERTO DO GOVERNO LULA PARECE ATÉ QUE AS PALAVRAS SÃO ARRANCADAS À FÓRCEPS. VIVA DILMA! VIVA A DEMOCRACIA!

TEORIAS , CONCEITOS O MUNDO TÁ CHEIO...COLOCAR NA RUA, NA REALIDADE AÍ QUE SÃO ELAS...E LULA FOI MAGNÍFICO NESTE ITEM E DILMA SERÁ AINDA MAIS...ENTÃO TEREMOS MAIS E MAIS INSERÇÕES SOCIAIS ALICERÇADA OR ESTA NAÇÃO QUE IRÁ CRESCER MAIS E MAIS...

O que ficou claro nessa campanha é que PSDB e DEMOcratas são farinhas do memso saco, acho que deviam se unir em um único partido afinal de contas eles são oriundos da direita a exemplo do PDS, PFL, é tudo igual, afinal o PSDB já contém o Democratas, o "D" significa democracia, eles se merecem.

O Serra mostrou todo o seu ódio ontem diante das câmeras de TV podia ter sido mais humilde, podia ao menos ter respeitado o povo brasileiro que elegeu o projeto do LULA que disse NÃO a mentira e a campanha sórdida perpetrada pela direita e imprensa paulista que teimava em denegrir a DILMA, é muita pretensão querer ainda ser candidato a presidente, é como diz LULA eles tem narizes grande nas coisas dos outros nem eles se entendem, vão brigar entre eles.

Vamos reconhecer a grande vitória do LULA e desse projeto que está mudando a cara do Brasil. Agora só falta o OSCAR pelo filme LULA filho do Brasil, esse vai ser o primeiro OSCAR que o Brasil vai ganhar, daí o que vocês vão dizer.

A APREENSOES DE QUEM PRODUZ VAI DURAR QUATRO ANOS, ou antes, caso a dilma caia, pois continuo achando que ella e o collor de saia.

SR. FERNANDO VOCÊS DA F0LHA DE SÃO PAULO FOI HUMILHADOS NAS URNAS, ASSIM COMO OS TUKANALHAS E DEMÔNIUS. VOCÊS PODEM ATÉ TENTAR SUAVIZAR ESSE TAPA DE PELICA, MAS FORAM DERROTADOS MAIS UMA VEZ POR UM GOVERNO VENCEDOR EM TODOS OS ASPECTOS. NÃO VENHA TENTAR DIMINUIR OS FEITOS DE LULA COLOCANDO FHC COMO PAI DO REAL, TODOS SABEMOS DO DESASTROSO GOVERNO QUE FOI E SEUS MILHÕES DE DESEMPREGADOS, INCLUSIVE EU. LUTEI COM MUITO ESFORÇO PARA LULA VENCER E ATÉ AGORA TEMOS SIDO VITORIOSOS. /

À medida que o nível cultural do brasileiro for melhorando a realidade do Sul e Sudeste (SP, sul de Minas e ES) será a realidade do Brasil. Acreditamos muito no futuro! Dessa vez foi quase! Parabéns Fernando Canzian. Excelente coluna!