Você tem razão, é muito difícil pertencer a uma minoria extrema, ser marginal, discriminado, desprezado, zombado, derrotado. Mas quem venceu neste pleito, além da desfaçatez? Nesse turbilhão, minha consciência saiu vencedora. Continuei livre. Meu estômago também se manteve limpo, pois não engoli nenhum embuste. Tentaram fazer-nos crer que o comum era o normal. Mas bem sei que assim não era o que se nos parecia. Meus candidatos perderam. Minha lucidez não. Permaneço de pé. O muro há de cair.

Caro Coutinho, Faço parte desses minguados 3%. Com muito orgulho, diga-se de passagem...

Iria, com o maior prazer, encontrar-me com você em Lisboa. Aqui, em Salvador, você seria convidado de honra em nossa casa. Se preferir um restaurante, poderemos ir ao Casa Lisboa, do chef português Gualter, provavelmente a melhor e mais criativa cozinha de Salvador. Venha mesmo! Weimar, um dos 3%

Caro Joao, fiquei pasmo por você considerar heróis os 3% de brasileiros que desaprovam o governo Lula. Se esses 3% tivessem se manifestado durante a ditadura militar brasileira ou sob o regime de Salazar seriam, sim, heróis. Numa democracia isso é bobagem. Na verdade o problema é muito simples: colocados na balança os méritos e mazelas de ambos os governos o povo escolheu Lula e agora Dilma para governar este país. Um brinde a você por seu engraçadíssimo artigo! W

que hj dão de cara com pessoas de classe inferior tendo a ousadia deabrir um negocio próprio e concorrer com o mesmo.É esse 3% que se cuidem que parece vir mais

Engraçado me fiz a mesma pergunta porque 3%?porque não 10, 15 ou20%?E em menos de 1 minuto de reflexão me dei conta que esses 3% foramos que"sairam perdendo"no governo do presidente Lula.Os 3% foramex-servidores publicos do partido de direita ou familiares decandidatos derrotados pela "onda vermelha"ou mesmo grandes empresários

A sorte que o João é novinho, o que fala não pode ser tão relevante, pois contrapor o pensamento de 3% com os 80% de aprovação e, dizer que os 80% são todos doidos é no mínimo amadorismo. Gostaria bastante que os esquemas de corrupção fossem vistos de forma igualitária, pois os executivos do PSDB não foram vistos dessa forma, corruptos, como o João sugere, quando um jornal Inglês denunciou o esquema de corrupção da Alston. Mas tudo bem, estes moços novinhos são assim.

pode me chamar, tenho orgulho de responder e fazer parte desses 3%! falo com orgulho de que prefiro ética a devaneios de um populista encantado pelo poder.

Meu caro, João, Nada no Brasil é pequeno. 12 milhõespode ser a população de um país. Só cabe em 500 palavras um "senão" para o seu texto: "vulgar multidão desgovernada"? Que falta de respeito para com100 milhões de brasileiros! Não, Eu, daqui do meuensolarado Ceará, tenho que lhe dizer aí na sua Lisboa: não, vocênão mergulhou no Brasil; não, você não leu o suficiente; não,você não perguntou o quanto deveria.

"e que seriam intoleráveis em qualquer país civilizado do mundo" Suponho que não esteja a falar do país dos submarinos, do freeport, da cova da beira e tantos outros casos de polícia que envolvem o nome do seus ministros e primeiro ministro, pois não?

Apenas 3% desaprovam o governo Lula segundo os institutos de pesquiza mas 44% votaram contra ele apesar da MACIÇA e ILEGAL campanha eleitoral que esse Lula fêz, usando o Estado contra seu adversário e debochando da justiça eleitoral.

Hoje, dia 3/11, o Lula pediu para baterem nele e não na Dilma. Então : 80.000.000 de eleitores não votaram na Dilma + os 3% que detestam o Lula são 4.000.000 + a Dilma não teve maioria pois, atingiu 40 e poucos por % dos quase 136 milhões de eleitores + a maioria ficou nos 80.000.000 + os casos da Erenice, Cardeal, tesoureiro do PT, o mentido e desmentido do aborto e outros mais não foram esquecidos + a oposição não pode deixar "barato" senão vai ficar feio, depois de tanto "buxixo"...

Olha, João, não há heroísmo algum, pois aos 3,0% que não aprovam o lulismo se somam os 44% que votaram no outro candidato e aos que não votaram em nenhum dos dois - dentre os quais me incluo -, pela absoluta falta de entusiasmo com ambos, ou seja, não há uma maioria confortável e ruidosa de lulistas no país.

Engraçado me fiz a mesma pergunta porque 3%?porque não 10, 15 ou 20%?E em menos de 1 minuto de reflexão me dei conta que esses 3% foram os que"sairam perdendo"no governo do presidente Lula.Os 3% foram ex-servidores publicos do partido de direita ou familiares de candidatos derrotados pela "onda vermelha"ou mesmo grandes empresários que hj dão de cara com pessoas de classe inferior tendo a ousadia de abrir um negocio proprio e concorrer com o mesmo. É esse 3% que se cuidem que parece v

Então quer dizer que o amigo de Lisboa não conhece (ou finge que não conhece) os escândalos de corrupção do governo de FHC quando fala que o governo Lula teve "escândalos intoleráveis para qualquer pais civilizado"? Pois fique junto aos 3% "lúcidos", caro bacalhau. Na Alemanha de hoje também dever haver uns 3% de "heróicos". Procure saber quem são eles por lá.

Eu sou um dos 3%.Nunca votei em Lula, um trabalhador sem trabalho, grevista, conturbado, ressentido, sem perspectivas, um simples falastrão. Nunca caí no seu conto de vigário barato.Defendeu a 'pobreza' de sua gente ao lado dos ricos, puxando-lhes o saco para encher o seu que estava vazio. Cobrou do Estado todas as contas que o Estado não lhe devia. Viveu de favores dos compadres, do partido e depois dos cofres públicos. A transformação que o país operou aconteceria melhor sem Lula. Sem ning

Que na realidade são 44%, isso sem considerar as parcelas de eleitores que não compareceram as urnas. O Lula nunca teve 80% de aprovação, isso é mentira das grossas. Se assim fosse teriam votado pela total continuidade que representa a Dilma

Faço parte destes 3% (como crítica e jornalista), como também faço parte dos menos de 4% de eleitores com ensino superior completo. Uma vergonha para um país continental e que continuará sempre emergente se nada for feito. Lembro que ensino superior é responsabilidade da União. Péssimo exemplo e um dos pontos negativos da herança Lula. Ainda resta uma questão: Se Lula tem 82% de aprovação, pque 60% (Brancos, nulos e os votos de Serra) não votou em Dilma????

Dê uma passeada pelas caixas de comentários cá do UOL para conhecer mais de perto o que são esses 3% e depois falamos sobre o que seja sanidade, ok?

"os meus únicos pensamentos estão com os 3% que não perderam a cabeça e mantiveram-se à tona da sanidade. " Então os outros 97% são desequilibrados? Quanta empáfia. Chora. Chora que o choro é livre. Os 3% (do alto de sua superioridade), também.

Lula fez um governo apenas razoável, seu principal mérito foi manter a estabilidade econômica. Quanto ao bolsa família, tenho minhas dúvidas. Me parece que sem uma porta de saída, vai apenas promover os miseráveis a parasitas do Estado. Mas os lulistas acham que todos os problemas do Brasil já estão resolvidos, apesar de continuarmos sem segurança pública, sem saúde, sem educação, sem estradas etc. E a gente continua pagando impostos como se vivesse na Suécia, só pra sustentar a rouba

Caros colegas nossa você e o Gilberto Dimesntein devem estar chorando até agora com a vitória da Dilma! porque vc falam mal do governo Lula e bajulam o governo do FHC , na entrevista que ele deu hoje ao jornal o endeusaram muito !.Ainda bem que existem jornalistas com o compromisso de dizer sempre a verdade

Acho que houve algum erro na sua interpretação, não são apenas 3% e sim 44%. Basta fazer as contas.  

Bem, na verdade, feliz é a existência desses 3%, ditaduras ocorreram na sociedade em que vivemos, e perigosas foram, pela perca de liberdade e direitos de uma população, que de certo modo, em algum momento agiram impensadamente. No entanto, não parece ser essa a situação do cenário político em que vivemos, pois o atual fim que buscamos é a da liberdade e estabilização econômica e não a estagnação já vista, grande diferença essa, que faz ao mesmo tempo dessa minoria, insana e primordial.

Eu faço parte desses 3%.

Caro Coutinho, Não creio, mesmo, que sejamos somente 3%. O silva se esgotou nesta performance da dilma e olhe lá. Não se esqueça que estes índices de aprovação são paridos nos mesmos institutos que previram votação suficiente da dilma no primeiro turno...Vamos ver agora que o "carro" parou, o que o cãozinho vai fazer com êle!!! Ah! , não há mais herança maldita para culpar!!!!

Eu faço parte dos 3%.

O PT é um verdadeiro covil de demagogos, corruptos, cínicos, comunistóides de todo tipo, safardanas da pior espécie. Os pe.tis.tas se tornaram um antro de corruptos.

No governo do FHC foi feito as grandes reformas constitucionais como o plano real, lei de responsabilidade fiscal e tambem alguns programas de assistencia social como o bolsa escola. O de Lula foi de continuidade, corrupção e arrogância

Pe.tis.mo é um doença contagiosa. As pessoas de baixo nível educacional e pobres são os mais atingidos.

João, eu faço parte destes 3%, que enquanto o lula ficou sem fazer nada de de 1989 a 2002, sendo que poderia ao menos ter estudado, eu trabalhava de dia e estudava a noite. Que 2002 a 2010 ele ficou mais fora do país do que aqui governando. E uma pena os políticos da oposição não atuarem somente com a verdade, isto já tiraria a máscara deste sujeito sem o mínimo de coerência, um enganador.

Enquanto o brasileiro não estuda e com isso não consegue emprego, vai vivendo do bolsa família e "fabricando" mais pobres. Porque normalmente filho de pobre tende a ser pobre. Quem estuda, consegue emprego bom e tem em geral 1 ou 2 filhos que normalmente vão estudar e vão ter bons empregos e assim sucessivamente. O Lula não tirou ninguém da pobreza, só quem mamou no seu governo. É só os EUA melhorar a economia que os 20 milhões voltam a ser pobres.

Endosso inteiramente as palavras do Coutinho. Faço parte da minoria que não aprova os meios para se alcançar os fins, mas como grande parte da população brasileira é composta de desaculturados é compreensível sob a ótica da canhestrice tamanha aprovação. Há de haver respeito pelas leis e também guardiões da mesma lei.

Os EUA emitem Dólar o tempo todo, baixaram os juros a níveis insignificantes e com isso todos os "aplicadores" fugiram de lá e estão "aplicando" aqui, pois temos os juros mais altos do mundo. Assim o Dólar perde valor e o Real ganha valor temporariamente. E com isso o agronegócio brasileiro perde dinheiro e o país vai sentir isso, mais cedo ou mais tarde. Trabalhei 30 anos e tenho um sitiozinho de R$300.000,00 e o Lulinha não trabalhou e tem uma fazenda de R$10.000.000,00. 3% com muito orgul

Acho que somos mais de 3%, não consigo entender como só 3% desaprovam o Governo Lula e mais de 90% reclamam dos impostos. O Lula pegou o país nos trilhos e poderia ter feito um governo muito bom e eleger quem quizesse sem precisar usar a máquina do governo. Tava com tudo na mão. Mas só queria viajar e aparecer para o mundo. Tá todo mundo achando que o Real subiu frente ao Dólar. Enganam-se quanto a isso. O Dólar caiu em relação a todas as moedas e é claro em relação ao Real.

Caro Coutinho, eu faço parte destes heroicos 3%. Conte comigo se este número diminuir, e mesmo que eu venha a ser o único, continuarei sabendo que nunca antes neste pais, tivemos governo tão ruim. Só resta para a Dilma ser melhor que este, pois pior que este é impossível.

CPMF DE VOLTA WILSON MARTINS QUER MOBILIZAR ESTA ABERRAÇÃO DE VOLTA SEM ROUBALHEIRA, MENSALÃO, ERENICES DÁ PRA INVESTIR NA SAÚDE TEM UM RALO ENORME GASTOS ESCESSIVOS E SUPERFATURAMENTOS À VISTA EM OBRAS QUE O TCU JÁ DESAPROVOU LULA E DILMA Ñ É PROBLEMA PROBLEMA É A FACILIDADE COMO METEM A MÃO NO NOSSO BOLSO E FICA TUDO POR ISSO MESMO ISSO TEM QUE TER UM BASTA O POVO BRASILEIRO DEVE MOSTRAR QUE PÕE MAS TAMBÉM TIRA OS QUE FAZEM MAU AO NOS

Prezado Zacarias, Sem ofensas, mas acho que você não entendeu o que eu disse. Se é verdade o que todos os analistas dizem, que os 55% que Dilma obteve foi graças ao "esforço" pessoal de Lula, não se pode então deixar de observar também o outro lado, os 45% que votaram contra. No tocante à popularidade do Lula, na casa dos 80%, acho que as pesquisas confundem a percepção do eleitor a respeito da situação do país, que de fato avançou muito sob Lula, com a avaliação da figura do presiden

Boa mesmo é a política externa beligerante dos EUA e Inglaterra.

Coutinho, esses 3% são provávelmente preconceituosos como você, pessoas que afirmam que comunistas comem criancinhas, pessoas que não aceitam que um operário chegou ao primeiro cargo da República e deu certo, pessoas que sentem saudades da casa grande e do golpe de primeiro de abril, pessoas saudosos de uma ditadura oligárquica, pessoas têm Hitler e Mussolini como ídolos, pessoas que não perceberam que o mundo e o Brasil mudaram e este caminha para um mundo desenvolvido sem retorno, felizmen

Caro, JP eu sou uns dos 3%, sou contra a tudo que lula e pt fizeram e fazem, e creio eu estou certo, os outros e que são cegos ou estão como os alemães na era Hitler, e não acredito que o povo brasileiro é tão cego assim, não exergam o que vai acontecer, uma ditadura de esquerda e iminente, esta por um fio. Mas o preço da liberdade é a eterna vigilancia, mas so 3%,,, quem sera que vai me defender. não temos oposição (Fraca demais).... viu o que vai acontecer,,,, carlos stein

Otempo passou e os faraós, reis e imperadores foram substituídos pelos ditadoresmodernos que, com os mesmos propósitos, inventaram as utopias para "proteger" ospovos e desejar a hegemonia como forma de controledos desassistidos e explorados. O Terrorismo é apenas uma dessas formas.Atualmente é a forma utilizada por radicais de diferentes etnias muçulmanas combase em crenças religiosas. Quanto ao resto é bom abrir os livros e estudar.

Parto da premissa de que ninguém está totalmente certo nem 100% errado. Nem quem julga, nem quem é julgado. Diante disso, acredito estarem equivocadas as pessoas que aprovam todos os atos do governo Lula e as que não concordam com nada do que foi feito nos últimos 8 anos. Elas têm a mesma direção, mas pensam em sentidos opostos. Todos têm seus defeitos e qualidades. Por quê não aceitamos e reconhecemos nossos defeitos e as virtudes alheias? Queremos só ver defeitos alheios e virtudes própria

aH! coitado.... Visita o Nordeste, sai de Portugal,vem saber nao atraves de leituras e informações,mas na pratica,pq essa regiao do Brasil,apoia o Presidente Lula...Veja bem,nao preciso de bolsa familia,e estudei em Universidade Publica,nao precisei de Prouni,talvez vc tenha razao:Nós os 82,83% somos verdadeiros burros,idiotas,imbecis, e vcs os 3% os sábios,inteligentes e cultos.Mas graças a DEMOCRACIA todos sao iguais na hora do voto,ai esses 3% fazem diferença,que diferença mesmo?nenhuma

Dilma - um pesadelo para o futurodo Brasil... O PT, o Lula e a Dilma ganharamas eleições, mas perderam a credibilidade para 46% do povo. Seremos 76% em 2014 quando os escândaloscamuflados vierem à tona, fora os que ainda virão. Não se engana a todoseternamente!

Dispensamos seu comentário preconceituoso, nesta tarde nublada em Belo Horizonte... Seu Tukano PERDED0R...

Somos muito mais que 3%.Muitos , sem coragem, já não se manifestam.E que tristeza ver Sarney abraçando Dilma.

Obrigado, pois estou entre os 3% que não pensa com a barriga!!

Nada contra os 3% que desaprovam o governo. Acho que criticar faz parte de nossa natureza. Mas é difícil ir contra a maré, principalmente quando é maré alta de 82%. Fica sempre a pergunta: quem será que está correto, os 82% os o 3%?? Quem estudou filosofia sabe que é possível dar um nó em pingo d`'agua em se tratando de argumentações. Explico: é possível ter opniões diferentes sobre um mesmo fato, sobre uma mesma situação, e defendê-las com maestria, sem qualquer contradição.

Prezado Coutinho, Não são só 3%, são quase 45%. A verdade é que, numa eleição em que Lula se meteu de corpo e alma, 45% lhe disseram não. Isso não é pouca coisa. Essa coisa de mito Lula não existe. Basta ver o fracasso de bilheteria que foi o filme sobre a vida dele, e que, apesar disso, foi indicado para Oscar 2011. Penso que deve haver algum erro metodológico nas pesquisas. Talvez seja a transferência automática da percepção da situação do país para a popularidade do presidente. /p