Chamem o Serra! É muito mais palhaço! O malabaris das bolinhas de papel!

O Tiriica foi um voto de protesto, diante dos políticos da terra que há décadas é governada pelo partido do Serra. O governo de Lula retirou milhões de brasileiros da miséria. FHC fez o contrário. Com sua política de favorecimento ao mercado, levou milhões à pobreza. Agora Dilma vai completar a obra de Lula, não deixar ninguém na pobreza e lhes dar educação. Espere e assista.

E enquanto ao Tiririca, foi eleito simplesmente porque teve carisma e fez diferença. Uma eleição horrivel: de presidente à deputado, onde em nenhum momento, houve discussões de idéias, sendo a unica preocupação, a perpetuação do poder. Neste cenário, Tiririca foi coerente: jamais prometeu algo que saberia que não iria fazer, e resumiu a dizer: "Vote Tiririca, pior que tá não fica".

A grande questão da mídia é este abuso de poder simbólico: várias opiniões propagadas no intuito de denegrir antes de um candidato, nem mesmo iniciar o seu governo. Creio eu, que críticas devem ser feitas quando se tem ações, não às especulações. Duvido muito se o Serra fora eleito, houvesse tais comentários. Sinceramente, vamos acabar com isto!

Eu gostava dos artigos desse jornalista até bempouco tempo. Com o advir das eleições ele mostrou a verdadeira face. Esses, goldmans, dimenstais, hoffmans, my god. Que gente perigosa. Porque que o Sr. não faz um artigo investigativo sobre as acusações sobre o metrô? por exemplo.

Lula é o exemplo do que Tiririca poderá vir a ser.

Realmente LULA governou para todos, mas todos aqueles desinformados, basta ver o mapa das eleições, quanto maior o índice de analfabetismo maior a diferença em favor do PTrilha e onde o povo é mais informado e politizado maior a diferença pro PSDB

Se Dilma será que será ainda não sabemos, mas conforme diria o Tiririca pior do que tá (graças ao ensino ministrado pela administração Covas, Alckmin, Serra emburrecendo as crianças) não fica!!!Quanto ao Tiririca, o povo merece o governante que elege.

Doug Lemov filmou professores de sucesso e encontrou 49 técnicas práticas que melhorou dão resultado. Chegou a receber algumas críticas por não tratar de teoria, mas por falar de coisas até óbvias que fazem uma aula ser aula. Este é o problema da educação pública no Brasil: excesso de teoria pedagógica, principalmente de quem governa. Esse é o desafio maior para qualquer governador: fazer o essencial.

Que coisa feia Gilberto. Logo vc com ascendência do povo escolhido por Deus !!! , demostrando tanto ódio e preconceito a ponto de comparar uma mestre em econômia com um pobre palhaço Dimenstein, vc é judeu cuidado com o que vc escreve. abraço e fioque com Deus

A votação que Tiririca recebeu, a meu ver, reflete o espírito de revolta com a classe política que está obstruindo a garganta das pessoas simples, que não conseguem ser ouvidas.

deveria existir ficha limpa para jornais , revistas e ca.na.is de tv assim nós iriamos ler e assistir só coisas boas que seria muito bom para nossa saúde ,para os nossos filhos mas,o que vemos nesses jornais ,revistas e ca.na.is de tv que se dizem grandes é ódio e maisódio inclusive esse jornal na qual voce escreve que eu não renovei a minha assinatúra . muitas vezes lendo certas matérias me senti ofendida equando terminava a leitura do jornal estava sempre revoltada

Ainda não consigo entender a sua posição GD! Comparar Dilma ao Tiririca,realmente está a sua altura! No mais, até o momento,sei que a Educação claudicante é seu meio de sustento! Veja São Paulo, GB, o que você espera de seu amigo, Alckimin? Já sei, subisídios as terceiras vias! Mais verbas e conluio com assinaturas que funcionam como pactos!

Tenho saudade, dos bons tempos do colunista, tempos que talvez não estivesse vinculado a nenhum jornal. Onde a preocupação maior do Sr Gilberto Diemenstein era com o cidadão e principalmente os jovens.

Meu caro homônimo, os "tiriricas" (humoristas antes e palhaços agora? Porque?) sempre existiram e continuarão existindo, seja por voto protesto (vide Cacareco, no passado), ou empatia (a maioria dos eleitores brasileiros são analfa-betos!).Governar para todos é uma imposição constitucional, não uma "bondade" magnânima da Dna. Dilma. Ainda bem, pois 40.000.000 de brasileiros não votaram na nova presidente.

Enquanto a Dilma não reage as suas maldosas insinuações, estamos aqui para defendê-la. Respeitem a Presidente, até pelo menos o momento que vcs chegarem a conclusão que ela não mereça.

Tiririca = simbolo da OIA PSDB = 20 anos no governo de SP, e falam em continuismo na presidencia. Conheci vc em outra época, mas novo, com opiniões bem diferentes de HOJE. Em um tempo, em que corriamos p/a banca de jornais, onde a OLHA, era prpocurado com outros assuntos... a Olha era o nosso jornal. Hoje, a OIA sobra nas bancas, igual a vcs temos o "MUNDO", quando queremos ser enganados... saudade do JORNAL DO BRASIL, jornal ético, acabou ............ O MU

Querem fazer com o Tiririca o que tentaram fazer com o Lula, a partir de quando venceu em 2002. Interessante que naquela ocasião escolheram um adjetivo para tratar o Lula, ou seja, o de analfabeto. O do palhaço profissional Tiririca é o de palhaço, só que com entonação jocosa e desrespeitosa. Escrevam o que digo agora: o Palhaço Tiririca será o próximo governador de São Paulo, pois, sua humilde posição o coloca num topo bem acima daqueles que querem lhe desqualificar.

Engraçado mesmo esse jornalista dessa coluna compara a Dilmacom o tiririca com certesa deve ser um jornalista decepcionado com a vitoria deDilma saiba você GILBERTO que 56 milhos de pessoas na concorda com você, você nucavai ser um formador de opinião porque você não imparcial como um bom reporteesa e minha opinião goste você ou não meu amigo

Gilberto, Só você acha engraçadinho esse título, com a subliminar comparação entre Dilma e Tiririca. Veja que gravata e título universitário não significa conduta ilibada, honestidade e boas leis. Se fosse assim nosso CN seria uma excelência. Dilma é economista como JS e tem preparo para presidir o País. Respeite a opinião pública.

Agora, falta também à imprensa se alfabetizar, para que possamos nunca mais termos uma eleição como esta.

Há uns anos atrás li um livro de sua autoria: COMO NÃO SER ENGANADO NAS ELEIÇÕES. Muito interessante. Hoje eu acrescentaria duas coisas amplamente utilizada nesta campanha ou seja: Não dê ouvido as calúnias divulgadas pela internet e às opiniões de comentaristas parciais ou partitários que utilizam dos seus meios de comunicação para fazer propaganda pro seu candidato.

Dilma não é lula, o PT vai governar com zé dirceu e companhia .......... Esperem que mais mensalões e dolares na cueca vem aí ....... Lula foi ótimo para o País, más Dilma tenho minhas dúvidas........ Poderia ser o Lula novamente,

Medíocre e preconceituoso, a partir da escolha "malandra" do título da matéria. Que pena, Gilberto Dimenstein; estou decepcionado.

O brasil precisa muito melhorar na arêa do conhecimento, tá longe que isso aconteça. o brasil só vai seguir quando todos os brasileiros crianças e jovens de agora pegar nos livros , ler , aprender que estudar é a única conhecimentos da vida, para se obter futuros promissor.tá faltando isso nos nossos jovens atuais, é deles que o brasil vai depender daqui para frente, porquê os políticos velhos morrerão, dai entra os jovens de hoje, essa é a preocupação.

em minas gerais, um professor pago pelo estado (governos aecio e anastasia) ganha mil reais por mes.assim não da´ para melhorar a educaçao.

Esse cara a muito tempo se passa por algo que não é. Tiririca é uma pessoa do povo como esse senhor, paga impostos, luta no dia a dia pra sobreviver num mundo que não é justo para todos. Mas esse engomadinho acostumado na boa vida se sente humilhado, por que o palhaço conseguiu o que ele nunca vai conseguir.....ser eleito pelo povo...o povo que ele chama de todos os nomes....(quando vota em alguem que ele não aceita).....muda cara....voce tá ultrapassado nas suas ideias....

Agora que Dilma ganhou, ou se mesmo fosse Serra, é esperar para que o povo não torne a ser enganado, nem receber outra caixa de Pandora, nem entrar no circo e assistir novas propostas de espetáculos. Chega de ignorância. Estudo neles.

O Brasil não tem crescimento com ajuda do Estado, tampouco de políticos. Estes são um câncer anacrônico, que se embebe com o sangue do povo. Há mais de trinta anos que isso acontece no país. Se o Estado ficasse de lado, acredito que o Brasil seria bem melhor, não teria tantas organizações usurpando a riqueza, nem os sonhos de ninguém, principalmente de quem trabalha. Balsa família, seja lá q nome tenha, é certificado da incompetência e da desqualificação do Estado para gerir os problemas soc

Votei nulo, após 26 anos de sonhos, transformados em pesadelos, logo após o primeiro dia da posse de Lula no primeiro governo. Nunca governou para os pobres. Comprou o voto dos pobres ignorantes, os perdidos da realidade e frutos dos pesadelos vividos: a esquizofrenia da miséria. Não investiu em saúde, nem em educação. Não investiu no Brasil, apenas na ignorância, no tédio e na mais inescrupulosa atividade política já combalida por tantos pi.ca.re.tas, como ele mesmo falou.

Gilberto não vou ler o seu comentário vou ter azia e mal estar, sei que voce puxa a sardinha pro seu patrão, a única coisa que sei de voce é que escreveu um livrinho sobre menor e mais nada, foi o que o projetou. Seu antigo patrão Frias ( já falecido não gostaria de ver tanta provocação ) Não leio porque estou com ogosto da vitória da DILMA, ela prometeu respeito a voces da imprensa, mas não pode falar bobagens o povo mudou, o Brasil mudou, a internet fez mudar, cuidado com o que escreve....

O governo Lula, nada mais é do que o fruto deixado por seus antecessores. O crescimento do Brasil, é fruto da crise mundial, que viram no Brasil, um gigante emergente. Não foi o Lula o salvador do Brasil. Tá certo que o povo teve uma melhora de vida substancial, mas isso aconteceria com qualquer governo posterior aos planos implantado por itamar franco e FHC. O que não se pode admitir é enorme esquema de corrupção implantado neste governo, jamais visto na história do País.

me desculpe meu caro gilberto.você não acha esse comentário inoportuno.um abraço.

me desculpe caro gilberto,você não esse comentário inoportuno.um abraço.

Peço a Deus que dê sabedoria e coragem a este governo para fazer reformas necessárias. Este governo não pode só se preocupar com a próxima eleição e sim com a próxima geração.

Este senhor vem falar que a ficha limpa é uma grande conquista para a sociedade. Ele mesmo apoiou Serra que tem 17 processos ,incluso o proer.(improbidade) Dev e estar brincando.

a vida é um circo....uns mais outros menos....somos todos palhaços

Educação é a base para qualquer sociedade que deseja se tornar potência. Educação é o parâmetro, é a gênese. o resto melhora por consequência. E há exemplos pelo mundo.

Seus textos são infantis. A folha perde muito tendo você como um de seus colaboradores!

lula governou para o seu bolso e dima fara o mesmo e os otários aplaudindo

Nossa elite se insurge contra o Tiririca, mas ele é fruto da mesma mídia que cansa de eleger seus "Tiriricas", com a única diferença deste serem branquinhos, cheirosos e alfabetizados...Temos centenas de Tiriricas eleitos pela mídia que ninguém reclama, agora quando um palhaço genuíno recebe 1,5 milhão de votos o pessoal do andar de cima vem com estas histórias de higienizar o executivo e o legislativo...Quer mais Tiririca que este Gilmar Mendes? ou então que o tal de Arruda no GDF?

Os grandes derrotados destas eleições;Imprensa e igreja!!!

Com Palocci, PMDB, Dirceu, Collor, Sarney, etc... como aliados e participantes do poder, podemos esperar um grande mar de maracutaia, isto sim!

Tiririca é um grito parado no ar, tanto quanto foi Charles Spencer Chaplin, o "clown", o palhaço, que tanto incomodou as elites que foi praticamente expulso dos Estados Unidos por ser, inclusive, de ideologia vinculada a esquerda e que denunciava com seu rosto e suas roupas a difícil situação dos pobres. Quem constata diferença entre Carlitos e Tirirca certamente não enxerga a essência.

Veja o que o Lu.lla acha do Tiririca: dgab c.com.br/News/5838254/lula-gar ante-que-nao-vai-ficar-parado. aspx É por isso que em 2014 só mesmo Marina!

Não sei por que o pessoal se preucupa tanto com o Tiririca. Talvez ele não danoso para a sociedade como certos deputados, ditos letrados,que estão lá para enganar os seus eleitores, votando projetos contra os interesses do país e de seu povo.

Apesar de todas as baixarias e calúnias que esse jornal ajudou a divulgar, a verdade mais uma vez prevaleceu e inteligência superou a ignorância. Numa eleição onde os meios de comunicação contribuiram para o caos e o preconceito, aliados a uma hipocrisia religiosa e visivelmente tendenciosa, venceu quem realmente mereceu e perdeu quem se opôs fazendo da campanha um verdadeiro banheiro público. Valeu Brasil!!!!! Valeu Dilma!!!!!

Nossa quanto ressentimento, todos os colunistas da follha, quanto óddio do povo, amarguem essa DERROTA, e nos próximos 4 anos vem mais derrota. Ou o partido de vcs se torna um partido popular( o que a atual conjuntura evidencia ser imporvável) ou vão appanhar, appanhar, appanhar nas urnas.

Pois é, seu Gilberto, o sinhô só esqueceu de falar no oportunismo do Tiririca em sair candidato, mesmo sendo "hanaufabeto", ou semi, aproveitando-se do apoio da Dilma e do Mercadante para tentar se eleger por causa da popularidade deles. Foi muita maldade dele querer pegar carona e usar a Dilma e o Mercadante como "escada"...Mas será que foi assim,ou foi o contrário? Tiririca foi convidado a ser candidato apenas para servir de escada à Dilma e Mercadante...(achas que o povo é bobo?)

Fácil chutara cahorro morto... Mas a hipocrisia q o Sr. fala em seu artigo foi encarnada pelo candidato oposto, quando decidiu fazer uso (descarado e com apoio de vcs) da imprensa para desviar o real debate em favor do Brasil. DA mesma forma, qualificação é a proposta por ações como o ProUni e não a aprovação automática de Serra. Veremos q além de Tiririca, o PSDB vai reinar em SP por mais anos, já q povo menos instruído é mais fácil de manipular. E pouca instrução ao povo, o PSDB sabe dar!!