Oi Hélio, sugestão para um próximo arquivo: faça a mesma análise comparando áreas como infraestrutura e educação... acho que a pergunta "sucesso ou fracasso?" será fácil de ser respondida.

Helio, sempre considerei voce um ótimo pensador, mas sou obrigado a discordar de voce em gênero, número e grau. O sucesso do governo Lula deu-se exclusivamente pelas escolhas que ele fez durante seu mandato. Querer atribuir, mesmo que parte, do sucesso do atual Governo aos seus antecessores é uma injustiça. Todo e qualquer erro que este Governo cometeu, foi duramente criticado. Nada mais justo que dar a cada um o que é seu, e o sucesso do Governo Lula pertence só a ele e às suas escolhas. /

Pronto: lá vem a militância do barbudo...   Não podem falar mal dele. O cara é santo mesmo... rs   Quando elogia, a Folha é um jornal sensacional. É só criticar pra aparecer a turma que luta contra o "golpismo midiático" e a luta dos "ricos contra os pobres"...   Engraçado. Há gente ingênua "como nunca antes na história desse país".. huahua

Deprimente esse artigo. Carregado de preconceito nas entrelinhas observem: "o fato de ter conseguido fazer seu sucessor, mesmo sendo ele Dilma Rousseff.". Ainda no mesmo parágrafo: "mas, convenhamos, ela não foi a candidata dos sonhos dos marqueteiros: não é exatamente uma miss simpatia nem excele na arte de Cícero."; será que o candidato da oposição ganha, ou melhor, pelo menos empata em simpatia com a Presidente eleita? A resposta é óbvia e foi materializada em 55.752.529 de votos.

Parabéns Hélio! Uma análise sucinta mas perfeita do período Lula no Governo.Demos sorte que existiam algumas mentes brilhantes no time do PT, que gerenciaram muito bem seus setores, pricipalmente o Banco Central. E, já que administrar é "realizar através de terceiros", torçamos para que a Dilma forme um time competente, e não ceda às pressões dos partidos que querem colocar no Governo dela, os Dirceus e Delúbios de plantão. Marcos.

A melhor forma de se tirar as dúvidas, é ver como está o percentual de aceitação do Governo Lula: 85%...........Sucesso ou Desastre ? Eu acho que desastre é essa boboseira que vc. escreveu.....

É incrivel como os que aprovam o governo fecham os olhos para os erros do mesmo. Vocês precisam deixar de bobagem e badulagem com o erro dos seus, não tiveram ética e pronto. Acertaram na economia e pronto. E não são insubstituiveis, o tempo vai mostrar isso, e mais rápido do que vocês imaginam, tenho certeza do que estou afirmando, vocês vão ver acontecer.

É brincadeira, jornalista, isso que vc diz. Ética existiu no governo FHC com a compra de parlamentares para aprovação do direito a reeleição, é isso? Ética houve na privitazação da Vale com a formação de consórcio vencedor formado pelo BNDES e adquirida na bacia das almas, foi isso? Gestão foi a de FHC que antes de passar o governo para LUla teve que seguir a cartilha do FMI pela insolvência em que se encontrava o país. E a política monetária de FHC que além de desastros

alemdozeitgeist.blogspot.com/2 010/10/o-maior-pecado-de-lula. html

Dizem que Lula e quase uma unanimidade. Mas eu nao entendo como isso e possivel quando o filme sobre sua vida foi um fiasco. Quando vai a um estadio é vaiado. O sucesso do governo acontece devido a distribuiçao da bolsa esmola, que esta criando a longo prazo uma cambada de preguiçosos. É bom que se diga que parte da esmola tambem esta alavancando o mercado de crack nas periferias e pequenas regioes. O trafico de drogas vencerá a parada porque entre eles, nao existe burocracia. É toma la da c

Que pergunta!!!!!!

Mas mesmo com as comodities agricolas valorizadas, elas deveriam aqui em terras brasileiras sofrerem as transformações que agregassem ainda mais valor antes de serem exportadas a granel. Não temos que exportar grãos, temos que exportar sub produtos dos mesmos. As grandes lavouras, deveriam se transformar também em grandes agro industrias;.

Muito boa análise, sem ódios nem paixões, clara e objetiva.

Já que o jornalista aceita a incumbência de tratar da política atual seria de interesse dos eleitores uma matéria que contasse a verdade sobre a fuga do candidato derrotado para o exterior. Consta que viajou vestido de mulher, outros falam que se enrolou em porta malas de automóvel, mas a "imprensa isenta" sempre se furtou de tratar do assunto. Mas, sobretudo, deveria ser explicado porque ele fugiu já que, também consta, seus companheiros de UNE e folguedos ficaram para enfrentar a luta. /p

Esse colunista é uma piada. Apesar do PT ??? Amigão coloque um video no youtube --- pesquise no google: "como Serra afundaria o Brasil"" Assita e aprenda um pouquinho de economia e PARE DE FALAR BOBOEIRAS.

continuando: Outro ponto que ninguém mexeu e vai mexer é na estrutura política que favorece a corrupção. Alguns exemplos: Presidente não pode nomear ministros do STF, membros do TCU. Congressistas não podem manipular verbas e nomear ninguém, nem membros de gabinetes do congresso. O TCU precisa se tornar um verdadeiro tribunal com prerrogativas de investigar, indiciar, julgar e emitir sentenças contra qualquer pessoa, até contra o presidente da república. Isso é só o começo.

A análise feita é muito pobre e fica girando em torno de economia-corrupção. Na área econômica Collor abriu as porteiras, FHC entregou tudo para se ver livre de administrar estatais e buscou mercados. O Brasil ainda caminha na trilha de vender matéria prima e as mudanças sociais não passaram de criação de esmolas e a manutenção de uma população que troca seu voto por migalhas. Na área de ensino, saúde, segurança e infraestrutura estamos na estaca zero.

O Lula tentou livrar-se de Sarney, Renan, Jader, Gedel, Jucá, Temer e camarilhas. Foi para isso que ele criou o mensalão, para conseguir maioria no congresso a módicos R$30.000,00 por deputado. Teria ficado muito mais barato para a nação do que a corrupção das camarilhas acima, via ministérios, estatais, etc. Não é correto, mas era o possível. Mas como explicar isso prá quem não entende os meandros da política?!!!!!!!!!!!

Podemos então deduzir diante do exposto Sr Helio que o PT é muito ruim qdo na oposicão e muito bom qdo no poder. Então povo acertou em mante-lo!

e ja foi provado que a CPMF cobra muito mais do pobre que do rico que tem alternativas para fugir dela. o Pobre não!

além do mais eu torço muito pelo que Dilma falou que vai fazer, pois guardei muito bem para poder comparar. A internet hoje me dá essa possibilidade! Se ela conseguir fazer 5 % ja vai ser de bom tamanho. Nas primeiras horas ja deu pra perceber que quem votou nela foi enganado! Ola a CPMF voltanndo e ela colocando a culpa nos governadores

seu texto está otimo, apenas tiro a parte que na proxima eleição vai mudar, pois nao vejo por esse lado,]. Pefiro esperar e ver a governança de Dilma/Lula para pdoer opinar

Acho que as pesquisas de opinião publicadas recentemente respondem o seu questionamento.

alguns realizaram alguma coisa em seus primeiros mandatos, agora ninguém foi tão melhor quanto ao Lula em seu segundo mandato.

A verdade é que a oposição ao governo lula foi capitaneada não pelo congresso mas pelas páginas da véia, épouca, estadoido e falha. Os partidos delegaram a pauta oposicionista aos provedores de escândalos para emplacar a pecha da "corrupção" ao governo e impedir a sociedade de conhecer e discutir os reais temas Políticos. O congresso nacional virou delegacia de polícia e as redações aparelhos partidários. Por isso o país não evoluiu ainda mais. Mas sabotagem agora se chama de "luta" e contin

Demolir,descontruir é vapt Vupt,mas construir n é da noite p dia,o governo Lulla criou os alicerces p construção de um país moderno,claro q falta as reformas q depende do congresso,principalmente a politica,só c participação popular é q avançaremos c a Democracia.Voto distrital,descentralização politica e Administrativa,Adm Públicos concursados,menos poder p os politicos nomearem,fiscalização por orgãos independentes,e por ai vai...........

FORBES desmente artigo marrom. Dilma, hoje, antes de assumir a presidência, é a décima sexta pessoa mais influente do mundo, à frente do Nicola Zarcozi e da Hilary Clinton. Grande parte desse mérito é, na verdade do nosso país. E, aí sim, também de expectativas em relação ao governo Dilma. Mas o governo Lula não pode mais ser avaliado por expetativas, como quer o articulista, Ele já acabou. Para o governo Lula, isso já pode se contabilizado no resultado. GOVERNO REAL, muito mais que Plano Re

Na minha opinião, LULA, não aproveitou o bom momento, para sede relacionamento com os partidos politicos para reformar a previdencia Outro assunto preocupante os estoque de produção estão baixo, pode encarecer a cesta basica, tinha tudo para deixar o brasil numa divisa mais forte. Por ser presidente do Brasil, ñ poderia ter falado de um partido até mesmo extingui-lo (DEM) Obs.: Partido politico é coisa da democracia, deveria sair um candidato por partido. quem sabe a disputa po

Eu vejo como sucesso,mudanças sempre são saudáveis,faz parte dainteligência,mudar sempre q se acha q é para melhor,o governo Lulaserviu para mostrar q c vontade politica se remove montanhas,seusprojetos sociais estão ai e não tem volta,a qualidade de vida do povocontinuará a ser melhorada,descobrimos um novo Brasil,o da prosperidadee da justiça social,agora n tem volta é avançar,avançar.......

Afirmar que o governo Lula depois de 8 anos obteve sucesso na economia pois viajou em ceu de brigadeiro no piloto automatico, é falsear a realidadeBasta recordar que quando da saida de FHC da presidencia a sensação em todo pais era de alivio. Brasil ainda tem infinitos problemas de educação saude, infra-estrutura e etc, e até por isso a eleição de Dilma era vital. Mas ja foi dado um primeiro passo, uma mudança de modelo, que preparou as bases para o Brasil seguir mudando.

Pholha eu esperei baixar a poeira deste virulento embate eleitoral, para falar umas verdades para voçês arautos da "elite paulista racista, branca e perversa"(Claudio Lembo). Aqui no nosso "norte vermelho" tem um caboclo chamado Lúcio Flavio Pi-nto, jornalista premiado, cujo estas pessoas que escrevem para a Pholha estão a bilhões de anos-luz de distância de sua competência e da qualidade informativa de seus textos, porquê voçês não o contratam???? Ele só tem 4 prêmios ESSO e 2 FENAJ!!!!!!

Pholha se voçês querem fazer jornalismo de verdade coloque o Paulo Henrique Amorim, o melhor jornalista do Brasil, para chefiar esta casa. Últimamente notei que um jornal de fofocas do meu bairro têm me informado melhor do que voçês, a linha editorial adotada é de um neoliberalismo de jardim de infância. Durante a campanha eu vi vocês dizerem que a privatização da Vale foi boa porquê agora temos mais celulares, até hoje estou querendo que me expliquem como????

Na altura do campeonato continuar tentando não reconhecer o sucesso do governo Lula me parece uma atitude anacrônica e resultado de ressentimento e dor de cotovelo pela derrota do Serra.

A PHOLHA é isto mesmo, um panfleto neoliberal de ínfima qualidade técnica, cujo os seus colunistas sabem apenas destilar clichês e lugares comuns surradissímos, mas há os mais ousados que tentam provar a quadratura do círculo, vejam só querem desvincular o portentoso crescimento economico da era Lula das ações governamentais encetadas pelo estado brasileiro, atribuindo para uma tal "mão invísivel" do mercado benevolente com o Brasil de uma hora para outra.

" (...)qualquer transformação minimamente progressista do Brasil passaria por contrariar ativamente os interesses dessa oligarquia." Na qual incluiria, também, o seu jornal, que publica opiniões parciais disfarçadas. Poderiam ter a coragem de tomar posição publicamente, não? Inclusive o colunista. Francamente, é frustrante lutar por liberdade de imprensa ou de opinião quando existem jornais e colunistas que têm medo de mostrar a sua, quando deveriam fazê-lo de forma veemente e

SUCESSO É POUCO PARA FALAR DA GESTÃO LULA. É NO MOMENTO O MAIOR ESTADISTA BRASILEIRO E RECONHECIDO MUNDIALMENTE.

"Desde então, paramos de inventar bruxarias e tentar reinventar a roda." Como dizer que o mercado deve se regular sozinho e que a intervenção estatal é coisa de comunista......muito bem, senhor colunista! "Resquícios desse discurso "bravatista" apareceram agora na campanha..." É verdade....a oposição tentou vir com aquele papo de "Serra é do bem" e "Niguém segura o PT".....mas a população não engoliu.

Continuando, pergunto: Quando o colunista afirma que "os deuses da economia sorriem para o país (Brasil)", não passa pela sua cabeça que estes deuses não sorriem para EUA, Europa, Japão, etc..? Porque será que sorriem para o Brasil de Lula, do PT? "O Brasil vai agora relativamente bem porque se formaram alguns consensos importantes em relação, principalmente, a qual modelo seguir. " É verdade......como o consenso de que o Bolsa Família é essencial ao Brasil.

teste 1!!!

Lamentável a omissão típica daqueles que sustentam uma opinião sem ter a capacidade de contextualizar o assunto de forma imparcial para, após, tecer os seus comentários conclusivos a respeito dos fatos os quais, obviamente, seriam parciais. Posso citar uma mudança de paradigma do governo Lula: o próprio Serra, que há pouco dizia que o Bolsa Família era esmola, teve que afirmar na campanha que ampliaria o programa; quem disser o contrário, perde eleição daqui pra frente.

"Enquanto os deuses da economia sorriem para o país, é relativamente fácil administrar a casa." Coerência caro articulista, você mesmo afirmou que a crise mundial foi a maior desde 1929. Não havia consenso sobre os modos de combater a crise, basta procurar no youtube e você verá Serra criticando a postura do governo brasileiro. Não houve demonização dos americanos como você pretende, tivesse havido Obama diria que Lula é o cara? Esse é o discurso dos que tem saudades da

Eu votei na Dilma, mas não gosto do Lula nem do PT, ele elevou o valor do salário mínimo e eu pago duas pensões alimentícias com percetual sobre o salário mínimo. Também não gosto pois, tem muita gente na faculdade, aumentará a concorrencia. Também que tem muito carro na rua. Também que nossa economia não me dá mais aquele friozinho na barriga de medo. e o meu vizinho, que era coitado, comprou uma tv de LCD de 42 polegadas, melhor que a minha de 40.

Caro Helio Certos articulistas desta FOIA, inclusive vc, so' sabem fazer criticas destrutivas ao governo Lula. Na era F.H.C, o Brasil saiu da setima para a decima-quinta economia do mundo, com a submissao as politicas do F.M.I, do neoliberalismo e interesses dos E.UA. O governo Lula rompeu com estaS submissoes e trouxe de novo o Brasil para a setima economia. O mais justo seria vc dizer o que de bom o F.H.C fez, o que o Lula fez e onde a Dilma deveria atuar para acabar com nossas maze

A gestão Lula está deixando o governo com as estradas em cacaréco, saude no osso, educação analfa,divida interna nas alturas,isso pode ser considerado sucesso ? O Brasil está com defeito e, não nos parece, que a sucessora vá dar jeito!

Hélio, parabéns pelo texto, concordo plenamente com esta síntese que você fezdo governo Lula. Eu acho que não foi um SUCESSO, mas DESASTRE é um termomuito pesado. Vimos recentemente o IDH do Brasil, melhoramos apenas quatroposições, estamos muito longe de um nível aceitável.

D.E.S.A.S.T.R.E. LU. LLA DEVERIA ABRIR UMA AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO QUE É A ÚNICA COISA QUE ELE ENTENDE E FEZ EM 8 ANOS DE GOVERNO.

poxa teve uns inteligentes tucaninhos que escreveram texto com s, TESTO??QUAL É CARA, ALÉM DE TUCANINHOS E ELITISTAS VCS NÃO SABEM ESCERVER, E AINDA APOIAM UM TEXTO CHEIO DE FLOREIOS JORNALISTIOS COMO ESSE, E QUEREM DEBOCHAR DA CAPACIDADE COGNITIVA DE 83 % DA POPULAÇÃO BRASILEIRA QUE APOIOU O GOVERNO LULA E DE QUEM NÃO COMCORDOU COM TEXTO DO COLUNISTA EM QUESTÃO?? TEM HORA QUE ME ORGULHO POR NÃO TER PRESTADO VESTIBULAR PRA JORNALISMO E TER ME ENFURNADO EM ARQUIVOS.ASSIM FIQUEI PERTO DA VERDA

80% de aprovação ? Realmente não dá para levar a imprensa desse país à sério....

É um governo de sucesso. 52% do eleitorado e 63% do PIB estão nas mãos da oposição. É, sem sombra de dúvida, um governo de sucesso, apesar do IDH nos colocar atrás da Argentina, do Chile e, quem diria, do Peru. Mas estamos evoluindo. É um governo que pensa nos pobres. Concordo. Mas que jamais se esqueceu dos donos do Bradesco e Itaú. Eles, sim, adoram o Governo Lula. "Nunca antes neste país" lucraram tanto e em tão pouco tempo. Enquanto a economia estiver em mãos seguras poderes dormir tranq

é preciso que dilma aumente os investimentos em infraestrutura e reduza o peso da maquina - seu custo. poderemos estar bem melhor em 2014 e ela podera se quizer continuar na presidencia se o povo deixar. ah votei no serra petianos.