LULA é o cara!

Não existe espaço p pessimismo,o gigante esta despertando,ninguém segura este país,Pré-Sal,celeiro do mundo,planeta agua,o natureza foi generosa com nossa pátria,agora não tem volta,descobrimos q o Brasil pode, e pode muito mais,sejamos otmistas,n tem prá ninguem.

Todos os dados estatísticos mostram claremente que LULA é melhor presidente de toda a história do Brasil. O resto é resto. LULA é o cara!!!!!!!

Brilhante analise! O que Lula fez foi apenas não atrapalhar pois o País voou em céu de brigadeiro durante 8 anos. E o pior, se apodereu das medidas tomadas por FHC e as chamou de suas próprias realizações! Temos montanhas de exemplos que estabilidades assim não duram e, portanto, logo o céu vai nublar. Daí teremos a verdadeira medida da competência do PT.

Sobre o método científico-culináriodo jornalista-cozinheiro. Parte III - O brinde, a súplica! Assim,c onvido-o, amigo jornalista-cozinheiro, a passar da cozinha à mesa, o que estendo a todos que estão lendo asminhas notas - sejam quais forem suas legítimas ideologias - e ouso, em nome dopúblico, dizer: " Longa ao vidacompanheiro Lula e a todos de boa e de mávontade; que Deus nos ilumine, de preferência, inversamente proporcional ànossa generosidade . Amém!"

O método científico-culinário. Parte II - A realidade Amigoj ornalista! Vai gostar de analogia assim na cozinha; isto é folia! ( degeneraçãointelectual sobre a compreensão de "uma" realidade ) De qualquer modo, a cebolado Lula ardeu muito menos do que a de FHC; ouviu-se isto na voz da urnas! O público ( definido aqui como a maioria ) chorou muito menos. Disseram os eleitores maisexagerados que ele até sorriu, foi maisfeliz!

Eu vejo como sucesso,mudanças sempre são saudáveis,faz parte da inteligência,mudar sempre q se acha q é para melhor,o governo Lula serviu para mostrar q c vontade politica se remove montanhas,seus projetos sociais estão ai e não tem volta,a qualidade de vida do povo continuará a ser melhorada,descobrimos um novo Brasil,o da prosperidade e da justiça social,agora n tem volta é avançar,avançar.......

O método científico-culinário.Parte I - A teoria Analogia é semelhança qualificada, ou, procedimentopopular ( até científico - a epistemologia nos ensina ) segundo o qual objetos( latu sensu ) mesmo quando sendo bem distintos," numa primeira visão", guardamsemelhanças quanto as leis que regulam suas existências e interações com o ambiente em que se encontram, permitindo extrairconhecimento já adquirido sobre alguns, e aplicá-lo casuisticamente em novas contextossobre outros

No domingo 31 de outubro de 2010, o Brasil falou; e a voz das urnas disse em alta voz e bom som; Queremos a continuidade do governo LULA.

(Desculpe mas a mensagem anterior foi publicada de forma truncada) Helio Não posso concordar com a sua leitura do governo Lula.Visite os sites abaixo que mostram que Lula não é continuidade de FHChttp://argemiroferreira.wor dpress.com/

Helio Você repete uma leitura enviesada da história. Visite os sites

Inteligência + conpetência = LULA Crescimento econômico + Justiça Social = GOVERNO LULA Dar continuidade ao Progresso do Brasil = DILMA

Mais um tukano despeitado e chorão. Desastre é a sua coluna preconceituosa, que não admite que se faça algo pelos mais pobres. Áliás, vc é um babaka.

3% da população não admite que o sociólogo poliglota foi o maior de todos os fracassos da história do Brasil. Não admitem que o toreneiro mecânico está dando um show, e o mundo vendo e gostando, e o Brasil aprovou e quer a continuidade da era LULA. Antes de LULA, eram apenas planos e promessas, com LULA o Brasil avançou econômicamente e com justiça social, como nenhuma nação antes, por isso LULA é o homem mais respeitado do mundo. LULA é o melhor presidente de toda a his

Caro Hélio Claro que para uma população tão carente de políticas públicas no tocante a: educação, saude segurança, se esper que todos estes problemas fossem resolvidos em 8 anos. No entanto, durante os 500 anos de governo da direita, o país ficou praticamente estagnado em todas os setores citados, apesar do monstruoso aumento da carga tributária alavancada no governo FHC O giverno Lula foi um grande avanço, que será continuado no governo Dilma, apesar de toda torcida con

Se dou uma esmola para um pobre estou suprindo apenas sua necessidade imediata. Agora, se lhe dou um meio de sustento duradouro, um emprego por exemplo, uma enxada, estou tornando este pobre um ser digno, que produz riqueza. E não vou mais precisar dar esmola a ele. No meu entender, bolsa-família é isso: para suprir uma necessidade imediata. E não pode ser eterna, pois acabaria se tornando uma esmola. E esmola não produz riqueza.

È concordo plenamente com o autor. É tudo isso e mais o que não foi possivel escrever. Lamento que sua matéria não influi na formação de opinião. Quis ficar bem dos dois lados. É preciso sair de cima do muro e dar a sua opinião para ajudar o leigo, pensar.

Muito boa reportagem, otima analise de Helio Schwartsman. O colunista esta de parabéns.

Toda a inteligencia do autor esta na estupida pergunta

Como no Brasil as eleições presidenciais tem sido polarizadas, é comum falar "tudo de bom" de um candidato e "tudo de ruim" do outro. Se mal pudesse comparar, vejo que a maioria de nós discute política como futebol: torcendo. É aí nosso candidato é sempre o melhor. É difícil encontrar um texto que eu julgo ser mais imparcial. Por isso o parabenizo pelo excelente texto sobre a gestão do Lula. Ah, eu faço parte da segunda opção: não esperava muito do lula, mas me decepcionei com as questões ét

LULA é inteligente e competente e por isso é o melhor presidente da história do Braisl. Obrigado Presidente LULA. LULA É O CARA !!!

Seu colega de redação CR, quando da cobertura da copa da Alemanha, proferiu sentença que dizia aproximadamente: "desculpem, mas torcedor é torcedor e jornalista é jornalista". Na minha opinião essa frase deveria balizar condutas de quem se propõe a critico. Fazer "torcida" não tem nada a ver com ética e torna o crítico criticável pela leviandade com que foca assuntos que têm importância.

Sem duvida SUCESSO! Lula é a mais perfeita aplicação da democracia, DO POVO, PELO POVO, PARA O POVO. por caminhos certos ou errados o enredo do governo do Lula foi este, haja visto a aprovação e sucessão. antes na historia deste pais, somente um cara pode se tratar na terceira pessoa separando a criatura do criador - Edson Arantes do Nascimento o PELE.

O BRASIL entrou, sim, na crise, e tivemos CRESCIMENTO NEGATIVO em 2009, ao contrário do que querem esconder alguns. O crescimento deste ano apenas COLOCA A MÉDIA DO BIÊNIO (2009/2010) no mesmo patamar de 16 anos para cá: entre 3 e 3,5% ao ano.O que evitou que a crise se aprofundasse entre nós, como acontecia nos anos 90, foram a LEI DE RESPONSABILIDADE FISCA, AS METAS DE INFLAÇÃO, O SUPERÁVIT PRIMÁRIO E O CÂMBIO FLUTUANTE, implantados TODOS pelo odiado FHC.

LULA é o melhor presidente de toda a história do Brasil.

Respondendo à pergunta: Lula é SUCESSO!

Gostei do texto, contudo em relação a segunda camada o jornalista deixa de notar a diferença que existe entre política monetária e política econômica. Não são a mesma coisa. O Brasil saiu-se bem da crise pq não aplicou os mecanismos da política monetária ortodoxa, como defenderam os psdbistas e vcs na época. Se houve continuidades na política monetária de curto prazo houve tbm mudanças gigantescas na política econômica de médio e longo prazo. Reduzir td a um legado de FHC é equivocado.

Obrigado Presidente LULA, Fez um excelente governo e deixará o Brasil nas mãos da pessoa mais competente atualmente para dar continuidade à sua obra. O Brasil falou em alta voz e bom som que quer a continuiidade do governo LULA.

Helio vc é muito inteligente, então faça uma analogia baseado no gov Federal com o gov do estado de SP nas adminitrações Lula 2002-2004 X Alckimin e Lula 2004-2008 X Serra de como seria se fosse o inverso. Na minha modesta opinião estariamos muiito parecidos com a Argentina.

por que ninguém fez isso antes? Está é a principal questão levantada,tudo o mais que é creditado oas governos collor/FHC não existiria se não fossem as politicas de distribuição de renda e expanção do credito do governo lula, então a colaboração deles é diminuta.Eles não fizeram isso por que são de um tipo de oligarquia muito pior que as levantadas:a oligarquia do status quo, que se manifestou nesta eleição. E há por parte dessas pessoas um total des

Conhece a máxima: - É a economia estúpido...!! É isso. E se for parear partidos...O PT é o melhor entre muitos. E a revoluçao vai acontecendo de forma devagar. Morei em área pobre de várias cidades e vejo "ela" acontecer. E mais: na educaçao ...O Brasil cada vez mais respeitado internacionalmente pela ciência.

Na minha opinião o autor, provindo da redação de onde sai deveria se valer de opiniões não comprometidas para a análise. Como leitor e assinante conheço de outros carnavais o ranço que emana do conselho editorial e que emascula alguns e leva de roldão os outros, mas pondo todos no refrão da toada dempsdbista A superficialidade com que tratou não deu para divisar pontos bons, mas os maus foram prontamente apontados e, como soe acontecer, com viés de agrado ao fhc - maior vendedor do pais. /p

Por mais que tentem, a marca do Governo LULA está em todos os lugares do Brasil, foram 8 anos de muito trabalho, melhorou a vida do Brasil e dos brasileiros, aqueles que esperavam o caos, se decepcionaram, quando veio a crise, graças a competência do nosso presidente LULA aqui apresentou-se como uma marolinha, LULA é referência de competência em todo o mundo, e nós sabemos porque; desenvolveu o país e fez justiça social, é sem dúvidas o melhor presidente de toda a história.

Perfeito!

Obrigado Lula, obrigado PT, se o psdb estivesse no poder ate hj o Brasil estaria totalmente falido e sem rumo. Com Dilma caminhamos ao 1 mundo!! Chora extrema direita radical! O Brasil é do povo brasileiro! Tiveram 502 anos p fazer e nao fizeram, agora vcs vao nos dar licenca q o povo brasileiro tem pressa!

"De minha parte, fico no meio do caminho entre essas duas posições...", disse Schwarsman. Hmmm... entendi.

"A pergunta que cabe aqui é: por que ninguém fez isso antes?" é a pergunta do jornalista. Desculpe a resposta óbvia: é que nenhum mandatário nestes ultimos 500 anos incluiu o POVO em seus planos. E "alguns" chamam a isso de populismo...

Ficou claro o ressentimento por terem perdido a eleição. Fica claro que torcem para o caos. Fica claro que LULA é o maior e o melhor presidente de todos os temos. O Brasil falou e disse em alta voz e bom som; Disse não ao serra, disse não ao PSDB e disse não ao DEM. O Brasil quer a continuidade do governo LULA. E DILMA, continuará governando o Brasil, com moralidade, crescimento econômico e justiça social. O BRASIL ESCOLHEU DILMA.

O PT soube fazer as alianças políticas necessárias para implantar um governo que se mostrou um êxito econômico e social.Os percalços eventuais são decorrentes do viciado sistema político brasileiro.Caso não fizesse alianças, a crítica seria não somente por falhar em seu projeto de governo mas por incapacidade política de governar.Assim posto fica um tanto estranho.Os críticos querem debitar nas costas do PT o fisiologismo dos demais partidos mas taxariam o PT de incompetente.Quanta contradiç

Bom, o sucesso econômico (com a explosão do consumo popular) rendeu seus votos; taí a Dilma pra provar. Só não cabe ao PT e seus torcedores ficar, toda vez que se apontam os evidentes desvios éticos do partido, tentando espalhar lama pros demais partidos, tentando parecer o "menos sujo". Não é. O PT tem que parar de ficar varrendo lixo pra debaixo do tapete se 'depurar', tentar voltar a ser mais ético como era -- ou parecia ser -- fora do poder.

Deve ser muito duro pra esses escritores ganharem o pao de cada dia. Sao pessoas inteligentes, que estudaram e vem de familias senao ricas mas de classe medial alta. Que sao obrigados a escreverem coisas que nao acreditam por que se ousarem dizer sua real opiniao serao demitidos imediatamente e queimados no mercado da grande midia. E tudo que fazem, 'e em troca de um bom salario, que conseguiriam de qualquer forma se escrevessem a verdade usando outros meios.

Ainda bem que o caro Hélio só quis descascas 3 camadas da cebola. O que fez com muita prorpriedade sim. Numa próxima camada estaria a corrupção institucionalizada, pelo PT. Mas isso a gente deixa passar,caso contrário já chegaríamos na outra camada da cebola onde estão os cegos seguidores para dizer por tudo e qualquer coisa o velho jargão: a culpa é da imprensa.

Sensacional Hélio. Você é muito claro e sucinto neste artigo e retrata com maestria a realidade deste governo fraco e de figuras tão deprimentes. Lendo os comentários postados fico ainda mais triste ainda com meu país. Como podem não enchergar tão cristalina falta de ética e destempero dos que hoje detem o poder? Pelo menos sabemos que 45% da nação ainda raciocina. O resto só pensa com o olho nas esmolas do assistêncialismo barato e dos esquemas montados para a camarilha se arranjar.

Não se pode confundir o Governo Lula com o PT. O partido só fez crir graves dificuldades ao Governo. O governo foi fraco com os pe tis tas admitindo a odiosa prática do aparalhamento do estado, que nada mais é do que a prática mãe do partido:o patrulhamento. Na verdade, como partido sectário, o PêTê mais prejudica do que ajuda.

QUe canseira toda essa mobililzação eterna da oposição em reivindicar méritos-póstumados pela população brasileira da gestão de FHC!!! Botem uma coisa na cabeça de vcs de vez: teve importância, teve! Foi uma pontezinha mais-ou-menos, foi! _mas, o povo, sim, o povo (embora vcs clunistas não sejam, do gabinete vcs sabem quem são), pois, bem... O povo não enxergou!!! O povo vomitou FHC! ou como querem.... cuspiu no prato que comeu! Cabou! comparativos agora é gestão LULA à Dilma. Acabou!!

Essa choradeira dos colunistas da f0lha ainda não acabou??? Já está perdendo a graça.

Muito bom o texto.Na minha opinião o Brasil poderia muito mais, é só olharmos o crescimento dos outros emergentes. Ainda no poder, o presidente fez muita bravata e nunca se comportou como um estadista. Fez um projeto pessoal de poder, e colocou o país em segundo plano.

Vivemos em uma Democracia,no que adianta ficarmos discutindo sobre quem ganhou,quem perdeu????? Nunca votei no Lula,nem votarei enquanto estiver ao lado do Partido PT,porem sou Brasileiro e luto todos os dias para que o Brasil cresça,não votei em Dilma,pois segue o mesmo partido,mais torço para que seja uma otima presidente,pois devemos esta do lado do Brasil sempre,independente de quem esteja no comando! Boa sorte Dima,e para aqueles que estão bravos com o jornal não sabem o q

Curioso artigo. Me lembra a fábula da lobo e do cordeiro. Se o governo acerta não é resultado de uma boa administração do PT, é obra do acaso, de governos passados e o PT é culpado pelo seu passado, seus pais, seus avós etc. Se erra a culpa é do PT. Para alguém formado em filosofia o articulista deveria saber que premissas falsa não sustentam corretamente uma argumentação. Se havia o tal consenso porque o governo de FHC foi um desastre, ou será que o filosofo considera o segundo governo FHC

Helio, a eleição acabou. No seu "balanço" dos 8 anos de Lula vce continua usandso todos os piores chavões e lugares comuns da campanha Serra. Seu texto é, alem de rancoroso, superficial e primário.