Análise sensacional.

vocé tenta (e consegue) fazer uma analise equilibrada das duas posições (digamos liberal e social) dos ultimos 20 anos; mas a maioria dos comentaristas, aqui e na web inteira, é maniqueista(digamos deus e o diabo);

O governo Lula foi o mais patrimonialista da história republicana, banalizou a corrupção, aumentou enormemente os gastos públicos, manteve íntima convivência com inúmeros praticantes de ilicitudes e abusou de um populismo terceiro-mundista típico de republiqueta de bananas. Considerando-se tais características deletérias, pode-se dizer com segurança que o governo Lula foi péssimo.

Temos que dar a mão a palmatória: Lula foi e ainda é o mais espetacular presidente da república que este Brasil já teve, isso claro, quando analisamos os seus feitos a frete do governo com sua preparação intelectual e técnica para exercê-lo. Ninguém nesse Brasil, posso apostar, acreditou quando de sua primeira eleição, que ele faria o que fez e que se transformaria no lider mundial que se tornou. Lição para FHC e outros "intelectuais" metidos na política: reaprender como fazer política no Br

Esse Hélio deve está vivendo noutro país. Tem dúvida de quê?

PELO QUE LEIO OS COLUNISTAS DESTE JORNAL ESTÃO MAGOADOS COM A GRANDE VITÓRIA DE LULA E SEUS 83% DE APROVAÇÃO,POR FAVOR CHOREM NA CAMA QUE É UM LUGAR MAIS QUENTE.

BRILHANTE!! Mas só uma mente brilhante consegue entender o texto sem levar para a eterna disputa FHC X Lula...irritante, chato e cansativo. Vem crise por aí... a desindustrialização nacional - perda de competitividade o tão falado aumento de crédito vai quebrar muita gente... Aí quero ver falarem que é culpa do FHC e PSDB. Espero, sinceramente, que a Dilma consiga fazer a reforma tributária logo!

Concordo com o lado econômico, pois eram contra e, ao chegar ao poder fizeram apenas Ctrl C e Ctrl V e vamos ver no que vai dar (simplesmente). Porém, esperava-se neste 8 anos, uma politica educacional, fato este que não aconteceu. Para agravar a situação a educação, a saúde e a segurança pública vão de mal a pior. Sem considerar os escandolos que caractarizou esse desgoverno. Se olharmos o resultada da eleição estou muito tranquilo por que eu pertenço ao Brasil Produtivo, ou seja, o Brasil

Aos que não se acham "malucos", devo lembrar que, muitas vezes, a saúde ( inclusive mental) é prova inequívoca da falta de talento.

Realmente: por que ninguém fez antes o que Lula fez ? Os militares tiveram oportunidade de distribuir a riqueza gerada no milagre econômico, mas não o fizeram. Simples, é uma questão de escolha. Lula optou pelos mais pobres. E o resultado mostrou. E quanto à corrupção no governo, é o maior tumor de nossa sociedade mas não é privilégio do PT, sabemos disso. A sociedade é que tem que propor mudanças, normas, leis (da mesma forma que surgiu a Lei da Ficha Limpa) para diminuir a corrupção.

O autor afirma que a gestão de Lula é "bem avaliada porque tem resultados positivos" ( é mesmo? não diga! hahahahah). Assim, "os brasileiros não ficamos todos malucos" ( que tipo de frase é essa, hein?). hahahahah!

"POIS O GRANDE INIMIGO DA VERDADE, MUITAS VÊZES NÃO É A MENTIRA, - DELIBERADA, FORJADA E DESONESTA, - MAS O MITO, - PERSISTENTE, PERSUASIVO E DESLIGADO DA REALIDADE." (John F. Kennedy)"Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade" (Joseph Goebbels) A imprensa insiste nesta fraze do J. Goebbels. O PT foi o governo que mais combateu a corrupção, e um dos menos corroptos dos últimos 150 anos pós proclamação da républica. No PT corrução no varejo, muitas, pouco valor. Os

Senhor Hélio Schwartzman, provavelmente sua imbecilidade com relação aos princípios republicanos deve ser porquê faz comparação a outro país, ou por falta de um estudo isento da história do Brasil e sua desastrosa história republicana, pelo menos para o povo brasileiro, cheia de massacres covardes e ditaduras. Da próxima vez busque uma comparação mais adequada, por favor.

Curto e grosso, FHC tal como Reagan, Menem e outros da época, fizeram uma armadilha constituída de dívidas impagáveis e juros nas alturas, isso virou prioridade no orçamento das nações. Quem tentasse mudar sofreria ataques, por causa disso o PT mudou e adotou a política econômica deles, aí o PT virou oportunista para alguns, preferiam que tivesse sido como no passado? O pouco que o PT mudou e direcionou aos mais pobres é atacado, essa é a essência da discussão, quem paga a conta e quem lucra

Outro grande sucesso da Gestão LULA/DILMA "Mãe do PAC" é o programa "Minha casa,minha vida", então,pq será ainda existem tantos moradores de ruas?moradores em áreas de riscos?e os flagelados das enchentes no Nordeste?Pelo que sei, esses últimos ganharam do governo o programa "Minha tenda, minha vida desgraçada", pq ainda hoje perambulam pelas grandes capitais em busca do nada.Ainda ontem, o LULA disse que "rei morto, rei posto",pq será?Pergunte a nova Presidenta e Viva o Brasil das contradiç

Vejo neste texto uma dose forte de preconceito contra Lula.A elite nunca admitirá que um nordestino semi-analfabeto fez muito mais pelo Brasil em 8 anos do que a elite em 502.Tá certo que FHC fez ajustes importantes na economia e Lula teve o mérito de seguí-la; mas daí concluir que este governo logrou sucesso em função daquele, é comparar (se é possível) jornalista com jornaleiro.E se pudermos comparar, a folha e o nobre aticulista são jornaleiros (e de má qualidade, diga-se de passagem!).

Além de "bacharel", o autor diz ter publicado 1(um) livro há dez anos atrás. Imagino os tormentos de seus parcos leitores.

Eu até acredito que o Presidente LULA tenha feito muito pelo Brasil e como ele mesmo disse a até chora,pelos pobres,afinal todos estão comendo 3 refeições por dia.Aliás, ainda nesta segunda feira,24 horas depois de conhecida o novo Presidente,ou melhor, eleita a Mãe do PAC, vi uma cena muito comum nas grandes cidades.Moro em Fortaleza-Ce,no bairro nobre chamado ALDEOTA,e vi um cidadão brasileiro, pobre, retirando do lixo de um Restaurante a sua principal refeição, "O ALMOÇO", será que ele vo

Eu fico com a opção clara de que, as pessoas desta gestão não passam de oportunistas que dançam( mas na verdade sapateiam) conforme a maré e tomam para si, glórias alheias"

"Já para quem apostava no PT da ética e dos princípios republicanos, a gestão revelou-se desastrosa..."Desastre republicano?A Constituição foi atingida? os direitos civis, institucionais foram atingidos ou violados? Houve cerceamento da livre comunicação? etc.Quanto a diretrizes econômicas, só não enxerga quem não quer a mudança radical de postura ideológica e prioridades.Quais os ovos de Colombo do neoliberalismo? Diga para a gente, por favor.Critique...com conteúdo. proposição e asserertiv

SR Hélio, Como o senhor descascaria a cebola do seu ex-presidente FHC, eu acho q faltaria cebola né! ou melhor do seu ex-governador Serra faltaria cebola para a educação e a segurança?? hein!, quantas camadas será q tem o sr Alckmim quando diz uma coisa e faz outra?, mas não!! o seu PSDB é um exemplo de gestão e de ética né? Como seria descascar a cebola do Arruda hein?, mas apesar da bolinha de papel e das várias facetas do PSDB o Povo Brasileiro votou pela igualdade em todos

Parabéns Hélio, excelente texto. Infelizmente eu sou um dos que apostaram no PT da ética e dos princípios republicanos em 2002.

O comentário estranho deste jornalista. Ele elogia, mostrando que quer criticar. Ela fala que está bom mas pode piorar. Se ele fosse um médico diria ao paciente: Olha sua saúde está boa, mas se você for atropelado, ou daqui 4 anos ou mais lhe aparecer um cancer, sei não... Quem descrever um elefante tendo visto a penas a tromba, certamente vai dizer que ele se parece com um cobra. Temos que a nalisar o todo. Nada é definitivo e absoluto. A barata deu certo 700 bi de anos. Os outros ...

O autor, em seu reduzidíssimo currículo, afirma ser "bacharel em filosofia". Sugiro que faça um "mestrado" para aperfeiçoar a performance intelectual. Quem sabe assim nos brindaria com pensamento originais ou, ao menos, com a clareza da linguagem.

O interessante no sistema politico brasileiro é que sempre estamos acobertando as bandalheiras e corrupção do governo atual, comparando-o com as bandalheiras e corrupção do anterior. Creio que, nós brasileiros, deveríamos acordar e ver que, em qualquer das duas hipóteses, esse tipo de desvio de conduta não se coaduna com o respeito que nós, brasileiros e eleitores, temos direito. Governo corrupto e com desvios de conduta não são adequados ao Brasil qaue queremos, seja PT ou PSDB.

O texto é interessante, mas não avalia os contextos de cada época, a própria atitude política de quem está ou não no poder, quase sempre a mesma, não só do PT mas de qualquer partido. O sistema é podre e não é de hoje, e para se governar somos obrigados a fazer alianças e o que encontramos no Congresso? Preciso falar? As "diretas já" seriam uma redenção, mas por acordos espúrios votaram contra pelo poder, o PT aí estava certíssimo em não apoiar essa farsa que perpetuou todo esse sistema sujo

Belo texto ainda que tardio. Diante das estapafúrdias comparações de governos exercidos em diferentes cenários econômicos e políticos assistidas durante a campanha, é um oásis de lucidez em meio a tanta astúcia explorando a ignorância coletiva, ladeada pelo "silêncio dos (nada) inocentes".

texto ridículo... antes o jornalismo era pragmático e via no neoLiberalismo a saída inteligente para os problemas brasileiros... NUNCA MISTURARAM IDEOLOGIAS A SUAS CONTAS agora esses intelectuais de meia pataca, vivem invocando pontos ideológicos que outrora nunca defenderam... VÃO TODOS SE CATAR... DILMA JÁ GANHOU E EM 2014 TEREMOS MAIS DO PT... QUEREMOS RESULTADO, A MELHORA DE VIDA DAS PESSOAS... E SE PRA ISSO TEMOS QUE FAZER ACORDO COM A OU B... QUE SE DANE.... ESSA C

O triste da imprensa é que este tão importante veículo de comunicação peca por não instruir o povo de forma clara sobre o que é democracia, sobre o que é economia, sobre o que é política e etc.. Percebemos então apenas críticas ou elogios obscuros e aparentemente sem objetivos. Por que não mostrar ao povo como se formaram as crises do México, da Argentina ou dos EUA? Esclarecer com a lógica irrefutável e simples como funcionam as coisas do mundo ao povo, já que a imprensa se demonstra tão sá

Pq não descascar a cebola do PSDB? Creio que em se falando de se aliar a forças retrógradas, esse partido não deve nada ao PT? Ou todos aqui se esqueceram do DEM?, antigo PFL? Seus quadros estão recheados de figuras carimbadas, amantes da ditadura, raivosos, que odeiam pobre. Mas creio que na época em que Lula tomou posse pela primeira vez, o PSDB e todos os seus alliados, inclusive a imprensa paulista, queriam O LULA ideológico, bravatista, etc. Mas graças a Deus o LULA não é bobo.

Concordo quase que integralmente com a opinião. O PT deve cumprir seu papel com Dilma. Depois dela uma nova forma de fazer política deve começar e isso passa necessariamente pelo PSOL.

O que o articulista deixa evidente é a gestão de um partido que se diz progressista com ranços conservadores no DNA doutrinário. Direita-esquerda nesse critério não faz diferença. São conjunturas diferentes, mas queria ver PT-Lula governar nas condições que PSDB-FHC governou o Brasil. Lula "maqueou" avanços, mudanças estruturais nada. Vimos um PT sem projeto de governo consistente, ancorado no populismo de Lula nos 8 anos; vamos ver no PT-Dilma se discursar e fazer conseguem an

Texto ruim de um mau escritor, confuso e prolixo. Não apresenta maior brilho ou interesse, revelando-se antes uma colagem anódina de lugares comuns. O autor não acrescenta nenhuma pesquisa ou dado novo sobre o tema, e opta por repetir aleatóriamente as palavras de ordem da militância do PSDB.

SE O BRASIL NÃO DEVE (COMO ELES DIZEM) E ESTÁ NADANDO EM DINHEIRO E PETRÓLEO, POR QUÊ A CPMF? O CANDIDATO ELEITO A GOVERNADOR DO PIAUÍ DISSE QUE O PRÉ-SAL IRIA TRANSFORMAR O PIAUÍ NUM ESTADO RICO, PORQUE PEDIR A VOLTA DA CPMF? NÃO ENTENDO. SE O PETRÓLEO É NOSSO, PORQUE A GASOLINA É UMA DAS MAIS CARAS DO MUNDO? NESTA ELEIÇÃO FORAM PEGOS PELA PF, CARROS NO COMITÊ DO GOVERNADOR ELEITO COM LISTA DE ELEITORES, DINHEIRO E TICKETS. ESTÁ NO MINISTÉRIO PÚBLICO E ESTE CASO É GRAVE. QUERO VER O RESULTA

Parabens Helio pela brilhante analise. Mas a cartilha que vem por tras da propaganda e uma sentenca de atraso para as proximas geracoes neste pais. E se considerarmos como costuma ser , a figura de um Presidente, o retrato de um pais, somo cada vez mais um escarnio mundial.

Decerto, que o governo Lula é parte da história do Brasil. Portanto, não há como dissociá-lo do que ocorrera em outros governos pós-ditadura, prova disso são as alianças espúrias dos poderosos que abanaram Lula e sua trupe. Ocorre que Lula soube aproveitar com maestria a publicidade (e não propaganda) de massa a fim de acumular dividendos. Fato não explorado pela oposição e que a levou a derrota. Aguardemos os próximos capítulos da novela Brasil!

É muito apropriado o texto. Mas poderia ter vindo antes das eleições. Quem sabe assim mudaria alguma coisa? A entrevista com Fernando Henrique Cardoso também poderia ter vindo antes das eleições. Porque será que só depois que a caravana passou que os cães - os grandes cães, os de envergadura - estão latindo?

Já aparaceu até futurólogo aqui. Olhem aí o comentário, abaixo.

Eleitor de carteirinha do PSDB.

NO MEU ESTADO (PIAUI), TEM PESSOAS RECLAMANDO NOS PROGRAMAS DE TV, DIZENDO QUE QUEM É ESCLARECIDO, NÃO É APENAS QUEM VOTOU NO SERRA. NÃO SEI PORQUE ELES SE CONSIDERAM NÃO ESCLARECIDOS E CHAMAM ATENÇÃO PARA ESTE FATO. SERÁ PORQUE FORAM ENGANADOS PELO LULA. A CPMF VAI VOLTAR E A DILMA VAI JOGAR PARA CIMA DOS GOVERNADORES, ISTO ELA DISSE RECENTEMENTE. TUDO DE RUIM QUE VENHA A ACONTECER, SERÁ CULPA DA OPOSIÇÃO. O MENSALÃO VAI VOLTAR E LULA QUER QUE A OPOSIÇÃO FIQUE CALADA, PORQUE ATRAPALHA O BRA

Caros colegas, É por essas e outras que concordo com Mao Tsé-Tung que já dizia: "O mundo gira, o mundo muda" Um abraço!!!

Vivemos em uma Democracia Ditatorial do PT, onde há a liberdade para se fazer qualquer comentário, desde que não seja crítica ao LULA ou aos interesses do PT

NÃO VOTEI E NEM VOTARIA NA DILMA. SOU TAL OS AMERICANOS, GOVERNO QUE NÃO TEM SAÚDE E NEM SEGURANÇA, É UM GOVERNO FRACASSADO. BASTA VER QUE O CRACK TOMOU CONTA DO BRASIL, DESDE A MENOR CIDADE ATÉ A MAIOR CIDADE DO PAÍS. ELEITOR ESCLARECIDO, FAZ COMO O ELEITOR AMERICANO, NÃO SERVIU PARA A COMUNIDADE EM GERAL, FORA! VEJAM A SITUAÇÃO DO OBAMA. PERGUNTO A QUALQUER BRASILEIRO: NO SEU ESTADO TEM SEGURANÇA? TEM SAÚDE PÚBLICA? É DO INTERESSE GERAL DE PESSOAS CIVILIZADAS SAÚDE, SEGURANÇA E EDUCAÇÃO.

Segue o baile. Faço votos de que a mãe Dilma pegue o tordilho pelas guampas e o segure. O déficit público voa pra mais de um trilhão e seiscentos bi. A valorização do Real já cria problemas para o business externo. A CPMF vai voltar. A elasticidade da demanda interna já chegou no ponto de inflexão. A crise dos ricos ainda vive. Os preços no varejo apresentam forte pressão... Mas, mãe Dilma haverá de saber uma reza... A voz do povo é a voz do Lula. Já preferiram o Barrabás...

Sr Helio 1º O sr deveria tratar as mulheres com dignidade. 2º Deveria fazer um curso sobre conceitos de História. 3º Optou pela cebola porque não pára de chorar a derrota na eleição. 4º É absurda sua visão de que a história é uma linha sucessiva de fatos. 5º O sr escreveu esse texto só para enaltecer o FHC e os tukanos. 6º O sr desqualifica o povo por votar no PT e aplaudir o Lula 7º Deveria ter ética antes de acusar outros de não tê-la.

Vamos, todos nós, combiranmos uma coisa? Doravante, o nome correto do colunista será: Hélio Serrawartsman. Bom Dilma, Sr. Hélio Serrawartsman!

Sucesso em manter tudo q havia sido feito em 8 anos da era FHC, não mudou nem uma vírgula, vide a carta q Lula se comprometeu em 2002 em manter tudo. Já o fracasso fica por conta de manipular o povo inculto, dividir o país, colocar um contra o outro sempre como se faz em um sindicato.... Sem contar a corrupção q ficou legalizada dos cumpanheros.

Artigo muito sensato e equilibrado. Faz a análise de um Governo de sucesso, mas covarde para atacar os problemas mais profundos do Brasil. É impressionante o complexo da cumpanheirada. Em momento algum houve defesa do PSDB ou menção à ética do partido. A impressão (e já vem de muito tempo) é que o PT e Lula não podem ser nunca criticados. Deve ser isso que chamam de Democracia...

Concordo com o Marcello. Infelizmente os eleitores acham que política é futebol e ficam defendendo o partido (time) mesmo que a escalação esteja uma b o - s t a ou o time não ganhe todas. Isso vale para os fãs de todos os (partidos)

Entre o sucesso e o desastre, o governo LULA foi apenas razoável, pois não estragou o que havia sido construído, porém se apropriou da herança deixada sem pudores.