O espaço que o Irã tem para desenvolver sua tecnologia nuclear é exatamente o mesmo que o Brasil (ambos são signatários do tratado de não-proliferação, o que foi um erro imperdoável dos governos neoliberais dos Fernandos. Erro que os militares, por sinal, jamais cometeriam). Assim sendo, é interessante para o governo brasileiro que o Irã tenha liberdade para desenvolver a tecnologia nuclear ao máximo, o que implica que nosso próprio governo teria o mesmo poder. Seguindo esse pon

A defesa da paz é prerrogativa da politica externa Brasileira. Defender o Irã, que fora a defesa da agressão de Saddam patrocinada pelos EUA é um pais que a muito não se envolve em guerras, é denfender a paz. Inaceitavel seria o Brasil ficar ao lado de naçoes belicistas como os EUA e seu Alto comando montado em terras arabes.

Até posso entender a posição da Turquia, que manteve durante anos, uma relação "amigável" com Israel, mas que está no Oriente Médio e é um país árabe. Depois desse incidente com Erdogan, a Turquia perdeu 60% dos turistas israelenses e tentava, ainda há pouco tempo, reverter essa perda. Agora se aliou aos outros países árabes como a Síria e o Líbano, juntando-se ao Irã. Essas alianças desses países são comuns, mas o Brasil? Fora a distância que separa os dois países e o fosso em termos cultura

Com tantas problemas internos acontecendo, alguém poderia explicar-me porque o Governo Brasileiro deseja aparecer no meio dessa discussão? Deixa o Irã e o restante do mundo conversarem, mas sem se envolver.