Os grandes responsaveirs por essa miseria, especialmente no nordeste,sao os politicos e coronéis.ex: collor,sarney,renan,entre muitos outros, e foi justamente com esses que o lulla se aliou. A mais de seis decadas que se envia dinheiro e recursos para combater a pobreza no norte/nordeste. Nao acham que tem algo errado?

O MAIOR PATRIMONIO DO PROBRE É O FILHO. POR ISSO O POBRE É TÃO POBRE.

As pessoas inteligente, hão de convir: Quando há uma catrástrofe, a Defesa Civil acode essas pessoas frageladas. Remove-as das áreas de riscos, restabelece sua saúde e dignidade. Essas pessoas voltam para seus afazeres. Essa operação não tempo definido, mas não conheço nada que tenha duração de 4 anos, 8 anos, 12 anos... O Nordeste é pobre por que interessa aos poderosos que assim seja. O Estado de Israel é muitas vezes mais seco que o Nordeste. Precisa falar das tecnologias de Israel??

É mesmo de dar dó dessa turma futrica. Em uma outra reportagem diziam que o bolsa família era um incentivo à formação de um exército de preguiçosos e muitas outras asneiras. E agora? Estão ensaiando para no futuro próximo se candidatarem ao zoro? Se aclamarem que suas reportagens foram fundamentais para erradicar a miséria? Tudo bem! Se é mesmo com o objetivo de erradicar a miséria, vamos em frente, pois lá tem gente faminta e inocente.

Bom, depende do sentido? Porque os pobres que Dilma e Lula falam são os que votaram nela, não estão empregados, não geram renda e nem receita, mas recebem bolsa do governo. Por isso não tem do que reclamer.

nossos politicos viveriam 30 dias com 510,00 . eles deveriam dar dignidade ao homem , e o que o homem deseja ,nao ficar oferecendo bolsa mentira .oferece trabalho para vir junto a educacao ,saude para o homem ter o que comemorar .chega de mentiras sr presidente a dilma e continuacao da mentira e enganacao ??????????

Essa ladainha que se deve ensinar a pescar em vez de dar o peixe é aviltante, porque ninguém aprende p. nenhuma de barriga vazia! Quanto vale um pobre eu não sei, mas minha questão maior é: Quanto vale uma imprensa que compactua, se adequa e defende o pensamento de que a sociedade é boa e os pobres, miseráveis,fracassados é que não prestam??? Quem faz esse tipo de imprensa não vale o feijão que come!

Pois é, uns são favoráveis outros radicalmente contra! Alguns falam em ninharia e outros veem como um dinheiro jogado fora e que ao invés de dar o peixe, deveria ensinar a pescá-lo! Mas para quem padece dos malefícios da fome inclemente, não faz nenhum juízo de valor, o chefe de uma casa ao ver seus filhos famintos e não ter nada a dar-lhes! Isso somente quem viu de perto, tem a necessária isenção para opinar! O total investido no programa chega a 13,4 bilhões de reais anualmente!

eu estou muito confiante no futuro do meu país depois da eleição acredito que a nossa presidenta Dilma irá dar continuidade iniciada no governo Lula com o fim da misseria no brasil triste herança deixada pelos os governos de direita que sempre governaram o brasil até 2002 e nunca si preocuparam com os pobres agora vem alguem dizer defensor, e questionar valores e comparações até com o valor do juro de divida criada por vocês niguem merece

Mais um comentarista da Fo-lha e seus comentários carregados de preconceito e xenofobia, por que não dizer, desta vez, contra pobres e indigentes. Tem gente que vive tentando dividir o Brasil, por isso perdem espaço repetidamente e, mesmo assim, não aprendem! Lei de meios já!! Vamos regular esses infelizes para termos direito de resposta!

Tem muita desinformação nessa idéia de que o Norte e o Nordeste elegeram a Dilma. Os dois estados em que o Serra teve maior votação proporcional - Acre e Roraima - ficam no Norte. E são ab-so-lu-ta-men-te miseráveis. Mas isso nem é noticiado. Mesmo que as eleições tivessem sido apenas no Sul e Sudeste, Dilma teria vencido, pois recebeu mais votos nessas duas regiões juntas. Serra só ganhou em uma única região: o Sul.

PT a UNICA solução para ACABAR com o TAPETÃO

Nojento, preconceituoso, e a fo lha continua querendo dividir o Brasil.

Dificil de encontrar título de artigo tão infeliz quanto este, é de uma pobreza ímpar, e de um mau gosto irretocável.

Enquanto não houver educação de qualidade e levada a sério pelo governo, o retrato da pobreza vai continuar o mesmo. Educação e saúde são fundamentais para que um país se desenvolva e saia da miséria para uma pobreza aceitável.

Agora tem que ser um salário mínimo por pessoa pra deixar de ser pobre. Se o salário mínimo ideal seria de R$2100,00 como dizem, então tem até classe média alta miserável no país. A reportagem só queria mostrar mesmo aquele mapa tendencioso no final.

Tudo isso só para no fim mostrar um mapa relacionando a pobreza a votação em Dilma, aumentando a segregação e o preconceito, desqualificando o voto das pessoas. Até parece que ele tá mesmo preocupado com a pobreza no país.

aonde você quer chegar, meu caro? pelo que foi dito sua conclusão é: Se não dá pra fazer o ideal, então não fazemos nada! F0lha e seus "jornalistas" facistas... Dá um tempo. Muda pra Suiça!

Tudo isso para no final mostrar mais um mapa rerelacionando a pobreza com a eleição de Dilma, só aumentando o preconceito e a segregação. Até parece que esse cara tá mesmo preocupao com a pobreza no páís.

Fernando Canzian entende tanto de pobreza quanto de jornalismo sério. Miséria e pobreza são coisas completamente diferentes. Dilma prometeu esforços para acabar com a miséria extrema e não com a pobreza, que pode apenas ser diminuida. O ponto alto da coluna de Canzian foi o preço do Malboro! Indigente fumando Malboro? É brincadeira?

O brasileiro pobre vive de migalhas que os governantes lhes impõe a título de benfeitorias em suas vidas..., o ignorante acha que realmente está com "tudo" e "acredita" que vai começar até a viajar de avião..., masss..., a realidade é bem diferente e cruel..., essa parcela come com sobras políticas..., as migalhas, as bolsas..., se derem a eles "sobras e 1/2" ficarão muito agradecidos..., está aí o sucesso dessas bolsas esmolas que na realidade é a compra de votos a longo prazo.

É Fernando, quero ver onde a Dilma vai buscar o dinheiro para fazer isso, já que começaram a brigar pelos aumentos absurdos de salários no ministério, tem mais os desvius de dinheiro, o pagamento de propinas e a conceção de porcentagens em obras para "companheiros" de campanha. Pois bem, quero ver onde ficará a EDUCAÇÃO, SAÚDE e SEGURANÇA. Isso é o que mais nos preocupa. Para a pobreza, CONTROLE DE NATALIDADE, isso ajudaria a resolver o problema nacional CONTROLE DE NATALIDADE e PENA DE

O reporter exibe todo seu esnobismo ao perguntar sobre o consumo de "proteinas" ao popular que entrevistou, mas se ele honestamente quiser tratar da causa - sem necessariamente pensar em permeá-la com insinuações contra o governo, como de praxe - deveria fazer levantamento de como a situação sob análise evoluiu neste período tão criticado em comparação a situação anterior que é objeto de louvação por seus pares.

EU AINDA SOU A FAVOR DE ENSINAREM O HOMEM A PESCAR DO QUE DAR O PEIXE. TANTOS BENEFÍCIOS NÃO VÃO FAZÊ-LO TRABALHAR. DIGO ISTO PORQUE CONHEÇO GENTE QUE NÃO TRABALHA E VIVE DE "BOLSAS" EXISTEM MUITAS MANEIRAS DE AJUDAR O POBRE, O CARENTE MATERIALMENTE FALANDO, PORQUE POBRE É O QUE MAIS TEM NESTE PAÍS, O POBRE DE ESPÍRITO.

A maioria dessas famílias que recebem essa esmola, usam para comprar pinga ou então +drogas..., os bons, não querem esmolas, precisam de emprego e principalmente "educação"..., são famílias que não tem o que comer, masss..., tem proles de 4 ou 5 filhos e mais vindo por aí..., além de criarem montes de cachorros, 5 e as vezes até mais de 10..., essas bolsas foram um mecanismo engenhoso de "comprar" votos em parcelas legalizadas..., o pobre só tem valor em épocas de eleições no resto é só desp

Se o numero de pobres está caindo, o milhões de pessoas sairam da pobreza para a classe media pergunto porque o numero de beneficios do bolsa familia tem aumentado, não teria que ter diminuido?

Dia desses ninguém mais queria trabalhar porque vive-se bem com o dinheiro do Bolsa Família. Quer saber? Quem nunca foi pobre devia se abster de falar sobre isso. O desrespeito ao ser humano, que começa pelo título absurdo da matéria: "Quanto vale um pobre", é o tipo de coisa que só merece uma mensagem ao autor: "Quanto vale um mentecapto?". Ok. Fernando Canzian, não precisa revelar seu salário.

Esse "b. família", como enfatizou bem a própria metamorfose ambulante, não passa de uma peça de troca que vem desde Cabra (segundo ele). Com esse índice de pobreza o governo jamais poderia se dar o luxo de anistiar dívidas milionárias, destinar fortunas a governantes companheiros (Gaza, Cuba, Bolívia, Grécia, Haiti etc). Participar de decisões internacionais é necessário, mas não justifica gastar fortunas com comitivas passeando a maior parte do tempo fora do Brasil. Isso sem falar em corrup

O tal índice "Marlboro" deve ser visto com outros olhos. No interior do Piauí, por exemplo, é um valor que faz uma grande diferença para certas famílias. Mas exigir total empatia por parte de um cidadão de classe média alta para com os moradores de qualquer cafundó desse Brasil já é querer muito, confesso. Mas parece que alguns até estão se esforçando; afinal, a próxima eleição será só em 2014.

A única forma de erradicar a miséria, a ignorância, a submissão aos coronéis, a indigência moral, e outros males que alfigem os brasileiros muito pobres e miseráveis, é a educação, a instrução, toda e qualquer formação aducacional. O que se faz hoje é apenas uma forma de manter esses currais eleitorais para eleger os patógenos e helmintos politicos que atualmente estão de plantão no governo(sic) na ilha da fantasia e outro locais. Para eles cada pobre vale um voto.

Se o bolsa-família tivesse um valor maior, seria um problema sério. As pessoas não iam querer trabalhar, pois o valor do benefício seria o suficiente para uma vida digna. É importante que os valores do bolsa-família sejam ridículos e o objetivo do governo seja acabar com a pobreza extrema dessa forma. Uma maior ascenção social deve ser feita gerando empregos e dando oportunidades de estudo.

Titulo dessa reportagem é preconceituoso,pejorativo,mas era de se esperar afinal dos empregados da Fo.ha,até o presente momento só apareceram matérias com a finalidade de acabar com o gov.da Dilma(e ela nem assumiu),ou em relação a Bolsa Família,sempre no sentido pejorativo,sem o minimo de respeito pelos menos favorecidos. Quanto vale um jornalista pobre de espirito? Quanto vale um jornalista preconceituoso? Quanto vale um jornalista desprovido de altruismo?

EM UM ASSENTAMENTO EM PRADOPOLIS ,,O MST VENDU LOTE A TROCO DE UM FIAT 147... MUITOS SAO VENDIDOS ,,,

A abolição do trabalho escravo aconteceu no século XXI, não foi no século XIX. Contra fatos não há argumentos.

Bem interessante os mapas, para comparação. A mensagem é clara: os pobres elegeram Dilma. Sim. É verdade. E sabe o porquê? É que os pobres cansaram de ser tratados como não-cidadãos. Os governos até FHC nada fizeram para eliminar ou amenizar esse sofrimento. Essa conversa de primeiro plantar não funciona para quem não tem o feijão do dia-a-dia. Espero que isso vire notícia do passado.

O problema da pobreza no Brasil é histórico, é estrutural. São necessária reformas e uma delas é a reforma agrária. É por isso que existe o MST, para cobrar do governo a execução dessa política que com certeza é instrumento de erraciação da pobreza no campo.

LULA DESCOBRIU MUITO CEDO, QUANTO VALE UM POBRE..!!!SE DILMA FIZER O MESMO DIFICILMENTE NÃO HAVERÁ OUTRO MANDATO PARA ELA..EU E MUITOS MILIONARIOS...!! PODEREMOS MUDAR ESSE QUADRO DE (MISERIA) DO BRASIL...!!!

SUGESTÃO N° 1 Para uma melhor justiça social, sugiro o seguinte: 1) Declaração de patrimônio bens móveis e imóveis atualizados de todosos brasileiros. Incluir carros, lanchas, jet ski, obras de artes, casasde praias, campos, dólares,etc. - tudo que não for declarado seráconfiscado; 2) Instituir um imposto provisório que será devolvido daqui 30 anos;patrimônio acima de 10 milhões paga 2%, acima de 20 milhões paga 4%,acima de 40 milhões paga 7% em 3 suaves parcelas mens

SUGESTÃO N° 2 Após essas medidas, fazer uma reforma tributária e estancar a sonegação que chega a mais de 200 bilhões anuais, livrar o judiciário de mais de 7 milhões de ações tributárias anuais (algumas duram mais de 20 anos). Proibir o BB e a Caixa de incentivar a especulação imobiliária através dos empréstimos subsidiados, exemplo: O fazendeiro pega 20 milhões, tem 2 de carência e renegocia por 20 ou 30 anos. Haja camionetas de luxo, hotéis 5 estrelas... Viva a CPMF que é

vale muito menos que um deputado gasta com o cao menos que um almoço de um deputado ou senador ,menos que um cafezinho na paulista, mas vale muito pra deus nosso senhor jesus cristo tenho fe ,que essa nojera desse pais vai acabar um dia

Vejo que essa discussão está descambando para o campo político, o que é um erro. Há anos que falamos em romper as desigualdades. O bolsa família está sendo uma dessas possibilidades. Há reclamações, mas ninguém ficou mais pobre depois que o programa veio, pelo contrário. Outro ponto que vejo é que nenhum de nós, internautas, sabemos realmente o que é miséria. Somente aqueles que a vivem para entender esse sofrimento. Começar o dia sem saber ser irá se alimentar é algo abominável. Pens

Se o Brasil tivesse renovado o tratado da OIT - durante o reinado de FHC - que dá proteção ao trabalhador, evitando que as empresas explorem essa classe, as coisas poderiam estar melhor.

É interessante como o nordeste vive sempre "encurralado" como diz os seus políticos expertos, pois no passado eram os CORONÉIS ,que faziam o que em queríam ,hoje é o programa do" bolsa família", que compra os votos dos necessitados , NÃO mudou quase nada ,apenas a forma é mais democrática,mas o resultado é o mesmo. Chama-se isto de cabresto eleitoral.

Bom, a pergunta que fica é: quanto você, Canzian, está disposto a abrir mão de sua "qualidade de vida" para possibilitar que outras pessoas tenham alguma? Até que ponto estamos dispostos a abrir mão de outros investimentos para amenizar a situação da pobreza no Brasil? Essa é uma questão que vai além do poder presidencial. Parte da renovação dos paradigmas das demais classes de nossa sociedade na tentativa de dizimar o abismo que as separa.

Fernando CANZIAN! será que são somente os nordestinos e nortístas ,que adoram o programa do "bolsa família ", ou será que NÃO tem muitos SULÍSTAS se escondendo atrás dele , pois o resultado das urnas este ano ,confirma isto que estou falando, pois até a população de MG deu uma esmagadora vitória a candidata  DILMA

EU ACHOMUITO MAIS IMPORTANTE O LUZ PARA TODOS DO QUE O BOLS ESMOLA ,O LUZ E UM PROGRMA QUE POSSIBILITA ASCENÇAO DAS PESSOAS , DE TER UM FABRIQUETA ,E TRABALAHRMAIS TEM CIDADESNO NORDESTE QUE NIQUEM FAZ NADA,SO VIVEM DO BOLSA ,E SAO MUITAS ,NAO EVOLUIRAM ,O SER HUMANO E PREUIÇÇOSO POR NATURESA PORTANTO NUMCA MAIS VIA ACBAR ESTA BOLSA ,MAS ATE QDO OS PAGADORES DE IMPOSTOS IRAO SUPORTAR TAL CARGA,,, ESTE ANO JA PERCEBEMOS ,UQE NAO DA MAIS PRS PAGAR IMPOSTOS EESTA ISUPORTAVEL

O que é preciso é gerar empregos. Enquanto estivermos importando bens manufaturados, que poderiam ser feitos no Brasil, não vamos sair desta roca viva. A bolsa família resolve uma situação imediata, mas, não resolve o futuro das pessoas benefiaciadas, nem do Governo.

Caro Isidorio Silva e Fernando, aqui no meu municipio também o chorôrô e geral por parte de pessoas que sempre viveram da exploração dos mais humildes, pois como voce mesmo disse os pobres não querem mais trabalhar por um prato de comida, o que vamos fazer para manter o nosso status quo?

Um dia dessem o cas-se-te no Bolsa Família; outro dia dizem que os valores pagos são infimnos. Decidam, não dá pra ter dois discursos, um em época de elição e outro pós eleição. Um dia é Bolsa esmola e ou Bolsa miséria; outro dia "defendem valores maiores, chegando a comparar os repasses do PBF aos juros pagos por uma dívida que foi herdada e não criada pelo governo Lula. A eleição já passou, vamos descer do palanque, vamos desarmar os nosso espíritos e construir um novo país

O título horrível dessa reportagem tem um sentido ideológico oculto: criticar os votos de Dilma no Nordeste. É lógico que depois dos exageros fascistas, não dá para dizer isso claramente. Agora, politicamente, uma coisa é certa: o voto de um pobre vale o mesmo do que o de um rico ou de um classe média.