Ambiente > Projeto de lei pode aumentar desmate e enfraquecer Ibama Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Fato hipotético: Digamos que o licenciamento ambiental passe aos Estados; Os agentes internacionais se infiltram nas Secretarias do Meio Ambiente dos Estados e não concedem nenhuma licença para construção de nada. Belo Monte: Digamos que a Secretaria do Meio ambiente do Pará esteja infestada de agentes trabalhando para os estrangeiros, Jà ERA BELO MONTE. Ao contrário, se o licenciamento continuar no Ibama, o governo pode demitir o Ministro do MMA, Pres. do Ibama e coloc gente s
É a primeira tentativa de emperrar o Governo DILMA, um golpe de mestre do Sarney Filho.
Se o licenciamento ambiental passar aos Estados o Governo Federal não vai poder intervir para fazer as obras necessárias ao Brasil do PAC II. Hoje o Governo Federal pode mudar o Ministro do Meio Ambiente, que por sua vez pode mudar o Presidente do Ibama que é cargo de confiança; é uma jogada de mestre do Sarney Filho contra o Brasil em alinhamento a interesses internacionais. Nos Estados as ONG$ vão infiltrar seus agentes e emperrar toda e qualquer obra de infraestrutura do Bra
No começo eu aplaudÃ, mas agora vejo com muitas reservas esse Projeto de Lei. O MMA e o Ibama estão sujeitos ao Poder Executivo, no caso ao Presidente da República, se essa lei passar estarão tirando o poder de ingerência do Poder Executivo nesse órgão. Belo Monte - Hoje o Pará é governado pelo PSDB, se colocarem na secretaria do Meio ambiente um monte de Ongueiros internacionais cavalos-de-tróia contra o Brasil, já era Belo Monte. Eu acho que esse projeto tira o poder do Presi
E VIVA o PAC, as HIDRELETRICAS e tudo mais q tanto devasta! E VIVA o aquecimento global! Olha é preciso ironia para não pirar com o rumo que os governantes estão dando para esse mar de água doce e florestas que é composto nosso belo BRASIL!!!! Brasil de verde e amarelo... sendo entregue a intere$$es de poucos!
ELES só estão querendo entrar na legalidade, alterando a legalidade. E nós ainda bancamos este ban.d-o... Eu pelo menos não votei neles para aprovarem o desma.tamento, temos ainda muita terra para explorar fora dela...
Erico Martins--Quando e' preciso construir um estaleiro, devemos ponderar a utilidade de um estaleiro e a utilidade de um mangue. Existem milhares de mangues, sacrificar um por causa de um porto ou de um estaleiro , nao me parece um crime ambiental exacerbado, se ainda restam milhares e milhares. E' esta abilidade e bom senso de analise que o IBAMA nao tem demonstrado. Na hora de sacrificar um mangue sempre parece ser o ultimo existente
O senhor fala como se o unico jeito do Brasil se desenvolver fosse uma ausência completa de fiscalização. O acidente com a lama vermelha super-toxica na Hungria, o vazamento de lama de metais pesados nos EUA, o acidente no golfo do Mexico mostra como isso funciona.É preciso avaliar se os benefÃcios para a sociedade compensão a obra, se a construtora cumprirá as regras ambientais, etc. Por isso que o Ibama é necessário.
Esse projeto é um absurdo. Os problemas do Ibama são justamente a falta de verbas, de estrutura, de pessoal e independência politica para que este possa protejer o patrimônio brasileiro contra a ganancia imediatista e devastadora do agronegócio e das grandes corporações.
ALELUIA! É o começo da libertação do Brasil da doutrinação internacional para tolher o nosso desenvolvimento.
Sr. S.S, tanto esse senhor lourenzo quanto o site indicado são conhecidos por trabalhar para grandes corporações, caluniando os ambientalistas com o objetivo de facilitar praticas industriais e comerciais danosas. Basta dizer que o site recomenda o "documentário" "the great global warming swindle", um amontoado de mentiras e distoções, que jornalistas investigativos como George Monbiot já demonstraram ser completamente ridiculo.
Sr. Érico convido o Sr. a ler os seguintes livros: "M/á/f/i/a V/e/r/d/e O Ambientalismo a Serviço do Governo mundial" de Lorenzo C/a/r/r/a/s/c/o. "Uma Demão de Verde: Os laços entre grupos ambientais e grandes negócios" da canadense Elaine Dewar no sÃtio dábliu dábliu, ponto, alerta, ponto inf, ponto br.
Senhor S. S. o que o senhor chama de desenvolvimeto, é na verdade a exploração econômica destruidora que só se importa com o lucro de curtissimo prazo. Eu recomendo a leitura do livro "Colapso" de Jared Diamond.
Isto é bom gera mais emprego. Cada estado que zele por suas matas.
O IBAMA tem emperrado todo tipo de projeto, porque qualquer lugar do Brasil, e' avaliado como paraiso da biodiversidade. Mesmo um mangue nojento, ou umarido pedaço de cerrado.E' um orgao de cabides de emprego, onde os analistasnao demonstram o minimo bom senso. JA" VAI TARDE.
O senhor demonstra total desconhecimento. Os mangues que o senhor considera nojentos, são necessários, entre outras coisas, para a reprodução dos peixes e o cerrado não é um deserto esteril mas um bioma dos mais ricos do mundo. Antes de dar opiniões erradas, tente se informar um pouco.
Mais uma prova que não existe desenvolvimento sustentável no capitalismo. Se quiser construir estradas, aeroportos, hidroelétricas, produzir alimentos, etc... vai ter que ter mais espaço. Então se a área não tiver desmatada, alguém vai ter que desmatar. Parem de hipocrisia e vejam o que vcs estão consumindo antes de criticar.
Não sei o que acontece com vocês, quem precisa de moderação, a minha pessoa ou meus comentários? é só me avisar que não escrevo mais nada neste espaço(?) isso já está chato demais...
Por isso que digo que não deveriam se implicar com a eleição do Tiririca, pois o que adianta o polÃtico ser catedrático ou analfabeto, se a única maneira que move o seu raciocÃnio é o bolso? Isto é mais uma prova da mesquinharia de nossos governantes, que só falam no bem da nação, enquanto esse "bem" estiver enchendo seus bolsos, MUDA BRASIL...
Se o grande problema são os projetos federais do PAC, se causarem desmatamentos, não precisa mudar a lei: apenas inclua nos próprios projetos uma condição de COMPENSAÇÃO AMBIENTAL e faça-a ser cumprida. Não dá pra emperrar o PaÃs por causa de detalhes como esse: a área desmatada para a construção de uma ferrovia, por exemplo, é facilmente reposta com ações de compensação. O que falta aà é vontade de resolver...
Estes idi.otas só pensam em dinheiro. O Governo quer empurrar guela abaixo, estas Obras do PAC. Sarney Filho você não vale o sal do batizado.
As obras do PAC nao e' um desmate, nem passa perto disso uma linha ferrea nao traz prejuizo nenhum ao meio ambiente, com 5 anos as margens da linha esta reflorestada naturalmente outra vez, o que traz prejuizo pro pais e ficar pobre sem estrutura ai sim a comunidade internacional cresce pra cima de nos e voltamos ser como nos anos anteriores, longe disso, o Lula esta certissimo, desmate sao os latifundiarios sem nocao de nada, as obras do governo nao, essas vao gerar trabalho e riqueza ao po
Linha férrea não traz prejuÃzo nenhum, claro, óbvio. Já os trens e o incentivo que estas trazem à ocupação descontrolada do solo em volta (inclusive por latifundiários, meu amigo, inclusive por latifundiários!) trazem dano ambiental de sobra. Aprenda a ver os dois lados da situação e a não acreditar cegamente em tudo o que o sr. Polvo diz...
Eu aposto no Lula, eu confio no governo, o Lula ja provou muitas e muitas vezes que ele tem juizo, ja' quizeram derrubar ele muitas vezes com armadilhas mentirosas, consequiram chegar perto, mais nao conseguiram nada que o abalasse, ele deu moral ao Brasil, hoje gracas ao Lula o Brasil e' visto com outros olhos, eu conheco bem o que e' o ibama, e' uma raca de corruptos eles liberam qualquer coisa se cair dinheiro pra eles, igual ao ingra, o governo ta certo tem que tirar do caminho essas pes
Se o Lula disser "Elias de Sá, se jogue de um precipÃcio", no momento seguinte Elias de Sá jazerá esborrachado no chão.
Vamos ver se desta vez a Marina se posiciona, ficar encima do Muro não me parece uma atitude Nobre. Pelo menos que trabalhe, com a influência que conquistou no voto, na defesa de nosso patrimônio Natural, em uma doação pessoal incondicional.
Onde vamos parar? depois que acabar a amazônia, vamos desmatar o que? a cabeleira da Dilma? me polpe.
Atitudes assim, pressurosas e que denunciam interesses à s vezes inconfessáveis e irresponsáveis, levam o Brasil ao descrédito em tempos de respeito ao meio ambiente. Algo que parte dessa famÃlia Sarney näo pode ser bom para o Brasil, está claro, pois o exemplo que clama aos céus é seu próprio Estado, - sem falar no Senado onde reinava inconteste o dos marimbondos. Vejamos a que ponto chega a indignaçäo dos demais representantes do povo e se estäo à altura do novo Brasil.
agora que vai tudo pro beleléu mesmo....mais um motivo p/ os EUA quererem tomar conta da nossa Amazônia.... !!! ou o Coronel Sarney esta querendo abrir uma madeireira p/ ele e seu cartél........??????
Fernando FF então você conhece a cobiça internacional. Os EUA tomar conta pra fa PARA ELES fazerem, como fizeram no seu território, d.e.s.m.a.t.a.r.a.m tudo e colocaram a agricultura, ficaram ricos prósperos e você com vontade de emigrar para lá. Quer ver? Vá no Google Earth e veja com seus próprios olhos o território americano todo cultivado, somente com 3%de vegetação nativa. É melhor nós mesmo cultivarmos para o nosso povo.
Romero Jucá é quem irá decidir?Gol do lula,do pac,do pt e da dilma.E a tal marina,onde anda? Muito em breve a ordem econômica mundial(?)irá desapropriar a amazonia brasileira e as 200 milhas marÃtimas do pré-sal do lula,em nome dos interesses maiores da "humanidade".Aà a Petrobrás,comandada pela"companheirada",irá cambalear pelas bolsas de valores e veremos o petismo berrando pelo "patriotismo"dos militares,borrando-se atrás das barricadas anti-capitalistas armadas com papel crepon vermelho.
Mais uma vez quem deve estar se mordendo de inveja é o PSDB que sempre quis "liberar geral" e nunca conseguiu. Vamos ver se eles vão fazer o papel de oposição de fato a este projeto de lei ou vão atender a suas bases na bancada ruralista...
Insensatos governantes só olham para o próprio umbigo, mais conhecido como bolso, e esquecem que a relatividade acompanha projetos de tais dimensões, e assim caminha a humanidade para o arado de terras inférteis. Sobreviveremos de metais e asfalto?
Vão liberar para a bancada dos agroboys?
Isso é para agilizar obras do PAC que não estão conseguindo passar pelo atual sistema de Licenciamento. Em vez de melhorarem as propostas no projeto das obras, preferem alterar as regras do jogo.
É isso mesmo Gustavo, o Ibama incomodou tanto que querem acabar com ele.
Será que dá pra parar de falar politicamente e falar de Brasil agora que ACABARAM as eleições?
Mesmo uma criatura com deficiência de Iodo na sua dieta,há de saber que o oxigê- nio é vital para o ser humano.Diminuindo as fontes primárias de geração desse gás, a humanidade alegando ´´legÃtima defeza´´teria o direito de ocupar a Amazônia,pa ra preservar a vida no planeta!!!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Projeto de lei pode aumentar desmate e enfraquecer Ibama Voltar
Comente este texto