Como sempre quem paga a conta desse absurdo são os mais pobres, com impostos, com seu trabalho com suas vidas sofridas... A gente pode discutir, brigar, gritar palavras de ordem, mas enquanto os mais pobres não tomarem consciência de que o estado e bancado pelo trabalho deles nada vai mudar... Trem bala para classe média ir do Rio a SP mais rápido? As prioridades do "ESTADO" de fato me enojam...

Tudo bem, Calazans. Porém, seus argumentos são tão-somente teóricos. Mesmo se considerássemos suspenso o projeto do trem-bala, a grana a ele destinada teria destinos outros, quem sabe, até contas bancárias em paraísos fiscais, menos em urbanização de zonas favelizadas. E "quem paga a conta?" é uma pergunta, e não resposta.

Discordo totalmente do Fernando Canzian Favelado não paga 27,5% de IRF, simplesmente por que não tem F. Não pagam IPTU, não pagam IPVA, a maioria não paga nem luz e água, mas usam. Têm até TV a cabo, pirata. E não pagam escola particular, plano de saúde, segurança e transporte particular, porque o público é um lixo. E se quiser ganha bolsas do governo populista. Desculpe, Fernando, o lombo que carrega o país é o classe média trabalhadora, não venha com argumentos

Muito tem se falado da violência do Rio, muitas críticas tem sido feitas a cidade, agora o que muita gente esquece ou não quer admitir é que a violência urbana está presente nas grandes cidades brasileiras, será que violência, drogas, tráfico, comunidades em conflito só existem no Rio? Ou é falta de informação ou uma tendência em esconder e omitir os fatos que também acontecem em suas cidade, lembrem-se, quem tem telhado de vidro não pode jogar pedras no vizinho.

Você quis dizer que quem paga mais impostos proporcionalmente são os pobres então está certo, agora quem paga a conta é a classe média, veja o porque: 1 pessoa que recebe 2 mínimos paga 100,00 de imposto ao mês, 10% do seu rendimento. 2 pessoas que recebem 6 mínimos pagam 200,00 de imposto ao mês, 3% do seu rendimento cada uma. 1 pessoa que recebe 20 mínimos paga 100,00 de imposto aos mês, 1% do seu rendimento. 50% da população é classe média, então o trem bala é pago por quem vai usá-lo /p

Acho que o Canzian mandou bem na análise. Eu entendi que o Estado não fez nada mais do que a sua obrigação e que por ele ter sido tão omisso nas últimas décadas houve toda essa repercussão. Também foi interessante constatar que esse mesmo Estado é bancado em boa parte pelas camadas menos favorecidas financeiramente. O que não dá pra entender é porque uma parcela da classe média mais abastada ainda insiste em pregar o Estado mínimo em todas as áreas, a ausência de ações afirmativas, et

O Estado é um parasita que suga cada vez mais. Cada vez maior, cada vez mais controlador.O brasileiro paga caro em tudo pois a maior parte do que se consume vai para o Estado. Além disso você tem um alto IR e regulamentações em todas as partes inibindo investimentos produtivos para muitos e beneficiando poucos. Não adianta taxar mais os ricos, pois os ricos são poucos e sabem como se livrar de impostos, vide o aumento do consumo no exterior. Tem-se que diminuir a máquina e impostos em geral.

Estou de saco cheio de articulista que só sabe meter o pau e não mostra nenhuma solução. Ser atirador de pedra é fácil, difícil é ser vitrine e apresentar soluções. Por falar em solução, qual, você Fernando Cazian, apresenta para acabar com o tráfico no Rio e no Brasil? Estou esperando sua resposta.

E Logico quem paga a conta e o povão,mais ate que enfim um Governador teve a coragem de enfrentar os traficantes,sera que os outros tinhan algum interrese

Meu caro Fernando, um trem bala, que custará muito mais que o valor anunciado, terá o mérito de transferir renda (impostos) dos mais pobres, para as pobres empreiteiras que financiam os lobies para a aprovação do projeto bilionário!

Os pobres da favela invadida tiveram suas LCDs (televisões baratas e de tecnologia ultrapassada) perfuradas por balas de fuzil. Também vi na televisão carros caros saindo da favela (!???!).

Topo fato pode ser visto e analisado dos mais diversos lados. Esse colunista escolheu o que menos contribui para o bem comum. A ação foi excelente para mobilizar a população. Foi ótimo ver que o ESTADO, mesmo midiático, PODE. E o medo dos que o colunista representa é justamente esse.

Concordo plenamento com o que foi dito. Porém, alguma coisa já devia ter sido feita há mais de 30 anos e não foi. O que agora tem-se pela frente, é um processo demorado. Reformar uma casa é muito pior que construí-la. Mas concordo com o que foi dito. José Antônio

Fernando: O Estado quando age, de fato e de direito nada mais faz, do que cumprir com sua obrigação. Só fica faltando mesmo que a imprensa explique melhor para o público sobre o silêncio que escolheu fazer sobre a postura de algumas televisões locais, que resolveram , sabe-se lá por quê, pelo endeusamento massacrante tanto quanto cansativo em torno de uma operação militar ao vivo, num contexto civil, em cores.

Nada, Reinaldo. Isso é um s@f@do! ...Garanto q ele cresceu com outrascrianças sob as mesmas condições e dezenas não viraram b@ndidos!...Foramtrabalhar, viraram evangélicos e etc... Se fosse um coitado, não teria feito o q fez com oTim Lopes! ...Ou então ajudaria a comunidade! Veja os vídeos dele emfestas do tr@fico. Desfilando com armas e mulheres! Na hora de m@tar o cidadão, nem pensam 2 x!...Isso não vale nada! ...Ser pobre e excluído, nãojustifica virar um @ss@ssino!

CARA. ESTÁ IMPOSSÍVEL DIGITAR QUALQUER COISA NESSE ESPAÇO! DEVERÍAMOS É FAZER UM PROTESTO, P/ A FOLH@ REAVALIAR ESSE FILTRO P/ LÁ DE RADICAL! ...DAQUI A POUCO SÓ PODEREMOS DIGITAR A LETRA ¨A¨! ...QUEM CONCORDA?

Ao ver ontem a reportagem da prisão do tal ZEU, senti, sinceramente um pouco de dó. Minha dó se dá no sentido de que esse senhor aí, também é uma vítima do sistema em sí. Ele é uma vítima porque o estado, precário e desatencioso, corrupto e egoísta, tem empurrado com a barriga desde sempre o que de fato deveria fazer pelo povo. É diretio de todo o cidadão, e dever do estado estabelecer condições mínimas de vida, educação, saúde, segurança e lazer para o povo, porém, o estado, deixa muito...

...torço para que agora façam o mesmo em todas as favelas do pais e para que principalmente façam o mesmo com todos os condomínios de luxo, da Barra da Tijuca, Ipanema, Leblon, Morumbi, Jardim América, nas PUCs, Makenzies e FGV entre tantos outros, se a polícia se utilizar de inteligencia e tiver coragem de ir atrás dos verdadeiros donos do tráfico e dos verdadeiros financiadores aí sim tenho esperança de que toda essa guerra terá chegado ao fim. Felipe Falcão

... o que quer dizer que são pessoas com todo conhecimento do maleficio das drogas e nem por isso deixam de consumi-las, alias o meio artistico e jornalistico também é bem recheado de financiadores do tráfico, que sempre justificam que uzam drogas como quem bebe uisque. Temos que parar é de tratar o problema das drogas como se fosse coisa de pobre e passar a ir atrás dos verdadeiros financiadores do tráfico. Viva as forças de segurança que livraram o morro do alemão, ...

... que naquele mesmo momento teve a oportunidade de tomar uma atitude mais enérgica e diminuir consideravelmente o poder do tráfico e não o fez. Então o que fica mais evidente é que tudo não passa de questão politica. Não é com programinha de jovens falando sobre os males da droga e do cigarro que se vai acabar com o tr´fico e/ou com o consumo das drogas. Já que como bem disse o leitor mais abaixo, os maiores consumidores das drogas são da classe média, média alta e alta classe... /

Boa tarde Fernando, Concordo com você em dois pontos, realmente os impostos deveriam ser menores para as camadas mais pobres da sociedade e sim a polícia e as forças de segurança fizeram apenas a sua obrigação. Porém não podemos deixar de lembrar que foi um ato de coragem do governador Sérgio Cabral adimitir que não teria condições de resolver tudo sozinho e pedir a ajuda do governo federal, coisa que na rebelião do PCC, não foi feita pelo governo de São Paulo...

AGORA VÊM OS TEÓRICOS , SOCIÓLOGOS, ANTROPÓLOGOS...HISTORIADORES DE UMA HISTÓRIA QUE MAIS É UMA ESTÓRIA...É SIMPLES....O QUE FALTAVA ERA ATITUDE !!! E ISTO VIU-SE QUE, FINALMENTE HOUVE... CULPADOS DESTA TRAJÉDIA ANUNCIADA ??? ESTA " ELITE " BRASILEIRA QUE NUNCA GANHARÁ UM NOBEL...NUNCA !!!

Tributos sobre consumo é uma coisa, e não resta dúvida que o pobre é quem compromete a maior parcela da sua renda. Não podemos esquecer que nos últimos anos tivemos a elecação do número de contribuintes do Imposto de Renda, e neste particular grande parte população entrou na faixa de tributação por falta de correção da dita tabela. Já que pagamos uma carga tributária elevada deveríamos ter segurança... e até uma linha de trem moderna para o transporte da população. Transporte para tod

O que assistimos agora no Rio pode ser o resgate de uma polítca em que o cidadão não é um criminoso, para ser vigiado 24 horas por dia, mas sim para ser protegido pelo poder público. Isso incomodou a grande imprensa. Criou um desconforto e uma descompasso nas análises e comentários. Colocar o cidadão como centro das atenções é seguiu num caminho do desenvolvimento, da cidadania, e dos direitos humanos. Tudo que o ideário neoliberal rejeita. Quem paga a conta do fracasso neoliberal ?

Quem paga a conta da fantasia neoliberal de estado mínimo ? Quem paga a conta de um ideário decadente, que considera saúde, educação e segurança como negócio, e que está levando o mundo à barbárie ? É escancarado o desconforto e o constrangimento da imprensa que durante duas décadas vem negando a presença do estado. A segurança pública que sempre teve como norte proteger o cidadão, a partir dos anos 90 mudou o enfoque e passou a vigiá-lo, criminalizando, desta forma, toda a sociedade.

Se partirmos desse principio defendido pelo Canzian, o país deve parar imediatamente de investir em tudo e só usar o dinheiro público em prol dos pobres, e só depois, se sobrar algum, usar para a classe média e alta. Que bobagem, Canzian. Um país não governado assim, nem mesmo a URRS era. Governar é fazer escolhas. Se quer separar ricos e pobres, então, ricos geram riqueza e impostos, pobres não. E agora...?

Caro Fernando Canzian, Havia um imposto, MUITO JUSTO, que não incidia sobre os saques dos assalariados. Os ricos pagavam mais e o Estado não tinha custo na sua arrecadação pois tudo era feito através da estrutura dos bancos. Esse imposto(CPMF), vocês, através dos seus senadores do PSDB e do DEM, fizeram o desserviço de extinguir. E assim, vocês impõe uma carga tributária maior sobre as classes C e D. Seu texto não comenta nada sobre isto. É Lamentável.

Quis Deus que um torneiro mecânico fizesse tantas transformações visando a melhores da qualidade de vida dos brasileiros e principalmente dos mais carentes. Os 3% contrários à Lula, torciam para a instalação do caos, mordem os lábios com o empregos, as universidades federais, as escolas técnicas, o minha casa minha vida, o bolsa família, o luz para todos, a petrobrás etc, torcem contra o Brasil, LULA veio para realizar uma obra e conseguiu, parabéns Presidente.

Quando as conquitas são alcançadas, aquilo que antes parecia inatingível, parece fácil. Certo é que a carga tributária sempre existiu, a corrupção em todos os níveis da sociedade também, a diferença é que o que se apresentava impossível hoje é realidade; como o pagamento da dívida ao FMI ou mesmo a reconquista pelo estado de áreas antes governadas por marginais. Sempre foi a obrigação de todos os governantes resolverem tais questões, verdade é que agora isso tornou-se realidade.

O senso comum nos diz que somente as classes A e B sustentam consomem drogas. Qual é o estudo que afirma isto? Quem disse que jovem pobre não usa drogas?E quem disse que pobre compra só cesta básica? Pobre também quer, comer iogurte, queijo, tomar coca-cola, acessar internet etc. Portanto compromete percentualmente muito mais sua renda com impostos, que o rico, como diz a reportagem.

Nos últimos anos nada se fez em termos de segurança pública. Agora,que o Governo está agindo é hora de parabenizá-lo. E que todos paguem a conta.

de fato a oposição é contra o trem bala, e não vejo nenhuma fundamentação técnica no projeto. quem precisa ser convencido disso é o p.t., partido que argumenta ter uma opção preferencial pelos mais pobres.

Não somos tão bons assim! Um onda ufanista inflama em toda parte!impossível negar o triunfo que as operações das forças de segurança no RJ, e que muitos atos heróico foram realizados.O que não podemos ignorar também é que a mesma policia que criticamos , declarando estar mal preparada, que nasceu no seio de uma sociedade preconceituosa que valoriza o hedonismo é ela que esta nas ruas, e ela é fruto da nossa sociedade.A policia é um reflexo da nossa sociedade e nos estamos validando a

Instigante o artigo do jornalista, mas daí quando o Governo Federal age fortemente para diminuir a pobreza é tachado de assistencialista. Não nos esqueçamos que no Governo LULA, 36 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza, 25 milhões ascenderam de classe. mais de 15 milhões de empregos foram gerados, Se isso não for uma atuação a favor dos menos favorecidos, não sei o que é.

O estado do Rio e o Governo Federal ja estao investindo no desmantelamento do crime organizado com as UPPs, ja sao quase 20 em toda a cidade. Pena que os jornalistas nao tenham essa informacao! A foilha precisa melhorrar o nivel de suas materias e de seus jornalistas! Desse jeito vai cair ainda mais a venda de jornais!

E quem esta sendo mais beneficiada pelos impostos que a classe pobre? Assim, está restabelecida a igualdade de tratamento. Basta olhar os investimentos que estao sendo feitos, os benefícios concedidos e, até melhor, verificar no orçamento federal quais as áreas ques são mais beneficiadas pelo dinheiro dos impostos e verá que, proporcionalmente como quer o autor, o retorno dos impostos ao cidadão é amplamente majoritário nas camadas mais pobres. E o retorno é tão importante quanto a cobrança.

o rio de janeiro nesse clima de guerra, e o caro jornalista está procupadp com quem vai pagar a conta?? fala sério!! acho que os cariocas pagariam qualquer conta pra se livrar de tanta violencia, por favor me poupe!!!!!

O "cara" não tá falando de biscoito não. Tá falando de RESPONSABILIDADE. Estou feliz com a invasão do Alemão, mas ainda temos outras favelas dominadas pelo tráfico e ao mesmo tempo temos que investir em EDUCAÇÃO. Mas a questão que fica é: PORQUE DEMOROU TANTO? Como o Fernando muito bem colocou, "...quando o Estado quer, não há nada que possa ser feito contra ele". Será que essa retomada do Estado teria acontecido sem Copa do Mundo e Olimpíadas? Bem, antes tarde do

Que o brasileiro paga muito imposto não é novidade nenhuma. Mas criar um link entre o que está acontecendo no Rio e os impostos é típico de que está tentando criar polêmica barata. Acredito que neste exato momento o imposto que pago está sendo utilizado de maneira correta: para combater a criminalidade. Quem paga mais ou menos imposto é outro assunto.

Devolver a dignidade e a auto estima ao cidadão,não tem preço!

Nossa nova presidente vai dar um basta nisto.

Eu também me admiro. Como foi fácil e bizarro esta invasão. Como isto é possível? O artigo se preocupa com a justiça tanto quanto nós nos preocupamos com a segurança. Cada especialista procura contribuir ao diálogo com o seu enfoque. Cazian nos alerta sobre quem paga a conta. Outros gostariam de chamar a atenção para a contradição: onde está o poder de fogo do inimigo?

Não entendi nada, juro.

Concordo com a reportagem, o Estado deve reduzir seus gastos para frear seu endividamento e atender as necessidades básicas das grandes cidades. E sinceramente, trem-bala pra quê ? Não será uma viagem tão barata quando comparada a viagem de avião. O Rio de Janeiro precisa de mais linhas de metrô isso sim...

Ola Fernando, chamou atenção em sua coluna hoje que, apesar de suas acertadíssimas posição e argumentação, faltou menção ao principal: escolas de qualidade e funcionando bem. Sua frase "...coalhar essas comunidades com programas sociais...", entretanto, é bem escorregadia. Com sua licença, penso o inverso: nada de programas sociais, mas exigência de presença às aulas, professores exigentes, alunos provando que aprenderam as lições e muito dever de casa, expulsão de gazeteiros.

...nos próximos 6anos o mundo estará de olho em nós, pelos eventos internacionais que abrigaremos..."derrepente o estado começa a agir"...Huumm é melhor aguardarmos um pouco mais para opinarmos...

Caro Sr. Fernando Canzian, Quando se finalmente decidem livrar o rio desses marginais, o senhor vem escrever uma reportagem sobre os IMPOSTOS? Não que isso nao seja um problema em nosso país, mas que eu saiba, o senhor não pertence à classe baixa, logo, você também é um dos "favorecidos" que você cita. Quem deveria pagar a conta então, a classe média? a alta? ou seja, o SENHOR QUERIA PAGAR?

Pelo seu posicionamento dá até para desconfiar que você tem "nariz patrocinador". Afinal se não fossem os narizes patrocinadores do tráfico, nada disso estaria acontecendo....

Perguntinha mais cretina sô.É evidente que o povo paga todas as contas de uma operação militar , afinal os militares são servidores do público.O que o "jornalista" quer com essa pergunta? ajudar é que não é , muito menos informar.

Quem sustenta as drogas e tráfico? São os usuários.Quem paga a conta é inocentes.Quem é culpado? Aqueles que fingem não saber,assim como os pseudeintelectuais que representam perante a mídia uma postura e vão nos morros buscar drogas, esses sim são grandres culpados.