Acho prioritaríssimo alfabetizar plenamente as pessoas para lerem e entenderem os textos. Poucas personagens ganharam o afeto que temos por Tia Anastácia, e quem nos induz a isto é o texto em sua plenitude. Pegar expressões isoladas de um texto e dar-lhe proporção e colocação desproporcionais é como trabalhar uma foto com Fotoshop. Ademais, alegar racismo significa rotulação e esgotamento de argumentos. Isto é perigoso! Revisões histórico-ideológicas são muito mais perigosas.

Se for assim, daqui a pouco teremos que queimar todos os clássicos. Cabe aos pais e aos professores explicarem que os livros foram escritos há muito tempo, e é hipocrisia querer tapar o sol com a peneira. Acho que é uma maneira de estimular o debate nas escolas, e promover até um maior diálogo dentro de casa. Mas, por favor, o que não é possível é proibir um autor da estirpe de Monteiro Lobato.

Concordo plenamente com o texto... é um absurdo querer analisar ideologicamente clássicos da literatura como o Monteiro lobato com um olhar de inquisidor...!!

Acredito que o colunista não entendeu a intenção do CNE. Em tendências/debates, do dia 25/11, este mesmo jornal publicou um artigo entitulado "A questão étnico-racial na educação do país", escrito por pessoas do CNE, que pode ajudar na compreensão do parecer elaborado por eles. Sobre o tema, pesquisem na internet "Não é sobre você que devemos falar", escrito por Ana Maria Gonçalves, que tira a questão do "para mim foi assim" e abre um leque maior de possibilidades de visão do tema.

Não publiquem este também. Por essas e outras cancelei minha assinatura nesse jornal despido de ética.

 Dê palpite em seu país. Não é novidade nenhuma que aos brancos, como você, não incomoda o racismo de lobato. A dor é do negros, não pertence a você,  e o preconceito latente nas crianças é estimulado por esse tipo de leitura.

João, Aplaudo sua argumentação, muito rica e balanceada. Minha cultura é ligada à area economico-financeira . No Brasil virou moda dar razão às minorias...Sob o ponto de vista cultural acho um retrocesso incomensurável. Sob o ponto de vista da grana é mais um jeito de criar dificuldades para vender facilidades. Sempre existe um pregador vendendo apicultura celeste e outros pagando mas o produto nunca é entregue.

Português, dê palpite no seu país. Não é novidade nenhuma que aos brancos, como você, não incomoda o racismo de lobato. A dor é do negros, não pertence a você,  e o preconceito latente nas crianças é estimulado por esse tipo de leitura.

É uma ótima oportunidade para discutir O QUE É RACISMO. Opiniões, livros, comentários, não deveriam ser considerados como tal. O que é Racismo é privação de acesso a determinada raça; é política pública sectarista, quotista, segregacionista. O MEC é que é o Racista, ao estabelecer quotas e ao exigir classificação racial em escolas. Hitler fazia exatamente a mesma coisa. No caso de Lobato, o afeto que nos deu por Tia Anastacia compensou qualquer frase que possa ser tomada isolad

Se alguem aqui tiver um pingo de boa vontade, leia o estatuto da igualdade racial de Paulo Paim, que entrou em vigor esse mes e saiba pq os livros do Monteiro Lobato "só agora" estão passando por um crivo mais rigoroso acerca dos estereótipos usados por ML para justificar seu desprezo pelos ne.gros.

Caro Coutinho,Sou jornalista, ator e conterrâneo de Monteiro Lobato. Tal como você, cresci ouvindo as histórias de Dona Benta e da amável "preta" Tia Anastácia. Também não me conformo com o assassinato de nossa cultura literária. Monteiro Lobato é um dos - senão o maior - gênio dos livros infantis. Suas mensagens são atuais até hoje! Fico penalizado com o absurdo que se propaga sobre suas obras. Ele mostrou o povo negro brasileiro em suas obras. Melhor seria se tivesse ocultado? Um abraço

Todos aqui recomendam usar o texto como fonte de debate. É tão incrivelmente óbvio que não será feito. É ineretente á politica lullista a supressão do debate, não seu incentivo. Meio tarde para abrir os olhos agora, não é ? Fico satisfeito de continar "fazendo parte dos 3%".

Sou professora e leio os livros de Monteiro Lobato para meus alunos. Eles adoram e se encantam, tal como eu me encantei aos 8 anos quando descobri a maravilhosa obra do referido autor. Há passagens que poderiam ser consideradas racistas ou preconceituosas? Como bem disse o articulista, tudo à sua época!! Qualquer obra deve ser lida levando-se em consideração o contexto histórico. Não fosse assim, o primeiro livro a ir para a fogueira deveria ser a Bíblia. Parabéns, João, por se

Fico com o argumento do bom senso, igual o seu, João Pereira: o preconceito sobre o preconceito ou coisa próxima silencia a cultura e a liberdade de pensamento. Censurar por baixo quando a arte é alta é coisa ignorante e burguesa. Sóbrio texto. Parabéns.

Estava aqui pensando: tirando Monteiro Lobato sobra o quê? Perguntei para o pessoal aqui no trabalho e ninguém conhece nenhum outro de cabeça.

Anderson Campos: o certo e o errado não existem neste contexto. Seexiste segregação e preconceito nas salas de aula, certamente não é porculpa de Monteiro Lobato. Mas já que baniram Monteiro Lobato podemosdeixar de ensinar sobre a escravidão, sobre os quilombolas, sobre oholocausto e etc. São temas muito complexos para tratar em sala de aula.São coisas que nunca existiram.

nao se pode colocar o link aqui, mas ha um artigo interessante sobre o caso, em que a autora ana maria goncalves pergunta: "Se você não é parte do problema, nem como negro nem como racista, por que se colocar no centro da discussão?". basta colocar num site de busca a expressão "não é sobre você que devemos falar".

"...Avaliar a cultura passada com as lentes ideológicas do nosso tempo não é apenas um grosseiro erro de anacronismo. É vandalizar esse passado pela destruição do mundo que ele expressa; é, no limite, uma privação cultural..." Só o paragrafo acima já resume toda a ignorância do nosso MEC. Temos que lamentar que nossos estudantes terão, pelo menos, mais 4 naos dessa ignorância. Mais fácil proíbir do que explicar para as crianças. Parabéns pelo texto, João.

Mais uma coisa...   São livros escritos há quase 100 anos!!! 100 anos!!!   E só agora alguém resolve achar chifre na cabeça de cavalo...rsc, tsc, tsc...   Ah... vamos proibir a Turma da Mônica também... São casos clássicos de violência e bullying...   A parte do Piteco pode ofender alguns criacionistas... e temos que destruir a Turma do Penadinho, porque ofende quem não crê em vida após a morte...   Tenham dó...    

É a preguiça da Educação em explicar e contextualizar essas e outras obras dentro da história. Os valores eram outros na época em que os livros foram escritos e julgá-los sob a ótica de segregação não ajuda em nada. Melhor seria explicar as razões históricas e sociais do preconceito do que tentar varrer para debaixo do tapete.

Comprei o livro para o meu filho. Não quero que, no futuro, o livro venha com uma marca dizendo que ele é racista. Sou eu e a escola que devem orientá-lo sobre o conteúdo da leitura e não um estado hipócrita como esse. Li o livro e num determinado momento, o Monteiro Lobato faz uma crítica aos órgão de governo que são criados para empregar pessoas "encostadas". Deve ser por isso que eles queriam proibir a divulgação do livro. A censura está retornando. Com outro formato e bem sorrateiramente

Cultura não é estática, nem pessoas, nem pensamentos ou conhecimentos. E, no Sítio do Picapau Amarelo, da TV, a Emília não chama a tia Anastácia de macaca carvão. No livro, chama. Se a TV adaptou, por que não as editoras, as escolas, os professores? Essa coisa de dizer que não adianta fazer nada porque o racismo existe é aviltante e medíocre! Toda sociedade e quem  trabalha com Educação, principalmente, tem o dever de respeitar a diversidade e não insuflar ou legitimar o racismo ! Ora!!!

Falar que Monteiro Lobato é racista é de uma insensibilidade absurda. Acredito que existam pessoas que, por desocupação ou por qualquer outro vício derivado da ociosidade, ficam procurando "manchas" em lugares sagrados. Para mim, qualquer obra do Monteiro Lobato é uma obra sagrada, pois, tivesse ele nascido em qualquer país com alguma cultura literária madura, seria reconhecido com a idolatria merecida.

Poderiam aproveitar o texto de Lobato para discutirem o preconceito e não proibi-lo.

É simples vencer esse desafio.Os textos de Monteiro Lobato ou qualquer escritor podem ser usados como incentivos para o debate de tais questões. É uma opção melhor do que ignorar temas tão pertinentes.O que me preocupa é esse policiamento do politicamente correto, que na verdade não nos faz pensar, simplesmente temos de agir como numa cartilha.O homem sempre terá defeitos, dificuldades, precisamos então assumir nossa característica imperfeita e debater sobre os rumos da sociedade.

Texto excelente! ...Mas é um dilema isso. Pois como passar esses valores tão ¨politicamente incorretos¨ sobre assuntos pelos quais lutamos tanto p/ extinguir da sociedade a crianças ainda em formação moral? ...Realmente um desafio!

Acho que vc não deve saber que o ensino público no país está caindo aos pedaços literalmente: prédios arrasados, professores mal pagos e agredidos frequentemente por alunos. O anafabetismo funcional atinge cerca de 70% dos brasileiros. Mas ao invés de tentar mudar essa realidade, o Conselho tenta mudar algo que era (e ainda é) uma realidade: o racismo e a discriminação da pobreza. A diferença é que naquela época tinhamos mais cultura e eramos menos hipócritas!