Há que se continuar o estilo de governo implantado por Lula: cuidar de todos, pelo bem do Brasil. Esse é o caminho para a nossa total libertação. Com Dilma, isso será possível.

As vendas de drogas diminuira se a consumo também diminuir. E a maconha ainda é muito utilizada por adultos (pais e filhos), pela "elite" (que de elite so tem o nome). Quando você compra droga, você finança a desgraça nas favelas e no pais. Você faz os brasileiros pagarem mais impostos, e muitos perderem a sua vida. Quanto ao dependestes é importante lembrar quantos homens e mulheres conseguem abandonar as drogas. As casas de recuperaçao estao repletas de exelentes resultados de liberaçao.

O tráfico só será verdadeiramente combatido quando o usuário for enquadrado criminalmente. É preciso acabar com essa visão romântica de que o usuário é uma vítima pobre coitada porque só entra para essa vida quem quer. E o que cada um faz de sua vida particular é um problema seu, no entanto, quando passa a atingir a vida de outros que nada tem a ver com isso, passa a ser um problema da sociedade. O que não dá é para o cidadão de bem viver sob fogo cruzado por conta de uma guerra que não caus

Favelas....ops, comunidades, são o grande termômetro da desigualdade social. Enquanto elas existirem serão palco para a violência urbana continuar existindo: via tráfico, seqüestros, assaltos à bancos, desmanche de carros, etc.

Se mais saúde, educação e emprego fossem fatores determinantes para aredução ou até mesmo a solução para o tráfico e consumo, a classe media/alta nao seriam os grandes financiadores, usuários. Vale lembrar acitada NY, uma das cidades mais moderna, cara e de habitantes dealtissimo nível cultural e alta renda percapita, ser uma das cidades quemais consome drogas no mundo. Sugiro ao Sr. colunista sermais científico em suas análises e nao "levantar" a bandeira dalegalização.

Se mais saúde, educação e emprego fossem fatores determinantes para a redução ou até mesmo a solução para o tráfico e consumo, a classe media e alta nao seriam os grandes financiadores, usuários. Vale lembrar a citada NY, uma das cidades mais moderna, cara e de habitantes de altissimo nível cultural e alta renda percapita, ser uma das cidades que mais consome drogas no mundo. Sugiro ao Sr. autor, desta coluna, ser mais científico em suas análises e nao "levantar" a bandeira da legalização.

Ali, na Avenida que começa na Ponte Octávio Frias e continua na Av. Roberto Marinho, pode-se observar a excelente política Paulista contra as drogas, idêntica à Holanda... pela avenida que leva o nome dos fundadores de 2 veículos que enxergam o país pela ótica turvada do preconceito das classes polítcas, tudo que a Social "Demo"cracia faz é bom e exemplo. Lá, tal qual a Holanda, viciados e traficantes passeiam tranquilos entre os carros ou ficam "atrás do murinho" sem que a polícia faça nada

Parabens, ao governo do RIO com o trabalho que vem fazendo contra o trafico, o estado de SP deveria tomar como exemplo, e fazer o mesmo, ao invés de fazer acordos com o PCC como sempre fazem. SP nao consegue nem barrar a cracolandia.

Clichê demais. O problema não está no morro, não está na casa daquela gente... O grande x da questão está na hipocrisia, somado com o Y da politicagem esperta que comanda esse país.

Gostaria de resaltar o fato de que com vontade política podemos resolver qualquer problema além da segurança, campanhas de vacinação e saúde pública em massa com a ajuda do exercito, marinha e aeronáutica ou até multirões para casa própria, ações de meio-ambiente, educação para consumo responsável, educação continuada de professores e participação dos pais nos processo educacional, enfim...Vontade política pode mover o Brasil e transformar a realidade. Que seja o começo de uma nova fase! /p

Apesar da admiração que tenho pelo articulista, discordo veementemente quanto a liberação do uso de drogas. Países muito mais evoluídos sócio-economica e politicamente não conseguiram conter os desgates da liberação. os gastos com saúde pública e outros problemas sociais fizeram que revertessem o quadro para uma pseudo-proibição. Se o álcool, droga lícita já causa tanta tragédias sociais, calcula se liberarmos o resto, são agressões familiares, pequenos furtos, acidentes de trânsito e outros

Sejamos extremamente práticos. É menos mau tráfico sem assassinatos e roubos do que tráfico com assassinatos e roubos. O que não impede governante nenhum de fazer o serviço completo e melhorar educação, condição social e chance de empregos.

Acabar com um vício? É muito difícil de acreditar que alguém consiga. Basta ver o consumo do tabaco e do álcool que acompanha o homem desde o início da civilização. Qual a solução? Não faço a mínima idéia mas pensar que vão conseguir acabar com o consumo de drogas é muita ingenuidade. Uma solução racional seria pensar em formas de organizar este mercado, como foi feito com o álcool.

Concordo plenamente com a sua análise, penso exatamente da mesma forma. O tráfico vai se especializar para continuar "atendendo" os seus consumidores. A melhor maneira de combater o tráfico é com educação, como se faz com o álcool e tabaco. Outro caminho é endurecer as leis para quem consome, para quem for pego com drogas ilícitas. Multas pesadas e trabalho obrigatório junto à programas educacionais. Para reincidentes: cadeia. Para diminuir o consumo deve-se focar tbem em quem consome.

Penso de forma contrária. O usuário só deixará de existir se não houver droga disponível. Muitos dos usuários de drogas são pessoas bem educadas, profissionais respeitados (conheço alguns), desportistas, artistas, músicos, universitários, enfim, pessoas que receberam educação e não teriam motivação nenhuma para colaborar com esta atividade criminosa.

O q vcs acham de considerar q o ganho maior é mesmo para a população do complexo, 99% de trabalhadores e trabalhadoras? Tráfico, consumo e afins são inerentes ao ser humano, existe e pronto.

corrigindo: "aos morros..."

Ninguém falou ainda como tantos armamentos chegaram e ainda chegam aos morros. Fuzis, granadas, baterias anti-aéreas. Chegaram aos morro por via postal ?

Talvez seja a hora de endurecer o tratamento aos viciados. Eles são considerados como "pobres coitados", mas são eles que elimentam o tráfico e geram toda esta violência. Já foi atendida um dos postulados dos defensores dos direitos humanos, que é a presença do estado nas favelas (esperamos que seja longa...). Agora podemos pedir a esses mesmos defensores uma solução para raduzir o número de viciados, e aí não se fala da cracolândia, onde o estado pode agir, fala-se dos meios mais ric

A questão do tráfico de drogas nos grandes centros é um problemas que assola a vida da população, que sem meios para reagir fica refem da sanha dos marginais, pela falta de ação do poder público, que indiferente ao sofrimento das famílias não cumpre com sua obrigação, e quando faz alaguma coisa é na base do mutirão como ocorre agora. Combater o tráfico é uma obrigação do estado, assim como desenvolver políticas educativas e se for o caso até criar formas de responsabilizar os financia

Realmente o tráfico não vai diminuir. Não enquanto não tivermos um programa de educação, principalmente de base, nem enquanto não controlarmos as fronteiras. O que a polícia está fazendo no Rio é o mesmo que fizeram na África do Sul e na China: tentativa de exterminar a população que vive à margem, afinal a Copa está por vir e o Rio não quer que estrangeiros venham aqui para ver pobreza. A ação é mais prejudicial à comunidade, onde vivem famílias e não apenas traficantes. Esses fogem.

Caro Gilberto, mais uma vez uma análise muito bem feita. Creio que possamos aproveitar este momento para discutirmos a questão da educação neste pais. Volto a dizer que seria muito interessante colocar a iniciativa privada como parceira dos governos na questão da educação. Exemplo da Vila Madalena e os Boemios. Já imaginou "empresa adota escola da periferial", claro a empresa teria incentivos fiscais para isto. Isto seria bom para todos, pois só com a educação é que mudaremos este pai

Gilberto, cada dia que passa fica mais difícil concordar contigo. Legalizar a droga... Vejamos: ainda ontem o governo limitou a compra de antibióticos, para evitar a automedicação... Sabe por que? O termo já diz: auto medicação! O governo astá dizendo que não temos liberdade para decidirmos se podemos tomar este ou aquele remédio (droga) por causa dos efeitos colaterais e você vem com esta balela sobre a legalização dos entorpecentes? É muita hipocrisia. Nunca ouviu falar em venda de receita

Ah claro.. Até parece que ninguém conhece o Brasil em que vivemos. Todo o governo e poderio sabe como resolver esse problema há anos... e o que fizeram até agora? Quer saber a verdade? Já que estes mesmos não fazem o que tem que ser feito, eu achei muito boa a ação no Rio. Dá pra imaginar quantos pais de família estão dormindo mais tranquilos ? Quantas crianças estão indo pra escola com menos medo ? Pimenta nos olhos dos outros é refresco.. Se vc estivesse lá dentro, estaría dando graças à D

Toda essa operação foi só pra gringo ver. Pra dar uma impressão de segurança para quem vem pra copa. Pra garantir o turismo.Por quê não fizeram isso há 5 anos atrás? A Marinha não dispunha desses blindados? O BOPE não existia? A polícia não tinha efetivo?Gente, o morro é varejo. Va-re-jo. O atacado tá intocado. Para quem é o trafi de quem tem grana e que compra em quilo, não mudou nadinha.Deu certo a limpa? Sim, e foi bom. Mas durar? Sei. O morro não é e não era a única fonte de drogas.

Sou paulista e paulistano. Esse colunista com sua parcialidade de análise. São Paulo, infelizmente, é o Eestado que mais consome drogas. Siquer consegue acabar com o crack no centro da sua capital. São Paulo não tem programa nenhum nem para a educação de base, quanto mais para a conscientização e/ou reabilitação da nossa juventude drogada. Para com isso Dimenstein, deixa de ser bairrista e como jornalista, inconsequente com essas análises tortas, tendenciosas. AS ELEIÇÕES JÁ ACABARAM

Quando Adolf Hitler criou a política de segregação em 1933, parecia uma providência muito acertada, já que, naquele momento histórico, os judeus eram tidos como responsáveis pelo declínio do país. O mesmo ocorreu com a política de privatizações no Brasil, parecia que era a única forma de salvar o país, já que a Ásia e o México já haviam quebrado. Agora, voltam a falar na legalização da maconha e da cocaína. Sob essa ótica, qualquer teoria, em algum momento histórico, podem fazer algum

Concordo plenamente com suas conclusões. Devemos agir muito mais no consumo do que na venda. O que acontece no Rio e em algumas áreas no Brasil é que o Estado que não dá conta de nada permite que o poder paralelo se estabeleça. É vergonha ver ruas e mais ruas bloqueadas em toda uma área da cidade. Por outro o papel da população é de fundamental importância. Eu não permito que na minha vizinhança marginal se estabeleça. Fiz e faço.

acabar nunca vai, mas precisa organizar a zona.!!! nos estados unidos a droga financia-se sozinha, pois é cara, até mesmo nas bokinhas da eskina, aqui se usa todo tipo de crimes para auto financiar uns vagabun.dos, as 25 anos atrás a grama do pó valia o valor da grama do ouro, hoje vendem pó de 2...5...10...então tem que atacar a fonte de entrada e deixar a droga bem cara.

Meu caro Dimenstein! Fica um pouco a impressão de que você está preocupado com o desabastecimento... Afi nal, o que se fez no Rio não tem a pretensão de acabar com o tráfico. Mas que vai diminuir, nem que seja temporariamente, ah isso vai. E tornar a "mercadoria" mais cara! O principal da ação das forças de segurança no Rio foi mostrar que é possível, com determinação, planejamento e coragem fazer o que para muitos, inclusive da imprensa, era considerado impossível. E co

Alguém diz/escreve que em NY se consome mais droga do que no Rio e o palpite vai se reproduzindo sozinho. Aqui é um exemplo. Por acaso alguma publicação internacional de peso está rankeando a performance dessa economia paralela, como se rankeia venda de carros e de eletrodomésticos? E aqui, no Brasil, algum instituto tem acesso a esses dados ocultos para fazer o mesmo? Se é assim, bom, dá para fazer tal comparação.

Nao entendi vc diz que "programas de educação, emprego e saúde pública" evitam o consumo, e podemos dizer que nos EUA isso é praticado. Ao mesmo tempo vc diz que NY consome mais drogas que o RJ...cade o sentido dsso ????

doce ilusão...seria igual a querer acabar com os ratos, vc mata ou espanta eles de um lugar...e com certeza aparecem em outros...

Não acredito que seja possível em uma ou duas gerações diminuir a procura por drogas. A chance agora é de adotar postura mais madura sobre a questão. Decepadas duas ou três cabeças da Hidra, percebe-se a insolubilidade do problema pelos caminhos apontados há 40 anos.  Alguém aí acha que o exército de "vermes do crack" estaria na faculdade se a droga não existisse? Ou que o CV seria uma Igreja evangélica se não houvessem Maconha e Coca? "todos somos responsáveis a todos, por tudo" conte

A diversificação excessiva de negócios implementada ao longo dos anos pelos traficantes é que acaba indo contra eles mesmos. Assaltos, sequestros, roubos de carro, cobranças de taxas diversas de moradores, arrastões em suas diversas modalidades -- tudo isso lhes traz renda. Nada comparável, no entanto, ao volume de dinheiro proporcionado pelo tráfico, e com o agravante de torná-los mais visíveis e dar-lhes uma dose extra de criminalização. E agora a mancada final: sair por aí queimand

Nélson Motta escreveu no último fim de semana isso de que NY consome mais e coisa e tal, e já estão repetindo, vai virar mangra. Por acaso a Forbes e/ou o Wall Street Journal já estão rankeando o consumo de drogas? E aqui, a revista Exame, o jornal Valor estão fazendo o mesmo? Ah, bom, daí, a comparação NY-Rio-SP etc e tal.

Certamente os "narizes patrocinadores" continuarão bem ativos, e não serão intimidados por mais esta incursão...

Meu amigo,consumo de drogas e violência NÃO andam necessariamente juntas.A sociedade se preocupa é com a violência que inibe a normalidade de suas vidas .O Estado jamais deu, como ao que parece está dando agora, direito a quem não tem nada a ver com isso, e paga seus impostos, de levar uma vida digna.Pena que tal como o fim da inflação, o combate à violência seja exigência alienígena.Quanto aos drogados e dependentes, sinceramente, quero que se explodam!!!

Sou de São Paulo e morei 20 anos da minha vida em uma favela. A única diferença é que o tráfico em SP é mais "organizado", sem tantas brigas entre facções rivais como existe no Rio. Aqui o PCC agora manda em tudo e por isso há uma sensação de "aparente" tranquilidade. Mas não que o governo tenha conseguido acabar com essa praga...O que existe é a conivência entre policiais e bandidos (que já presenciei inúmeras e inúmeras vezes na minha vida) e provavelmente até entre bandidos e governo.

Temos que comemorar sim, o País deu um avanço enorme no resgate da diginidade de um Estado, se tornando blindado com resposabilidade sócio individual. O que vimos foi um fato histórico de muitos que viram, que tornarão banal diates de muitos recomeços que o nosso País terá. Não adianta avançarmos apenas economicamente se não paralisar a violência urbana que acontecia nas favelas e se estendia para o asfalto.Toda euforia com vam glória os usuário temerão diante do que viram.

Muito bom o artigo. O que acontece no Rio é que a situação do tráfico vai ficar como era antes do Brizola e do conceito de bandido-cidadão. Não vai diminuir, simplesmente será feito como antes.Houve uma série de anúncios muito bem feitos na televisão: uma mostrava um sujeito incapaz de imprimir um documento importante por estar drogado, outro um adolescente de 15 anos na 4ª série primária. Era impactante e realista. Precisamos de iniciativas assim.

Só p/ refrescar a memória: Alguém lembra de 2007, quando 1.350 homens das polícias Civil e Militar e da Força Nacional de segurança tomaram o complexo de favelas deixando 19 mortos e pouco tempo depois, o tráfico voltava a dominar a área? Lembram tb da Vila Cruzeiro em 2002? Foi instalada uma unidade do Gpae (Grupamento de Policiamento de Áreas Especiais), com 130 homens. A unidade foi gradativamente desativada e o território devolvido ao tráfico. E agora Governador? /p

O que o governo federal e estadual do Rio estão fazendo nada mais é do que demonstrar uma falsa sensação de providência e segurança a curto prazo. Algumas perguntas devem ser respondidas: - Porque nos últimos 4 anos, Lula e Sergio Cabral nada fizeram pela segurança no Rio? - O que acontecerá depois desse barulho todo? - Existe um projeto já definido p/ erradicação do chamado poder paralelo? - Falando nisso, Dilma tem algum projeto p/ as nossas fronteiras? Eu ainda

Corretissima sua análise. O" busilis" está justamente no consumo. Neste ponto a policia só reprime consumidores "pés-de-chinelo" moradores de periferia. Os consumidores "vips" e vc. sabe melhor do que eu que eles existem em grande escala, recebem as drogas como consumidores privilegiados. O Zé Serra e PSDB sabem disso melhor do que ninguém.

Gostaria de fazer uma pergunta aos MACONH.EIROS de plantão, só por curiosidade: 1-O preço da MACO.NHA na boca-de-fumo que vcs frequentam já aumentou? 2-Comoesteve a distribuição da ERVA nestes dias? Vcs conseguiram comprarfácil ou se abstiveram de fumar seus cigarrinhos durante essa semana? 3-Comas 40 ton. apreendidas presumo que o preço deva dobrar. Fora o ágio queserá embutido para a repor as armas perdidas. O q vcs farão? 4-Por fim:não lhes doi a consciência fi

Vale lembrar que o mau exemplo vem das pessoas que deveriam dar exemplo, como temos casos de pessoas famosas -atores e atrizes- que usam drogas e todos sabem e ainda são contratados para campanhas publicitárias, servindo como "modelos" para a sociedade, portanto, a tv e as impresas irresponsáveis tbm têm culpa nisso.

Que horror Dr.Beltrame, o senhor criou outro problema social no Rio, leia em osujo.wordpress.com

"Ainda vai demorar muito tempo, mas as pessoas acabarão vendo que desde que seja um acerto mundial, legalizar a droga, para fiscalizá-la, não é uma solução desejável, mas provocaria menos danos do que sua proibição." Fato. Com certeza a legalização é muito melhor."Vamo descer ali pra pegar um bagulho?""Nem, vamo logo pra festa.""Ta com medo?" Com certeza, se tivesse que fazer um cadastro, pedir autorização, ir retirar... eles teriam ido direto pra festa... mas é tão perigosinho

é só discriminalizar as drogas. o governo que autorize sua venda em farmácias e recolha imposto de quem produz e comercializa e consome tal qual faz para cigarros, bebidas e remédios. note bem que esses tres produtos citados também são drogas. simples, mas a hipocrisia moral da sociedade não quer e não deixa.

´´Hoje nós temos a certeza que quando o Estado quer ele pode ´´Esta frase dita pelo Comandante Geral da Policia Militar do Rio do Janeiro,Coronel Mario Sergio Duarte, continua martelando na minha cabeça ,dia e noite.Os Bingos e os caça-niqueis,foram severamente combatidos e proibidos (existem alguns escondidos).Dizem que os mesmos estavam concorrendo e tomando o filé das lotérias oficiais do governo(mega sena,quina,lotomania etc) O atual desgoverno FEDERAL ,empurra os problemas com a barriga