Acho interessante é a hipocrisia dos sociólogos, filósofosos e outros "pensadores". Quem vende a droga é criminoso, mas que consome é doente. Então quem compra produtos roubados não deveria ser tipificado como receptador. Ora, enquanto não criminalizar o consumo vamos ter que conviver com essa hipocrisia e ainda aceitar as distorsões como fato normal. Em verdade, nossa sociedade está completamente apodrecida e os valores morais completamente deturpados.

"O que pode ocorrer é o tráfico ficar mais sofisticado e, provavelmente, sem controle de territórios e tanta matança". Você não acha que isso já é um grande avanço? Esse é o principal objetivo. Acabar com o tráfico é importante mas não "O MAIS". Alguns críticos parecem esquecer-se de que há um enorme contingente de pessoas de bem vivendo subjugadas por traficantes sanguinários. Se essa ocupação for bem sucedida, serão centenas de milhares de pessoas libertadas dessa situ

É Dimenstein, realmente o Dr. Beltrame queria acabar com um problema social e acabou arrumando outro, o MTSM, Movimento dos Traficantes Sem Morro, é um horror!

Isso é o que eu chamo de colocar o guizo no pescoço do gato. Esse poderio bélico que os traficantes possuem veem do financiamento que a classe média alta proporciona, uma vez que vão buscar drogas nas favelas, pagando o valor que pedirem. É a mesma coisa que receptador de furto. Quem compra coisas roubadas, quase sempre é empresário que aparenta reputação ilibada, mas no fundo incentiva o crime.

Parabens aos Governos Municipal (Rio), Estadual (Rio) e Federal, que deixaram as picuinhas e ranços politicos e partiram para a ação em defesa do povo.

Acho que o Senhor Gilberto é inteligente o suficiente para saber que o Governo Federal, Estadual (Rio de Janeiro) e Municipal (Rio de Janeiro), sabem muito bem o que tem de ser feito. A invasão foi uma medida de impacto, para desarmar os traficantes e parar com a onda de violência dos ultimos dias. Ademais São Paulo não é um bom exemplo em questões de combate a droga, quando alguem tiver uma ideia de verdade e não pitacos idi.otas, elas serão bem vindas e aceitas

Tenho que discordar, caro Gilberto. Sou morador do Rio e nascido e criado em favelas, e posso afirmar que o consumo cairá sim. O Complexo do Alemão, assim como outras favelas do Rio não só vendem, como também são zonas livres de consumo. Só para se ter uma idéia nos bailes nesta comunidade (cerca de 5 bailes por semana), metade dos frequentadores gostam de Funk, a outra metade frequenta apenas para consumir drogas. Na Vila Cruzeiro um único evento deste tem mais de 5 mil frequentadores.

Senhor Dimenstein, Educação e Saúde são prioridades sim, mas Segurança Pública deverá ser sempre Super Prioridade em qualquer lugar do Brasil e do Mundo, pois que sem Segurança você mesmo (Dimenstein) será incapaz de ao menos comer em paz ! E como diz o amigo Chico Lang: - "E assim caminha a mediocridade!"

Senhores legisladores, mudanças urgentes nas leis para enquadrar usuários, usuários e traficantes são socios, portanto, sem complacência, pau neles, sem dó nem piedade, chega de tratar usuários como se fosse um coitadinho, vítima, doente (pequena %), quantas cracolândia mais precisaremos ter para que algum "iluminado" tome uma atitude para acabar com esta tragédia, chega de governadores bananas coniventes com usuários!!!!

Li um comentário e achei interessante, a mídia principalmente a grobo só mostra o que há de pior no rio, a impressão que tenho que essa porca-ria de tv tem algo contra o Rio,deve ser porque essa currióla de tv quer a financiamento públicodo estado de São Paulo . Alguma coisa tem!!

E agora , o que fazer com os 800.000 viciados !? quando eles entrarem em crise de abistinencia.

Lúcida análise, liberar é melhor que poribir.

Gilberto tem razão quanto ao consumo de drogas, no entanto, esta operação não foi para acabar com o narcotrafico. Foi uma guerra de redenção da sociedade do Rio de Janeiro, pois estava evidente que havia um poder paralelo que rivalizava com os poderes constituidos.Urgia fazer algo. E fizeram. Mesmo que com violência, foi retomada a ordem. Que esta operação seja o inicio de uma longa jornada rumo a normalização, a paz, pois a esperança perdida há muito, já está de volta aos corações.

Droga, não deve, mas usa quem quer. O que não pode é uma cambada de seres do mal comandarem as vidas das pessoas de bem. Pau neles!

As leis existem, mas há enormes brechas e quase nenhuma fiscalização.Enquanto houver consumo, haverá tráfico sim, isso é fato.É provável que a Rocinha tenha um tráfico mais acentuado que o Alemão,mas o crime e a violência deste é mais estarrecedor.

Caro Dimenstein:Oxalá nossas autoridades tenham o mesmo descortino com relação ao tráfico e aos traficantes. Acabar com eles é algo a longuíssimo prazo, pois o poder de se refazer é imenso. Que se trabalhe as comunidades mais atingidas com políticas públicas eficientes e eficazes (sem politicagem). Unam-se as forças vivas da sociedade num grande mutirão de esforços.

Nova York não tem mortes relacionadas a drogas????tbm não deve ter gangues, não há "noias", não há traficantes e a policia não é corrupta também, acho q vc deve ter ido ao mundo magico de OZ.

POR FAVOR NÃO SEJAMOS INGENUOS MAIS UMA VEZ O que Houve foi uma ação obrigatória do Governo pois as imagens de violência no Rio se espalharam para o mundo e todos começaram a questionar... este lugar é aonde vai acontecer a Olimpíadas de 2016? ... e a a Final da Copa de 2014?.... numa ação rápida e conjunta entraram em algumas favelas e até astearam bandeiras.... gente chorando dizendo que a volência nos morros acabaram...NÃO SEJAM INGÊNUOS.. ISTO TUDO É TEATRO...depois os tanq

Ou estou muito enganado, ou essa ação não foi contra o tráfico em si, mas sim contra o crime organizado que dominava as áreas que foram alvo da ação.

A ação foi midiática. Sem descambar para teorias conspiratórias, há de se considerar os líderes do tráfico fugiram todos. Apesar da barulheira, como com o PCC em Sampa, o morro foi "tomado" depois de negociação com os traficantes, fuga dos líderes e quase sem baixas em ambos os lados. Pergunto: da próxima vez o que o governo pretende usar? Tropas da ONU? Ou permitir bases americanas? A cúpula do tráfico são os narizes cheirantes e os financistas que giram o dinheiro da droga. E

Claro que o consumo e o trafico não vão acabar, talvez nem diminuir a curto prazo, mas agora os bandidos terão que arriscar serem presos por qualquer "batida" policial, qualquer abordagem, seja de um ou dois ou mais policiais, não vão mais estar num território onde eram totalmente livres para cometer os crimes, que não tinham medo de serem presos, não tem mais um local seguro para fugir, se esconder, ou seja, não estão mais inatingíveis, vão ter que correr mais riscos e não terão a vida fác

orio VAI CONTINUAR CHEIRANDO E BRILHANDO ,,PORTANTO O TRAFICO VAI DESCER O MORRO ,,EAGORA TEREMOS MAIS PROBELEMAS POQ SERAO OS RICOS QUE IRAO COMANDAR O TRAFICO ,,,,,PORTANTO SEM PARA O CONSUMIDOR NAO CAIRA A VNEDA ALIAS , A COTAÇAO DA COCAJASUBIU VIROU UM OTIMO NEGOCIO PARA OS INVESTIDORES ,,,,,

Já está mudando, a venda agora vai ser feita por jovens classe média que não moram em morros. vai ser uma tendência. NInguém vai querer parar de se chapar, cheirar etc, Os homens gostam de seus vinhos...

Esse tipo de coisa está ocorrendo em todas as mídias. Quem disse que o consumo de drogas vai diminuir com essa operação? Autoridade nenhuma afirmou isso, nem a polícia. Alguns jornalistas, na tentativa de tornar a operação menos importante, começam a analisar questãos que nada têm a ver com essa operação. A ação teve por objetivo diminuir o poder territorial e econômico do tráfico e, quem questiona isso é um cego ou um opositor do atual governo. Não misturem coisas, info

...e ninguém fala em legalização/descriminalização/ amparo. Vamos deixar de ser hipócritas galera!

O morro é varejo. Sempre foi. O atacado é no asfalto. Sempre foi. O que acontecerá, provavelmente, é que os atacadistas do asfalto, vão achar laranjas para, dentro do asfalto mesmo, atenderem o varejo. Porque onde há procura, vão dar um jeito de providenciar a oferta. O que aconteceu, como coisa boa, é que o morro vai deixar de ser lugar de traficante, vai perder essa tipificação. Isso vai dignificar o morro. E os traficantes do asfalto adotarão métodos "nova-iorq

O que combate o tráfico, de fato, são, em 1o. lugar, a educação familiar, e depois os programas de educação, emprego e saúde pública do Estado. So que a familia está falida! Engraçado como ninguem associa a "ausencia da responsabilidade familiar na educação dos filhos (futuros cidadãos), como umas das causas principais das mazelas sociais atuais! Alem de falida, a familia é bombardeada por todos os lados com exemplos de maus valores! Ou seja, os proprios pais estão corrompidos pelo si

esta e´uma boa discussão, não vai diminuir o trafico, entretanto, os preços e os riscos devem aumentar.....enquanto tem quem paga, tem comercio. e´provavel que o consumo de alcool tambem aumente, da cachaça ao wisky pode haver uma transferencia momentanea dos habitos ate que o processo de distribuição se estabeleça..... cadê o KASSAB, GOLDMAN, ALCKIMIN que nao conseguem acabar com a CRACOLANDIA, jamais iriam chamar as forças armadas, a empafia os impede.

Entendi! A "operação" é só para transferir o tráfico para as mãos de pessoas mais sérias e confiáveis... Muito bem! É por isso que eu gosto de ler os colunistas de direita. A gente fica mais informado, mesmo.

Lugar de viciado é na cadeia. Ninguém obrigou a experimentar. Prende o viciado e acaba com isso.

Excelente a análise. Apenas acrescentaria a frase do escritor Carlos Amorim: "os chefes do tráfico de drogas e de armas, da pirataria e do contrabando, não moram em favelas e não serão presos". Creio que esta é a grande abordagem que se deve ter sobre o tema. Enquanto não se minar os verdadeiros interessados, os que financiam a criminalidade, este estado de coisas não vai mudar. E há ainda a o sistema judiciário que deveria ser mais dinâmico e mais efetivo.

Com todo o respeito, São Paulo hoje é refém do crack e é o estado que mais consome drogas no Brasil, por ser o estado com a maior população e com a organização mais poderosa(PCC), aí o colunista quer colocar São Paulo como exemplo de combate ao narcotráfico? A mesma São Paulo que sequer consegue acabar com um mera cracolândia no centro da cidade. Existe um bairrismo e um recalque muito forte na nossa imprensa, é aquela coisa que a solução tem que surgir do local de onde habito, lament

Concordo, continuando a demanda vai continuar a oferta, de uma forma ou outra. Mas temos que louvar essa ação que teve resultados excelentes e mostrou à população quem efetivamente manda. O triste é que não consigo saber, porque uma ação como essa não ocorreu há muito tempo? Minha esposa diz que proximidade das Olimpíadas, Copa do Mundo, nossa imagem indo cada vez mais para o lixo espantado faturamento nesses dois eventos. Doeu na imagem e bolso dos envolvidos e iso é o que interessa.

A Análise é bastante superficial, infelizmente basta saber somar e subtrair para saber que o tráfico não foi vencido, ao contrário, foi apenas ensinado; de 600 criminosos importantes ao que parece apenas uns 5 foram detidos, o resto é "peixinho" que foi pego. Tudo dependerá do próximo governo do Rio de Janeiro para saber se o tráfico volta com força após as olimpíadas e a copa, e se voltar, infelizmente será muito mais difícil combatê-lo, já que não extirpou o mal pela raiz ou cortou a ca

...até 2016 temos que mostrar para o mundo que somos civilizados...

Concordo que o tráfico não diminua. Mas o que tem que ser valorizada é a atuação da polícia e das forças armadas como um todo. Só o fato de que os moradores daquela favela não sejam mais reféns dos traficantes já é um ganho. O que vai ser difícil, aí sim, é manter a paz no Complexo.

O consumo de drogas nunca irá acabar !!!!! O ser humano se droga desde os principio da humanidade !!! O que precisa acabar é o uso de armas !!!!! E isso só vai acabar quando desfavelizarem estes territórios, pois desta forma dificulta o acesso do Poder Público (policia) a estas comunidades !!!

Meus parabens, Gilberto. Até que enfim escreveu algo sensato. Continue.

Claro, o tráfico só vai diminuir quando alguma política pensada em São Paulo for aplicada nas favelas do Rio. Pra quê as UPPs , não é Dimenstein? Se as classes média e alta são as que mais consomem as drogas mais caras, as que dão mais lucro, não seria melhor implementar esse programa dos teóricos burocratas da USP e UNICAMP nas escolas particulares de São Paulo? Vamos parar de invejar nossos vizinhos cariocas.

Discordo do trecho que diz que ¨legalizar a droga, para fiscalizá-la, não é uma solução desejável, mas provocaria menos danos do que sua proibição¨.Pois com a legalização das drogas conhecidas surgirão novas e isso nunca terá fim.Por outro lado pessoas com desvio de caráter que tem curiosidade de experimentar drogas mas ainda não o fizeram por medo de se envolver em algo ilegal, não terão mais barreiras que as impeçam. A legalização jamais seria uma solução e sim só aumentaria o problema. /

Concordo que o tráfico não vai acabar enquanto as pessoas não se conscientizarem a não usar drogas. Porém acredito que já há informação suficiente nos dias de hoje para que as pessoas usem como desculpa que usam drogas por falta de informação. O usuário de drogas, o faz ou por ser fraco e usar as drogas como válvula de escape ou porque simplesmente não se importa com os malefícios que a droga causa para si próprio e para a sociedade. Em ambos os casos há um desvio de caráter do individuo. /

Se foi tão fácil por que não aconteceu antes? Se os traficantes queriam repercussão, eles conseguiram. Eles esqueceram que o governo do rio e o federal não deixariam por menos.Serem desmoralizados sendo a cidade que irá sediar a copa e a olimpíadas? Seria impensável.Esse foi o erro de avaliação do trafico.Maior que o tráfico é o consumo.A maioria das pessoas omitem convenientemente essa questão crucial.O que o governo tem feito para enfrentar essa epidemia?O tráfico é uma triste consequência

O papel da mídia é confundir. Emquanto chamar Vendedor de Traficante, ficará difícil para população compreender a causa do probema. Mas isso aqui escrito é apenas o manifesto de um passarinho cuspindo para apagar um incendio nas águas do mar.

Será que multas tem ajudado a diminuir a violência no transito? Sera que prender alguem tem ajudado? Pare para pensar. Deve existir uma solução melhor.

Solução: Punir usuários sem dó, sem esse papo de que vício é doença. Dificilmente alguém te obriga a se d.rogar. No colégio (particular), a maioria dos meus amigos fumava ma.conha e usava lança-perfume, eu convivi com isso e nunca usei, sem ser taxada de careta. Os pais precisam ensinar os filhos a ter personalidade. Modelo de punição: Multa (alta, bem cara), se for pego com qualquer quantidade que não configue tráfico. Após a segunda reincidência, a multa dobra, na terceira, c.adeia

A solução por meio do Reino de Deus é a melhor e única. Bem que Jesus disse que em nossos dias a fé seria quase escassa. Acreditam em tudo, até em papai noel menos no que a biblía realmente ensina. A religião da cristandade é a principal culpada desta cegueira espiritual. Será que alguem pode parar para pensar?

GILBERTO, SOLICITO QUE ´PROCURE UMA REPÓRTAGEM QUE SAIU HÁ PELO MENOS 11ANOS NO CANAL 24 ( FRANÇA), NO BRASIL SAIU COM O TÍTULO " QUEM TIRA PROVEITO DA COACAINA" ONDE EX AGENTES DA CIA, DEA, AFIRMAM QUE PESSOAS DO TIPO REAGAN, BUSH/PAI, E TODAS AS DITADURAS MILITARES SUL AMERICANAS DAS DÉCADAS 60/70/1980, DE FORMA OU DE OUTRA SE SERVIRAM DO TRÁFICO PARA SE CAPITALIZAREM. PORTANTO ESSE COMPLEXO COMBATE TEM QUE SER EM PARCERIA COM O GOV. FEDERAL, MESMO QUE POLÍTICOS TENHAM QUE ENGOLIR SEUS CIU

Que legal dizer que a opção e optar pelo mal menor. A sociedade esta perdida. Vê-se isso por meio do que os go.vernantes estão em sinal de desespero e por meio dos comentarios aqui postados. Este problema não tem solução pois trata-se de um mau que ja mais de 6.OOO anos. Por que não ler a bíblia e considerar o que ela diz?

Conta outra, o que falta mesmo é vergonha na cara, de quem trafica e de quem consome; a educação está sim precária, mas "essa" educação e orientação tem que vir do berço!

Tem q ter penas mais duras pra quem consome. Essa conversa de "doente" não cola mais.