Ciência > Experimento norte-americano testa como reverter envelhecimento Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. De Nada

    Que legal... Então no futuro possivelmente as pessoas poderão viver mais com alguma manipulação do DNA e/ou outra coisa qualquer. Agora eu pergunto: Quantas pessoas caberão no planeta Terra? Teremos recursos naturais pra atender essa demanda? Haverá água e alimentos pra todos? Com os problemas citados aqui, compensará viver muito e muito? O homem está mechendo com a ordem natural das coisas tais como nascer, crescer, se multiplicar e morrer...

    Responda
  2. Ronaldo Luis Gonçalves

    À 100 anos atrás, uma pessoa com 40 era idosa. Daqui a 100 anos, uma pessoa com 80, estará na fase mais produtiva da vida.

    Responda
  3. JayPee Jota

    Quando o homem viver, digamos, MIL Anos...:Proibido aposentar-se antes de 650 anos de idade;Quem estudou só até a centésima série da escola será considerado semi-analfabeto;As primeiras rugas aparecem aos 400 anos;Temos cara de bebê até os 21 anos;Quem quiser ter mais de 1 filho, terá que embarcar para Marte e colonizar o planeta vermelho, que também terá controle populacional;Prisão perpétua: Passar 100 anos na cadeia e depois disso ser cremado (cortar gastos); 

    Responda
  4. Erick Frank

    Já é conhecido há muito tempo que, deixar a telomerase maior, consequentemente, a célula teria sua vida prolongada. Porém prolongar a vida de uma célula é o mesmo que aumentar o risco de câncer. As teorias para retardar o envelhecimento sempre encontraram um entrave!

    Responda
  5. Maçarico

    A ciencia evolui baseada no arcabouço lógico desenvolvido pelos humanos e aplicado à observação da natureza . A evolução é contínua e não se pode ainda enxergar os seus limites. Uma coisa porém parece certa: o homem jamais poderá decifrar-se inteiramente a sí mesmo. A idéia de que somos produto do acaso soa absurda mesmo saindo da boca dos estudiosos.

    Responda
  6. EFSS

    Bem de boa sera que esse povo pensa alem de grana e floria ??? Afinal quem conseguir aumentar a vida com qualidade de um ser humano vai ter os 2 mas sera que vai ser bom ? a coisa sera para todos ou para os bem afurtnados !!!! Imagem os nosso politocos "Eternos" entre outros... ñ sei ñ a Mor-te é necessaria, para o cliclo da esisterncia e da renovação como uma lei cosmica, para que o novo surja o velho tem que deixar de exitir. e do ponto de vista da cienci

    Responda
  7. Léo

    Quem quer viver mais é rico, para tentar gastar a tempo o que espoliou do povo.

    Responda
  8. jorge souza ramos

    por favor não tragam essa tecnologia senão os políticos c orruptos serão os primeiros a usar e obter sobre vida r o u b a n d o... ciência calma...

    Responda
  9. jorge souza ramos

    por favor não tragam essa tecnologia senão os políticos c orruptos serão os primeiros a usar

    Responda
  10. Toni

    Minha opinião, deveríamos seguir a ordem natural das coisas. Para se viver bem temos algumas necessitades básicas: ar puro, água limpa, comida saudável, uma casa pra morar e alguém pra namorar! Somos apenas mais uma espécie na diversidade da vida! Salvo raras exceções, o progresso assim como a ciência são mitos e ilusões.Deveríamos gastar nosso breve tempo com a arte e com a contemplação das coisas belas deste planeta, antes que o progresso e a ciência mercantilista destruam tudo!

    Responda
  11. pedro carvalho

    Media de vida no Brasil hoje em entorno de 75 anos e cada 2 anosque passa a méida crsce 1 ano. Um jovem hoje com 25 anosviverá em média 100 anos.Um crianca que está nascendo hoje viverá provavelmente até 112 anos. Pedro faria de carvalho

    Responda
  12. pedro carvalho

    Temos que ter mais cientista e menos jogador de futebol. Chegará a hora em que o homem será imortal ou viver 1000 anos. Os grandes milhionáros não estão interressados em um assunto tão importante. Mas no futuro o hoimem vencerá

    Responda
  13. jose carlos

    MAIS UMA VEZ,QUANDO ESTE ESTUDO ESTIVER CONCLUIDO, SOMENTE QUEM TIVER MUITO DINDIM,VAI PODER USUFRUI-LO. JA PENSOU EM MUITOS POLITICOS VIVENDO UNS 180 ANOS, ALGUNS APRESENTADORES DE TV ? VIXI MARIA !!!

    Responda
  14. Marcio

    A evolução continua. Em pouco tempo, estaremos vivendo 120 anos ou mais. Pena que os "tementes a Deus" ficarão para traz.

    Responda
    1. Zenas Rossi Jr

      Marcio, Não sei quais resultados práticos esse tipo de pesquisa irá trazer, contudo, atualmente, as pessoas que pertencem a grupos religiosos ( praticantes ) apresentam uma expectativa de vida maior do que as pessoas que não possuem ou não são ativas em suas religiões. Um exemplo marcante disso são os habitantes da cidade de Loma Linda ( EUA, Califórnia ) onde uma grande parcela da população é composta de Adventistas do Sétimo Dia.

    2. UOLSUCKBALLS

      Marcio, isso não é uma pena, isso é evolução como você mesmo disse.. se nós criticassemos a religião como um todo a anos atrás nós seriamos totalmente taxados de anormais, errados.. pra não citar os nomes mais feios que seriam postos sobre nós.. aos que acreditam em religião, não tem problema pois eles tem vida eterna.. morre e nasce de novo... haha.. só pode ser piada né.. oh my..

  15. Tataratata

    Querem brincar de Deus, próximo problema mundial não vai ser o aquecimento Global e sim a superpopulação de seres humanos. Adeus planeta terra se poucos seres humanos nao sabem cuidar do planeta....

    Responda
    1. UOLSUCKBALLS

      o ovelha do rebanho, noticia que você gosta não é aqui, é la no site de fofoca, futebol.. coisas assim... aqui é lugar para quem usa mais do que dois neurônios.

  16. UOLSUCKBALLS

    90% dos comentários que leio em QUALQUER máteria aqui, falam de DEUS e de POLITICA... me digam uma coisa, alguem politico ja fez milagre ? algum milagre ja fez um politico mudar e parar de roubar ? porém.. politi cos são ricos não são ? religiosos como (bispos, pastores, donos de igreja e etc...) são ricos não são ? e quem acredita tanto em religião quanto em politica é rico ? abram os olhos! politica e religião foram feitos somente para manipular o povão..

    Responda
    1. CarlosMKP

      Ledo engano.Sua afirmação se reflete nas consequências e não nas causas.Dessa forma carros também são assassinos e não os motoristas.Vc culpa o sol pelo aquecimento global e não a poluição e devastação. Prefere reclamar do problema continuamente como uma carpideira, qdo a solução está na educação, na cidadania e no respeito ao próximo.É gente como vc que se elege e se intitula líder religioso, salvador da pátria, etc.O buraco é bem mais embaixo amigo...

  17. Esperidião Menezes Júnior

    Essa discussão, não nos levará à absolutamente nada, Deus, na sua infinita sabedoria,tem nos permitido o dom de estudar a ciência,em busca de cura para as nossas infermidades;se não devemos usar os animais como experiência,temos que nos tornar todos vegetarianos.

    Responda
    1. Lu Veronese

      Ah, estou falando com o Fernando "Noname" mesmo... :-)))

    2. Lu Veronese

      P*** mau humor hein, colega? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Rezar "pra que Deus morra" foi ótima!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkk Nada como o fanatismo, dos céticos ou dos crentes... hahahahaha Prato cheio pra discussões cheias de abobrinhas!!! :-)))) Manda mais, manda mais que eu estou rolando de rir aqui!!!

    3. UOLSUCKBALLS

      vou repetir o que já disse nos comentários abaixo, essa matéria é sobre ciência.. comentários são sobre ciência, pra quem acredita em papai noel o lugar é outro é comentário em site de futebol, se xo, carnaval, qualquer li xo relacionado a cultura das pessoas de mente lavada como você, eu rezo todo dia pra que Deus mo rra.. ta bom assim ? :) sou ateu desde que nasci e nunca tive um unico problema em minha vida, de saúde, de NADA mesmo.. nunca fiz mal e sou anti-religião.. a terra é redonda!

  18. Élcio

    Por isso, e por estar vivo, bato palmas para nossos engenhosos cientistas, nos proporcionam uma vida mais longa, e vivendo mais, temos oportunidade de assimilar mais conhecimentos, e com isso vislumbro um mundo melhor para todos nós.

    Responda
    1. UOLSUCKBALLS

      to contigo e não abro

  19. PEDRO

    Acho muito interessante estas discussões absolutamente inúteis, até porque quaisquer que sejam os métodos para melhorar a vida do ser humano passa por experiências com algum animal mesmo que seja o homem.O criativismo e o evolucionismo não são incompatíveis afinal a criação do homem é uma licença evolucionista de Deus senão nunca teríamos ancestrais antes do homo-sapiens.Não creio que só elaborar em ensaios acadêmicos poderão levar o homem além de onde está.

    Responda
    1. UOLSUCKBALLS

      amigo isso aqui é um lugar de comentários sobre uma matéria cientifica, não é lugar para pessoas sem cerebro que acreditam em papai noel.. vai la dar dinheiro pras igrejas universais do reino da exploração divina..

  20. Maurício Freire

    Acho que estão confundindo ética e respeito aos animais com OBSCURANTISMO. Falem sério, o medinho de vocês decorre de estarem mexendo com a "obra de deus". Isso é muito retrógrado, muito atrasado, muita idade média, acho que esses comentários a respeito dos ratinhos esconde é uma religiosidade burra. Precisam estudar para entender como o mundo funciona e não ficar rezando e repetindo asneiras escritas por barbaros da idade do bronze.

    Responda
    1. UOLSUCKBALLS

      100% de acordo com o Maurício.. nem uma criança hoje em dia se você disser que existe papai noel acredita mais, mesmo assim ainda continuamos vendo milhares de pessoas sem cultura e sem intelecto algum seguindo palavras e escritas de comerciantes fajutos... é hilário e revoltante ao mesmo tempo...

    2. Machão

      Você nunca viu uma pessoa com esclerodermia por exemplo, tenho um caso na familia e estamos anciosos por uma cura ou algo que retarde o envelhecimento da pele, você não tem noção das dificuldades que pessoas que tem essa doença passam principalmente mulheres, por se tratar de uma doença que ataca a pele, espero que a ciencia continue nesse caminho. Por enquanto pessoas como você falam com ignorância de fatos reais, pessoas morrem por estarem portando doenças que não tem cura. Acorda!

  21. Camilo_Coelho

    Beleza. Então dê o exemplo e se abstenha de utilizar qualquer procedimento ou substância que foi desenvolvida com o uso de cobaias de laboratório. Quando esta técnica estiver desenvolvida, evite-a. Se você precisar de um transplante, morra com a cabeça erguida por não ter colaborado com a matança de ratinhos. Mas o gesto mais nobre é, pra salvar os bichinhos, se dispor a sofrer as vivisecções e experimentos no lugar deles. Será uma contribuição inestimável.

    Responda
    1. UOLSUCKBALLS

      minha mensagem não foi pra você e sim para o ALDO que foi contrário ao seu comentário se você ler meu primeiro comentário você vai ver isso..

    2. Camilo_Coelho

      Vocês não sabem ler? Analfas funcionais? Eu escrevi uma resposta NEGATIVA ao sujeito logo abaixo, que se opunha cegamente aos experimentos com animais. Eu sou a favor de tais procedimentos, evidentemente sem crueldade. Eu hein...

    3. UOLSUCKBALLS

      O tiririca acho que você não entendeu a coisa né ? ele disse que é a favor das pesquisas utilizando animais mas não por que gosta e sim por que é necessário.. por que se você acha que eles devem parar com essas pesquisas então faça me o favor de dar um pulo no matadouro mais perto de sua casa e ver o que é crueldade.. ou melhor da um pulo no centro de zoonose da sua região... ou melhor vai numa granja.. ou... bom tem tantos.. mas o problema mesmo são as pesquisas né ? tsc tsc

    4. ALDO

      O dedinho apontado para baixo não funcionou... evidentemente que o Camilo não precisa do experimento, nem tem uma mãe ou um filho na situação. Assim, a crítica é fácil, inclusive apresentar a baboseira sobre vivisecção.

    5. UOLSUCKBALLS

      Concordo com o Camilo, não tem como chegar a certos níveis de estudo sem experiência em seres vivos. Sabemos que crueldade é feita SIM em certos estudos e locais de estudo, mas isso nada tem a ver diretamente com o estudo que por sí só já é agressivo claro... mas pense um pouquinho, ver um filhote de elefante ser morto, degolado e devorado enquanto a mãe elefoa fica em desespero é muito triste também né ?... nem preciso continuar certo..

  22. robfbms

    A cada dia em que vemos novas pesquisas, vemos como a crueldade da vivissecção não temlimites. Não há muito o que comentar, fora repetir o trecho maiscrítico da notícia: " os animais tiveram um período de vida curto, órgãos atrofiados e cérebros menores que aqueles que não haviam sido programados ". Quer mais violência e mais crimes contra a vida que isso?Os drs. Mengele e Frankensteinficariam orgulhosos em ver sua ciência, a experimentação violenta comcoba

    Responda
    1. UOLSUCKBALLS

      Marcelo, não interessa que animal que seja.. ou você acha que a vida de um cachorrinho vale tanto mais que a vida de um peixe só por que o peixe não tem expressões faciais para mostrar seu sofrimento ? acorde pra vida.. toda ser vivo tem que ser respeitado assim como as pesquisas para melhoria da vida humana e animal também.. ou você acha que só usam animais para criação de drogas para humanos ? viu ? acorde pra vida... ;)

    2. Camilo_Coelho

      Beleza. Então dê o exemplo e se abstenha de utilizar qualquer procedimento ou substância que foi desenvolvida com o uso de cobaias de laboratório. Se você precisar de um transplante, morra com a cabeça erguida por não ter colaborado com a matança de ratinhos. Mas o gesto mais nobre é, pra salvar os bichinhos, se dispor a sofrer as vivisecções e experimentos no lugar deles. Será uma contribuição inestimável.

    3. Veras

      PS: São ratos.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.