Será que você não aprendeu com "O que não é jornalismo"? É essa a causa de teu temor de ter uma solitária opinião!!! Triste, muito triste para um fim de vida!!!

"O que o vazamento contra o vazador traça é o retrato de um predador sexual, que força parceiras que queriam, de fato, manter relações com ele a fazê-lo sem preservativo"Com a frase acima o articulista "assume" a versão das 2 mulheres como verdade. Parece-me uma opinião arriscada, quando se sabe que promotores suecos arquivaram a queixa inicialmente, e outros a reabriram (suspeitamente, após a publicação dos vazamentos)O Assange até pode ser um "predador sexual", mas isto é algo a se

O vazador produziu conteúdo para a imprensa. Vale lembrar que o conteúdo revelou uma imprensa que mente, assim como os governos. O vazador deixou a imprensa nua. E aqui no Brasil, é algo desagradável ver essa imprensa nua. Poderíamos ser poupados dessa nudez. O vazador revelou que os jornalistas da imprensa mentirosa são censurados pelos donos de mídia. E o pior, aceitam a censura em troca de um cheque no final do mês. Se vendem, com camisinha. São predadores da informação, by surprise.

Caro Carlos, certissímo suas observações. Parabéns. antônio victor

Nós brasileiros temos informações que reportam só noticias de interresse dos americanos. Não lemos noticias de países como IRÃ, Coreia do Norte, Afeganistão e noticias diversas do povo Palestino. O que sabemos são informações de reportam o ÓDIO Americano destes países. E se algum orgão de impressa nos informa algo fora do contesto AMEICANIZADO de ver. Tal orgão é tido como subversivo. QUANDO ISTO DEIXARÁ DE ACONTECER NESTE PAÍS??

É meu caro Clóvis, um caso clássico de perseguição e pressão de quemtem mais poder. Estamos cansados de vê-los em todos os escalões, na literatura e na história da humanidade. Talvez consigamos mudar a situação a longuíssimo prazo se a educação formal em todos os níveis passar a exigir o ensino da ÉTICA E DA FILOSOFIA. Parece-me que não interessa aos donos da decisão, pois a presença dos mesmos no cargo seria questionada não é?

A vida sexual de Assange pouco me importa. Assim como a de Obama e outros líderes. Se dentro da legislação sueca ele cometeu algum ato ilícito que responda às leis do país e, se for o caso, pague pelo que fez. Mas não dá pra não desconfiar de uma certa inflada no caso por motivos tão óbvios quanto obscuros. Então ficamos assim: continuem vazando Assange e ele continuará vazando o establishment da América. Quem terá mais "furos" todos nós já sabemos. Que bom, não?

O grande ponto é: os vazamentos de informações foram de grande utilidade pública. Porém, a tendência da humanidade é sempre responder a uma ameaça com outra... as acusações de assedio sexual em nada interferem com as denúncias de caráter mundial, mas na nossa visão deturpada, o vasador, quando vasado, perde totalmente a sua credibilidade e o que ele vazou deixa de ser interessante. A novidade agora é discutir a vida sexuxal desse coitado.

O sabujo dos YANKES, não podia ter opinião diferente.Rossi é cã o de guarda da pior espécie dos neo liberias fa c cistas. Proxeneta mor dos imper ialistas inv asores.

Eu ainda acho que a correspondência é algo inviolável e que somente com decisão judicial se pode abrir cartas e gravar conversas dos outros...

Discordo de sua opinião no que se refere ao "machismo" de Assange. As moças fizeram sex-o sem proteção porque quiseram. Se uma mulher não quer, não faz, ponto. E todo mundo sabe disso. A não ser que tivesse havido violê-ncia, o que não houve. Portanto, as denúncias me parecem ser sim perseguição. Quanto a divulgação de informações, devem ser tratadas numa esfera jurídica independente.

A imagem de "predador sexual" faria sentido se as denúncias não fossem feitas somente quando uma soube da existência da outra. Mulheres que se sentem violadas agora mantém uma relação próxima com o agressor após a violação, só tomando medidas após descobrir a existência de outra mulher que manteve relações com o mesmo? Que estranhas essas suecas.

Acho que o que ele faz interessa sim, tanto quanto o que diplomata americanos falam da vida privada do premiê italiano. E interessa muito mais, à medida que demonstra melhor quem é Assenge, antes que vire mártir ao andar dizendo por aí que todo o processo é perseguição (com o detalhe do processo, podemos avaliar se é justo ou não). Mantenho minha opinião sobre o site: não ajuda em nada as democracias.

Não estás sozinho, companheiro Rossi. Compartilho das mesmas opiniões suas.

Potência é potência.... que bobagem... eles mandam e acabou !!!

é isso ae sr Clovis, o que le fez com as muié nao nos interessa, mas espero que vc concorde q td isso é jogo de interesse, e agora me diga quem nao pratica a auto promoção? Ele não esta interessado so em se expor, mas sim mostrar para o mundo que o EUA não é a tão potência temida assim, voce que viaja o mundo deve entender o que outros povos pensam dos EUA. Aparecer no caso Assange não é tudo, mas revelar a verdadeira historia sim ,vc se estivesse essa informaçãoes se sentiria o TAL e public