Ciência > Espécie "fantasma" cruzou com o ser humano, diz estudo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Onde o Homem evoluiu??? se olharmos a historia veremos que o que ocorreu a séculos ocorre hoje, evoluÃmos em meios materiais tão somente..Hoje a sociedade comete atos insanos pior do que as cometidas a séculos!!!
Não há dúvida que houve interação entre várias espécies, mas a que prevaleceu foi a que os sumérios conheciam como descendentes de Adapa ( Adão, Eva e Noé, filhos de Enki de Eridu).
"Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima."(Louis Pasteur)Os grandes cientistas do passado que influenciaram e influenciam ate hoje em nossas acreditaram em Deus.
Não há oposição entre Ciência e Religião. Apenas há cientistas atrasados, que professam idéias que datam de 1880. EinstenA gravidade explica os movimentos dos planetas, mas não pode explicar quem colocou os planetas em movimento. Deus governa todas as coisas e sabe tudo que é ou que pode ser feito. Isaac Newton
Gênesis não é um livro cristão, é um livro judeu.A leitura irracional deste livro só leva a ignorância e a escuridão.Há séculos a mÃstica judaica fala em aproximadamente 15 bilhões de anos para a idade do universo, o big bang e mostra 995 gerações antes de Adão.Ciência e cristianismo são incompatÃveis.Ciência e judaÃsmo são complementares, é só contar os prêmios nobel.
Bruno Teles, obrigado pela sua diplomacia e gentileza quanto ao JudaÃsmo, PORÉM, segundo o JudaÃsmo, estamos no ano 5771, contados desde a criação do mundo, algo que qualquer estudante de geologia pode invalidar com certa facilidade. Sabemos que a Terra tem 4,567 Bilhão de anos, aproximadamente.
Diversos comentários sobre este texto se posicionam radicalmente contra ou a favor a existencia de Deus. Digo, dá para se conciliar ciencia e religião, não com o eufemismo do genesis, mas tendo a certeza que fomos projetados e evoluimos, e isso não desmerece nem exclui a obra Divina. Na realidade a ciencia explica Deus, enquanto os Dogmas preenchem lacunas do até então inexplicável e é oferecido como ópio ao povo, refreando extintos e facilitando a manipulação. Eu creio!
A reportagem é muito interessante, mas o emprego de termos confusos e sujeitos a interpretações diversas, como no caso de "fantasma" no tÃtulo (mesmo que entre aspas), foi infeliz.
Então somos o supra sumo do viralatismo ou como diriam os mais eruditos, Sem-raça-definida??? KK KKKKKKKKKKKKK Cadê os racistas de plantão? Cadê os eugenistas? Cadê os antisemitas? Cadê os nazistas? Dirão eles, imagino, que a Ciência está nas mãos dos "inimigos", claro. Mesmo que seus pares referendem tais descobertas... Esse povo pretencioso, achando-se o melhor que DEUS colocou neste mundinho, fração degrão e poeira estelar, me faz rir.../p
sem comentários... parece que a parcela brasileira (25% - datafolha) que acredita literalmente em "adão e eva" apareceu para tentar justificar suas crenças...e o que é pior... "tentam" acreditar/justificar sem nenhum apoio cientÃfico em mãos, e sim com as páginas de um livro (biblia) traduzida da tradução de outra tradução (versão João Ferreira de Almeida) históricamente provada suas alterações por mãos não divinas, mas de polÃticos e papas justificando seu dom
Desde DARWIN que o homem estuda cada detalhe de sua LINHAGEM, quando JESUS, disse que a verdade os libertara, é a pura verdade. Quanto mais a ciência avança, mais fica claro, que DEUS existe. Todos os grandes cientistas, no fim da vida, declaram isso. Nos somos, seres de DEUS. Somos Espiritos, e não matéria, a nossa matéria, é reciclada, e nosso espirito é eterno. Estamos aqui para nos aprimorar, ganhar qualidade. Quando fazemos nossa passagem, não levamos nada dessa Terra, só o intrinsico.
"salvarguardar"?
Alguém nos projetou. Ou as cadeias de DNA, de diversos seres, inclusive são meros acasos do Universo ? O que estudamos e tentamos entender é a nossa alma interagindo com nosso corpo (hardware).
Pela teoria Crista Deus criou Adão e depois a Eva através de uma costela de adão ou seja a Eva teria o Dna de Adão. Os dois povoaram o mundo e todos nós seriamos descendente de Adão(a própria eva seria descendente d adão) portando terÃamos nossos dna praticamente idênticos, mas o q ocorre é que existem varias raças.Ora se o casal adão e eva eram branc0s todos nós era para sermos branc0s, se eram negr0s todos nós era para sermos negr0s. É o principio da hereditariedade.
Por favor: em Nerval Lima 4, leiam: "Isto acontecerá não obstante a imensa resistência que aignorância sempre opôs ao conhecimento, que a pusilanimidade inconseqüente sempreopõe ao raciocÃnio lúcido e responsável porque se subordina meramente aocumprimento de uma lei universal, a Lei da Evolução." Não sou muito ágil nesta mÃdia!!! (Desculpem.
caminhando pela mesma estrada evolutiva e um dia, repito: umdia, acumularão massa pensante em condições de lhes proporcionar uma melhorvisão objetiva. E serão então como nós hoje que, por enxergar melhor, carregamnas costas fardos maiores de responsabilidades e, dentre elas, a de sermoscapazes de conviver com nossas frustrações... Se afortunados somos, por um lado, por outro nos penalizamoscom a incontornável necessidade de, quase sempre, falarmos apenas pelosilêncio.
subordina meramente ao cumprimento de uma lei universal, aLei da Evolução. Resta-nos conviver, pacientemente, com as exorbitânciasdestas: afinal, como nós, são também seres caminhando pela mesma estradaevolutiva e um dia, repito: um dia, acumularão massa pensante em condições delhes proporcionar uma melhor visão objetiva. E serão então como nós hoje que, por enxergar melhor, carregamnas costas fardos
Definiremos e consideraremos, como referencia então compreendida,todos os passos dessa cadeia. A imensa interrogaçãoque hoje nos motiva a pesquisá-la, prospectá-la, conjecturar em torno e buscar descobri-la,em apenas mais um ponto final (ou exclamação?). Isto acontecerá não obstante a imensa resistência que aignorância sempre opôs ao conhecimento, que a pusilanimidade inconseqüente sempreopõe ao raciocÃnio lúcido e responsável porque se
Esta descoberta (melhor dizer: constatação) que nosproporciona a ciência através deste artigo, agrega, como fato demonstrado, maisum conhecimento disponÃvel no modesto banco de dados que acumulamos até aqui,nesta direção. Mais uma informação no conjunto de evidencias que um dia, nofuturo, permitir-nos-á conhecer a trajetória evolutiva que terminou porproduzir a assim chamada espécie humana - como a vemos em nossos dias. (segue #1;#2;#3)
Lógica cientÃfica: Encontraram vários fósseis com as mesmas caracterÃsticas e compro.varam um padrão. Lógica dos cientistas: Encontraram um dente e um dedo e formaram um padrão.
"Crê nos que buscam a verdade; duvida dos que a encontraram." André Gide
Curioso. Os comentários mais estapafúrdios correspondem aos que tem menos sensibilidade cientÃfica - aqueles que nunca foram além do ensino fundamental e fizeram uma catequese sem desenvolver qualquer senso crÃtico. Não sabem, por exemplo, que essas publicações passam por rigorosos crivos editoriais (e metodológicos) e representam o avanço da ciencia. Por outro lado, nenhum cientista se preocupa em "demonstrar" a não existencia de deus - Einstein já o fez. Não confundam!
Por que crentes fanáticos entram para dar opinião sobre ciência? Vão ler Caras e outras porcarias... Na hora que o filho tá morrendo, pai ou outro, sempre vão para o hospital atrás da Ciência que tanto metem o pau... fiquem em casa e rezem.. orem...
Caro o senhor tenha esquecido, o natal virou um sinonimo de consumismo, perdeu seu significado especial, já que todo quer aber unicamente de presentes e comidas. Voce sabia que o natal é comemorado no japão, onde a maior religião é o xintoismo? O natal na maior parte do mundo é comemorado como um feriado,e nada mais.
Meu caro, nós, os não crentes, comemoramos o Newtal e não o Natal. Newtal: Comemoração do Nascimento de Isaac Newton, em 25/12/1642 (e não me venham com essas estúpidas ilações sobre calendários Juliano e Gregoriano....é 25/12 e pronto).
A ciência e a religião sempre entrarão em choque, não adianta querer conciliar essas duas vertentes. A matéria teve um cunho cientÃfico e não tocou em aspectos religiosos. Obviamente que trata-se de uma matéria jornalÃstica antes de mais nada que sempre procura gerar a curiosidade, polêmica e muitas vezes apela ao sensaciolalismo.
Sensacionalismo? Polêmica? Gerar curiosidade? Óbvio que a matéria tem cunho cientÃfico, até pelo assunto tratado. Jamais tocaria em religião, já que as religiões simplesmente não acreditam no evolucionismo.
Sensacionalismo? Onde?
juarez voce tem duas bolas e tetinhas também?
É impressionante a ignorância desses cientistas, que com um pedaço de um dedo e um dente estão construÃndo uma civilização inteira. Elas ensinam essa religião chamada de evolução e qualquer pessoa que difere em opinião é taxada como um fanático religioso. Até hoje tudo que esses cientistas nos mostraram são suas teorias, que não podem ser provadas em um laboratório cientÃfico. Qualquer reportagem desses loucos se encontram as seguintes palavras: mais ou menos, supostamente, pro
Esqueletos e múmias encontradas do hominÃdeos não são provas? É possÃvel fazer exames de DNA de coisas até menores que um dente ou dedo. E provam que o DNA é diferente ou tem partes iguais aos do homem atual. Quanto ao supostamente, provavelmente, etc. Pelo menos eles tomam cuidado antes de afirmar algo como "deus existe" de forma veemente e que nunca foi provado, né?
Penso ser muito frágil afirmar algo que aconteceu há 250 mil anos!!!!!!! É muito tempo!!!!!
Eles querem sempre afirmar que fulano de tal e irmão de fulano de tal daqui a aproximadamente 400 anos eles irão dizer que eu vim do espaço vamos trabalhar para acabar com os portadores de doenças que maltratam a todos.
Muito interessante essa descoberta.É incrÃvel como a espécie humana teve tamanha capacidadede adaptação ao meio, enquanto outras pobres espécies nãoconseguiram, muito fascinante.Para mim, como Psicólogo evolucionista, mais legal ainda é saber que muitosdos nossos comportamentos são frutos de adaptações ao meioancestral no qual esses antigos hominÃdeos estavam inseridos.
Os cientistas estao falando coisas avalisadas pelo que eles encontraram, esta la e' veridico e' apalpavel e verdade, agora se isso ameaca ou coloca em contradicao a religiao isso nao e' culpa dos cientistas, nao estao querendo amenizar nada, so' precisamos de saber a verdade..
Ótima reportagem e excelente descoberta estão de parabéns todos pesquisadores e pra crÃticos religiosos que estão aqui no site comentando, deixem de ser discriminadores e hipócritas, a reportagem em nenhum momento cita alguma religião ou crença, cada um acredita no que quiser, esse tipo de atitude só mostra que esses dogmas e paradigmas arcaicos defendido por algumas religiões estão cada vez mais desacreditados.
e ai nasceram os politicos Brasileiro, Especie 'fantasma".
Lógica convencional: - Eu tenho uma bola! - Prove! - Aqui está!!! - Óquei, você está certo. Lógica religiosa: - Eu tenho uma bola! - Prove! - VOCÊ NÃO PODE PROVAR QUE EU NÃO TENHO UMA BOLA!
Ah é? Olha que foi com essa lógica que Renato Russo e Rick Martin começaram, hein? Nada contra, mas teu Deus pode te castigar.
Lógica do Juarez: -Eu tenho duas bolas. Quer ver?
por causa desses comentarios ridiculos de alguns religiosos é que me fazem ficar mais longe dessas igrejinhas
Vá ter imaginação fértil assim, ao ponto de afirmar que na Humanidade houve cruzamento de humanos com fantasmas!!! Crer na verdade bÃblica - escrita pelo próprio Deus, é muito mais fácil e sem medo de ser feliz!
Cara, se duvidar voce escreveu o pior comentario desta seção.Voce já pensou em terminar o ensino fundamental, ou então a 3º série?
que risada gostosa você me proporcionou hoje. valeu... tava precisando!
Leia a matéria e depois volte aqui. Antes estude um pouco mais e aprenda o que significam aspas.
Errei de nome. José Roberto dos Santos você é totalmente retardado ou não leu a reportagem?!!!
Mário Holtz você é totalmente retardado ou não leu a reportagem??!!
Aterissa!!! Quem falou em Deus? Quem falou em bÃblia? Não estou entendendo nada. A verdade não é absoluta! A verdade bÃblica é uma verdade, não estou questionando. Entretant o estão falando de outra coisa, sem pôr religião em questão.
Você leu a reportagem?
Poxa....o cara parece ser torcedor do Vitória....Tem cara de segunda divisão!
Agora, deixando de lado toda essa pseudo-ciência do Criacionismo e dos adoradores da falácia argumentativa do "Deus das lacunas", a descoberta é deveras interessante, e mostra que existem (e podem até existir mais) espécies em paralelo à do Homo sapiens. O mais interessante é, como nossa espécie sobrepujou as demais no processo Evolucionário?
Os cientistas parecem estar bebendo demais ; como falar que o universo surgiu de um "big bang" ?, o que foi que explodiu afinal ? o vácuo , o nada não pode explodir . Eles querem explicar o inexplicável ; são arrogantes e não admitem o Ser Supremo , ou Deus , como queiram !
O senhor já pensou em utilizar o seu super cérebro para raciocinar sobre o que voce le ou o que lhe é dito? É bom de vez em quando.
Arrogância é afirmar que deus existe e não aceitar opinião contrária.
Vá te catar , vc não tem 1/10 dos meus conhecimentos , gabiru !
Nenhum cientista jamais falou nada sobre vácuo explodindo. O Big Bang foi uma expansão acelerada, mas gradual, do universo, que já existia então como um condensado homogêneo e isotrópico de energia. Arrogância é, mesmo desconhecendo um assunto, acreditar possuir cabedal para refutá-lo, usando argumentos simplistas e alheios ao tema.
Senhores, vamos separar as cosias: lendas e mitos de ciência. Qualquer deus (no mundo existem vários) são apenas hipóteses. Hipóteses são válidas, muitas descobertas cientÃfica nasceram de hipóteses. Mas quando hipóteses são trazidas ao âmbito cientÃfico, necessitam de provas concretas. Esse ato de achar que precisamos de um deus apenas porque não sabemos como a vida ou o Universo surgiu, é uma falácia argumentativa, chamada "Apelo à ignorância" ou "Deus das lacunas (lac
O verdadeiro conhecimento, que será realmente útil para nossa vida, está exatamente no que você chama de lacuna, pois os topos entre essas lacunas não possuem base, amanhã elas cedem. Não esqueça Sr. Avelino, amanhã quando seus filhos precisarem de sabedoria, de a eles a última edição da revista Science e veja os resultados!
Eu acho que quanto mais a ciencia avanca,muito ao contrario do que pensa a maioria, Deus fica maior,o criador de tudo e muito mais do que podemos imaginar e sua programacao de vida e evolucao infinita. Queremos um Deus de caiba em nossas mentes;pura ilusao...
O que nos remete em Gênesis 6: Os filhos de Deus tomaram para sà as filhas dos homens, e tiveram descendência...
A mistura nos fortaleceu e nos ajudou a sobreviver, esse negócio de "ra.ça pura" e de "origem puramente de ho.mo sapiens" não faz sentido.
eu ja sabia ! e vcs acham que corintiano e o que? e uma mistura de neandhertal com este negocio ai.
Nossa, Darci!! Como sua mente e' fertil!! ( quem a adubou? ) Sim, nos corinthianos somos uma mistura disso ai', sim.. mas a pergunta que nao quer calar: Darci, voce e' homem ou mulher?? Ou e' uma mistura dos dois?????
Há, há, há, ... Então tá explicado porque nós corinthianos somos feios desse jeito! É descendência denisovaniana ... É por isso que a maioria dos corinthianos procura mulheres não corinthianas pra acasalar-se, ver se espanta um pouco a feiúra dos descendentes (essa não some nem se a gente virar a casaca) ...
Pelo Amor de Deus. Eu sou cristão, mas dizer que os cientistas inventam este tipo de coisa pra falar que Deus não existe é uma ignorância tremenda. Em pleno Século XXI ainda tem gente com este tipo de pensamento.
Tenho certeza que o Antônio não está se referindo especificamente a algo na matéria, e sim a ignorância de alguns religiosos que teimam nessa idéia de que a ciência inventa coisas pra falar que deus não existe. Aliás, olha essa mesma página de comentários que você vai achar uns 10 que pensam assim.
Não vi referência alguma a respetio de Deus. Será que leio uma coisa e entendo outra? Somos dois internautas e, ou eu ou você pi rou!!!
O pensamento religioso não é do século XXI, é muito mais primitivo que isso. E sofreu poucas mudanças desde sua invenção. Logo, muitos religiosos ainda se prendem á uma religião cujas definições são antiquadas e obsoletas. Já pensou se existisse Internet naquele tempo?
A sanha pra afastar a origem Divina da criação é tamanha que eu não me surpreendo mais com as bizarrices que estes cientistas inventam.
e aposto que acreditando em vc e' a melhor forma de evoluir . baixa a bola sabi_chao
E eu aqcabei de descobrir que sou doido.Entendà que aqui se fala de uma questão empÃrica. Ninguém afrontou filosofia alguma, religião alguma. Nosso povo, nossa gente, precisa evoluir.
Seu comentário é tão desprovido de inteligência e conhecimento cientÃfico que só posso crer que o mesmo foi escrito com a única intenção de provocar.
Einstein era ateu...o religioso era o adolf hitler. Cidadãos...colo quem vossas bÃblias sob as axilas e vão para o site religioso que tem mais futuro pra vcs.
A definição de Deus pode ser pessoal ou estereotipada. Você pode acreditar no Deus que é descrito em um livro, ou você pode tirar suas próprias conclusões do que significa o conceito de Deus para você. Afinal, sendo que cada religião tem o seu próprio conceito de Deus, nada impede que você tenha o seu próprio, e crie a sua "religião pessoal". Einstein fez isso. Ele não se aproximava de um Deus descrito em algum lugar, e sim do Deus descrito por ele próprio.
Einstein não acreditava em Deus, ele chama o universo e as leis da fÃsica de "uma espécie de Deus" por sua complexidade e beleza, e isso foi explorado por religiosos. Mas, apesar de sua educação religiosa judaica, em trabalhos mais maduros no final de sua vida ele afirma que não acredita em Deus.
Einsten dizia sempre: - Quanto mais estudo, mais próximo de Deus eu fico.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Espécie "fantasma" cruzou com o ser humano, diz estudo Voltar
Comente este texto