Isso é o "método" usado pelos "companheiros". Aliás, o Brasil tá cheio de cria do comunismo.

Estou sendo boicotado pela direita da Folha,cansei de ser censurado.

 Que comunas mandam na Rússia ? ! Desde a tomada de poder pela facção staliana,em 1930,que os rumos da revolução de 17 foram tergiversados.Expurgos,perseguições,e os famosos processos de Moscou,que mataram os melhores quadros marxistas do partido,dentre eles bukhárin,Kamenév ,Preobrajensky,Zinoviev e tantos outros(sem esquecermos o assassinato de Trótsky no México,em 1940,pelo agente staliniano Ramón Mercader).Essa facção stalinista(fenômeno engendrado pelo próprio imperialismo)está até hoj

HOUVE UM TEMPO EM QUE AS PESSOAS ACREDITAVAM QUE O PRINCIPAL OBJETIVO DO COMUNISMO ERA COMBATER E DESTRUIR O CAPITALISMO. LEDO ENGANO. HOJE SABEMOS QUE, AS LIÇÕES DE LENIN FORAM BEM APLICADAS NA PRATICA. SEGUNDO O GRANDE REVOLUCIONÁRIO BOLCHEVIQUE, O CAPITALISMO NÃO DEVE SER DESTRUIDO, MAS SIM AMESTRADO PELO ESTADO. SEM O CAPITAL NADA EXISTIRIA.

oh! agora meu comentário poi postado sem passar pelos obscuros critérios do moderador... vai entender! e repito: qual é a tua?

qual é a tua?

Há uma grande diferença entre o Brasil e a Rússia. Uma delas é o teor dos comentários.... esses comentários nunca seriam postados em um jornal russo. O problema da oposição não é ser oposição, é notar que a sua voz não tem eco... A democracia é o regime dos bons eleitores. Se não há bons eleitores, temos uma demagogia. Aristóteles

(5) Portanto, muito mais do que "financiar oposição", (ora, que risco ou temor de oposição existe na Rússia, ainda mais naquela época, que ameaçava Putin?), Khodorkovsky agia sim fraudulentamente, bem como estava prestes a entregar algumas das mais lucrativas empresas e jazidas russas para companhias estrangeiras, privando a nação de importantes (ou únicas) fontes de rendas e divisas. Pelo menos Putin e o atual governo russo tentam minorar um pouco os prejuízos ocorridos na época de Y

(4) Muito mais do que financiar "oposição", a gota d'água para Putin foi a negociação com a Exxon-Mobil e a Chevron para a venda de parte da Yukos. Três semanas antes de Khodorkovsky ser preso, em outubro de 2003. O caso mais gritante teria sido a transferência organizada dos ativos da Yukos para a Rosneft; os resultados negativos, foram a diminuição de valor das empresas mais lucrativas do ramo de petróleo na Rússia, a desaceleração dos investimentos; e incentivo à fuga de capitais.

(3) A respeito da Yukos, começaram a surgir confirmações de gestão mafiosa, inclusive acusações de práticas de assassinatos para resolver conflitos. Parte da forma de operar era manter o esquema de corrupção com os membros do Parlamento(Duma) para evitar aumento de impostos e restrições ambientais. Esse tipo de gerenciamento das grandes empresas russas gerou forte oposição entre os siloviki (ex-funcionários do aparato de segurança soviética), um dos pilares do governo Putin.

Pobre Federação Russa... os "comunas" ainda dominam... isso 20 anos depois do fim do pior e mais sanguinário regime da face da terra... o comunismo... isso ainda vai se prolongar por anos a fio...

Caro Clóvis, respeito sua opinião. No entanto, escrevi um livro-reportagem sobre a Rússia de Putin e falo com um pouco de conhecimento no assunto. A grande questão é que o sr. Mikhail é realmente um criminoso, como muitos que nasceram na época de Yeltsin. A questão é que o julgamente não foi nos moldes de um típico Estado de Direito como estamos acostumados. Acho também que você se equivocou ao apontar ele como um dos possíveis candidato da oposição. Sinceramente, não acredito.

(2) De fato, Mikhail Khodorkovsky cujo patrimônio à época de US$ 15 bilhões, declarado o homem mais rico da Rússia, por meio do Menatep Bank, ficou com a Yukos pelo preço de US$ 390 milhões, que após poucos dias teria um valor de mercado estimado em US$ 15 bilhões- usava o poder econômico e o controle de mídia para atacar o governo. Putin reagiu e Berezovsky, outro "cleptocrata" e figura de destaque no governo Yeltsin - com medo de ser preso por fraude fiscal, fugiu para Londres.

Infelizmente, toda vez que trata-se de escrever sobre a Rússia o celebrado articulista ou é mal informado ou tendencioso. Objetivame nte falando, qual a prova ou indício de que Khodorkovsky era inocente das acusações, principalmente a de sonegação de impostos?? (o "roubo" de petróleo era apenas uma das várias acusações)

Admiro vc clovis pela grande sabedoria e cultura que vos acompanha, porem da pra perceber que vc tbm é corrompido por essa midia, pois sempre qdo algm comete crime no exterior vc usa o adjetivo certo, porem qdo é por aqui e se tratando de alguem do governo (pt) vc usa o "suposto", gostaria de saber o pq? Vc tbm teme perde seu cargo no jornal por Censura do governo atual. Me responda ai do outro lado do mundo por favor.

DmitriMedvedev = cria de Putin Dilma Rousseff = cria do Lula Qualquer semelhança não é mera coicidência, esse tipo de difamação já estáacontecendo no Brasil, basta ver o que acontece com os maiores críticos do PTque tiveram que sair do país. Quem não lembra do caso Larry Rohter, dos dossiês, entre outros. Caminhamos na mesma direção, enquanto o PT aparelha as intituições democraticas,nossa democracia vai dando boas vindas a esta ditadura orquestrada pela máfiad

Mais predatório são milionarios filhos de presidente da república.

Depois do WikiLeaks, tudo mudou. O Times, diante do capitalismo sem futuro, vai atrás da Rússia. Para o autor, os piores capitalistas são os ex-comunistas. Como se os males do capitalismo sem futuro tivessem sido criados por ex-comunistas. Já que ficou claro que democracia, justiça e direitos humanos não mais existem nos EUA, a imprensa vai atrás das fragilidades russas. É uma tentativa de redirecionar os holofotes. A escolha de Putim; Czarismo ou barbárie ?

Clóvis, qual a diferença de lá para cá? Os meios de comunicação não tem medo de dizer que alguém é culpado, mesmo que o crime tenha sido filmado e postado do YouTube? Hoje não usam o termo "suposto" criminoso para qualquer situação especialmente se se tratar de um poderoso com recursos financeiros? Chega à dar bocejo a falta de posicionamento de nossa mídia vendida e corrompida... "Aos inimigos, a lei". Justiça nada tem à ver com legalidade, bem como legalidade nada tem à ver c

O texto realmente mostra bem como funciona o atual modus operandi na Rússia. No entanto é sempre bom tomarmos o cuidado de não confundir "comunismo" com "estalinismo" coisas distintas que Clóvis Rossi teima em tratar como uma coisa só. Hudson Luiz Cientista Social e Especialista em Filosofia Contemporânea

Em suma, AS VÍTIMAS TORNAM-SE ALGOZES, e os algozes, vítimas. É mais ou menos o que a PE-TRA-LHA-DA TENTA FAZER POR AQUI.

Em quantos milhões de dólares a quadrilha passou a mão e ninguém abriu o bico por aqui?O nosso rei, quer dizer presidente, disse que não sabia de nada mas as evidências estão bem próximas, mais exatamente na meteórica extirpe empresarial demonstrada por seu rebento milionário.Qual a diferença de lá pra cá?Brincadeirinha por bricadeirinha, lá pelo menos foi alguém em cana.Aqui, sobrou para o caseiro!!!!