A Jornalista não mudou nada, o ano é novo, mas os comentários infelizes, velhos e invejosos, continuam, e com ela algumas viuvas do fhc, que agora morre de vez, abraçado com os seus. Meus pêsames, desejo que o PSDB/DEM, renovem suas politicas, e seus politicos, enterrando-os em valas bem profundas, para que possam entender os menos favorecidos e desenvolvam politicas públicas e sociais que atendam os verdadeiros interesses do Povo do Lula. FELIZ ANO DILMA, o presente foi do povo.

Em que pese o fato de que é necessário remediar a pobreza extrema, reputo lamentável que, a esta altura do campeonato, a distribuição de bolsas-esmolas ainda seja o ponto forte dos governos FHC/Lula, que, antes de assumirem, nos acenvam como mudanças estruturais profundas. É por tudo isso que vejo com esperanças o PNBC, que nos propõe mais, muito mais: força de vontade, determinação, princípios, solidariedade, mudanças estruturais,explosão de oportunidades,Projeto, ousadia e,sobretudo, corag

Vamos ver até quando a " jornalista " vai manter esta postura !!

Esta reportagem não é da senhora da "massa cheirosa? Há tá explicado.

Olá Eliane. Fiquei encantado com suas palavras. Simplicidade, clareza, leveza e objetividade, o que traduz, com certeza, a sua competência. É o primeiro que eu leio e fico feliz em conhece-la. Sucesso!

Acabou a era Lula , e com ela as frases de efeito e os erros de portugues , agora vamos ver se Lula vai ser um novo Peron ,ou vai se recolher a sua diginidade de ex presidente,como diz Sarney.

A jornalista continua brigando com os fatos. Critica o Lula como se ele fosse um populista, como se seu governo fosse feito não de ação, mas apenas de marketing. Pena que quase 90% da população não concordem com a jornalista. E, para disfarçar, Catanhede deu agora de elogiar a Dilma. Quem engana quem?

Parabens pelo artigo!!

Eliane Tucanhede, a eterna mo.créia ressentida, menti.rosa e lambe-botas do patrão Frias.

Nunca gostei da Dilma, mas gostei muito do discurso. Votei nela por puro pragmatismo... é difícil votar no PSDB... é difícil também imaginar hoje em dia que lá no passado FHC convidou Lula para ser seu vice. Dilma tem um estilo pragmático no bom sentido. Que faça o que se espera do bom pragmatismo... resultados interessantes que não venham de processos espúrios. É bom vê-la dizer que não sente culpa tampouco rancor por tudo que aconteceu na ditadura!!!!!1

ho, eliane tucanhede, o que voce nas entrelinhas quer depreciar o maior presidente que o Brasil já teve, voce não conseguirá, por que o presidente não perseguiu popularidade, ele perseguiu foi acabar com a renda sempre dos mesmos da elite cheirosa, ou seja distribuir melhor a riqueza, por isto é tão criticado pelo PIG. tudo que voces do PIG sempre exigiram do PT, porque não cobraram do fhc do psdb/dem?será porque ele foi generoso com o PIG?

Eliane, NÃO TEMA A PATRULHA DOS PE-TRA-LHAS! Você é excelente! Sempre CORRETA E COM COMPROMISSO COM A VERDADE! É isso que importa! Não faça média com a pe-tra-lha-da! Não os tema! Eles querem é jornalismo subserviente, como aquele a soldo de estatais!

Eliane, há muito tempo não lia suas colunas, entretanto você continua com o mesmo estilo, cheio de correção, objetividade e perspicácia; sempre muito agradável, mesmo quando possa discordar de você em algum ponto de vista. Quanto a seu texto "Bem-vindo o novo estilo", concordo plenamente. é a minha opinião; sem dúvida que é importante a preocupação social e medidas de governo neste sentido, mas acho também que um governante deve ser mais comedido e cumprir uma certa liturgia da função.

Bom artigo. Disse a VERDADE SOBRE O "FOME ZERO" E O BOLSA FAMÍLIA. Para CALAR A BOCA GRANDE DOS PE-TRA-LHAS.

Tava bom demais pra ser verdade esse texto, aí descambou para "quem inventou isso e a roda foi o FHC" (e não foi, só pra constar, tá?).

Que coluna de bom gosto... é tão bom quando julgam as pessoas pelas suas qualidades, não pelos seus "rótulos"! A Presidente Dilma não fará milagre, mas fará bem feito e isso basta.

Nunca antes na história deste país a imprensa capitulou de maneira tão brusca diante da popularidade de um presidente. Depois das crises que se avizinham (fiscal, creditícia, política, moral), veremos quem de fato é Dilma Rousseff. Quero que ela governe bem, sinceramente, porque todos dependemos disso. Mas não me ufano. Quanto a Lula, creio que logo as análises mais serenas poderão ser feitas, não tendo a imprensa que se curvar diante de 87% de aprovação popular.

Parece que a colunista ainda não se conformou com a derrota do seu candidato, o josé descendo a serra. Quanto ressentimento e inveja da brilhante administração LULA. Sem dúvida LULA foi o melhor presidente de toda a história do Brasil.

O choro é livre, cara Eliane! Por mais que tentem endeusar FHC, a verdade é que Lula o ultrapassou em todos os fundamentos na arte de governar. Os tucanos (mesmo os enrustidos como voce!) não conseguem aceitar a popularidade de Lula, consagrada pelas pesquisas ao final de 8 anos de governo bem sucedido.

Ué!!! Mas não era você que dizia que ela é um poste de Lula?

Eliane, troca o CHIP!!!!!!!!!!!

O mais importante é o conteúdo, e isso acho que pouco muda.O projeto de poder do PT para mais oito anos passa necessariamente pelo convencimento de parte dos 46% de eleitores que não votaram em Dilma, se tratarmos só dos votos válidos.Para isso uma postura menos avacalhada, um toque de boas práticas administrativas e um quê de austeridade fiscal podem garantir esse objetivo.Tudo pensado, calculado.Nada é por acaso.Ainda mais em política.Em especial no PT.

é melhor se acostumar ,e,esquecer os tucanos .  

Por que será que determinados jornalistas não conseguem elaborar um artigo sem apresentar, pelo menos, uma crítica?Será que na escola de jornalismo aprendem que todo profissional da área que almeja destaque deve - obrigatoriamente - ser do contra?Não vamos exigir tanto da Catanhede, né? Todo mundo sabe que ela é uma das musas do PIG!

Continua ressentida com a derrota!!!! Eu sei, é duro ser derrotado. É flagrante a tua chicana, em meio ao aparente elogio se enxerga de longe o andaime do ressentimento da derrotada. Continua brabinha com o sucesso do Lula. Oco e marketeiro é esse discursinho de falsa intelectual. Por favor, não elogia a Dilma se o que queres é continuar criticando o maior lider popular do Brasil. Seja mais autentica e para com esse discursinho oco e marketeiro.

Fome? Nosso problema eh de sobrepeso.

Esta rabujice da Eliane parece que só piora....Avê será menopausa?

Começou o assunto com a Dilma, só p/ falar pela enesima vez, que o sucesso dos programas sociais do Lula, é tudo por causa do FHC; se enxerga senhorinha, o povo não é mais manipulado como vcs estão acostumados, e gostariam que fosse, ele sabe, enxerga, não precisa mais de muletas de jornalistas tendenciosa não!

Interessante e que os fatos na verdade são contra os argumentos da nobre colunista. Onde FHC fez os pobres sairem da pobreza nos 8 anos de governo? Onde FHC fez a classe média crescer nos 8 anos de poder? Onde FHC fez a classe C e D poder ter um carrinho velho ou uma motocicleta, uma casa própria e comida na mesa? Tenho 51 anos e não vi isso antes não.

Que eu me lembre, o Bolsa Familia nao veio do Seu partido Eliane, e sim dos militares, que tinham o Salario familia, que era irrisorio, o seu partido apenas mudou de nome mas os valores continuaram insignificantes, o PT transformou sim em reforma social, e o Fome zero, obviamente se tornou desnecessario claro ne, que comentario viu, sai dessa moça

O assunto carece de conhecimento e fundamentação. Veja bem, Eliane, se o Bolsa Escola fosse, ao menos, um bom programa, o candidato Serra o teria utilizado na sua campanha de 2002. Como não era, resolveu ignorá-lo, face ao insignificante valor que portava. Ou seja: o Bolsa Escola, criado por Cristóvao Buarque e pago por FHC, era de R$ 15,00, limitado a 3 pessoas por família, isto é: a R$ 45,00. Como referência, o kg de arroz de 3ª, naquela época, custava R$ 2,00. Sugestão: Info

É estrenho como de uma hora para outra a ""foia"" passou a tratar a Dilma como torturada,e não uma criminosa como costumavão fazer antes da eleição.

Gente, quando a folha perceberá que essa colunista não tem mais jeito? Por que não ser apenas uma jornalista informativa, ao invés de articulista? Ou, então, mudar seu enfoque? Uma visão política abrangente necessita no mínimo de uma certa profundidade no acompanhamento dos fatos históricos. Por que continuo lendo? Pelo simples interesse em acompanhar o despudor de tantas desarticulações e contradições (lógicas, claro, nunca dialéticas!), entre s

Gente, quantos detalhes!!! Se Fosse o Lula (graaande cara!!,nota dez!) ou FHC ou quem quer que fosse que estimulasse as obras de assistências sociais num país problemáticos com o nosso não seria mais que obrigação!!

A d.e.s.p.e.i.t.a.d.a quer dar uma de r.e.v.i.s.i.o.n.i.s.t.a, nem bem "o cara" saiu da presidência. Como já comentei antes: ainda bem que a História não será escrita por c.o.l.o.n.i.s.t.a.s da F.o.g.l.i.a.

Pelego é uma manta de pele de ovelha que serve para afofar o lombo do cavalo quando há uma sela montada como arreio. Quando não há a sela, ela serve para afofar, também, o traseiro do cavaleiro ou amazona. Cantanhêde, pelego é também aquele que "afofa" o traseiro do patrão, no jargão popular.O peleguismo acontece por covardia (não perder o emprego) ou por pura adulação para agradar o patrão(puxa-saquismo). Não há outras escolhas. Este seu artigo está para

Gosto muito do "velho estilo" de Lula, apesar de não reclamar do "novo estilo" de Dilma. Por outro lado, detesto o "velho estilo" da colunista e, dando o braço a torcer, elogio seu "novo estilo". Tomara que permaneça.

Acabei de fazer um comentário,mas fui censurada!!Só será publicado com o aval da folha.com   Viva a Imprensa Livre!!!

Lula se foi esperamos que com ele se vá esse populismo barato. E, se não for querer demais, também os cometaristas bajuladores.

pode crer que é esse tipinho de jornalista que vem com aquela ladainha que regulacao da midia é censura. usam seu trabalho para propagar suas abobrinhas como se fossem verdades incontestaveis. uma caricatura dela mesma. E esta ficando mais velha, tende a piorar...

Mme. Tukanhedo, muda o estilo mas a essência continua a mesma, governar para o povo brasileiro os números são só consequência e ficam por conta dos institutos de pesquisa.

Dilma SERÁ UMA GRANDE PRESIDENTE, com estilo diferente de Lula, mas com o mesmo sucesso. Sua popularidade será altíssima também, com certeza.

Eliana, baixa a bola!

Essa mulher quando tece algum elogio, mesmo que pequenininho, à turma de Lula, podem ter a certeza que está vindo com o chacoalhar da calda como de uma serpente. "Os zoio da cobra é verde hoje foi que reparei..." Ficou chata.

Tinha que terminar alfinetando o governo Lula,ridiculo. Fique sabendo que a Dilma vai esta com o povo brasileiro e não governar apenas para uma minoria que se dizem cheirosas,mas fedem a enchofre que não tem diado que aguente. Lula pode não ter conseguido a fome zero,mas o que fez, nenhum outro presidente chegou perto.um atleta vai para uma disputa com a finalidade de ganhar e muitas vezês não atinge seu objetivo por mas que tenha tentado.

. Merecedora de ir pro li..xo

Essa comentarista sabe ser chata até quando pretende elogiar. Vamos mudar????

A mediocridade e fraude intelectual do sr FHC é de estarrecer. Só alguém completamente imbe..ciliza..do acredita nesse pavão sujo

Dizem que LL seguiu FHC. Não é verdade. FHC - Zero à Esquerda - implantou um plano ditado pelos patrões lá do Exterior para toda a A.Latina. Brasil, Bolívia, Paraguai, Argent, todos em hiperinfla. Junto vieram as emenda de reeleição de todos eles. Tudo "bolado" no FMI seguindo o neoliberalismo vigente. FHC saiu com 80% de rejeiçãoo. Desemprego de 22%, Menem fugiu pra não ser preso, outros não tiveram destino muito diferente. Sem falar nos escânds da Privataria e compra de dep.para a reeleiçã

Com certeza uma das colunas mais inteligentes que ja li na F.o.l.h.a. Parabéns!!!