Paul Krugman > Clima de ódio Voltar
Comente este texto
Leia Mais
"Ronaldo" Azevedo da Revista Veja vai escrever um artigo dizendo que o Paul Krugman é apenas um petista que apoiou a tentativa de assassinato contra José Serra feita com uma bolinha de papel.
Excelente artigo, mas eu acrescentaria o Rush Limbaugh, em seu programa de rádio, onde diariamente faz um discurso forte e agressivo contra o Obama. Alguns dias o discurso do Sr. Rush é por demais agressivo, transformando Glenn e O'Reilly em anjos.
Se fosse só a Ângela, menos mal. Mas é muita gente igual a ela. Meu Deus, o antiamericanismo assemelha-se a uma doença incurável! É tudo parte da triste condição humana!
Eu como brasileirofico estarrecido com essa cultura do ódio, quer dizer que expandir o sistema de saúde ealgo ruim para um pais e sua população?, meu DEUS á que pontochegou a intolerância e mesquinharia humana
Este é exatamente mais um exemplo do que a esquerda estabeleceu como padrão, que é o de acusar de "ódio" toda e qualquer crÃtica ou oposição a polÃticas ou idéias. O cidadão que escreveu este comentário é incapaz de entender os argumentos dos conservadores contra a reforma do sistema de saúde nos EUA. O único recurso que usa é o de acusar os outros de terem "ódio".
Senhores mediadores...Aguardo a liberação do comentário que fiz ao leitor Weimar. É o meu direito de resposta, OK?
Eu digo e mostro a prova. A Ângela, bobinha, apenas insulta. Insulte, mas não deixe de estudar, Ângela.
Fácil é errar no português...Educação, princÃpio e caráter é questão de berço e amadurecimento. Você deveria procurar um analista para compreender essa sua neurose-obsessiva-compulsiva por desqualificar as pessoas. Logo, logo vc. aprenderá muito sobre a sua pessoa. Os seus atos dizem muitÃssimo sobre você. Procure um analista.Paro por aqui prá não alimentar sua doença. Ângela Bonacci
Saiu truncado, então repito a aula: Acredito que a palavra desejada pela Ângela seria "eStirpe", não "eXtirpe". Não confundi-la com uma das formas do verbo "eXtirpar", que significa "arrancar", "destruir". Uma é com "s", a outra é com "x". Assim começamos, eu e ela, trabalhando juntos, a eXtirpar a falta de conhecimento da Ângela.
Aula # 1: A palavra, no caso, imagino, seria "e S tirpe", não "e X tirpe". Não confundir a palavra "e S tirpe" com uma das formas do verbo "e X tirpar", que significa "arrancar", "destruir". E, deste jeito, começamos aqui a e X tirpar a falta de con
Não se esqueça, Ângela: estude! Enquanto isso, guarde silêncio!
Lamento que um "intelectual" de sua extirpe participe de tão reles debates públicos. De presunção e arrogância também se vive. Estive observando seus 26 comentários e vejo que outros já sofreram ofensas pessoais. É assim: quem não tem idéias agride pessoas. Você prefere exterminar o mensageiro... Ponto final!!
Ângela, em vez de responder seria melhor estudar.
E aqui no Brasil ? Não é o mesmo ? O discurso tóxico, a que se referiu Krugmam, existe aqui. E também vem da direita, da maioria da imprensa e até da Igreja. Veiculos de mÃdia como Globo, Estado de SP, Veja, Folha de SP, Bandeirantes, SBT, Rede TV, O Dia através de suas diferentes mÃdias ( jornais impressos, rádios, emissoras de TV's, revistas) contribuem de forma perigosa para o crescimento de um clima de ódio e confronto. Nessa empreitada tem o apoio das religiões. Perigo no ar, com Deus.
Ricardo, me permita. Concordo em gênero, número e grau com suas palavras e uma desgraça maior não acontece no Brasil porque somos um povo pacÃfico e desarmado, mas a elite está pedindo por isso e não podem esquecer que não dá para generalizar, vai sobrar para uma minoria e certamente o ódio se concentrará em quem domina o Brasil e criou esta cultura a 500 anos, ou seja, os 5% da elite sofrerão como ocorrido na Alemanha antes da segunda guerra, pois eles tinham fome, hoje ódio gratuito.
Angela Bonacci não entende nada de EUA, de democracia, nada de nada. É só uma tolinha.
Sr. Weimar Figueiredo "entendido" de EUA. Que tal falarmos de idéias e não criticarmos pessoas. Posso julgá-lo; e sem conhecê-lo dizer que vc. é um republicano, conservador enrustido? "Matar" minhas idéias, não me eliminará OK. Ângela Bonacci
Krugman é só um ... ou um [impronunciável]? Nenhum presidente americano sofreu uma oposição de ódio maior do q G.W. Bush. E quem teria sido responsável pelos tiros sofrido pelo Reagan? Jodie Foster, a musa daquele doido q atirou no Reagan? Acho que o Krugman é mais que um ....
Exterminar oponentes, segundo os princÃpios polÃticos é próprio de ditaduras ou regimes totalitários. Os americanos, cinicamente, costumam escolhê-los como "bola da vez, para todo tipo de confronto( Iraque, Cuba, Venezuela, Irã etc). Como se vê, eliminar adversários não é próprio de ditadura; pois a maior democracia do mundo, em especial os republicanos, utilizam os mesmos instrumentos de eliminação dos seus adversários como qualquer ditadurazinha bananeira.
Aliás, os confrontos externos servem apenas como uma quebra raivosa do seu próprio espelho! São muitas as ditaduras que refletem a essência de alguns norteamericanos! Ângela Bonacci
Lembra bastante a situação das eleições presidenciais aqui no Brasil onde a mÃdia a todo momento colocava o eleitor do partido q ganhou as eleições como sendo apenas pobres e nordes tinos q supostamente receberiam o BolsaFamÃlia, após as eleições enxurradas de ofensas preconceituosas foram proferidas contra osnordes tinos devido a isso. E ainda estão sendo ditas, a mÃdia na minha opinião é a maior responsável quando isso acontece, os polÃticos sem o auxÃlio desta não são
O Sr Krugman é absolutamente incapaz de mostrar um unico exemplo de Glenn Beck incitando a violencia. É absolutamente inconcebÃvel que este cara esteja escrevendo estes disparates. O Sr Krugman nao tem vergonha na cara. Por favor envie os meus comentarios a este pilantra da mÃdia.
Julio, concordo totalmente com você. Paul Krugman é um COMUNISTA FANÃTICO, assim como a maior parte do Governo Hussein. COMO SINTO FALTA DA FOX NEWS !!!!
Eu gostaria de registrar o meu mais veemente protesto quanto a esta coluna do Sr Krugman, que demonstra a sua total má fé em seus argumentos. Este Sr. usa o seu espaço para promover uma mentira, a de que a direita americana teve culpa neste atentado. TODOS os meios de comunicacao liberais imediatamente após o massacre passaram a atacar a direita, tendo como principal alvo a Sra Palin, e outros mais como Glenn Beck, Rush Limbaugh e a Fox News. E isto absolutamente SEM con
Dos faroestes americanos todos nós lembramos, matava-se os Ãndios para conquistar suas terras, mataram seus negros por odio racial, invadiraram paises para livrarem-se dos terroristas e no entanto, dentro da tão sofisticada educação americana, há o veneno preconceituoso que arde latente desde que escolheram um negro para dirigir os destinos da America Branca.Engana-se que pensar diferente os Estados Unidos da Ãmerica do norte tem um dor profunda dentro do seu orgulho.
desejam impor o politicamente correto aos republicanos. Tem mais é que arrebentar pessoas assim mesmo. Não, isso não é "politicamente correto".
Realmente estranho comentário do Sr. Krugman. Nunca pensei que o ex-presidente brasileiro, aquele que queria exterminar o DEM, fosse direita. Quanto aos EUA, não vejo de onde ele tirou esta idéia absurda, já que Republicanos e Democratas se revezam no poder há séculos, não sei porque agora isto geraria atentados. Mas lembro que foi o Presidente Ronald Reagan, republicano, quem sofreu atentado de um outro maluco americano, mas vai ver era outro maluco de direita também. Tem atentado, é a dire
A palavra certa é psique.
Ainda bem que é passado, mas, por aqui, havia um presidente que falava em exterminar os partidos adversários.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Paul Krugman > Clima de ódio Voltar
Comente este texto