Leia Mais

• Descoberta unidade de produção de vinho de 6.100 anos

1. BELLO

   13.jan.2011 às 17h22

   A...BOM!!!!

   Responda 0

   Denuncie

2. Rodrigo Arantes

   11.jan.2011 às 21h15

   A mente inculta reduziu muito o texto e não explicou os métodos de datação direito, então fica esta dúvida mesmo. Mas é +- assim: após um monte de cálculos com resultados abstratos do tipo meia vida de isótopos radiotivos e outro tanto de comparações com outros vestígios e da anáise estratigrafica e ainda de fósseis guias, chega-se a um resultado +- assim: tal objeto tem +- 6.500 anos com erro de +- 100 anos, prá + ou prá -, é +- assim. BLZ!!!!!!!!!!!

   Responda 0

   Denuncie

3. ZEBEDEU

   11.jan.2011 às 20h40

   Cadê as imagens? Será mesmo verdade???

   Responda 0

   Denuncie

4. BELLO

   11.jan.2011 às 17h53

   Esses caras são muito gozados. Por que 6.100 anos e não 6.000?

   Responda 0

   Denuncie
   1. R. Spenser

      11.jan.2011 às 21h02

      Porque eles encontraram uma garrafa cujo rótulo continha impresso o ano da safra. Dããã... rs

      0

      Denuncie

   2. ZEBEDEU

      11.jan.2011 às 20h42

      Caro Otávio, é apenas para denotar precisão e credibilidade. Não há nem fotos do local, como acreditar?

      0

      Denuncie