Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Athos Ávila

    Concordo com o teor e conteúdo do texto e aproveito para mencionar o estudo efetuado sobre a constatação científica de que 90% do efeito estufa ser provocado por ações humanas, feito por cientístas sérios na Inglaterra. Também saliento a total irresponsabilidade e falta de compromissos sérios dos governantes para com a maior parte da população, que sofre os efeitos das catátrofes, algumas delas inteiramente previsíveis e alertadas antecipadamente por pesquisadores independentes.

    Responda
  2. JV

    Isso é um problema sério e nada fácil de se resolver, em 2008 o estado de Santa Catarina sofreu com as fortes chuvas, em 2009 foi estado de São Paulo, agora no começo de 2011 pegou novamente São Paulo e quase toda a Região Serrana de nosso Rio de Janeiro, se nossa autoridade não "mecher" 2012, será mesmo o fim do mundo !

    Responda
  3. Marcos Rodrigues Noleto

    Muitos acusarão Deus pelo desastre nas cidades serranas do Rio de janeiro. Mas, como teólogo cristão quero relembrar o que Jesus Cristo (Deus feito humano) falou sobre construções arriscadas: "...um homem sábio construiu sua casa sobre a rocha (alicerce sólido). Caiu a chuva, vieram as enchentes (grifo meu)...contra aquela casa. Porém ela não caiu...". "Um homem sem juizo construiu a sua casa sobre a areia..vieram as enchentes(gri fo meu)...c

    Responda
  4. Paloma Fonseca

    A meteorologia aqui no Planalto Central diz que existem seis meses de seca e seis meses de chuvas: a seca produz um ou outro incêndio, as chuvas provocam um ou outro alagamento, todos perfeitamente contornáveis. Prefiro pensar como o bom Rousseau e manter distância de lugares com frequentes inundações e abalos sísmicos. E, como o acaso faz parte do jogo da vida, espero estar com a defesa bem alerta em caso de desastre natural na cidade onde fixei residência.

    Responda
  5. Alexandre

    ... século" pode passar a ocorrer, estatisticamente, a cada década. E eventos cuja ocorrência era simplesmente impossível, dadas as limitações do sistema físico, passam a emergir como os novos extremos. Gostaria, aliás, de sugerir que você aborde a questão de como a pseudo-ciência, com suas tradicionais imposturas (cherry-picking, strawman, etc.) tem se posicionado raivosa, visceral e insistentemente contra o edifício do conhecimento científico e seu método, quando se trata da questão

    Responda
  6. Alexandre

    Caro Hélio Uma questão que precisa ser exposta é que há grandes chances de estarmos testemunhando a quebra da estacionaridade das estatísticas climáticas. Uma atmosfera mais aquecida e capaz de conter mais vapor d'água (aumento de 4% observado nas últimas décadas) reage de forma explosiva quando este vapor - matéria-prima para sistemas meteorológicos - se condensa. O resultado é que o nosso conceito tradicional de eventos extremos provavelmente terá de mudar e o que conhecíamos como "

    Responda
  7. ju macedo

    no caso do rio de janeiro tudo bem, vá lá, a natureza cobrou um preço alto, mas em SP, uma região totalmente urbanizada é diferente, é muito mais recorrente, e nem precisa ser um grande cataclisma para 'a capacidade da melhor engenharia', que não é o caso de SP.

    Responda
  8. Fred095

    O que aconteceu na região serrana do Estado do Rio de janeiro foi um verdadeiro dilúvio, agravado pelo fato da área ser cercada por montanhas o que facilita o deslizamento de encostas, mas isso não é desculpa p/ a falta de planejamento, o que acontece em todo o Brasil, em São Paulo qualquer chuva paraliza e invivializa qualquer atividade na cidade, acontece também em Minas, no sul, em todo o nordeste, falta prevenção e controle das áreas de risco p/ que os mesmos problemas não se repitam no

    Responda
  9. Ricardo

    Somente um retardado para acrteditar que o homem não interfere no clima. Faça o seguinte experimento: Em uma ambiente fechado de 12 m2 cocolque um aparelho de ar condicionado e mantenha a temperatura em 18 graus Celsius. Depois coloque 20 pessoas na sala e veja a variação da temperatura.

    Responda
    1. Fernando

      Bom, eu não discordei disso, apenas me referi ao "experimento" do outro comentário, que não comprova essa influencia (achei até que fosse uma ironia, mas teria que concluir que ele chama a si mesmo de retardado). Aliás, disse que concordo com ele, que o homem influencia no clima, ainda que eu admita fatos contrários e não julgue quem os coloca na discussão como retardado. Nem sei porque eu explico se já escrevi, a preguiça de ler parece um mal universal na rede.

    2. Alexandre

      Fernando, falar de influência humana no clima não significa influência de sua temperatura corporal. Significa falar dos efeitos cumulativos de nossas intervenções nos diversos componentes do sistema climático, principalmente no seu elo mais frágil que é a atmosfera. É bem compreendido que o aumento da concentração de gases de efeito estufa como o CO2 é de origem antrópica e que aqui na Terra, como em qualquer outro planeta, essa concentração é fator determinante das condições climáticas. /p

    3. Fernando

      Ops, fui conferir um dado, a densidade mundial são 44 pessoas para cada km2, nosso experimento poderia ser bem menor, poderíamos colocar uma pessoa a cada 0,5 km2 e observar o planeta esquentando... bem, talvez se estiverem todos com febre, ou se fizerem fogueiras...

    4. Fernando

      Sr. Ricardo Faça o seguinte, coloque as mesmas 20 pessoas num ambiente fechado com uma área de 44 km2 e 12 km de altura. Haverá alguma mudança significativa de temperatura? Bom, a densidade média da população mundial é uma pessoa a cada 44 km2, colocamos 20 pessoas e não apenas uma, os 12km de altura são só da troposfera. Acho que este experimento proposto não responde a sua questão... ah sim, não discordo que o homem interfere no clima, só cuidado ao chamar alguém de retardado.

  10. Osmar F. P.

    Essa Ameba Transformer "evoluída", que se diz "atoa", não consegue escrever um texto sem uma referência ao Criador, DEUS. Freud explica!!!

    Responda
  11. David

    "Se esperarmos o tempo necessário, é uma fatalidade... o volume de água precipitada supere a capacidade da melhor engenharia...". É verdade, mas não foi o caso... Parece que vc escreveu esse texto tendo em mente apenas as mansões que desmoronaram... Apesar desse ter sido um dos motivos pra grande comoção nacional, não foi o cerne do problema. (cont)

    Responda
    1. David

      Os municípios se omitem (no Brasil todo) - é bastante impopular - quando são construídas casas em locais de alto risco. Não me parece que nesse caso a culpa seja especificamente apenas do governo federal, estadual ou municipal atuais. São anos de omissão. Errado tb culpar a pop local - os municípios não oferecem alternativas - o q a pop pobre vai fazer? Morar na rua? Graças ao relevo em SP não temos tantas catástrofes desse tipo, mas a pop pobre princ tem enfrentado alagamentos quase diariam

  12. Pólux

    Hélio mais uma vez, e como sempre, PERFEITO!

    Responda
  13. caio1945

    Gostei de seu artigo hoje, Sr. Hélio. Parabéns. Sem dúvida, se você tivesse mais espaço na coluna teceria comentários sôbre a relação entre as quantidades de vítimas da Austrália e as do Rio, apesar da proporção relativa entre os dois fenômenos naturais. Só para pensar...

    Responda
  14. Ulisses

    que texto chato.. diria o bom Jean-Jacques Rousseau

    Responda
    1. caio1945

      Olha, Sr. Ulis... Fuja se alguem te convidar para ouvir a Sinfonia Pastoral de LvBeethoven, viu? Vai achar aquilo super-chato também. Some stuff requires the right brains in between the reader's ears just above the shoulders.

  15. mariopin

    Ate que construir uma estrada nas encostas faz sentido, todo mundo sabe que uma hora vai cair uma barreira, vao la e arrumam, por azar pode atingir um carro e matar umas poucas pessoas.Mas construir bairros nao faz sentido, pq mesmo que as pessoas vivam pouco, seus 70 ou 80 anos, elas deixam filhos e netos e uma hora alguem vai morrer com certeza... E isso nao é aceitavel, ainda mais em um país com tanta terra como o nosso.

    Responda
  16. Fred095

    O que aconteceu na região serrana do Estado do Rio de Janeiro foi um dilúvio, agravado pelo fato da região ser cercada por montanhas o que facilita os deslizamento de encostas, mas isso não é desculpa p/ a falta de planejamento, fato que ocorre em todo o Brasil, acontece em São Paulo onde qualquer chuva paraliza e invibializa qualquer atividade na cidade, o mesmo acontece em Minas, no sul, em todo o nordeste, falta prevenção e controle p/ que todo o ano não se repitam os mesmo fatos.

    Responda
  17. ap

    Hélio, do céu! Nos desabamentos de morros da região serrana do Rio, morreram pessoas feito moscas e você vem falar em cobranças "injustas" ? É pura irresponsabilidade geral. A população abandona lixo nas ruas. Não há sistema eficiente para detectar em tempo a iminência do desastre. Joga-se na casualidade absoluta num evento natural que se repete todo ano. A Defesa Civil, como em Nova Friburgo aconselhou a população a improvisar pruviômetros com régua e garrafa pet e sair (para onde ?). Pode

    Responda
    1. Marcelo

      Amigo, o texto é um breve ensaio do autor, reflexões. É obvio que todos estamos consternados com a fatalidade... Além disso, "injustas" está entre aspas, indicando um leve sarcasmo do autor em relação às autoridades, que colocaram a culpa nas chuvas, entendeu? De qualquer modo, temos que considerar que temos sim sérios problemas na percepção do risco.

  18. Fabrício

    Lembrei de um documentário ótimo da BBC, How the Earth Made Us, tratando da influência de elementos naturais e clima no desenvolvimento das sociedades. Fala também de comunidades humanas que se desenvolvem no entorno de lugares de risco (vulcões, falhas sísmicas etc)

    Responda
  19. alquimista

    Embora não seja "tua praia", são pertinentes os comentários e reflexões sobre a meteorologia, o clima e a importância que o País lhes dá. Há, porém, um sério risco de que aqueles que apregoam que as alterações climáticas na Terra não são influenciadas pela atividade huma se apropriem de teu texto, usando-o para confirmar a "verdade" que lhes interessa.

    Responda