perdedor choramingando só a mae dele aguenta. o governo quase gratis chines, obrigou os nao-chineses a ver quanto os governos sao caros. eu nao estou vendo nenhum governo disposto a diminuir. pelo contrario. na china o exercito tem firmas e dao lucro. nao é estatal brasileira cabide de excelentes empregos. a nossa sorte é que o chines ainda nao decidiu vir aqui e fazer comida ele mesmo. melhor vc ir aprendendo chines, cumpadi. /

Outro dia disseram aqui que o Krugman não era colunista, mas um doutrinador democrata. E agora ?

A realidade que Paul Krugman se esquece da massima do capitalismo neo liberal , no lucro surfam os gigantes, no prejuizo , socializa , e todos pagam , principalmente os trabalhadores que são meras estatisticas para esses famigerados , agóra a china é mais uma decisão equivocada dos Eua [ ao ser guindada á condição de parceira comercial privilegiada: o tiro saiu pela culatra, pois os chineses abocanharam seu capital e seu mercado e fecharam o seu ,via subvalorização de sua moeda.

Costumava respeitar esse cidadão pelas suas idéias, mas nesse artigo ele se revela como um pensador pré-histórico que ignora os fatos e os números. Competitividade obtida através o Estado? Não basta os exemplos de Cuba e da antiga Rússia? O Estado é um peso amorfo,corrupto e obeso que o setor privado tem que carregar nas costas. Não contribui com nada, apenas cria dificuldades para vender facilidades. Como empresário, tenho ganas de vender tudo e arrumar um emprego público.

Paul Krugman é apenas ganhador do nobel de economia. Não é qualquer analistazinho do mercado. Foi o único capaz de prever a crise de 2008. É um economista que pensa no futuro de seu país. Ao contrário de outros, que só pensam na lucratividade das empresas privadas mesmo à custa do desemprego.

O desespero do Paul é que a a cada dia o Obama se afasta mais da teoria da mamadeira! Dá de mamar que o garoto para de chorar! Ele ainda tem aquela visão cinquentinha de direita/esquerda, ele acredita em keynes, coisas assim... passado. Ele é um conservador!

Vou simplificar: O governo americano emite dolares(Para quem não sabe é uma nota de empréstimo sem juros). Nós brasileiros compramos e guardamos sem receber juros. O Governo americano empresta a juro zero para a GE Capital. A GE monta um monte de lojas pelo mundo como aqui no centro de SP, emprestando a 5 a 8% ao mês.

Krugman representa uma ideologia e mantém o seus "status quo" apenas como representante dessa ideologia de esquerda. Seus artigos representam essa ideologia e não a realidade É um absurdo, por exemplo, usar Europa ou Japão como exemplos de que exportar mais e importar menos não funciona, ambas tem um gasto governamental absurdo que simplesmente fagocita todos os lucros que elas obtêm. Como o autor é a favor dos gastos públicos ele "esquece" de citar esse dado.

O Prof. Dr. Krugman apresenta com clareza as aspirações e o espírito que move os capitalista no mundo, incluindo nos Estados Unidos, símbolo deste famigerado sistema. Acredito que a retirada da regulamentação, em qualquer economia, seja prejudicial. É público e notório que a economia não é se submete a leis naturais e é movida pelo egoísmo humano. Não desprezo aqui, as melhorias que usufruímos do capitalismo. No entanto, penso que existam alternativas salutares aos homens e ao planeta.

Concordo com o texto, porque o motor da economia está concentrado nos empregos. Só existirão consumidores potenciais se houver renda. Um downsizing desenfreado só piora a situação economica do país, mesmo que num primeiro momento isso pareça lucro, futuramente a crise atinge a todos. Mas, ainda bem que Obama, diante da crise, não está se preparando para mais uma guerra (ao menos eu espero), pois podemos relacionar crise nos EUA com batalhas contra o terrorismo, contra o comunismo e et

Obviamente, exportar mais e importar menos gera capital excedente para o país. Porém, para isto se concretizar no Brasil, é preciso uma policia de valorização da produção nacional. No "bons tempos", devemos comprar produtos nossos, mesmo que um pouco mais caros, seguindo o exemplo dos japoneses. É difícil as pessoas entenderem que, desta maneira, garantem os seus próprios empregos.

De fato, a competitividade é um mito. Ao mesmo tempo em que as nações industrializadas querem a todo custo inundar o mercado com seus produtos, fecham as suas fronteiras às importações. Claro, não são bobos! Abrir mão das polpudas divisas geradas pela indústria, só se forem muito burros. Ademais, a grande força de qualquer economia encontra-se em seu mercado interno. Exportar a todo custo em detrimento de seu mercado doméstico é típico de país subdesenvolvido.

Enquanto isso, os comentaristas da falha ainda embarcam na canoa furada do "todo poder às empresas e aos mercados", como se isso fosse nos levar a redenção...

O professor Paul Krugman escreveu um texto sensato e de grande lucidez em relação às lições que o mundo deveria tirar da sua febre de mercado financeiro. Aliás, sou da opinião de que gasto público nunca é demais se for em resposta ao investimento que cada um de nós, como cidadãos, através dos impostos, fazemos em prol do contrato social estabelecido pelas sociedades.

a ideo.ologia que gerou a última crise sobreviveu a esta e sobrevivirá à próxima enquanto houver governos que segurem a irr.esponsabilidade de seus agentes.