Ciência > Cientistas discutem se medida do quilo deve ser redefinida Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1kg é a quantidade de massa de 1 litro de água pura nas cntp. NINGUÉM VAI MUDAR ISTO
Sim, mas a agua pura seria um padrao muito complicado de lidar para medidas de precisao. Qualquer medida de massa para objetos menos pesados que uma gota de agua pura ja' representaria um desafio consideravel.
A ciência é muito embasada hj em dia nas simulações computacionais. As hipóteses e teorias têm cada vez mais sido constatadas através de simulações computacionais. Bem, digo isto pois o padrão ANSI para as linguagens de programação sugere que um número de ponto flutuante com precisão dupla (real, contÃnuo) deve ser representado na margem 10-308 a 10+308. Milionésimos de grama (10-6) é muita coisa quando se pretende simular massas considerando a precisão dupla. Ex. Massa da terra, do sol, áto
Alguns comentários aqui me fazem sentir vergonha de ser brasileira. Por isso é que somos o curral do mundo.
Parece que poucos recordam que existe um imenso sistema construÃdo sobre medidas como o quilograma. Como acham que muitos produtos, como minérios, são vendidos? Pelo mol? Houve certa imprecisão na reportagem: ocorreu redução no peso ou na massa? Peso depende da gravidade, podendo diminuir sem que haja alteração na massa. Os métodos de medição para cada um são diferentes, sendo que para massa o instrumento usado é o dinamômetro. Quilograma é medida de massa, peso é medido em newtons...
Percebemos o analfabetismo cientÃfico de alguns aqui quando colocam "os cientistas..." Quais cientistas, cara-pálida? Uma afirmação que começa com "os cientistas" dá-se a impressão que TODOS os cientistas do mundo pararam suas atividades e focaram suas atenções neste problema. É sim muito importante o kilograma-padrão ser preservado. Mas também existem milhares de outros pesquisadores em outras áreas cuidando de outros assuntos, inclusive na busca de cura de doenç
Caro Avelino Para sua informação, a frase "Os cientistas... AO DIZER...." equivale a "cientistas QUE DIZEM" e portanto os que "NÃO DIZEM" estão automaticamente excluidos do comentário ou observação em questão. Procure rever as suas noções de LÃngua Portuguesa antes de criticar alguém ou se quiser ser aprovado em algum concurso público!
é impressionante a falta de cultura e inteligência de alguns cidadãos que comentaram esta reportagem
Isto apenas indica que não deve haver uma constante absoluta neste universo, nem mesmo a velocidade da luz. Os cientistas devem então ter cautela ao dizer que galáxias estão a bilhões de anos luz de nós e que o uiverso tem 15 bilhões de anos por exemplo.Talvez nem a constante de dacaimento radiativo seja constante com o tempo e então todas as datações por esse método poderão estar erradas! Quem viver verá.
Tersio, 1o, obrigado por manter uma discussao saudavel no forum. Agora, minha opiniao e' q para sequer considerar a possibilidade de colocar em xeque a constancia da vel. da luz, constante cosmologica, constante gravitacional, etc. e' necessario exaurir completamente outras possibilidades. E acho q no caso citado pela reportagem isso nao e' verdade, os cientistas so' nao sabem o q esta' causando o efeito. Tbm agradeco por trazer ao meu conhecimento o prof. Magueijo. Vou ver a s
Syd Ninguém está dizendo aqui que a escolha deste ou aquele padrão de medidas irá afetar algumas constantes (ou até o momento tidas como constantes absolutas) do universo. Se foi encontrada uma alteração, por mÃnima que seja, num determinado padrão de medida e se não há ainda nenhuma explicação plausÃvel para isso, isto também pode colocar em xeque a suposta imutabilidade das constantes fÃsicas conhecidas. Vejam João Magueijo por exemplo, em relação à velocidade à veloc da luz
Sr Tersio, a sua interpretação de do uso da equação de e=mc2 neste caso esta equivocada. "a massa medida em qualquer transformação" o que isso significa? O seu entendimento do principio da incerteza esta equivocado e ele não se aplica ao caso.
Continuando: As propriedades fisicas dos objetos independem do padrao de medidas que utilizamos para medi-los. Se escolhessemos um peso de academia como padrao para medicao de massa, isso nao iria alterar a constancia da velocidade da luz, a idade do universo, a constante de decaimento radioativo. Nao e' porque eu troquei minha regua em casa que o mundo todo vai mudar!
Tersio, Essa equacao nao se aplica para particulas sem massa, como a luz. Ha' uma outra equacao para esse tipo de particulas. O experimento de Michelson-Morley - que comprova a constancia da velocidade da luz - tambem nao esta' no regime quantico da luz, na verdade os resultados independem da relacao de incerteza de Heisenberg. Esse experimento e' um dos mais verificados ao longo de toda a historia da humanidade, tamanha sua importancia. E e' claro que ele independe do padrao de medid
Erico Energia e massa são equivalentes, é o que a equação diz. Não é necessário que uma se converta na outra. Se houver alguma alteração na velocidade da luz é evidente que a massa medida em qualquer transformação será também diferente. O simples ato de medir essa massa já é uma interferencia no sistema (princÃpio da incerteza de Heisenberg)
A equação da citada não se aplica no caso pois não houve conversão de massa para energia nem vice-versa.
Caro Syd Esqueceu da famosa equação de Einstein, onde m=E/c2? Aqui a massa é evidentemente medida em Kg no sistema MKS. Supondo-se que E fosse constante, não seria viável então supor que pudesse haver alguma alteração no valor de c?
Tersio, Ha' toda uma discussao se as constantes fundamentais da fisica sao constantes mesmo. Mas o fato explicado pela reportagem nao tem a ver com isso. O que ocorre e' que de alguma maneira o objeto que e' a unidade padrao do kilograma perdeu um pouco de massa e por isso nao representa realmente um kilograma. O motivo desssa perda e' que e' desconhecido. Isso afeta medicoes precisas de massa, como as feitas em quimica, mas nao afeta, p. ex., medicoes da constancia da velocidade da l
bom ja estamos evoluindo pelo menos não veio alguem dizer que a biblia ja dizia isso !!
É uma boa oportunidade, para rever o ponto de referência, e criar um outro mais acessÃvel, que todos possam comparar, em qualquer parte do mundo.
Eu não sei quanto à vocês, mas eu já estou enjoado desses pseudo-moralistas que em qualquer reportagem, com mais freqüência em reportagens de ciências, aparecem aqui com "o mundo passa fome/crianças estão morrendo, e esses caras se preocupam com isso?" Analfabetismo cientÃfico no Brasil é uma das razões do nosso atraso.
Claro que eles ajudam as pessoas.. eles rezam(sic!)
Desculpem ..mas que noticia bizarra... quer dizer que se eu comer 1 kilo de rapadura ..não será mais 1 kilo porque uma referencia la na casa do jubileu perdeu massa ?Me admiram os cientificistas que se preciso for, pulam em um poço em nome da ciência.. Cientistas!!! ... tem AIDS pra curar, fome no mundo pra acabar, doenças e mais doenças, onde vcs podem usar todo o conhecimento acadêmico que exclusivamente tiveram... mas ainda quero acreditar que esta noticia é fak.e ... affff
Você nem sabe o que está falando...
Em um paÃs como a Ãfrica??? huahuahauauh.... só tem analfa aqui! rs..
Vá estudar...
Eh mesmo... e tbm axo q vc deveria rever seus conceitos de cienfiticismo...pois se vc ainda nao sabe..qualquer pequena mudança gera uma reaçao em cadeia,e toda reaçao em cadeia eh resultado de acumulos de pequenos acontecimentos..e imagina sohh.....se um kilo do alimento ja esta difiil neh (usando o ex. da escassez de comida como vc citou) imagina com um milionesimo de grama a menos...multiplique isso por toneladas para ver a diferença q fara em um pais como a Africa!!!
Dennis, você é bizarro. Mas o mais bizarro é perceber que você acredita que seu comentário foi importante e espirituoso.
E tem gente que acha que isso não é importante. Tem gente vendo BBB demais isso sim ! Mais uma grande constatação da ciência que com certeza nos ajudara em maior ou menor grau!
A força gravitacional interfere nisso?
Nao acho, a variacao da forca gravitacional na superficie terrestre e' desprezivel para provocar algum efeito dessa ordem.
Voce quis dizer mudança do polo magnético e não do polo geográfico ? não foi.... ?
interfere sim.. mas eh claro que não vão nos dizer sobre a mudança de polos que esta acontecendo neste exato momento... a uma velocidade de uns 60 km /ano em direção a russia... se até o clima ta sendo alterado.. sera que a força gravitacional não estaria?! com certeza!
Aiai... pior do que um alienado é o um deficiente intelectual tagarela... O tema da matéria em si não é um catastrofe, já aconteceu varias vezes com outras unidades. Mas dai a classificar de inutil... Gostei do comentário da Bárbara, ajuda quem acha que leite vem do supermercado a compreender a importância do que se trata. Mas o fato é que no mundo real (acredite, está a sua volta) depende disso. Toda a tecnologia atual depende desse nivel de precisão. Essa coisa que vc tá mexendo num é magi
NÃO É SÓ O QUILO NÃO...TEM MUITA COISA QUE PRECISA SER REDENIFIDO.
Em 1963 tivemos de trocar o eixo de um altenador de 1000KW construido pela Siemens em 1912. Após 4 meses de espera, pois o mesmo vinha da Alemanha. Ao montar na máquina notamos que o mesmo era menor quase 2 centÃmetros. A conclusão foi que os equipamentos de medição não eram mais compativeis. E ficou por isso mesmo. Demos um jeitinho! No caso desse padrão é só dar mais brilho. SÃmples, Né!
Sou formada em direito, mas meu parco conhecimento de fÃsica e quÃmica do 2º grau me permite perceber a importância da notÃcia. Uma olhada rapidinha no google e dá para descobrir mais detalhes. Me admira alguém, nos dias de hoje, discutir a importância da fÃsica. A fÃsica que é usada na meteorologia e na engenharia, tão importantes na questão dos deslizamentos. E a quÃmica que vai ser determinante quando todo esse povo afetado desenvolver verminoses, leptospirose e cólera. Veja
Não entendo tanta gente perdendo tempo para escrever que a notÃcia é perda de tempo. Leiam a bula na próxima vez que forem tomar um remédio. Quem sabe descubram que um grão de areia de uma substância pode sim fazer muita diferença na vida de todo mundo.
Cara, estive lendo suas respostas, em outras reportagens, Cê é um trmendo BA..BBA..CAA
Você parou de trabalhar por conta da tragédia? Eu não. E olha que moro em Minas. Temos nossos próprios deslizamentos e enchentes por aqui. Da mesma forma, os atores continuam fazendo filmes, o pipoqueiro vendendo pipoca e a ciência não fica em suspenso por conta de fatos como esse. Uma coisa nada tem a ver com a outra. As pessoas com câncer ou aids continuam dependendo de seus remédios, independente das catástrofes naturais no Brasil ou do terrorismo na Rússia.
Se perguntarem para eles o que é PPM vao falar que e um programa de tv...
Hoje pode até parecer irrelevante, porém daqui a 1000 ou 10000 ou até mesmo 100000 anos esse simples cilindro de 1879 será uma testemunha histórica de uma UNIVERSALIZAÇÃO de padrões que fora adotado no longinquo século XIX e certamente ao longo dos séculos servirá até mesmo como um objeto de análise cientÃfica de como as coisas são impermanentes.
segundo alguns comentaristas @céfalos a alteração de uma medida do sistema internacional não é importante, portanto porque não vão comentar a ilustrada???
Que comentários esperar num mundo em que pastores pregam na TV como se fossem sábios, onde o Papa é figura central em discussões sobre aborto, eutanásia, etc..? Realmente que a ciência é pra quem "tem tempo".
Quanta gente i d i o t a comentando bobagem aqui. Se não têm capacidade mental para ler matérias no caderno de Ciências, então vão ler o caderno Cotidiano e as fofocas do Big Brother.
Charles, concordo com você. Dá uma olhada nos comentários sobre a matéria do "DNA de orangotango tem 97% de coincidência com o humano". É de chorar...ou sei lá..rir da ignorância do povo. Eles não sabem o que é ciência.
E pedir demais para eles isso, esse tipo de idi.ota se acham cultos mas correm para ver big brother A massa cerebral deles e igual ao que foi perdido no equipamento. Mas ao contrario do equipamento isso vai fazer alguma diferença, para os animais ai, seria so para poder ver big brother e fazendas da vida
Relevante o assunto, muuuuiiiitooooo relevante, talvez nem durma a noite.
Boa Ricardo!!!
Se tiver sem sono, vá ver o Big Brother!
Processem os fabricantes de remédios para emagrecer (perder pêso)!
Realmente a perda desses grãos de areia é preocupante, dependo da matéria a ser pesada. Qual seria?!
As pessoas que se preocupam com o peso estão muito apreensivas e na expectativa por essa mudança acontecer.
Ao contrário de mim, o modelo do Kilograma está perdendo peso!
Quer dizer que posso ser o equivalente a 88 grãos de areia mais pesado. Isso realmente é muito preocupante...
Eu teria vergonha de dizer isto. Mas tudo bem, quem saiu do bib bo-sta esta semana?
para as mulheres será preocupante .......
As mulheres em geral vâo ficar frustadas, pois elas irão pesar mais do q é indicado na balança ! ahuahuhauhau.. O duro será no mercado, os alimentos ficarão mais pesados támbe é pagaremos mais pela mesma quantidade !!!
Esse pessoal tá com tempo demais...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Cientistas discutem se medida do quilo deve ser redefinida Voltar
Comente este texto