Ciência > DNA de orangotango tem 97% de coincidência com o humano Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Estou vendo um monte de comentários de professores, doutores que se acham superiores mas no fundo são na sua maioria pedantes , conhecem um mÃnimo do mÃnimo e querem dar lição de moral !! o homen nunca foi ou teve parentes macacos simios, sua espécie é única diz pro macaco construir uma máquina e ir para outro planeta ???
Meu comentário ficou truncado Comentários ofensivos contra outros leitores, tipica coisa de troll.
Comentário ofensivo contra outra leitora
Márcio, você está me perseguindo? Meus Deus quanta revolta, quanto insulto. Mas não dá para te levar a sério, pois você é sempre muito nervoso e bravo nos seus comentários. Sei que não é nada pessoal. Relaxa: eu sou da paz!!!!! Não disse que eu me divirto por aqui....com você também.
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
O caderno Ciência deveria ter o acesso restrito. Deveria ser um local onde as pessoas trocassem experiências e conhecimentos, e não falassem tanta besteira. Mas confesso, chego a me divertir aqui....
Apareceu outro troll!
A linha de pesquisa é muito importante quando fornece informações importantes para a preservação desses animais magnÃficos. Temos essa obrigação, não só com eles mas com toda a natureza! Agora, tem uns sujeitos fazendo cada comentário! Esse Kleber aparenta nunca ter ido à escola. Recebeu lavagem cerebral no culto e não tem a menor do que fala, pelo contrário, nos brinda com cada barbaridade que há muito não via! Ex.: Evolução caindo por terra!!! Acho que essa foi a melhor! Parabéns Kleber!
Tem razão, deve ser troll! Mas ele deveria esculhambar a coluna do Big Brother poxa vida!
Alex, os comentários do Kleber são tão absurdos, que como disse o Syd, ele deve ser um troll.
Bom, qto ao antepassado em comum e a semelhança genética entre nós e os primos chimpanzés, orangotangos, bonobos e gorilas, não resta qualquer dúvida, cientificamente falando. A sorte da raça humana foi ter sido presenteada pela seleção natural com um cérebro absurdamente grande para nosso tamanho, uma aberração que nos deu tudo que temos hoje.
O DNA do Lula deve ter 100% de coincidência.
Já vi amigo meu, voltar à s origens, por tanto estudar errôneamente, pistas erradas, ruas sem saÃdas....sempre achando que encontrou algo fabuloso....
Parabéns Kleber!!! Se os cientistas comparacem o seu cérebro com o do orangotango, veriam que tem um QI muito parecido! Quer dizer, é sacanagem com o macaco ser comparado com você! Pérolas do Sabichão: "homem veio do macaco" (temos um ancestral comum seria o correto), toneladas de "evidências"(sobre a teria da evolução) e até agora nada, por acha que os outros são infantis enquanto você solta "Choraaaaa ateusada", e por fim, mas não menos hilari
Kleber Acquesta (16:32) Me desculpe você, mas palavras por si só não provam nada... Porque a TSE está caindo por terra? Tem alguma prova do que está falando? Ou só é mais um baderneiro? Já que a TSE está caindo por terra, então como explica o fato de todos os MamÃferos possuÃrem hemácias anucleadas? Ou porque todos os seres-vivos (incluindo alguns VÃrus) possuÃrem exatos quatro bases nitrogenadas que formam a cadeia do DNA? Vamos lá, explique ess
É lamentável que pessoas razoavelmente letradas desconheçam alguns conceitos como "método cientÃfico" e "empirismo".
Ética?? Em nenhum momento eu te mandei calar a boca, mas vc fez isso comigo. Infelizmente vc não soube discutir em nÃvel cientÃfico..só baixou o nÃvel caro professor.
É isso aÃ, Naila, volta para os bancos escolares que você está precisando urgente. Aproveita e assiste a aula de ética, seu professor falhou!
Kleber Acquesta (16:31) O fato de os ateus "acreditarem" não prova nada, até porque a maioria das pessoas religiosas aceitam a TSE como facto. Seria a mesma coisa associar o ateÃsmo com o socialismo/comunismo. Francis Collins, ex-chefe do Projeto Genoma e um dos maiores geneticistas vivos, é bem religioso, mas um dos mais fortes defensores da TSE. A diferença é que ele não leva a sua crença para o lado profissional e racional. Por acaso sabe o significado de "acredit
Kleber Acquesta Sei ler muito bem sim, o problema é que você, por pura ignorância, acha que a Evolução e AteÃsmo são sinônimos. E além do mais, a Evolução é uma teoria cientÃfica consolidada, com toneladas de evidências ao seu favor. E isso não tem nada a ver em ser religioso ou não, basta ser racional para aceitá-la ou não (se for esse caso, que apresente provas). E do jeito que está, nem de longe está tendo uma opinião racional para o assunto.
Vocês me perdoem pela sinceridade, mas religião é dose de aguentar...
Teoria da Evolução é fato cinetÃfico amiguinho, não requer crença e acontece independente da minha vontade ou da sua! Vc pode ver a evolução acontecendo hj se quiser. Basta acompanhar a adaptação de vÃrus e bactérias aos medicamentos desenvolvidos para combatê-los. Kleber, vc está brincando com todos aqui correto? Ou estava congelado em uma cápsula do tempo? Não se pode misturar religião e ciência!!! Uma coisa não se mistura com a outra!!!
Um rato também tem 97% de compatibilidade para com os seres humanos. Explica essa?
Concordo com a Naila.
Márcio, com todo o respeito, encerro aqui minhas palavras, pois vc demonstrou extremo conhecimento sobre o assunto. Anseio por ler suas publicações. Vou seguir seu conselho e voltar aos bancos escolares e tentar principalmente a ter paciência com pessoas como vc. Como professores que somos, sabemos é preciso estudar sempre e ler um artigo cientÃfico com atenção e não nos deixarmos levar pelos tÃtulos sensacionalistas das resportagens veiculadas por jornais não especializados. Obrigada pela d
Mais uma vez a chata da Naila não faz comentários sobre as manchetes mas fica aqui criticando os comentaristas. Naila, eu não me importo se as pessoas falam certo ou errado, apenas quero ler suas opiniões e respeitá-las. Não imponha a sua vontade que o seu mundo eu conheço bem, é só de teorias experimentais. Você se prende às bibliografias teóricas, você mesma não tem uma opinião diferente sobre o tema, eu tenho. Liberte-se, faça ciência e pare de falar mal das pessoas. Isso é ética!
(Cont) Me admira um professor que desconheça revistas cientÃficas conceituadas...Vc é pesquisador também? Não quero impor idéias a ninguém, simplesmente é lamentável ver as pessoas discutindo um assunto com leviandade e/ou sem ter a mÃnima noção do que estão falando. Sou professora e pesquisadora da área da Genética e gostaria muito de saber a sua opinião cientÃfica e não genérica sobre o assunto.Vc fala com tanto fervor que acredito esteja desenvolvendo projetos de genética em seu laboratór
Márcio, por favor me diga que vc NÃO é professor de Biologia. Não pode ser. Não quero derrubar nada, vc simplesmente lançou uma dúvida e eu sabendo daquele artigo que citei relatei os dados. Vc ainda não entendeu que o tÃtulo da matéria que saiu no jornal foi sensacionalista em dizer que o rato é mais parecido com o homem, sendo que ao ler o artigo cientÃfico vemos que foram estudados trechos de DNA somente e não o genoma inteiro, ou seja, a semelhança foi encontrada somente naquele trecho.
Naila, sou professor e vejo que você não foi uma boa aluna ou seus professores falharam. Artigos teóricos são apenas referências para estudos, faltam comprovações, você deveria saber disso. Jamais determine o que é certo e o que é errado com esses ensaios. Vejo que tem o péssimo hábito de criticar as pessoas em seus comentários, mas você não derrubou a minha afirmativa sobre o DNA dos ratos, apenas quis impor as suas idéias a todo custo. É lamentável a atitude de uma profissional como você.
Naila, para quem acredita no primeiro artigo de uma revistinha que passa pela frente, realmente você vai longe... Não diga que as pessoas não são instruÃdas só porque esse artigozinho de m... que você leu fala diferente, ok? Continue a acreditar em Chico Xavier e cale a boca!
O artigo que vc cita é de 2003, e fala que ALGUNS trechos de DNA foram comparados e não o genoma inteiro. Estudaram especificanente o gene CFTR relacionado à fibrose cÃstica. Ainda fala da semelhança entre humanos e roedores em relação ao DNA não cofidificante (DNA repetitivo). O artigo que cito é de 2009. Ciência é assim: as técnicas evoluem e dados recentes podem entrar em conflito com os antigos. O tÃtulo da matéria cria confusão aos olhos das pessoas que não entendem ou não leram com ate
Naila Oliveira, porque você não pára de mentir, até parece adepta da filosofia lulista. Leia o artigo "Homem é mais parecido com rato, diz estudo sobre DNA", ou você lê apenas a BÃblia? Vá se instruir!
Você está enganado. Um artigo recente no conceituado periódico Plos Biology revelou que a semelhança entre homens e ratos é em torno de 80%. A diferença entre duas espécies pode estar guardada na diferença entre um gene apenas. Ainda, as pesquisas revelam que o mesmo gene pode estar ou não funcionando em pessoas diferentes. Essa ciência nova chamada de Epigenética vem explicando porque gêmeos idênticos apresentam diferenças. A Genética é fascinante, mas para opinar é preciso conhecer um pouc
Certa feita, Panthera ainda jovem, se perdeu na floresta e caiu na lábia de um orangotango muito prosa de nome Orlando. Pois bem, Orlando levou Panthera para sua toca e deu-lhe aquele abraço apertado e fez "aquilo" com Panthera. Quando Panthera retornou à cidade, contou sua preocupação aos amigos e estes, grandes protetores de Panthera, disseram: não esquenta! Orangotango não escreve carta e não manda email para ninguém. Amigos fazem de Panthera uma pessoa feliz.
Eu sou brasileiro,então eu sou 100 % de um paÃs....então se eu estiver na Indonésia,eu serei menos do que isso.Algum em torno de 55% brasileiro...os outros eu não sei se só indonésio! Fala sério...
WTF??????
Daqui a pouco os polÃticos brasileiros vão querer dar titulo de eleitor pros pobres orangotangos.
ou cota em escolas publicas!
Ou dar um minimo almento de salario...
Ou passaporte diplomático...
que lindo é a genética do orangotango mas adicionar 3% de corrupção se torna humano e vira polÃtico
A reivindicação de 97%/99% de semelhança éilusória. Para alegar que as composições genéticas de homem e chimpanzés/orangotangossustent am semelhança de 97%/99%, o genoma dos chimpanzés e Orango. também teria que sermapeados da mesma forma que o do homem e os dois tinham que ser comparados. Essapesquisa completa para os chimpanzés e orangot. ainda não foi feita.
Concordo com a Panthera.
Rapá! Sabe o que me preocupa nessas descobertas? Declarações MagrÃsticas (aqui um neologismo) do tipo: "cachorro é um ser humano como outro qualquer". Preocupa-me, também, o fato de a ciência publicar seus achados na forma de "Merchans".
Pobre orangotango...
Interessante resposta...
Deixei escapar, mas vou remendar: Panthera, obviamente, está sempre de 4 catando a poesia que entornas no chão (Chico, manda a conta!).
Aqueles que conheci na mata e que se mostraram muito tristes. Uma comparação genética não remete às consequências do achado. A questão da consciência, não ligada diretamente a essas diferenças genéticas, foi o primeiro ponto questionado por eles. Eles dizem: temos a nossa consciência e a demonstramos, só que os humanos têm seus "valores" e não os demonstram. Entrevistei meu colega Baguera, que teve contato com o Rei Louis, por ocasião do rapto de Mogli.
Qual deles? Qual a sua posicao? rsrs
Kleber Acquesta O que tem a ver o ateÃsmo com a Teoria da Evolução?[2]
Kleber Acquesta O que tem a ver o ateÃsmo com a Teoria da Evolução?
N ão seja ridÃculo mais de uma vez, Kleber
Nao seja ridÃculo mais de uma vez.
Os cientistas estao certos quando encontram a cura de varias doencas mas nao estao certos quando provam que o homem é um primo do macaco. Pobre humano que se acha superior em relacao às demais espécies. Temos ainda muito o que aprender. Ah..A propósito, nao foi um fósforo...Big bang...
E você acredita em que? Que deus criou o céu e a terra em 7 dias?
Kleber, Deixa os chipansés que nao evoluiram falar o que quiserem. Sem querer ofender a espécie.
quantos milhoes de celulas temos? acho que nesse caso 3% faz toda diferença
Para você entender querido...isso prova que somos irmaos mesmo dos macacos.
Está explicado o efeito Tiririca
Acho que cada um acredita no que faz sentido para si, no meu caso eu acho um pouco absurda e ate mesmo ofenciva (a nossa inteligencia) a teoria da evolução, por uma série de detalhes que não caberiam neste comentário. Podem me chamar de louco mais a mais aceitável pra mim é a dos sumérios, onde os "deuses" (alienigenas?) mesclaram o seu DNA com o de seres primitivos do planeta (chimpzé?) e formaram o homem como conhecemos hoje. A da b iblia tb é aceitável, desde que não seja lida ao pé da le
Fala sério!!!! Vamos entao encontrar um marciano.
Uau!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > DNA de orangotango tem 97% de coincidência com o humano Voltar
Comente este texto