Ciência > Hadrossauro sobreviveu à extinção de dinossauros, diz estudo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Tersio Gorrasi Errado. Estou falando a nÃvel biológico para começo de conversa. Precisamos de certos minerais para viver e também são elementos formadores do nosso corpo, mas só até aÃ, e não indica uma ancestralidade com rochas. A questão é a ancestralidade comum, as quais somos relacionados com todos os seres-vivos. Tubarões e baratas não são fósseis vivos, mas pertencem a grupos bem antigos e sobrevivem até hoje. Tais como os atuais Celacantos, por exemplo.
Tersio Gorrasi 1º. Não se acredita na Evolução, porque ela é fato consolidado; 2º. Todos os seres-vivos são aparentados, pois possuem exatos quatro bases nitrogenadas que forma o DNA, fora outras caracterÃsticas em comum; 3º. As bactérias são os seres-vivos mais antigos do planeta e vivem em todos os locais possÃveis de serem habitados, portanto, mais adaptadas do que qualquer outro grupo. São os organismos pioneiros, dando suporte para que outras espéc
Paulo Segundo sua observação, tbm somos aparentados com as rochas, pq temos carbono, hidrogênio, oxigênio, etc, etc. Então, a transformação do barro (terra ou pedras) no Homem, não lhe soaria familiar? O que vc diria dos fóseiss vivos como a barata e o tubarão por exemplo?
Fica no ar a seguinte pergunta (para os adeptos da teoria do acaso e evolucionista): Se durante a história do planeta as condições ambientais mudaram drasticamente devido a 5 grandes extinções em massa, e poucas formas de vida sobreviveram, ainda há quem acredite que de um simples microorganismo tenha surgido o Homem e pelo simples acaso? Não há na natureza ser vivo mais adaptado do que uma bactéria. A evolução então nos daria o Homem? Pra que?
Acho muito raro um meteoro cair na Terra e causar o desaparecimento do sol; talvez o bloqueio dos raios solares, mas o desaparecimento do sol não.
Só um i d i o t a acredita nessa tese americana de que os dinossauros foram extintos. Há várias provas, principalmente na China, que vários dinossauros sobreviveram ao impacto do meteoro e alguma espécie evoluiu para as aves de hoje. Isso é igual a tese americana de que o homem chegou nas Américas há 20 mil pela América do Norte, mas a cientista Guidon já achou vários fósseis no Brasil que datam de 40 mil anos.
será q vale a pena continuar c/preocupação dos megarepteis já extintos(felizmente) nã poderiam os brilhantes cientistas dedicar seu tempo e $$dos governos que os patrocinam aos ainda existentes habitantes do nosso planetinha??Em tempo : 10 ou 12 dos megarepteis,entre carnÃvoros e herbÃvoros comeriam boa parte da flora e fauna (incluindo nosotros)em pouco tempo.nos tempos atuais.Felizment e não me interessa como estão sepultados,deixe-os em paz please.
Os dinossauros sempre surgiam e desapareciam, poucos passaram do Triássico para o Jurássico ou para o Cretácio, sempre houveram extinções em massa e a razão sempre foi explicada pela alteração da Pangéia, com as correntes oceânicas e o clima mudando drasticamente, com o oxigênio e a vegetação ficando mais escassos. Um meteoro pode ter causado a mesma catástrofe, só por causa do irÃdio encontrado no fundo do Golfo do México e porque os animais com menos de 20 kg seguiram adiante. A teoria é b
Mas que notÃcia é esta? Além de o texto estar desconexo está também mal redigido. Num primeiro momento é dito que não foi o asteroide que causou a extinção, mas, num segundo momento, reconhece que, em algumas áreas, nas quais a vegetação não foi atingida pelo asteroide, o tal hadrossauro sobreviveu. No que isso contraria a tese de que nas demais áreas atingidas pelo asteroide tenha havido a extinção da maior parte dos dinossauros? A Folh@ deveria se envergonhar de um texto destes! /p
Pesquisadores, cientistas e até mesmo historiadores adotaram incondicionalmente a tese de que houve uma colisão de um enorme asteróide em nosso planeta há pelo menos 65 milhões de anos. Sempre me perguntei, desde que soube desta descoberta onde foi o "estrago", pois uma catástrofe de tal proporção deveria deixar inÃcios bem claros de sua magnitude em qualquer parte fÃsica do planeta.... Deve estar muito bem escondida.
Provavelmente é um buraco gigante que tem no mar no Golfo do México. Dá uma procurada...
Em questões de datações e outras explicações pré-históricas, cabe perguntar se existem tipos de corregedoria fiscalizando esses pesquisadores e fundações, pois que poderiam cometer falhas astronômicas, pois falam de milhões, bilhões e mesmo trilhões como se fossem simples algarismos ou no máximo milhares. E se existissem falhas nessas contagens? E se existissem sabotagem ou contagem tendenciosa para favorecer essa ou aquela pesquisa, dessa ou daquela fundação que defende essa ou aquela tese?
Procure no You.Tube por um video chamado "Metodo cientifico facil de entender" . Isso vai ajudar vc.
Texto confuso, acredito que a extinção dos dinos tenha sido de fato por uma somatória de fatores decorrentes da tal colisão, up seleção natural!
Realmente a reportagem e a "descoberta" são bem sensacionalistas. Vário s grupos de todo tipo de ser vivo sobreviveu ao tal meteoro. O importante é q houve uma extinção em massa, matando a grande maioria dos grandes dinossauros e outros. Isso de ter sobrado alguns não é novidade nenhuma. A manchete é pior ainda, porque leva a crer q os cientistas estão contrariando a hipótese do meteoro, oq é só um chamariz pras pessoas lerem a reportagem e ficarem decepcionadas. E a gente dá I
Nunca o homem vai desvendar nada, a patologia não consegue eliminar uma simples gripe; Em julgo 2009 um asteroide causou um estrago em Jupter do tamanho da terra e ninguém viu sua aproximação, a pergunta porque a milhares de anos não temos esse problema ? e note, porque nos grandes centros não cai sequer uma lasca de pedra ? nunca foi comprovado a morte de uma pessoa por algo caido do céu, sabe o que é isso DEUS.
Talvez tenha entendido errado, mas tal estudo não invalidou o impacto do asteróide - mais do que comprovado - diz apenas que não eliminou TODOS os dinossauros, um pouco diferente.O comentário sobre a 'sigla inglesa' é lamentável. Se o teste chamasse UrCh seria uma sigla brasileira...
Particularmente eu acredito na pedrada. Edson, bem observado quanto ao sÃmbolo dos elementos.
A hipotese do tamanho do celebro dos dinossauros já foi haventado como um fato sobre sua extinção,pois por serem incompativeis com seu tamanho e com as variações climaticas os levaram a extinção
Celebro????? Deveras, essa hipótese eu descarto!
A pessoa que traduziu esta notÃcia não sabe que a expressão "U-Pb" não é inglesa, mas sim os sÃmbolos de "Urânio/Chumbo"?
A questão não é essa. o que o colega alertou é que U e Pb são sÃmbolos universais da tabela periódica, e não uma expressão da lingua inglesa, como tenho certeza que vc sabe. E já que vc manja tanto, explique-nos o que é U32, porque isso eu não conheço. O "32" seria o que? Não pode ser massa nem numero atomico. A palavra é sua, sr. entendido.
Na realidade o nome do teste é U-PB, isso é a quantidade de U32 que se transformou em chumbo, que através de formulas matemática de seu ciclo de meia-vida fornecem a idade dos sedimentos oo dos ossos que o contem (U32). Assim, usem o japonesinho, Sugiro que antes de postar vejam se entendem da matéria. E se não entendem não postem porque para quem entende vira uma baita besteira /???
A pessoa que traduziu este este texto não sabe que "U-Pb" não é uma expressão inglesa e sim os Ãmbolos quÃmicos de "Urânio/Chumbo"?
Realmente, isso também chamou minha atenção de cara. Acho que o "caderno" de ciências deveria contar com jornalistas adequadamente treinados e com um mÃnimo de experiência no assunto.
Sim, U=Uranio e Pb=Chumbo. Só que o texto se refere ao "Uranium-Lead Dating", um dos métodos para se determiar a idade de objetos (antigos, principalmente) pelo decaimento da radiação do uranio até se transformar em chumbo, por isso o sÃmbolo U-Pb. Este foi o método empregado no experimento ao qual o texto se refere.
Sempre achei que a história do asteróide era uma tentativa de dar uma explicação simples para uma coisa complexa. Outros cientistas importantes questionavam esta hipótese estudando o comportamento de outros grupos durante este perÃodo. Agora parece que este estudo vai fazer com que os cientistas passem a estudar o que realmente causou a extinção dos dinossauros e se estas mudanças podem ainda se repetir durante a nossa existência neste planeta.
Pois é Marcio, mesmo levando em consideração a superfÃcie terrestre teria de ser um super asteróide, facilmente verificával através dos sedimentos, pela presença de vários elementos na fração fina, isto é, presença mundial de uma camada de sedimentos finos (poeira) e presença de minerais indicativos de choques de asteroides ou através das observações astronômicas, tais como desvio da trajetória da Terra.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Hadrossauro sobreviveu à extinção de dinossauros, diz estudo Voltar
Comente este texto