Quanta lixo num texto só. Até parece que com torpedinhos se derruba um ditador. Aliás, a ditadura de 30 anos do Mubarak sempre foi apoiada pelos EUA, e consequentemente, pela Foia, não é mesmo?

Esses ditadores na verdade são uns psicopatas apaixonados por dinheiro e poder, e daí a dominar, usar e manipular as massas ignorantes para perpetrar as suas intentonas é apenas uma questão de oportunidade. Urge acabarmos com essas pragas em todo o mundo, inclusive os travestidos de democratas mas que não resistem à tentação da chapa-branca vitalícia, até que a mor-te por velhice os separe.

A "atutude mais extrema da ditadura" foi cortar celulares internet... quer dizer que isso na sua cabeça esquerdista é pior que matar gente né?

Que preguiça deste colunista mequetrefe. Tem outro melhorzim não????

os egipcios podem pular da frigideira direto para o fogo, se instituido um estado islamico radical, como vemos acontecer, adeus Egito.

Novamente esse "colonista" com seus artigos absurdos e tendenciosos! Falar que instalou-se uma democracia no Iraque, em que mundo o Sr. vive? Atacar com ênfase a Irmandade Muçulmana ou Hizbollah, partidos de apelo popular com grandes possibilidades de vecerem as eleições, e abster-se sobre os "detalhes sórdidos" dos 30 anos de governo do Ditador Moubarak (apoiado por todos sabem quem...) é como assinar uma declaração de hipocrisia.

Fernando Miranda fez uma ótima pergunta. Porquê a ditadura egipcia, saudita, etc. não sofre embargo americano e do mundo dito "livre", como sofre Cuba? Seria um bom desafio a ser feito ao senhor Sérgio, autor deste artigo. Talvez ele pudesse nos explicar com suas sábias palavras essa, digamos, contradição.

A Revolução avança, os sionistas ladram!

Por que o "colonista" não aborda a questão do ponto de vista norte-americano? Egito, Arábia Saudita e Jordânia. Ditaduras apoiadas há décadas pelos EUA. O que elas têm de melhor que aquelas condenadas por este jornal e pelo gov. dos EUA?

O termo revolução anda sendo empregado de forma inadequada ultimamente. Queda de governo ou mudança de sistema político não indica necessáriamente um revolução. As agências internacional manipuladora de notícias muitas vezes querem dar um tom exagerado a certos acontecimentos. A cobrança no mundo árabe não é por democracia, mas sim por liberdade! O que é bem diferente e não tem nada a haver com revolução.

Acho que a internet mesmo pode impedir que o Egito se torne um segundo Irã, que depois de uma forte revolução popular foi dominado pelos partidos islâmicos. A internet é uma fonte de informação muito forte para que o islamismo reine absoluto como aconteceu naquele país. E o mundo agora está de olho no Egito.

A pergunta que não quer calar: Pq CUBA sofre embargo econômico imposto pelos EUA e Egito e Arabia Saudita, que tb são ditaduras, tem apoio americano??

O importante não é só o regime que cai, mas também o que entra no lugar.

Mas que coluninha mais mequetrefe!!!Não conseguiu ser mais xenófoba, não??"Socialmente atrasada", "cortina de medo e opressão", "mundo livre e mais desenvolvido"... Quanto clichê!Parece que estou lendo livro didático de geografia, da década de 80: subdesenvolvido e terceiro mundo cairiam como uma luva junto com os outros argumentos!Voltamos ao 11/09?E desde quanto democracia é sinônimo de "desenvolvimento, emprego, liberdade e segurança". Faz-me rir, né?A chamada é boa, mas o conteúdo: Urgh!