Ambiente > Na Antártida, brasileiros tentam evitar abate de baleias Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Movimentos que ocorrem em plantas insetÃvoras ou mais comumente plantas carnÃvoras, que, em contato com um inseto, fecham suas folhas com tentáculos ou com pêlos urticantes, e logo em seguida liberam secreções digestivas que atacam o inseto. Às vezes substâncias quÃmicas liberadas pelo inseto é que provocam esta reação. Espero ter prestado algum esclarecimento. Obrigado e desculpe-me se fui ofensivo. Não era minha intenção!
ok Sérgio, valeu o esclarecimento, mas o movimento a que Leonardo da Vinci se referiu - e eu reproduzi - é o movimento que pode vir a causar impacto, é o movimento onde o ser vivo se desloca de um lugar em direção a outro lugar, por não sofrerem danos causados por impacto com este perfil de movimentação a natureza suprimiu o recurso da dor para o reino vegetal, essa definição não é minha, é de Leonardo da Vinci.
Pode-se falar, também, em hidrotropismo que é o movimento orientado para a água, e em quimiotropismo, que é o movimento orientado para determinadas substâncias. Nastias são movimentos que não abrangem crescimento e não são orientados, ou seja, são sempre os mesmos, não são resultantes da direção do estÃmulo. Exemplo deste movimento é o que ocorre na planta sensitiva, pois quando tocada, seus folÃolos se fecham, e as folhas inclinam-se. Para terminar...
No fototropismo o estÃmulo é a luz e pode ser observado quando uma planta colocada numa zona escura cresce na direção de onde vem a luz. No geotropismo o estÃmulo é a gravidade, a raiz possui gravitropismo positivo e o caule, gravitropismo negativo. A explicação de como a planta responde à gravidade, deve-se à acumulação de auxina na face inferior dos seus órgãos. O tigmotropismo é um movimento de curvatura da planta estimulado pelo contato com um suporte, como nas plantas trepadeiras. Ainda
Aos interessados, vamos lá. Os vegetais reagem a alguns estÃmulos do ambiente através de movimentos de partes do seu corpo. Esses movimentos são: os tropismos e as nastias ou nastismos. O tropismo pode ser positivo ou negativo. É positivo quando a planta cresce no sentido do estÃmulo e negativo quando cresce afastando-se do estÃmulo. Assim, os tropismos correspondem a mudanças na direção do crescimento. Continuando...
O principal resposável, pela quase extinção dasbaleias, foi o espermacete desejado principalmente por baleeiros daAustalia e EUA. Hojea população da minkes são uma das maiores entre o cetáceos, provandoque a caça para alimentação desde regulamentada e fiscalizada nãocausará a extinção. NoBrasil o Boto e peixe boi correm risco de extinção, caso osecoterroristas estivem preocupados com cetáceos socorreriam osameaçados, mas preferem a fama e a grana.
Dificil entre as pessoas é que haja consenso. Enquanto isso quem paga a conta somos nós mesmos, os seres humanos com sua real ignorância. Dá nojo de ler certos comentário. Devem ser as mesmas pessoas que elegem nossos politicos.
Minha intenção seria apenas a leitura de opiniões, mas diante de algumas considerações sinto-me obrigado a interferir. Dizer que plantas não têm movimento é no mÃnimo ignorância biológica. Procurem pesquisar um pouco mais antes de emitirem opinião.
A agricultura também é responsável pela eliminação da fauna herbÃvora que consome as culturas , pela contaminação por agrotóxicos e pelo desmatamento que reduz o habitat de várias espécies. Não existe qualquer cultura que não cause danos ao ambiente. A solução seria o consumo equilibrado, bem como a agropecuária , a pesca e a caça regidas pela sustentabilidade não apenas pela lucratividade
Desculpe mas meus comentários está desconfigurado pelo editor da fola
Desculpem mas meus comentários está desconfigurado pelo ediltor da fola
Já que o senhor me qualifica de ignorante por afirmar que plantas não possuem movimento que tal dizer quais são as plantas que se movimentam para além das aquáticas? é no mÃnimo falta de educação desqualificar um comentário sem apresentar razão concreta, na base do disse que disse.
Se esses I_M_B_E_C_I_S ambientais gostam tanto de baleias vão todos morar com uma no fundo do oceano, e NUNCA MAIS VOLTEM. Odeio eco-retardados, devia METRALHAR esses cabeças-de-baleia e essa "religião" imunda chamada AMBIENTALISMO . HAHAHAHAHA
Muito estranha a sua proposta de metralhar pessoas que devotam cuidados ao ambiente, tente investigar quais são as causas que te incitam à violência, antes que encontre um mais valentão que você e aà já viu, né?
Apesar de seu "argumento" muito bem "embasado", posso dizer-lhe, que no meu ponto de vista, ser humano imbecil é aquele que não cuida do planeta. Age como uma praga que destrui de maneira burra todos os recursos a sua volta....e a bio-diversidade faz parte tambem do recursos naturais. Precisa estudar mais a respeito.
Povo ruim, povo idiota, gente ruim, etc. mas com todos estes "handicaps" esse povo detém uma tecnologia de ponta, possui um padrão de vida invejável, bom nÃvel de atendimento hospitalar, escolar, transporte coletivo, habitação, higiene e tudo que faz uma pessoa viver bem. O nÃvel escolar dos tripulantes destes navios são em sua maioria de grau universitário na área de pesca.
Uma coisa é certa, ao menos eles estão fazendo alguma coisa! Aqui, alguns xingam os outros, na verdade nem sabem direito o que estão afirmando. Uns instigam a comer somente vegetais. Apenas gostaria de saber o seguinte: quando como alface, ela sentiu dor quando foi arran.cada do solo? Ou seja, afirmar ser vegetariano também é pouco complicado. Quando alguém arranca a folha de couve do pé, ninguém pode afirmar que não sentiu dor. Assim, nem tanto a t.erra ou ao c.éu!Â
gostaria também de participar dessa aventura, mais gostaria de levar um lança foguetes também. Povo idio_ta, se querem tanta assim comer baleia , porque não criam, eh mais facil pegar de graça na natureza não é.
eu venho lendo de cima para baixo, você é muito mais ignorante que eu pensei, não teria nem lhe dado atenção se tivesse visto o quão é repetitivo e sem graça.
Caro Sr. Perell. Compre um carro chinês que é mais barato apesar deles terem um arsenal de bomba atomica. Esse artefato atomico dizima um bom número de seres humanos, peixes, vegetais, etc. No meu comentário anterior reconheço ter excedido no meu arroubo de ilações, porém deixo bem claro que o comandante do navio Rainbow Warrior não passa de um exibcionista. O que ele faz não é proteger baleias mas ser destaque na mÃdia internacional, o que não está conseguindo em virtude dos métodos adotado
Caramba como tem cabrinha abaitolado aqui.
Só sei que não comprei um carro japonês por causa desta atitude apoiada com o silêncio pelos japoneses . Gente ruim afetando o comércio japonês . Sei que é pouca minha influência , mas estes são meus motivos , ah : não quero nem de graça . Gostaria muito de voltar a consumir produtos japoneses.
Caro Perel.Seguindo a sua lógica pare de consumir produtos dos Estados Unidos, onde a caça esportiva esta dizimando os urso, alces, lobos, etc e segundo a IUCN onde mais de 2211 espécies correm risco.Não consuma produtos Europeus, os principais "exportadores" de caçadores para Ãfrica.Rejeite produtos Australianos, campeoes mundiais de espécies extintas.O r@cismo e a imparcialidade não irá melhorar o ambiente.
Infelizmente as pessoas ditas cultas tem o mal hábito de relativizar todas as coisas, como se as vidas dizimadas, sejam de humanos ou de animais não fossem já motivo suficiente para que um dado grupo de pessoas se reunisse e lutasse pela vida, em vez da morte. As baleias assim como vários outros animais em ameça séria de extinção, precisam da proteção de humanos mais evoluÃdos, menos covardes, menos burros e muito, mas muito mais corajosos que a maioria que se esconde atrás de pretensos saberes.
ATE QUANDO OS JAPONESES VAO CONTINUAR COM ESSA MATANÇA INDISCRIMINADA ALEGANDO ESTUDOS CIENTIFICOS ESSE POVO DIZIMA OS MARES HJ PESCAM A MAIS DE 1000 METROS DE PROFUNDIDADE ACABANDO COM TUDO QUE TEM NO FUNDO DO OCEANO, INCLUSIVE UTILIZAM BARBATANA DE TUBARAO ALEGANDO SER AFRODISIACO ETA POVINHO IGNORANTE
Caro Carlos. Procure se informar melhor antes de postar comentários. O tubarão e o cação não são consumido pelos japoneses. Quanto a pesca segundo a propria IUCN os principais pescados que correm risco de extinção são pescados por Europeus e pela America do Norte como o Abadejo, Cação, Atum Azul, Bacalhau e a Sardinha do Atlântico Todos exceto o Atum não são consumidos no Japão.
Gostaria de frisar algo que a reportagem não citou:A CAÇA ÀS BALEIAS PELOS JAPONESES NA MATÉRIA EM QUESTÃO ESTà SENDO REALIZADO EM ZONA DE PROTEÇÃO RATIFICADO PELA ONU. ALÉM DISSO, A CAÇA ESTà DISFARÇADO SOB PRETEXTO DE PESQUISA.Desculpem-me, não sou cientista, mas não vejo nada cientÃfico em matar uma baleia para saber o que ela come, se está em idade de reprodução, se está prenha, etc....
Parabéns, ótimos comentários. Os humanos acham que Deus os protegerá.Será que Deus protegeria esta espécie que acabou com o Eden, come carne de animais mansos e os enjaula sem possibilidades de movimento? Claro que não, pois , caso contrário, que Deus seria êste? Não adianta, não existe milagre. Somos um bando de hipócritas sanguinários, sujos e egoistas. Os americanos mataram a maioria de seus Ãndios e agora querem proteger os indÃgenas de outros paÃses. Os japoneses ...bem...
Massini: pregando no deserto Sr. Massini???
comentarios sobre hipocrisia, todos nos somos de alguma maneira, aqui so tem carnivoro, quanto a caça esportiva e a forma mais correta de se presevar as especies animais, nos paises que a caça e controlada, gera lucros e conserva o meio ambiente e os animais, so se caça na epoca certa e com quantidades e tamanhos controlados, no brasil nao existe isso, por isso que existe caça predatoria.
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
Na minha opinião o sr. pode ser considerado um louco.
Nota-se, por sua sugestão, que a maldade humana não tem lÃmite, sugerir que pessoas sejam abatidas é insano, bestial.
As pessoas generalizam muito as coisas. Tem gente lutando por tudo isso que alguns falam aqui, crianças com fome, corruptos, etc. Esses da notÃcia lutam pelas baleias, e daÃ? Cada um com a sua luta. Muitos aqui criticam, mas não lutam por nada. Como se diz, são os "fala-barato".
Caro Anarquista. A agriculturatambém é responsável pela eliminação da fauna herbÃvora que consomem as cultura, contaminação por agrotóxicos e o desmatamento que reduz o habitat de váriasespécies. Não existequalquer cultura que não cause danos ao ambiente. A solução seria o consumoequilibrado e a diversidade de culturas, bem como regulamentação e fiscalização da pesca e da caça.
Sr. OlÃmpio, sou adepto do alimento sem dor, a dor é inerente aos seres que são dotados do movimento, a dor tem é um alerta que determinado lÃmite foi excedido ou que alguma coisa não vai bem, as plantas, como não tem movimento não foram dotadas de dor pela natureza, a definição não é minha, é de Leonardo da Vinci, vegetariano, por volta de 1490 DC.
O sr anarquista só se esqueceu de que vegetal também é vida !!!
Esse ponto azul é de minha atribuição, eu faço a minha parte não comendo carne de nenhuma espécie, recomendo a todos que busquem os prazeres do cardápio vegetariano, é praticamente infinita a variação de pratos e sabores que podemos alcançar com os produtos que temos à disposição, sem precisar aniquilar animais, vidas.
Convencer as pessoas a não comerem cadaveres de animais abatidos é complicado porque é uma questão cultural mas a cada dia mais e mais pessoas se convencem que a comida sem dor, além de mais saudável, é o caminho para uma qualidade de vida melhor, somos um paÃs abençoado pela infinita variedade de hortifrutis, não precisamos trucidar bichos para comer, nem para exportar as suas carcaças, viva a comida sem dor.
O pessoal fica dizendo que a população das baleias é de 900.000, mas se esquecem que no inÃcio do Século XX algumas espécies tinham 1 milhão e que em 50 de pesca foram reduzidas a meros 10 mil ou menos. A ação deles tem fundamento sim!
O principalresposável, pela quase extinção das baleias, foi o espermacete desejadoprincipalmente por baleeiros da Austalia e EUA. Hoje apopulação da minkes são uma das maiores entre o cetáceos, provando que a caçapara alimentação desde regulamentada e fiscalizada não causará a extinção. No Brasil oBoto e peixe boi correm risco de extinção, caso os ecoterroristas estivempreocupados com cetáceos socorreriam os ameaçados, mas preferem a fama e agrana.
Caro Henrique
A agriculturatambém é responsável pela eliminação da fauna herbÃvora que consomem as cultura, contaminação por agrotóxicos e o desmatamento que reduz o habitat de váriasespécies. Não existequalquer cultura que não cause danos ao ambiente. A solução seria o consumoequilibrado e a diversidade de culturas, bem como pesca e a caça fiscalizadas.
Comobem ressaltou o Renato o principal resposável, pela quase extinção dasbaleias, foi o espermacete desejado principalmente por baleeiros daAustalia e EUA Hojea população da minkes são uma das maiores entre o cetáceos, provandoque a caça para alimentação desde regulamentada e fiscalizada nãocausará a extinção NoBrasil o Boto e peixe boi correm risco de extinção, caso osecoterroristas estivem preocupados com cetáceos socorreriam osameaçados, mas preferem a fama e a grana
Prezado Henrique. No inÃcio do século XX os dados sobre a pop. das baleias não possuia respaldo cientÃfico logo não são validos. Até a década de 80 os EUA e Australia dizimaram as baleias com único objetivo de retirar o esparmacete que perdeu valor, devido aos substituto sintéticos. Hoje a pop. das baleias Minke está aumentando.
Tem sim, ainda mais que as baleias, a exemplo dos humanos, são animais da espécie mamÃferos, ou seja, que acolhem e cuidam de suas crias tanto quanto os humanos o fazem, mas não importa se é mamÃfero ou não, um bicho representa uma vida, seja ele bicho da espécie humana ou da espécie animal, estas duas classificações desaparecem quando pensamos que para comer precisamos eliminar vidas, precisar não precisa, mas eliminamos.
Brasileiros... vamos cuidar do nosso "quintal" primeiro, vamos dar exemplo para poder cobrar ações de quem quer que seja, tudo que se faz aqui em primeiro lugar visa a mÃdia, (vou aparecer ou não) nunca se faz nada com intenção de se praticar uma boa ação em qualquer sentido que se fale. A matança o desmatamento a hipocrisia de nossos polÃticos deveria ser combatida primeiro antes de irmos para Antártida cuidar de baleias...
Adalberto, existem várias pessoas e entidades cobrando ações no Brasil, o problema é que são abafadas pelo ruÃdo da indústria de processamento de cadaveres animais, somos o maior exportador de carne de frango do mundo, talvez os maiores produtores de carne bovina também, muito de nossa receita de exportação advém da mortandade de animais, do sangue que escorre dos indefesos bichinhos.
Tem gente que esta justificando "segurança alimentar" dos japoneses???? Se a carne de baleia é consumida a alto custo como iguaria!? É uma atrocidade que se a faz a essa especie. Que tem baixa taxa de reprodução e foi praticamente dizimada do meio ambiente. Esta certissimo a ação desse grupo e acho que deveria ter apoio de todos, visto que os japoneses se recusam a seguir o tratado moratoria da pesca da baleia. Dizer que a criação de gado é um problema maior que a pesca da bale
Caro Marcio. A pecuária extensiva é o principal indutor do desmatamento, habitat de outras milhares de espécies da fauna e da flora. O pisoteamento do gado compacta e imperameabliza o solo causando a erosão e assoriamento dos rios. Os dejetos bovinos poluem os rios com coliformes fecais. A pecuária direta e indiretamente consome a maior parte da água potável diponÃvel. Os predadores como a onça, raposa e lobo são exteminados pelos pecuaristas. O Metano gerado polui a atmosfera. Reflit
JURO!! GOSTARIA DE LER AS SEGUINTE NOTICIAS: 1-BRASILEIROS TENTAM EVITAR QUE CRIANÇAS MORRAM DE FOME. 2-BRASILEIROS TENTAM EVITAR QUE POLITICOS CORRUPTOS TOMEM POSSE.
A catarata na velhice não permitirá que a Srª Tiane leia isto ai!!
O mundo não se limita aos humanos, você pode saber sobre crianças que não morram de fome em outras notÃcias, não precisa estabelecer essa competição entre homens e animais, aqui a pauta é a atrocidade que se comete contra bichos.
a se esses brasileiros lutassem assim aqui dentro, seria tao bom né? Lutando pela limpeza do congresso nacional, evitando que os predadores de lá distruam mais o nosso pais..
Impressionante que uma atividade tão nobre quanto é o impedimento da caça à baleia seja tão desprezada em prol de uma luta que não é nem de longe tão digna, nós, em terra firme, que façamos esse trabalho sujo que cuidar dos predadores polÃticos, permita ao menos que as pessoas tenham ocupações benevolentes com os animais em risco de extinção, sem que para isso precisem se engajar em causas tão horrorosas quanto seria a limpeza do congresso nacional, cada um no seu quadrado.
Hipócritas que querem apenas aparecer. Qual a moral temos para perpetrar atos terroristas, enquanto em nossas águas duas espécies de Botos correm sério risco de extinção, ao contrário das baleias minkes com uma população de mais de 900.000. Se realmente são tão corajosas, que tal embrenharem pelos rios da amazônia enfrentando todas a adversidades e socorrer aqueles que realmente necessitam, os botos.
Sérgio, eu moro em São Paulo, capital, não conheço a selva amazônica nem os mares onde se pratica a caça à baleia, o que posso te assegurar é que a vida de pedestre na capital é tão adversa quanto se embrenhar em mata ou navegar no mar, são dezenas de acidentes fa.tais por dia, estamos todos expostos a adversidades, estajamos onde estivermos.
Caro Anarquista Receio que o Sr. não conheça o Amazonas, onde, apesar das riquezas naturais, a ocupação ilegal de posseiros e garipeiros; a miséria e a ausência do Estado coloca em risco a integridade humana.
Caro Anarquista
Adversidade existe tanto para quem se embrenha na selva amazônica quanto em mares gelados, não entendi o enredo do teu samba já que tenta comprovar que quem entra na mata amazônica é mais corajoso que quem enfrenta mares inóspitos.
Porque a pesca é proibida no Brasil e conta com a legislação e apoio dos orgão oficiais....ao contrario do governo do japones. Não vejo hipocrisia no fato de proteger especies sensiveis do meio ambiente.
A atitude desses é louvável. Precisamos de mais pessoas e entidades mobilizadas em torno do meio ambiente, em todos os aspectos. Espero que alguns paÃses consigam rever seus hábitos alimentares e consequentemente eliminar de vez a baleia e outros animais marinhos do seu cardápio!
Caro Italo. Rever os hábitos alimentares irá ampliar a pressão ao meio ambiente pois o substituto seria a carne de corte, cuja produção em relação a caça e muito mais danosa ao ambiente, devido ao desmatamento e ao conseqüente extermÃnio da fauna e flora original.É cômodo criticar os outros por serem diferentes, mas esquecemos que nossos hábitos são muito mais nocivos.Qto atitude dos ecoterrrorista é "presepada", indiferentes aos riscos dos botos brasileiros, querem impor uma falsa mo
Lendo os comentários anteriores só queria colocar que :por pior que seja a criação para abate de animais, e principalmente os métodos impiedosos no manejo deles, a fase "coletora" do homens já deveria ter acabado, para se pescar 1 quilo de camarão , se mata de 5 a 8 quilos de vida marinha que não é aproveitada, a pesca em geral e a matança de baleias em particular já deveriam ter parado a tempos, as baleias só geram um filhote por prenhez, não agüenatm serem caçadas industrialmente.
Fanfarrões. Para teremalguma credibilidade, esses pseudo-ambientalistas colonizados deveriam dar oexemplo salvando o nosso BOTO, que ao contrário da minke, corre sério risco de EXTINÇÃO. Mas, provavelmente por ignorância ou pelavaidade, preferem aparecer como fanfarrões, enquanto renegam a ameaçada faunade seu próprio paÃs.
Receio que o Sr. não conheça a IUCN, cuja a lista vermelha coloca o Botoe o peixe boi como as espécies de cetáceos mais ameaçadas do planeta,enquanto a Minke como uma das maiores populações de cetáceo. A lógica nos diz que devemos socorrer os ameçados. Mas esssespseudo-ambietalistas prefererem ser fanfarrões como comentou o Sr.Massini.
Caro Sr. Anarquista.
Pseudo ambientalistas? tenho a impressão que você não leu a notÃcia por inteiro, ou se leu, não entendeu.
Hipócritas.Enquanto criticam os japoneses empanturram de carne, indiferentes aos problemas causados pela criação dos animais para abate, que são muito piores que a caça a baleia. Ao contrário da caça, o meio ambiente é devastado e poluÃdo pelos dejetos da criação. O confinamento submete animais ao sofrimento por toda sua existência enquanto as baleias são livres. Minke não corre risco de extinção, enquanto animais selvagens cujo habitat foi ocupado estão ameaçados pela industri
Caro Perell. Acho o comentário do Sr. Massini muito pertinente. Pois os atos dos pseudo ambientalistas revelam apenas a hipocrisia humana, enquanto a minke não corre risco de extinção, mas na Austrália espécies estão ameaçadas pela negligência e pela pecuária. Milhares de cangurus são dizimados como pretexto de controle da produção, mas é de conhecimento que são caçados simplemente pelo fato de danificar pastagens e agricultura. No Brasil Botos correm grave risco de extinção pela caça
Caro Perell.
Será que o Sr.está defendendo a m a tanç a de baleias ? tenha vergonha na cara.
Concordo totalmente com sua oposição à pecuária, mas a pesca não deixa de ser um atentado à vida dos animais, que o Sea Shepherd vem combatendo à sua maneira. Eles fazem a parte deles no rompimento da cultura pesqueira japonesa, e no lado da pecuária entidades como o Veddas e o Ativeg fazem sua parte na conscientização dos brasileiros em relação a pensar eticamente no que comem.
Elegeram a baleia como a ÚNICA espécie que deve sobreviver, enquanto EUA e Austrália dizimam impunemente e cruelmente pela caça esportiva milhares de animais com objetivo de expor um trófeu frÃvolo e sustentar a lucrativa industria de armas. Concomitantemente expulsam e abatem espécies selvagens de seu habitat para dar lugar a agropecuária. Ironicamente foram também os principais responsáveis pela quase extinção das baleias, que só foram salvas pela perda do valor comercial do espermacete.
A pecuária extensiva é o principal indutor dodesmatamento, habitat de outras milhares de espécies da fauna e daflora. O pisoteamento do gado compacta e imperameabliza o solo causando aerosão e assoriamento dos rios. Os dejetos bovinos poluem os rios comcoliformes fecais. A pecuária direta e indiretamente consome a maiorparte da água potável diponÃvel. Os predadores como a onça, raposa elobo são exteminados pelos pecuaristas. O Metano gerado polui aatmosfera.
Eu não consigo entender, por mais que tente, como ainda alguém pode ser contra a agropecuária... A agropecuária não está aà apenas para o deleite de fazendeiros. Quando vamos ao supermercado, 85% dos produtos expostos em gôndolas, hortifruti e congelados, tiveram origem em alguma "agropecuária". A população mundial está crescendo e precisa de alimentos. Chegará o dia em que morreremos de fome para preservarmos a natureza. Quem diz isso deveria vir ao MT conhecer as tecno
Marcio.Concordo com seu comentário.
Ponto positivo. Concordo com seu comentário.
O problemareside justamente na segregação. Porque apenas o Japão e os Nórdicos devem sacrificara segurança alimentar de seu povo, enquanto o resto do mundo perpetra atrocidades, muitas vezes motivados por causa fúteis, como a caçaesportiva.O homem e pródigoem apontar os defeitos alheios, mas pouco faz para corrigir seus própriosdefeitos.Enquanto os crÃticos não praticarem o que pregam, toda crÃticasoará hipócrita e apenas fomentará o ódio e o r@cismo.
Não é por aÃ. A causa da Sea Shepherd é exclusivamente salvar as baleias e outros cetáceos. Lutar contra a caça e a pecuária é a causa de outras ONGs. Mandar o Sea Shepherd fazer algo fora de sua causa é o mesmo que querer que a Anistia Internacional trabalhe pra combater a caça na Ãfrica.
Indiferentes as atrocidades impulsionados pela industria da carne e derivados, conhecendo a deficiência de terras fertéis da Islândia, Noruega e Japão pressionam-os a dependência pela carne "suja" australiana e estadunidense. Ameaçando a soberania e segurança alimentar dos nórdicos e japoneses e favorecendo a lucrativa, porém cruel industria da carne. Para encobrir as atrocidades e a ganância pelo mercado de alimentos empregam o falso ambientalismo, praticam ilegalidades e pregam inverdades.
brasileiros, tentam, de tudo um pouco; mas, ñ conseguem nada.
muito bem comentado.. pais de tolos. enquanto isso sarneyzao nao corre risco nenhum de extincao..
Pois é, o Governo brasileiro está premiando os japoneses com a licença de operação de 16 barcos pesqueiros de atum, sob o disfarce de arrendamento por "empresários" do Rio Grande do Norte. Vejam bem: eles, os japoneses, que já devastaram os recursos pesqueiros dos oceanos PacÃfico e Ãndico, agora podem operar "legalmente" em nossas águas territoriais, capturando atum, peixe de alto valor no mercado japonês. E pasmem: o suposto "arrendamento" será pago com 65% do pescado!!! E aÃ, Ideli Salvat
Até quando os brasileiros vão continuar m@tando botos , peixes-bois, golfinhos, desmatando, caçando aves silvestres, primatas, etc. Sr. Luiz não temos nada com que orgulhar,e não esqueça os nórdicos também caçam baleias.
Essa ONG não vai parar de mentir mais não? O cara tomou um tiro foi sacanagem, até o south park já fez uma sátira para esses ecoterroristas. Dúvidas à respeito do incidente da bat-lancha? "Pete Bethune lies revealed" taca no youtube para ver a entrevista do próprio falando do porque se jogou no navio com a intenção de chamar a atenção dos jornais e fazer propaganda. Olha a outra falando das baleias ameaçadas de extinção, por isso eu odeio ambientalistas, mentiram o tempo todo.
Isso sim é ação de fato Só protesto não adianta Coragem meus irmãos Parabéns
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Na Antártida, brasileiros tentam evitar abate de baleias Voltar
Comente este texto