Ciência > Cientistas curam HIV de camundongo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
porque essa noticia não teve um destaque maior? Não vi em veiculo nenhum!! Me pareceu ser bem relevante este estudo.
Cientistas não teriam tanto trabalho para achar cura para a Aids se o homem obedecesse a Deus, e tivesse relação sexual apenas após o casamento e apenas com seu conjuge.
E que relacionamento o Sr. possui com ele para desejar algo dele?Quem lhe informou que Deus vai cuidar de quem acha que pode se cuidar sozinho? Esse é o mal da humanidade, ignora a Deus e acha que Ele tem que intervir no seu curso. Se a humanidade se voltasse para Deus, se arrependesse dos seus pecados e da sua arrogância, ai sim o Sr. veria o quanto Ele é poderoso.Mas como isso não vai acontecer, apenas os filhos verão a cada dia a sua glória, e ela continuará encoberta a pessoas como o sen
Fatality!
Cientistas não teriam que achar a cura de nada, se deus realmente existisse. Afinal ele todo poderoso poderia nos curar de qualquer doença sem a necessidade de remédios.
Medicina.... Só mercenários...
ok, nao va mais ao medico.
A ciência que menos evolui é a tal da medicina.É só fanfarronice. Em se tratando de animais, tudo funciona, mas na hora de por em prática cadê? Só para daqui uns dez anos. Enquanto isto a coisa continua do mesmo jeito como era na época do Galeno. È faca,agulha e linha para fechar. E deixa o tempo para ver o que acontece. Médico é tão burro que não sabe nem escrever...
Santa Ignorancia, Batman....
Alias, eu to tão pu.to com o que você escreveu.Médico estuda tanto, para vir um ba.ba.ca falar esse tanto de asneira.Quando estiver agonizando no hospital, se lembre de suas palavras. Olhe no olho do médico que te salva e pensa no quão idi.ota você é.Se tiver vergonha na cara, pede para o médico não te salvar!!
melhor ler isso do que ser cego, neh? Brother, quando ficar doente, não vá ao hospital. Suba no seu pedestalzinho e se sente na sua ignorância.
Penso que a mÃdia não é neutra em relação à vivissecção. Pelo contrário, apoia a tortura de animais em nome da ciência, pois divulga violências explÃcitas como não-violências. Vende atos verdadeiramente cri.minosos como "esperanças". Publica o mal travestindo-o de bem. Só não assume sua posição em editoriais. Enquanto isso continuar acontecendo, continuaremos vendo as pessoas comemorando indiretamente a tortura e o ass.ass.inato de animais, graças a essa imprensa nada imparcial.
Sei de estudos, que correm em paralelo, para criar alternativas à vivissecção. Porém, estamos distante ainda. Pode parecer simples, mas simular um corpo humano exato, até agora, é muito dificil. Espero estar vivo quando pudermos ter robôs para pesquisar doenças. Mas, por enquanto, usamos ratos Knock-outs...
Sim, ainda somos reféns da vivissecção, não podemos declarar nossa alforria da tortura de animais em laboratório. E do jeito que está hoje, dependendo da vontade antropocêntrica dos cientistas, seremos reféns pra sempre. O ideal do momento é lutarmos pra que a exploração de cobaias deixe de ser o "mal necessário" que é hoje.
Na verdade falavam que era loucura os planetas fora do Sistema Solar. Você disse o que eu já tinha expressado anteriormente. Talvez, daqui a alguns anos, tenhamos um meio de testar em simulações biotécnológicas! porém, neste momento, animais ainda são necessários. A biotecnologia cresce muito, mas ainda não dá para abandonar os testes em animais.
Americo, antigamente diziam que seria uma visão "romântica" descobrir planetas fora do Sistema Solar, comunicar-se à distância com um aparelhinho que hoje chamamos de celular e substituir o uso de animais "de transporte" e "de tração" por objetos que se movem sozinhos a alta velocidade (automóveis). Hoje estamos na Idade da Pedra da biomedicina. Replicar o corpo humano, mesmo parcialmente, numa simulação ainda é visto como algo impensável e distante.
Grande Robson,Se eu fosse você parava de tomar remédios pois foram todos testados em animais. Até o chá que você bebe quando está gripado um dia já foi servido a um cachorro.Nas touradas eu torço para o touro, pois o coitado tem menos chance sem dúvida... deveriam mudar as regras. Mas confesso que já ajudei a carnear um boi e fazer um belo de um churrasco. Não me arrependo, afinal, é a lei do mais forte. ... hum... me deu uma fome... acho que vou pra fazenda assar um carneiro. abços
Robson, o que você tem é uma visão romântica. Não dá para reproduzir sinais e sintomas de um organismo, utilizando um computador. Um dia, talvez, conseguiremos. Mas é complicado. A sua solução, portanto, seria paralisar todas as pesquisas e procurar uma nova solução?
Essa pressão e influência vão induzir a comunidade cientÃfica a começar a desenvolver soluções e tecnologias que substituam a tortura de cobaias. Com a ética não antropocêntrica reinando na ciência, veremos o reinado dos supercomputadores se estendendo aos labotatórios biológicos, pra se montar corpos humanos simulados.
A mÃdia não discute soluções, tampouco convida a um debate sobre a validade ética de se explorar e torturar animais em nome da ciência. Soluções a curto e médio prazo ainda não existem, graças a essa falta de debate e à falta de interesse da comunidade cientÃfica de começar a respeitar os animais não humanos. A "solução" mais plausÃvel agora é exercer pressão coletiva sobre essa mesma comunidade e influenciá-la com a nova filosofia ética do respeito aos animais.
qual a sua solução?
Na notÃcia acima, está claro como a luz do Sol que os animais sofreram muito com essa experiência e que as dolorosas consequências dela eram antes totalmente desconhecidas dos cientistas que mexeram com o corpo dos sofredores. E pode ter certeza, se os camundongos tivessem mo.rrido depois de seu longo sofrimento, não terÃamos essa notÃcia na Foia, pois a mÃdia só divulga experiências bem-sucedidas, por mais sofrimento que tenham causado.
A ciência funciona desse modo e não pode funcionar de outro. Recomendo a quem tem pena de cobaias que não utilizem mais qualquer medicamento, nem vá a médicos. Deixem-se morrer como homens da caverna. É um favor que fazem para diminuir as filas de atendimento médico.
Reportagem com infográficos mostrando claramente algo de não muita intimidade a maioria da população é fundamental para que a notÃcia seja melhor ingerida. Sobre a cura da AIDS, o perigoso da descoberta da cura é o comportamento sexual das pessoas achando que pode-se tudo, esquecendo de outras DSTs.
Eu quando estou com infecção na garganta, ou virose, meu corpo acaba ficando com febre e eu chego até provocar mais febre, deitando e me cobrindo e tomando banho de água bem quente...No outro dia estou curado, acho que a cura pode estar dentro de nós mesmos. Deveriam investigar algum alimento que contenha este inibidor (SOCS3) para que as pessoas curem todos os seus males gradativamente e sem sequelas. Como nos ratos, é preferÃvel quase morrer, do que morrer.
rodrigo, as coisas não são tão simples como parecem. Um resfriado está a anos-luz de distância de uma AIDS. Mas, sim, o corpo humano é inacreditável. Quanto mais estudo, na medicina, mais fico maravilhado como tudo se encaixa perfeitamente!
Adorei a reportagem, muito boa, sugiro testes de imediatos em pacientes que estão nas últimas, melhor ficar doente do que morrer com a Aids. O corpo humano é mais forte do que imaginamos, se os cientistas controlarem este procedimento para ser feito aos poucos de 6 meses Há um ano, a Aids desaparecerá e o corpo não sofrerá consequencias futuras! Existem um montão de doentes terminais por ai para testes, vamos lá! Só dosar em perÃodos maiores, está é a solução.
A reportagem está boa, afinal o brasileiro médio é um tipo de Homer Simpson... daà pra baixo!
Esta parecendo questao estilo ENEM.
Concordo com o 'Guerreiro Aldaz'. A reportagem não está levando à sério um assunto tão delicado que é a Aids/HIV.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Cientistas curam HIV de camundongo Voltar
Comente este texto