Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Weimar Figueiredo

    Como é que alguém lê um camarada desse e depois diz: "O cara é Nobel, tem razão!"? Na verdade, trata-se de um farsante. O Nobel (a não ser nas áreas de ciências naturais e matemática) já está desmoralizado, tem óbvios fins políticos. E as questões de q o Krugman trata em sua coluna são mais de natureza política q econômica. Venha ele com artigo de caráter científico e será lido e analisado como cientista. Do contrário, pau nele! Ele, q gostaria de substituir o congresso, mora no país errado.

    Responda
  2. Weimar Figueiredo

    Nas últimas eleições, os americanos, em sua maioria, votaram pela proposta de cortar despesas e reduzir impostos. Krugman, democrata, votou contra. Agora, bem ou mal, os deputados eleitos tentam cumprir a promessa q fizeram. Krugman quer q eles façam como ele, Krugman, quer. O povo americano pensa diferente. Povo erra? Erra. Mas erram muito mais vezes analistas econômicos como o Krugman. Ele pode criticar? Pode. Mas não pode dizer q os outros são demônios contra as criancinhas. Charlata! /p

    Responda
  3. Weimar Figueiredo

    Lá vem, de novo, o Krugman demonizando os q não pensam como ele. Esse negócio de dizer q republicanos "estão literalmente tirando comida da boca das crianças" é um jeito sem-vergonha de debater política. Ele tem o Nobel, q hoje, tal qual o Jabuti, é concedido por motivos puramente políticos, e acha q é o bamba em política, mas não é. Não passa de um ativista do Partido Democrata, usando golpes abaixo da cintura. Por essa e outras é q o NYT é cada vez menos lido. Só engana incautos de lá e da

    Responda
  4. Francisco Almeida

    o Krugman sabe que 48% dos gastos federais vai para a Indústria Armamentista.

    Responda
  5. Luiz Carlos Souza Santos

    Só uma coisa, mr. Krugman, se os impostos forem aumentados, significará que as pessoas terão menos dinheiro para gastar pois terão que entregar uma parte maior de seus ganhos ao Estado, e isso inevitavelmente reduzirá o consumo das famílias. E a recessão como fica? Você quer reduzir o consumo para reduzir o deficit e piorar ainda mais a recessão??? Krugman, devolve o Nobel!

    Responda
    1. rosalves

      gastos com saúde e educação jogam o PIB para cima muito mais que o consumo. e ainda tem efeitos de longo prazo.