Ciência > Cientistas defendem no AAAS testes com animais Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Andre

    As pessoas que são contra o teste com animais deveriam é se voluntariar para ficarem no lugar dos animais. Pois dizer que os cientistas são torturadores é hipocrisia. Pois eles não deixam de usar os remédios que estes cientistas encontram.

    Responda
    1. Andrea

      Sofrimento além do preciso? Jogar produtos corrosivos em olhos de coelhos pra vc é o que? Animal é completamente diferente de seres-humanos. Uma pessoa já é diferente de outra. Um remédio, substância pode fazer efeito ou mal para uma e não para outra. Dá pra perceber que vc é "muito entendido no assunto mesmo" . O que tem a ver mandar uma pessoa carpir quintal com te chamar de psicopáta? O seu raciocínio , sua capacidade de responder demonstra o quanto vc é limitado. Vc tá regredindo

    2. Andrea

      Um boçal igual a você deveria ser usado em testes já que vc não serve para nada de útil mesmo. Estes testes são crimes contra a espécie, covardia, violência insanidade. Vc deve achar muito útil fazer um cachorro respirar inseticidade p saber a toxidade dele se alguém aspirar né? Deve achar mto útil joga produtos de limpeza nos olhos de coelhos p saber se faz mal. Que tal cortar a sua pele com lâmina e depois jogar algum produto ardente? Já existe há muito tempo alternativas a esses cr

    3. Daniel Nazar

      Finalmente alguém sensato...Sou a favor dos direitos dos animais, mais também sou cientista e sei que a substituição dos mesmos por "simuladores de organismos" é no momento absurdo! Não existe tecnologia para isso ainda. Ja utilizei animais em pesquisas, conheço os procedimentos éticos e garanto que nenhum animal teve sofrimento além do preciso para a pesquisa, então para o amigo q nos chamou de psicopatas, 1° estudar antes de usar um termo desse modo, e 2° arranje um quintal para carpir ok?

  2. robfbms

    Pelo contrário, simplesmente advogam a perpetuação de uma metodologia de pesquisa cruel, antiética e bicentenária, e está parecendo que não falam um "ah" sobre substituí-la num futuro próximo ou relativamente distante - já que a notícia não cita em nenhum momento a perspectiva futura de tornar obsoleto o "modelo animal". Defendem a estagnação e acomodação tecnológica, algo que em outras ciências seria considerado um autêntico absurdo.

    Responda
  3. robfbms

    Paradoxal. Cientistas defendem o atraso, a estagnação tecnológica das ciências biomédicas, na reunião da Associação Estadunidense para o Avanço da Ciência. Não falam que a vivissecção atualmente é um "malnecessário" e provisório a ser abandonado no futuro, algo que não podeparar no momento mas precisa ser substituído a longo prazo portecnologias simuladoras de organismos.

    Responda
  4. dibo

    Essa questão é de fácil solução: Que a ciência passe a utilizar como cobaias os filhos e netos dos cientistas. Como eles são muito altruístas e preocupados com a saúde e o bem-estar humano, que dem o exemplo e façam esse sacrifício. Falando sério, se usassem a criatividade somada a alta tecnologia, há muito não precisariam sacrificar animais. A psicopatia não escolhe camada social e parece que em meio aos cientistas ela é sublimada por meio da retaliação dos animais.

    Responda
    1. robfbms

      Respostas como a do tal do Americo (resposta que pode ser apagada a qualquer momento por seu caráter ofensivo) mostram o nível da argumentação dos simpatizantes da vivissecção. Aplaudindo a violência nos laboratórios, usam de violência verbal contra quem se opõe.

    2. robfbms

      Ao grosseiro do Americo: você que tanto admira a tor.tura de animais em nome da ciência, admiraria se começassem a usufruir dos frutos das pesquisas na.zistas feitas em prisioneiros de campos de concentração?

  5. frank alarcon

    O Homo sapiens tem cerca de 99% de semelhança genômica com chimpanzés. No entanto, fica evidente que esse 1% de distância genômica é o determinante para abissais diferenças entre macacos e homens. Por outro lado, a comunidade científica defende o uso continuado de experimentação em cães, coelhos, porcos, ratos, camundongos, aves, e um sem número de grupos não-humanos que... possuem diferenças genômicas muito maiores que a existente entre homens e macacos !!! Pra bom entendedor mepaba!

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.