Mais uma vez, arrebentou, Helião! Muito sensato, sempre. Quem trabalha com medicamentos sabe que a Anvisa f*** tudo sempre. Mas a retenção de receitas para antibióticos é boa!

Basta entrar no consultório de qualquer endocrinologista conveniado e observar quão lucrativa e ineficiente é a sibutramina: está sempre lotado de gordinhos e gordinhas não obesos à espera do seu milagrinho - que exime do esforço de melhorar a dieta e fazer exercícios físicos. Se remédio adiantasse, a taxa de obesidade estaria diminuindo, e não o contrário! Eu mesma já caí na tentação duas vezes (cqd) e os médicos receitaram sem titubear - eu tinha uns 4 ou 5 quilos para perder.

No passado, os médicos do oriente trabalhavam da seguinte forma: Todos os meses eles recebiam uma pequena contribuição ($) de cada família da aldeia, cujos membros estavam perfeitamente saudáveis. Assim que uma pessoa ficava doente, a família dela PARAVA de pagar ao médico. Ele então tinha todos os motivos do mundo pra atender e curar aquela pessoa. Assim que ela ficava curada a famíla dela voltava à contribuir com o médico da aldeia. Na nossa sociedade a l

Sobre emagrecedores cito 2 casos conhecidos: - um funcionário bem humorado passou a ficar mal humorado e a ter constantes discussões com os colegas, motivo: sibutramina. - uma amiga passou a tomar um emagrecedor, dizia que era natural, vivia irritada e acelerada, após alguns anos tomando ficou intoxicada e teve que parar, nem era gorda, estava com quilos a mais, consequência: após remédios engordou 20 quilos, valeu a pena se drogar para não engordar? não era melhor comer de tud

Tendo trabalhado durante anos na indústria farma internacional e depois em hospitais, concordo com a apreciação e as recomendações desta coluna. E acrescento outras formas de coibir (não "proibir") o uso de certos medicamentos e ou terapias: 1) SUS não cobre o tratamento nem efeitos colaterais (comprovados ou não); 2) Facultar aos planos de saúde praticarem preços livres para o tratamento e para os efeitos colaterais. Com essas medidas, a responsabilidade fica para o médico/paciente.

Faz sentido, mas esse raciocínio se afigura como deixar o HIV ou o virus da Dengue agir livremente, sem nenhuma espécie de intervenção pública, deixando para os médicos exclusivamente a tarefa de curar estas doenças. Sugiro acessar o Google e procurar " O álcool na Europa" (vertido para o português mesmo) e ver as conclusões sobre o uso e controle desta droga milenar. Serve de base.

Como sempre o articulista é de uma lucidez impecável. Parabens pelo texto.

" ...médicos não são confiáveis para prescrever remédios, pois receitam qualquer coisa para qualquer um ... " Não sou médico nem farmacêutico, não confio irrestritamente em médicos ou em farmacêuticos, mas quem escreveu essa bestialidade? A ANVISA não tem relacionamento individual com médicos ou com farmacêuticos, mas sim com as diversas instituições que os representam, cujas opiniões deveria ouvir e respeitar. Feudo de micro-ditadores do proletariado, essa ANVISA.

O problema é que médicos, farmácias e as empresas interessadas vendem a idéia de que uma pílula mágica ou uma cirurgia mágica resolverão todos os problemas de peso da pessoa, sem ela precisar fazer atividade física alguma ou mudar sua alimentação. Pílulas e cirurgias deveriam ser utilizadas como último recurso, não como o primeiro.

ANVISA deve também proibir o descongestionante nasal tópico porque além de ter um efeito muito rápido, produz dependência física. Tem gente que usa o remédio no bolso da camisa só pra poder usar continuamente sem se dar conta que é o próprio remédio que faz o nariz entupir paradoxalmente. O vasoconstritor tópico também pode atingir as coronárias e provocar problema cardíaco. Assim o laboratório tem um cliente fiel.

Correto. Mas cabe ainda dizer que não só a ANVISA está próxima dos fabricantes, mas também os médicos. As farmacêuticas fazem aqueles congressos maravilhosos, concedendo jantares especiais com o intuito de receitarem os seus produtos. Enquanto o foco estiver na grana e não na saúde, nenhuma dessas soluções serão possíveis.

Concordo que o Estado deve parar de tratar seus cidadãos como bebês. O arsenal de medicamentos deve existir, as opções de tratamento devem estar à disposição de todos, dentro dos limites técnicos de segurança.Mas faço apenas uma ressalva: a restrição da venda dos antibióticos foi justificada (não sei se corretamente) pelo fato de acelerar a mutabilidade da resistência dos agentes patológicos, ou seja, é algo que afeta a segurança de todos. Nesses casos o Estado deve intervir, sim./