Ambiente > Secretário-geral da CNBB critica projeto de novo Código Florestal Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. lallo

    A igreja deste os tempos de Galileo Galilei anda de maos dadas com o atrazo. Isso quer dizer que o projeto de lei e' innovador e certo.

    Responda
  2. Marcos Pedroso Silveira

    A lei de reserva legal quer ainda tirar 20% de áreas agricultáveis para virar florestas, se fizermos valer as leis do código atual logo é obvio que vai subir em 20% o preço dos alimentos

    Responda
  3. Marcos Pedroso Silveira

    Reserva Legal: Reserva Legal:

    Responda
  4. Marcos Pedroso Silveira

    Reserva Legal:

    Responda
  5. Helen Dep

    Qual foi a justficativa pra não permitir a entrada dos pesquisadores da Embrapa fora da discussão? O Aldo Rebelo ficou muito feito nessa foto!!!!!

    Responda
  6. marilia martone

    QUE DEUS NOS PERDOE SE ESTE CODIGO FLORESTAL FRO VOTADO DO JEITO QUE ESTA!!!! A SOCIEDADE PODE DAR ADEUS AO NOSSO MEIOAMBIENTE...A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL E CONTRA, A SOCIEDADE DE CIENTISTAS E CONTRA A SOCIEDADE COMO UM TODO E CONTRA A CNBB E CONTRA, APENAS AOS INTERESSADOS COMO O SR. ALDO REBELO ( QUE CA PRA NOS NÃO E REFERENCIA PARA COISA ALGUMA) E QUE VOTAR/AO A FAVOR DE UMA MONSTRUOSIDADE DESTAS...

    Responda
  7. Altamir

    Quando se fala sobre o Código Florestal, o assunto fica meio vago. As necessidades florestais de São Paulo são diferentes da Amazônia, que são diferentes do Rio de Janeiro e assim por diante. Falta um planejamento, com o casamento de sistemas de computação e a criação de novos sistemas, de onde possamos dar "nomes aos bois". Falta um sistema complexo, que contenha desde as espécies em extinção por área, sazonalidades de alimentos, reflorestadoras e reflrestamento de uma forma clara: em detal

    Responda
  8. lallo

    Dom Dimas ao falar expoe sua total falta de conhecimento do assunto , todavia ele tem todo direito de dizer as besteiras que bem intender como qualquer outro cidadao.

    Responda
  9. lallo

    Prezados leitores, o diretor da EMBRAPA pediu aos seus funcionarios para exporem suas ideias em nome proprio e nao em nome da EMBRAPA. Algumas pessoas de ma fe', torcem a verdade sobre esse assunto, e se encarregam de espalhar ideias enganosas.,de forma diabolica. Sao os vermes intestinais que atormentam o nosso Brasil.

    Responda
  10. Mendonça

    A miséria e fruto da ganância de poucos, de crimes e falcatruas repetidamente realizadas, entra governo sai governo. A Igreja se pronunciou, parabéns! Vergonha foi o presidente da EMBRAPA vetar a participação dos pesquisadores da EMBRAPA nesta discussão, querem o povo na ignorância.

    Responda
    1. Japy

      Vergonha total para o presidente da EMBRAPA. Agora, dizer que os pesquisadores da EMBRAPA podem ser silenciados por seu presidente, me faz ter vergonha também destes pesquisadores, que se calam frente a quase nada. Assumam suas responsabilidades perante o país! Honrem sua ciência. Se organizem: sempre há os são estáveis no emprego, porta-vozes da razão! Vamos à luta. Boca no trombone que este novo código só atende ruralistas; só destrói nossa biodiversidade, que é nossa garantia de futuro.

    2. Jonathan 'Hamelin' Malavolta

      Prezado Roberto Mendonça, o presidente da Embrapa já explicou que sua posição não foi a de vetar os cientistas da empresa e sim o de não exporem cada qual suas opiniões pessoais acerca desse assunto em nome da empresa. Afinal, não há um consenso geral entre os cientistas que trabalham na Embrapa, cada grupo de cientistas está desenvolvendo suas próprias teorias, então que se responsabilizem por elas ao invés de falar que a opinião de toda a Embrapa. Apenas isso, caro desinformado.

  11. cromor

    Ponto de vista e opinião todos devemos ter. Mas a exposição dela é outra coisa... A CNBB deveria educar seus seguidores (católicos) a não consumir carne, nem carro - movido a petróleo ou álcool - nem se entregarem ao consumo. Todavia, como não conseguem, tentam por outras vias condenar quem produz e fornece a todos inclusive a quem entende que o consumo não é pecado. Mas a opinião da CNBB merece reflexão pois prega uma sociedade que (ainda) não existe (mas quem sabe poderá exis

    Responda
  12. Busa

    O Sr. Dom Dimas, deveria, falar muito mesmo, é da miséria em que vivem boa parte da população mundial. É da miséria, que vem o não respeito ao meio ambiente, pois as pessoas, vão para lugares inadequados, tiram madeira de encostas, vivem em condições sub humanas... O agronegócio, tem baixado e muito o custo alimentar nos últimos anos. O código Florestal, visa tirar, os pequenos produtores deste país, da ilegalidade para que os mesmos não tenham que migrar para a periferia das grandes cidades

    Responda
  13. Arman Assan

    Estranho o posicionamento da CNBB que critica a anistia... Perdão não é divino ou só o miseravel é que deve cultuar e misturar as coisas de Deus com as coisas da terrra? Perdoaram o LANCELOT da Pastoral da Pedofilia do Menor Infrator não perdoaram?

    Responda
  14. levi

    Galileu, inquisição, venda de indulgência,.........

    Responda
  15. lallo

    Mais uma igual a camisinha.-----O pais conforme M.M.A. tem 516 milhoes de hectares de florestas, ou seja 60,7% do territorio nacional.A CONAB acaba deinformar que toda a area plantada com graos em 2011 e' de 49 milhoes dehectares ou seja 5% de todo territorio. Entao se e' tai pouco, por que existe tanta briga para tirar terra de quem planta. Na fantasia floresta e' tudo de bommas na pratica estimula o mosquito da deng da malaria etc.

    Responda
  16. levi

    CNBB ajude o Padre, Prefeito de Cacoal/Rondônia a fazer uma administração exemplar. Temos certeza que vossa ajuda será bem vinda para todos nós. Aproveitando a oportunidade, façam aqui uma audiência Pública sobre o Código Florestal.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.