Ciência > Perda de DNA fez pênis do homem ficar sem espinho Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A mulherada não ia gostar nada nada... kkkkk
Gostaria de testar também a censura sobre o material escrito: piênsJá vi casos em que o pessoal da área de TI impedia que estudantes medicina procurassem palavras como piêns, vgaina, sieos, etc, por desconhecerem a necessidade de uso delas palavras por determinados usuários Com grafia correta recebi:"O seu comentário não pode ser publicado. Há palavras no seu texto que descumprem as regras para a publicação de comentários. Por favor, edite o seu texto, retirando as mesmas e tente nova
Para sorte das mulheres??? Só das mulheres??? Comentário gay detected....rsrsrsrsrs
pra sorte das mulheres e dos homens né..
PERDA DE ESPINHOS POR ACASO??? ESSA BOA! SE TIVESSEM ESPINHOS EU NÃO USAVA......UAUAUAUA
Ainda bem. Caso contrário, ninguém suportaria a gritaria.
que gritaria??a mulherada nem chegaria perto
Dois comentários: 1) Mulherada, não reclamem nunca mais dos homens, vejam do que vcs escaparam!!! 2) Homens comprometidos, prestem atenção no texto! Éfácil chegar à conclusão de que se estiverem nascendo espinhos em seuspênis, é porque suas parceiras estão enfeitando vossas cabeças. Ou seja,vejam como tudo faz sentido na natureza. Chifrinhos no júnior é sinalde chifrões em nossas cabeças. IncrÃvel!
Talvez elas adorassem, por ter mais alguma coisa para se fazerem de vÃtimas.
PARA O ALEX PERES/ALEX , IMBECIL É SENHORA SUAMAE E VOCE. CARA ARROGANTE SOBERBÃOTAL QUAL VOCE ESTÃO SELECIONADOS PARA EXTINÇÃO. SABE COMO AURELIO DEFINE A PALAVRA SOBERBÃO: CARA TÃO ARROGANTE , MAS TÃO ARROGANTE E METIDO A SABICHÃO QUE BEIRA AO RIDDDICULO.. SEU CASO...VOCE É A CONCENTRAÇÃO DA DEFINIÇÃO DE UM SOBERBÃO
Não é sorte, Deus criou o homem perfeito.
Pois é Mario. Deus criou o homem perfeito e pelo pecado se tornou imperfeito. Em vez de teoria da evolução, deveriamos acreditar na teoria da devolução. Aos poucos o homem se torna mais fraco espiritualmente e fisicamente.
Sr. Mario, já viu a coluna humana, o apéndice, algumas das ariculações?Os babilônios não realizavam calculos em base 16, mas em base 60, e não faziam isso de cabeça mas por escrito, usando um método de decomposição binária.
Ué.......mas pê não tem espinho??????????? Entã o o que que é isso aqui??????????
Bizarro!! Humm!! Já pensou num "cortador de unhas" peniano? Manicure, pedicure .... Como seria chamada a profissional que cuidasse desta "anatomia"? Será que daria para coçar o saco com esta coisa? Se o espinho tivesse forma de anzol, daria para "fisgar" as mulheres? Qual seria o equivalente feminino?
O texto mistura usos adequados e inadequados da palavra homem. Vamo ver aÃ, né? Leiam o artigo Uso "genérico" da palavra homem: por que é uma polêmica, encontrem esse tÃtulo no Google.
Nada no corpo de qualquer animal e vegetal da Terra existe por acaso. Tudo tem função. Qdo perde a função, desaperece gradualmente. Essa é a economia da natureza. Nós humanos estamos em transição e evoluindo para seres de inteligência, cerebrais. Musculos, dente caninos, pelos e cabelos, cor da pele diferenciada vai desaperecer! Não precisamos mais pois controlamos o ambiente. Apenas o que usarmos mais se desenvolverá e evoluirá! Simples assim!
Certa vez li uma reportagem sobre isso, de como a tecnologia está fazendo a humanidade ir contra a seleção natural. Exemplo: enquanto uma pessoa com visão reduzida tinha poucas chances de sobrevivência no passado, hoje em dia ela pode não só viver bem como produzir descendentes que carregam essa caracterÃstica. O homem sem todo seu aparato tecnológico está mais fraco, eu acho.
Que evolução??? Antigamente precisavamos de musculos para realizar nossas tarefas, tinhamos saude, consumiamos mais produtos naturais, hoje quimicas. O homem fica doente facil e mais e mais dependente de remédios que antes eram desnecessários. Caminhamos para a extinção.
errado, o homem caminha para a involução, e não para a evolução, muito menos para a inteligência. Por acaso ele faz hoje em dia um cálculo mental com base 16? Os babilônicos faziam.
Alex, você que tem inte-resse em ciência, genética etc, conhece o ga-me Phylo?Se a resposta é não: Phylo é um jo-go on-line onde você "brin-ca" de gene-ticista, tentando acha a melhor combinação entre tre-chos de DNA ana-logos de dife-rentes espe-cies. As contri-buições dos joga-dores são usa-das para ajudar na pesquisa de doen-ças genéticas. phylo . cs . mcgill . ca
Inacreditável que ainda tenhamos que ler comentários imbecis a respeito da Evolução. Para quem não acredita, basta observar a nossa perda de pelos e cabelos ao longo dos séculos. No futuro próximo, seremos carecas e desnudos de pelos, pois não precisamos deles, temos as roupas! Isso já está acontecendo...pelos servem para proteger do frio e do Sol...só os animais que precisam dessa proteção tem pelos e cabelos! Basta observar! Foi o que Darwin fez! O que há de complicado nisso senhores crent
Incrivel Juscelino, O Alex foi infeliz em uma palavra e você em um comentário inteiro. Isso é que é evolução.
ALEX , IMBECIL É SENHORA SUAMAE E VOCE. CARA ARROGANTE SOBERBÃOTAL QUAL VOCE ESTÃO SELECIONADOS PARA EXTINÇÃO. SABE COMO AURELIO DEFINE A PALAVRA SOBERBÃO: CARA TÃO ARROGANTE , MAS TÃO ARROGANTE E METIDO A SABICHÃO QUE BEIRA AO RIDDDICULO.. SEU CASO...VOCE É A CONCENTRAÇÃO DA DEFINIÇÃO DE UM SOBERBÃO.
concordo em geral com seu comentario; mas quanto aos cabelos vamos certamente encontrar uma solução genetica para impedir sua queda
Prezado Alex Peres, isso é Lamarque (lei do uso e desuso),Darwin postulou a seleção natural, então o fato de não fazer uso de umaestrutura não implica em perdê-la.
A perda do espinho peniano foi com certeza obra do acaso, mas o fato de se tornar regra na população humana a ausência deste código genético não foi por acaso, e sim por seleção natural. É preciso entender que o acaso tem um papel pequeno, importante mas pequeno, na evolução. Muito mais importante é o papel da seleção natural e da herança de caracteres. Então quem fala que é tudo obra do acaso, tentando ridicularizar a ciência, está só passando certidão de ignorante.
Imagina se esses "espinhos" ficassem como unhas encravadas....
Gramsci , Engels... Marx não vai aparecer para fazer algum comentário??
Ué? Nós não viemos das bactérias boiando no mar? Elas transavam? Ou se reproduziam assexuadamente como o fazem até hoje? A reprodução assexuada não muitÃssimo mais eficiente do ponto de vista "sobrevivência do mais apto"? De onde veio então a ineficiente reprodução estilo "macho e fêmea"?
A reprodução sexuada é muito mais eficiente evolutivamente porque permite a recombinação gênica, isto é, os genes dos genitores são "misturados" para gerar a prole. Isso permite o aparecimento de indivÃduos com novas combinações de genes que, postos a prova pela seleção natural, podem se mostrar ainda mais adaptados que os pais. Bactérias não "transam" mas possuem mecanismos de transferência de genes que levam também a recombinação genética.
Variabilidade genetica.
Pode ser ineficiente, mas é bão...
A matéria fala sobre #####, mas duvido que seja permitido escrever a palavra sem que haja censura prévia. Vamos ver...
Liberdade de expressão só dispõe quem possui os meios necessários para expressá-la. Não é este o caso, onde leitores podem ou não ser publicados, desde que atendam aos interesses da empresa que patrocina a publicação da matéria, já que a informação verdadeira e legÃtima é um bem que está se tornando escasso com a proliferação da censura prévia aos leitores que ousam se manifestar nos retrógrados meios de desinformação disponÃveis. O jornalista fala de "Tênis", o leitor se contenta em ouvir..
Não pode mesmo. Tentei e foi censurado. Quando coloquei ##### no lugar de "p ê n i s ", deu certo.
A velha mania de achar que o homem veio do macaco baseado em uma teoria infundada. Se fossemos comparar semelhanças o homem esta mais proximo ao porco do que do macaco.
Admiro muito o espÃrito crÃtico, de sempre procurar saber de onde vieram as teorias e até de se querer debatê-las. Agora não se pode chamar Darwin de o cara que foi para uma só ilha e editou uma teoria furada... Darwin é muito mais do que isso que vc fala, mas muito mesmo. Chamar Darwin de obra de ficção é piada até. A ciência está em evolução, nada para no tempo (a não ser os que creem nos livros sagrados e que um deus criou adão e eva do barro e eles se multiplicaram criando a humanidade.
Não dou as costas a ciência João,apenas não creio em tudo que ela diz.A propria ciência se contradiz ao longo dos anos e derruba mitos.A TEORIA da evolução pois várias contradições que cientistas levantaram basta consultar no Google.Obra de ficção é acreditar nos devaneios de um sujeito que só estudou uma ilha e a partir daà criou em sua mente suposições e onde alguns paleontólogos deslumbrados com isso começaram a achar subespecies de simios já extintos os colocando como sendo ancestrais no
Falou o padreco: Lúcio, faz o seguinte: para de perder tempo lendo obra de ficção e se concentra lendo o que interessa. Quando eu quero ler obra de ficção fico com Sherlock Holmes, Machado de Assis, etc. De maneira nenhuma eu queria ofender sua crença, quer acreditar em carochinha, problema seu. Só estava me referindo em meu comentário ao fato de termos vindo de uma "base" comum mamÃfera e "macaca". Leia de novo e vc entenderá. Acreditar, em 2011, em criacionismo é dar as costas à ciência.
Falou o "intelectual". Joao, faz o seguinte, usa seu conhecimento e intelecto e estuda a Biblia a fundo e não se baseie do que comentam, assim você pode mudar seu conseito sobre a "teoria" ( não vejo como teoria e sim como fato ) criacionista. Se você for realmente "letrado" deve ter o conhecimento que a TEORIA da evolução possui muitas controvérsias no meio cientifico, mas, é mais romantico exibir nas escolas a TEORIA de Darwin do que permitir que os alunos PENSEM e criem suas proprias opin
Aos apressados (ou iletrados) que não entenderam o comentário: senti um cheiro de teoria criacionista no ar e provoquei com poucas palavras para saber de onde vinha e o que sairia deste mato.
Entre um trabalho e outro acho tempo para a leitura, faz bem, leva ao conhecimento, gera opiniões e esse espaço permite discordar e concordar interagindo com pessoas de todas as partes do Brasil. Isso é ter o que fazer. O que você queria que eu fizesse??? Passa-se boa parte do meu tempo procurando pornografia??? Assistindo Big Brother??? Antes de outro comentário maldoso seu devo concluir dizendo que dedico meu tempo a minha familia, aos meus trabalhos diferente de muitos com pouco conteudo.
2600 comentários?!?! Você não tem o que fazer?!?!
Estamos fadados a extinção já que como animais racionais e sem predadores diretos acabamos nos predando todo dia. O homem esta se tornando biologicamente cada vez mais fraco e incapaz. Ficamos doentes facilmente e expostos a novas doenças que muitas vezes são criadas nos mesmos laboratórios que dizem pesquisar nossas origens.
Alex, isso não é um forum e sim uma area para comentário de uma reportagem e não estou preocupado com a minha imagem aqui no forum, idéias mudam ao longo dos anos e os ensinamentos que hoje ditam ser o correto podem ser refutados amanhã, como muitos que aprendi em meus tempos escolares já foram refutados. Creio originamos sim de poeira como se ensina os evolucionistas, mas, nos formamos humanos e ao contrario do creem e estamos nos tornando mais fracos perante aos nossos ancestrais.
Velha Mania?!?!?! Diga-nos então meu caro Lucio, qual é sua teoria? Vc descende de qual criatura? Brinde-nos com sua sabedoria. Mas cuidado para não prejudicar ainda mais sua imagem aqui no forum!
EU NÃO DIRIA POR_CO E SIM BUR_RO!!!! PELO MENOS EM ALGUNS CASOS!!!!!
João Barbosa, de que macaco você está falando? O homem é um tipo de macaco, e a espécie humana evoluiu de outra espécie de macaco. Mas assim como o homem não é gorila nem chipanzé nem orangotango, também não evoluiu daquelas espécies de macacos. De que macaco você está falando?
Denilson, esta pergunta equivale à outra pergunta: se eu e minha irmã viemos dos mesmos pais, por que minha irmã ainda está viva?"Os macacos" é uma expressão muito genérica. De que macaco você está falando? Dos gorilas? O homem não veio dos gorilas. Dos chipanzés? O homem não veio dos chipanzés. Dos orangotangos? Tampouco deste. Então de qual macaco a espécie humana evoluiu? Nenhum dos que existem atualmente.Entendeu ou quer que eu desenhe?
pelo jeito esses religosos de mer;;;da acham que viemos de adao e eva
Ivo, se tivesse fundamento deixaria de ser teoria. Deixando o lado religioso de lado, no site do Terra teve uma reportagem onde um grupo de pesquisadores Bolivianos encontrou uma pegada de 5 a 15 milhões de anos que pode significar a existencia de uma humanidade anterior a atual refutando assim a Teoria da evolução de Darwin. É simples dizermos que os humanos são a evolução dos macac0s, então, porque os macacos ainda existem?
Se evoluimos do macaco pq existe macaco ainda seria uma rencarnção para evoluirmos novamente !!!!
Se evoluimos  do macaco por existe macaco ainda ? e por parte de quem da mamãe ou do papai será ?
"Teoria infundada"? Só pode ser brincadeira...
Antes de gastar tua energia opinando, porque nao te informas um pouco? Os cientistas jamais disseram que os homens vieram dos macacos, mas que ambos descendem de um ancestral comum. Vamos voltar à escola?
E o homem não veio da evolução do macaco, então? Veio de onde?Â
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Perda de DNA fez pênis do homem ficar sem espinho Voltar
Comente este texto