Ciência > Galáxia herda nome de vilão do filme "O Senhor dos Anéis" Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Profeta.com Apocalipse

    1-Hebreus 11:3 3 Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente.

    Responda
  2. Rodrigo

    A referência é ao LIVRO de J.R.R. Tolkien, obra clássica e fonte original do nome "Sauron". O filme é só uma adaptação...

    Responda
    1. Diego Quirino Vital

      Otto, não devemos mandar nosso lixo para os outros... Infelismente temos que mantê-los aqui...

    2. OTTO LIMA PHODEGAM BÃHGAY

      Essa galáxia poderia atrair alguns lixos daqui da terra...exemplo:políticos que prometem e nada fazem!!! Xô prá SAURON...Já!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    3. Sarah Scardelatto

      Rodrigo, acredito que a galaxia recebeu sim o nome por causa do filme. O livro cita o 'olho de Sauron', mas Tolkien não o descreveu em momento algum; podemos, inclusive, imaginar que Sauron tem uma forma física humanóide, e q seu 'olho' é somente uma metáfora. Somente no filme ele é mostrado como um enorme olho vermelho sem pupila.

  3. Edson Gonçalves

    Peço, de início, desculpas pela minha ignorância. Gostaria de saber se alguém tem idéia de como é possível ter imagens de corpos celestes que estão tão distantes da Terra? O quanto se deve ao deslocamento do telescópio e o quanto se deve ao zoom da lente que capta tais imagens? Como e quanto tempo leva para se transmitir essas imagens para a Terra? São perguntas muito especificas, mas se alguém souber explicar ficarei grato. Obrigado.

    Responda
    1. Benks

      Ts esse processo é enviado para a Terra via FaceBook... '-'

    2. struckcom

      Eu acho que ninguém sabe como o Universo é de "verdade", essa imagens bonitas que vemos é apenas uma projeção da realidade feita por computadores. Mas quem garante que é uma reprodução 100% fiel?

    3. Bob

      Edson, não sou um especialista mas o que sei é que as ondas de luz (fotos) viajam a quase 300,000km por segundo no vácuo do espaço portanto quando olhamos para os corpos celestes mesmo os mais próximos como a Lua de certo modo estamos olhando para o passado. A imagem desta galáxia nos mostra como ela era a 43 milhões de anos atrás e não como ela é agora. Quanto a lente quanto maior o seu diâmetro mais fotons pode capturar e mais longe podemos enxergar. Basicamente é isso.

    4. Valdemir

      Estude.De nada.

    5. Edson Gonçalves

      Ricardo muito obrigado pela resposta.

    6. Edson Gonçalves

      Privacidade, muito obrigado pela resposta.

    7. Edson Gonçalves

      Fabio muito obrigado pela sua explicação.Quanto as fotos, provavelmente mostrarem algo que já não existe mais eu já havia ouvido isso a respeito das estrelas que são visíveis a olho. Justamente numa explicação sobre a velocidade da luz. Obrigado novamente.

    8. Fabio Azevedo

      Edson , esta não é a minha praia , mas vou tentar pelo menos não falar bobagem . Acredito que uma foto de algo tão distante está principalmente relacionada ao tempo de exposição do telescópio espacial , por exemplo o Hubble . A velocidade da luz é 300.000 km/s ; um dia essa luz (foto) chegará ao telescópio espacial , então a distância é menos importante do que o tempo. A propósito, você já parou pra pensar que uma foto como essa pode na verdade mostrar uma estrela que não existe mais ?

    9. A Non Y Mous

      Andromeda, p.ex., tem aproximadamente 1x2 graus de área da aboboda celeste vista da Terra, então basta ter um telescópio com um ângulo de visão de uns 3 graus, ao invés de, digamos, algo como 40 graus de uma camera fotografica compacta digital, para você ter uma foto inteira de Andromeda.

    10. A Non Y Mous

      A velocidade da luz é 300 mil Km por segundo. O tempo para a imagem chegar a Terra depende da distância da galáxia. Quase todas essas galáxias fotografadas com grande detalhe estão na vizinhança da Via Láctea, a poucos milhões de anos-luz de distância. Uma imagem como essa é então uma fotografia de como a galáxia era a uns 10 milhões de anos atrás. Telescópios quase nunca tem "zoom". São sistemas de espelhos com um ângulo de visão muito pequeno.

    11. Edson Gonçalves

      Muito obrigado pela explicação Simonide.

    12. Simonide Gutemberg

      Pelo que li a respeito, meu caro Edson, na verdade não é um telescópio ótico que faz as imagens; as imagens não são vistas desse modo. O que ocorre na realidade é a mensuração da difração da luz por meio das ondas que chegam até nós, faz-se na verdade não uma analise de imagem, mas analises espectroscopias da assinatura de luz de um determinado corpo ou objeto através de observação em infravermelho, ultravioleta, luz visível, etc, e atraves da computação, chega-se à imagem.

    13. Troster

      São captadas de telescópios aquí da terra ou de sua periferia ( satélites, o "Hubble" por exemplo) São lentes muito poderosas que utilizam grandes espelhos de alta pureza, pois a menor partícuça de poeira poderia atrapalhar tudo... Quanto ao tempo... Tudo que vemos no céu leva um certo tempo para chegar até nós... ex.: se o céu estivesse vazio e as estrelas começassem a aparecer agora, uma a uma, digamos q a primeira estrela só apareceria daqui a 5 anos. (q é a estrela + proxima de nós)

    14. Troster

      São captadas de telescópios aquí da terra ou de sua periferia ( satélites, o "Hubble" por exemplo) São lentes muito poderosas que utilizam grandes espelhos de alta pureza, pois a menor partícula de poeira poderia atrapalhar tudo... Quanto ao tempo... Tudo que vemos no céu leva um certo tempo para chegar até nós... ex.: se o céu estivesse vazio e as estrelas começassem a aparecer agora, uma a uma, digamos q a primeira estrela só apareceria daqui a 5 anos. (q é a estrela + proxima de nós)

  4. Alex

    Vale lembrar que antes do filme veio o livro.

    Responda
    1. Bob

      Vale lembrar que antes do livro veio a Galaxia rsrs

  5. J. C.

    Olho de Sauron? Quanta ignorância. De tão linda está mais para Olho de Deus!

    Responda
    1. Andre

      Caro JC ,vc ja viu como é aplicado asfato das ruas? Se vc ver ,vai notar que no lugar das faixas fica a emenda entre dois asfatos diferentes. Portanto ali onde fica a faixa é fica uma linha divisória onde o asfalto é mais fino. Então é de se concluir que num terremoto é onde tende a rachar, no lugar mais fino. deus não existe, e é muita hipocrisia sua tentar mostrar deus num evento mortal ,mas com explicações fisicas sem deus.

    2. J. C.

      Caro Manoel, obrigado! Realmente você tem razão. A nebulosa de Hélix é bem mais bonita e merece o nome já recebido de "Olho de Deus"!

    3. J. C.

      KKKKKKKKKKK, deixei furiosos os que não acreditam em Deus. Antes, dêem uma olhada nas fotos registradas nas tragédias do Japão. Vejam como as ruas e estradas são cortadas exatamente nas linhas das faixas. Carros amontoados simetricamente um em cima dos outros. Deus está no comando e não adianta tentar esconder. Muitos outros sinais aparecerão para vossos desesperos!

    4. Diogo O.

      Pessoas como esse "J. C." só servem para alegrar minhas tardes com tantas asneiras. Obrigado! Ah, antes que me ameace com o inferno, adianto que, se no céu só tiver pessoas como você, prefiro ir para o inferno.

    5. DoctorDoomhammer

      Carros estacionados de forma simétrica e sistemas de engenharia que direcionam as rupturas para minimizar possíveis efeitos de terremotos agora são intervenções divinas? Pára o mundo que eu quero descer! Nunca li tanta asneira em tão poucas linhas...

    6. Manoel Jorge

      J. C., a nebulosa de Helix, que também assemelha-se a um olho, já é conhecida popularmente por "Olho de Deus". Pesquise no Google por essa nebulosa que você verá que ele é muito bela. Acho que "Olho de Sauron" fica mais apropriada para a NGC 4151 mesmo :) .

    7. J. C.

      KKKKKKKKKKK, deixei furiosos os que não acreditam em Deus. Antes, dêem uma olhada nas fotos registradas nas tragédias do Japão. Vejam como as ruas e estradas são cortadas exatamente nas linhas das faixas. Carros amontoados simetricamente um em cima dos outros. Deus está no comando e não adianta tentar esconder. Muitos outros sinais aparecerão para vossos desesperos.

    8. J. C.

      Você é que faz uso do meu nome em vão. Meu nome é José Campos... Heheheh Dizer que Deus está no comando é líquido e certo.

    9. volodia

      Êsse J.C. (abreviatura do nome do Messias) usa o nome do Pai em vão! Cuidado! Quando for subir as escadarias não adianta pular para fugir das cascas de banana, não! O Kpeta estará à espera, exultante! Depois do escorregão, a ponta do tridente estará pronta p'ra fincar no trazeiro, meu!

    10. J. C.

      KKKKKKKKKKK, deixei furiosos os que não acreditam em Deus. Antes dêem uma olhada nas fotos registradas nas tragédias do Japão. Vejam como as ruas e estradas são cortadas exatamente nas linhas das faixas. Carros amontoados simetricamente um em cima dos outros. Deus está no comando e não adianta tentar esconder. Muitos outros sinais aparecerão para vossos desesperos.

    11. Éomer

      Por que ignorância? Não se pode batizar a galáxia com o nome Olho de Sauron? É obrigatório batizá-la como Olho de Deus? Ignorância é esta sua exigência.

    12. psiu

      Esse olho vermelho? só se De us tem olho azul e fumou mac onha

    13. caio1945

      O olho de Sauron nós já vimos, mas o que vc menciona, ninguem viu ainda, e se viu não contou para ninguém. Então como é que pode fazer uma fantasia dessas? Olho de Sauron sim, com muita honra!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.