Seu comentário anda em círculo.

É claro que o Brasil vai ter essa vaguinha. Com o excelente trabalho do Lulinha (até o escriba aí admite) e depois da babada o Obama deu nele e na Dilminha ninguém segura esse País. Olimpíadas, copa do Mundo, exemplo de democracia para o mundo e Petróleo a rodo. kkkkkkkkkkkk Mundo é isso karaí, manda nele quem tem mais e nós temos pakaraí xupaaaaa tukana.lhas , xupaaa ex-DEM.ônios (agora é PSD) kkkkkkkkkkkk

O eterno conflito entre otimistas e realistas (ou pessimistas, vá lá) é sempre divertido. Vivas às nossas características intrigantes.

Nelson Rodrigues estava certo. Tanto no nosso "Complexo de vira-latas" quanto em denominar de "Fla-Flu" a nossa civilidade política.   A maioria aqui desse espaço, e posso pressupor que esse espaço não seja dominado por completos ignorantes analfabetos, que não conseguem interpretar corretamente um texto, finge que não entendeu o texto para lançar comentários à la torcedores cariocas.   Nossa democracia pode ser a segunda da América, mas ainda está bem longe da Dinamarca.

Me parece que as pessoas que comentam neste fórum sao incapazes de ler além do título do artigo.

Não há bases pra acreditar que o Brasil vai um dia ter vaga no CS. Os aspectos que mencionados são irrelevantes. E pra cada uma das possíveis justificativas pra entrada do Brasil, há dezenas de outras para a sua não entrada. Há mais razões pra entrada do Japão e da Alemanha, e nem por isso eles estão fora. Vaga no CS é coisa pra país desenvolvido. É piada que um país cuja população não consegue compreender e interpretar um texto queira decidir sobrea paz e segurança internacional.

Finalmente uma análise de bom senso. Parabéns!

Qdo Br sentar na Poltrona VIP CS ONU será Momento Holometabólico Brasileiro ! Aí Inferno no Céu ! Omi-Murcegu Zatômicou e Supemuié Zatômica vai vazá Rarditividaardi. É para NHP ! Será +1 Nunca na História desse Paízigi ! Mutchu BlaBlaNhóm Nhóm i BlaBlaPum Pum ! Armadirmanéjá/Zirã apoiardu p/Omi-Mucegu + Supemuié vai dá trabaiu ! Uranu pa lá pa cá ...

"Os dois presidentes mais recentes, Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva, puseram o país na agenda do planeta, mais Lula do que FHC, o que não deixa de ser contraditório com a condição de intelectual globalizado deste em contraste com um operário que parecia muito mais voltado para o interior". O texto se refere ao viralatismo da subserviencia, e isso foi o que Lula não foi, além do mais, não foi ele quem tirou os sapatos na Casa Branca.

A questão que alguns ai estão esquecendo que o veto de um unico membro dos pises detentores do assento permanente na onu, inviabiliza a pretensão do pais quanto a sua cadeira.

Brasil é periferia e você sabe disso Clóvis!

O problema Clovis , é que os eua não quer parceiros e sim subalternos, quando LULAprivilegiou a politica externa multi lateral em dtrimento da bilateral, se negou a assinar a ALCA, quis interceder pela manutenção do processo democratico em honduras[contra o golpe perpetrado contra Zelaia] e é usado para promover o acordo com o Irã no campo nuclear, essas coisas não agradaram os donos do mundo, e agóra esse engodo [Obama], vem com mais falsas promessas.

qual será a idade mental dos assinantes ou leitores deste jorrrnaallll

Vaga no Conselho de Segurança apoiando Cuba, Irã, e abstendo-se de vontar na questão da Libia? Pode esperar sentado...

Sua posição e opinião é de quem sabe quem é e o que quer. O Brasil não é o que qualquer presidente estrangeiro diz mas, o nosso país é o que ele faz para sua sociedade e comunidade internacional. O Brasil tem dado sua contribuição e tem direito ao que pretende. Parabéns Clóvis Rossi.

Com certeza está muito distante o Brasil deixar o complexo de vira latas Basta ver a cobertura dos nossos "jornalistas". Basta ler os comentários hipócritas e de colonizados que vemos neste site; Basta ver os aplausos dos imbecís diante das guerras e da matança que os EUA promovem mundo a fora; Basta observar as soluções econômicas que Obama ratficou no seu país como o "Trabalho Inteiro"; Basta ver o desprezo que a mídia deu às manifestações das 154 vítimas

O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

muito mais vira-lata e o colunista e seu patrao com seu jornal, pois nem nos estados unidos se deu importancia a viagem de seu presidente, e aqui no brasil, ficaram os jornais sabujos e a tvs a gastarem tempo de midia e papel. sem contar que o obama anda em baixa em seu pais e fez um pretenso sucesso aqui mas so nos lambe sacos

Olha só quem fala?! Um jornalista membro da imprensa mais entreguista do hemisfério, aliadíssima da agremiação partidária neoliberal, que fez o governo mais submisso do Brasil em relação a Washington, em toda a História da república brasileira, sob a liderança de FHC. O texto serve apenas p/ remexer os brios de seus vila-latinhas que postam aqui, como o notório Ed Bar.

O Brasil se tornou importante no mundo devido ao trabalho e criatividade dos seus empresarios a despeito de Lula e FHC, os quais, como os demais politicos, soh atrapalham.

Se não fosse Lula e sua política externa o nosso país estaria de cócoras como esteve durante muito tempo. Provas? O neguinho Mrs. Guerra esperou a assunção de Dilma para nos visitar. Complexo de inferioridade?

Me suinto muito orgulhoso com as declarações positivas e desenvolvimentistas do Presidente Barack Obama.Afinal sou brasileiro estou vivendo o futuro,como disse o proprio Obama,o futuro é agora.Então vamos construindo,aperfeiçoando,os americanos ja viram isso,por que não acreditarmos!?Podemos ser melhores do que eles.Eles ja enchergaram isso!

O velho complexo de vira-lata é muito mais complexo, terrível e inibidor do que parece. Besteiras por besteiras, EUA e Russia são campões nisso,e para a ONU isso não tem importância alguma. O que realmente mata grandes sonhos no Brasil é o complexo de vira-lata aliado à pobreza de espírito,e de pretensões. Uma vaga no Conselho de Segurança da ONU, para o Brasil, que pode dar o pulo de leão adiante dos EUA e Europa,nos parece uma pretensãozinha pequena demais. Urge pensar grande. PNBC,saudaçõ

Digam o que quiserem as viúvas chorosas,mas o grande estadista Luiz Inácio Lula Da Silva,colocou o Brasil na pauta mundial,e se hoje o desprestigiado presidente americano toma a aniciativa de visitar o Brasil antes mesmo da presidenta Dilma faze-lo, é prova inequívoca da eficiente política externa impementada por Lula. Viva o novo Brasil.

O Clovis tá resentido!Suas prerorgativas sempre são melhores que a opinião!É da linha: Brasil-Irã-Cuba-Honduras e o que mais houver de atrasado!De vez enquanto quer enganar, saindo como democrata!Um vexame!Uma pergunta me incomoda: A Folha de São Paulo, como editora, tem uma linha  politica verdadeira em defesa da democracia?Pergunto de novo: Os comentários do Sr Clovis Rossi refletem o ponto de vista desse jornal?

Ah, tá legal... o Brasil vai ganhar sua vaga por mérito... Eu acredito em papai Noel! O CS da ONU foi formado após a Segunda Guerra e representa politicamente os vencedores daquele conflito. Se fosse por mérito, a Alemanha já estaria há muito tempo no CS. O Brasil não fará parte de nada porque ele não é importante para os EUA (exceto pelo petróleo e submissão política).

É dificil tomar assento no CS da ONU sem que os atuais detentores permitam. Agora, não tem sentido fazer parte por fazer. Nosso governo, diferentemente do que diz o autor da matéria, não tem nada haver com a forma como FH via e vê as relações internacionais. É bom para o mundo, se quisermos que existam organismos multilaterais de verdade, que os países tenham suas próprias posições. Ao contraário do que muitos dizem, as ações do governo Lula não são fiascos, são sim visões diferentes

NÃO VI COMPLEXO DE VIRA LATA NESTA VISITA E SIM UMA TENTATIVA GRANDE DO GOVERNO, MÍDIA E POVO DE RESGATAR DETERMINADAS BESTEIRAS "ESQUERDISTAS" (ASSIM MESMO COM ASPAS, POIS NÃO É UMA POSIÇÃO AUTENTICAMENTE ESQUERDISTA) DE DEFESA DE DITADORES PELO MUNDO AFORA DE LULA. DE FATO SÓ NÓS PODEMOS NOS ERGUER (E FALTA BASTANTE) À CONDIÇÃO DE POTÊNCIA MUNDIAL ECONÔMICA, SOCIAL E POLÍTICA, MAS PARA ISSO GOVERNOS PRECISAM PARAR DE NOMEAR CUPINCHADA PARA SE MANTER NO PODER E INVESTIR NO DESENVOLVIMENTO.

É incrível como as pessoas não compreendem um texto. Rossi faz uma crítica pertinente principalmente à imprensa, reconhecendo o valor de FHC e, principalmente, de Lula na colocação do Brasil como interlocutor de peso nas questões internacionais. Lula talvez tenha sido o Presidente de maior visibildiade internacional. O Brasil, com ele, deixou de ser um "recebedor" de verbas (como o próprio Obama falou em relações ao FMI) para ser um forte ator no cenário global. E olha que nem falava inglês.

"Estados Unidos, a única superpotência depois do fim da URSS" Quando foi a última vez que o Sr leu algo a respeito de história, geopolítica e economia? Em 1990? Em que mundo o Sr vive?

Todo mundo agora virou analista de relações internacionais. Não precisamos mais dos altamente preparados embaixadores e técnicos do Itamaraty. Não precisa ser expert no assunto que a política internacional de Lula estava voltada em apoiar as nações que não se alinhavam com USA ou excludentes pelo dito "Ocidente". Quem disse que todo mundo tem que apoiar os USA em tudo? As nações são soberanas e independentes, logo elas quem decidem o destino de seus povos.

Depois de ler tanta opinião e comentarios idi-otas sobre o assento permanente do Brasil no Conselho de Segurança da ONU, faço as seguintes perguntas aos jornalistas e demais istas da Fôya: Por acaso só os EUA votam na composição e modificação de tal conselho? Os demais paises como Inglaterra, França e etc são apenas decorativos? se assim for é melhor não participar desse influente conselho de uma nota só.

O país que mais arrota bravatas e mais sustenta posições polêmicas é o próprio EUA. O mundo todo questiona suas ações, muitas feitas aos arrepios da ONU. Assim como os EUA nunca foram (e nunca serão) expulsos do CS por causa disso, também não são as posições polêmicas do Brasil que impedirão uma vaga no CS. O que nos dará a vaga é a nossa economia e nossa posição estratégica. Não nossas opiniões. Mas tem gente que tem "medinho" do que os EUA podem achar do que a gente pensa...

Concordo com muito da coluna de hoje, máxime "O Brasil vai (ou não) ser membro , pelo que é, principalmente, e também pelo que faz (ou deixa de fazer).". Mas em 3 afirmações eu poria um bemol: 1. "...o Brasil é candidato mais que natural". Isso é um postulado, revelação divina, ou wishful thinking? 2. "É a maior democracia do hemisfério": só se for em população, não pela qualidade; 3. "zona de paz, não tem conflito com vizinhos nem problemas étnicos, religiosos etc." é só uma visão cândida!

Com os celerados de plantão no Planalto e no Itamarati, é melhor esperar mais um pouco. Deus nos livre de ver o Celso Amorim, o Marco Aurélio Garcia ou quem sabe o Emir Sader, arrotando suas bravatas no CS da ONU.

O complexo de vira-lata é alimentado justamente por quem? Pela militância de esquerda infiltrada na imprensa e por aqueles partidos na ânsia de manterem um estado de ânimo permanente nos incautos, geralmente no afã de esconder sua incompetência e seus atos de corrupçaõ. O que se podeia esperar de um Celso Amorim, um Marco Aurélio Garcia ou quem sabe um Emir Sader, sentado no CS da ONU, representando a Dilma ou o Lula e seus asseclas? Muita bravata e muita meleca. É melhor ficar como está. /

Os contra tudo de sempre após o DL (Depois de Lula), são contraditórios em todas as vezes que se manifestam, esqueceram que o grande Presidente Lula é que colocou o Gigante Adormecido no concerto das Nações, e hoje o Brasil é visto com outros olhos pelo mundo todo, visto no bom sentido vamos explicar senão vão deturpar. Esqueceram quando o presidente deles fhc, só sorria para os brothers e aceitava a politica imposta pelo FMI, toda vez que aquele pessoal vinha aqui, era uma vergonha nacional

Para os que não entenderam: o Clóvis falou do complexo de vira-latas da cobertura da imprensa, não do governo. Quem viu o discurso da Dilma notou os diversos puxões de orelha nos EUA, ali não teve submissão alguma. Mas a imprensa estava eufórica com cada palavra do Obama.

Esse jornalista é uma piada. Será mesmo que está de acordo com a desastrosa política externa do ex-presidente Lula? Irã, Honduras etc. Política externa totalmente partidária devotada a amigos e não ao Estado.

A unica bobagem q o BR poderia fazer é seu povo votar num candidato q representa os reacionarios intolerantes q desgovernaram o pais por decadas e so conseguiram aumentar a miseria. É so continuar votando na nova democracia popular republicana q a vaga no CS, bem como o caminho p o 1 mundo estao garantidos. Destaco q essa mudanca no relacionamento entre BR e EUA se deu face o trabalho de Lula, q enfrentou os poderosos e deu o 1 passo p nossa independencia internacional. parabens Lula!

meu caro jornalista, se a união soviética, não tivesse rivalizado com os steites, a maior parte do planeta já estaria como alguns estão em guantânamo, e voce talvez, não tivesse opórtunidade de falar como fala, pois estaria monitarado pelo grande irmão. se não houver equilibrio entre as nações, fatalmente a mais forte escr@vi.za.rá a mais fraca, isto é próprio do ser humano. exemplos a gente tem até nas familias, aquele mais bem sucedido por conseguinte mais forte, é visto com outros olhos.

O Clóvis é, com certeza, o melhor colunista daqui, e o mais imparcial. Tem gente que morre de medo do Brasil dizer o que pensa pq podemos desagradar os EUA. Mas o que nos dará alguma vaga é a nossa independência, nossa economia, nossa posição estratégica. Se apoio ao Irã, o caso Battisti ou ser contra o golpe em Honduras fosse motivo para se perder vaga no CS a China não estaria lá... E os EUA também não, já que apoiaram uma ditadura no Egito por mais de 30 anos. Quem pode, manda. E n

Somos sim.... principalmente na era Lulllla

Vou levar para o lado da ironia, o comentário de Clovis Rossi sobre Lula ter contribuído com a imagem do Brasil no exterior. Castro, Ahmadinejad e as trapalhadas no mundo árabe que o digam.

É verdade... mas não como a Mãe Dinah ( Clovis Rossi ) imagina... teremos uma cadeira no CS da Onu, com gente séria no poder, lulanóquio foi um desastre.

Imaginem... SOMOS VIRA LATAS ... mas tb lalaulula só fez bobagens .

Melhor que venha por decorrencia, como sugere o articulista, e o que o país continue com seu tradicional pragamatismo diplomático. Considero o melhor caminho.

Por quê toda vez que um governante visita esta republiqueta, é levado pra fazer tour em favela e assistir dança da capoeira? Assim o complexo de vira-lata se eterniza.

Clovis, vc tirou as palavras da minha boca! Um país nunca será membro permanente de nada enquanto se referenciar em outro para tomar posições (para ser contra ou a favor).

Vaga no conselho é para quem tem coragem de tomar decisões, sejam positivas ou negativas, do ponto de vista universal e não ficar em cima do muro. A china tem suas razões para não ser a favor da travada no Kaddafi, pois lá também eles agem da mesma forma, é só o povo reinvindicar seus direitos que a repressão aparece!