Kennedy Alencar está se revelando UM DOS MAIORES CHAPAS-BRANCAS DO TERRITÓRIO NACIONAL. Deveria montar um blog. Com certeza AS ESTATAIS FEDERAIS CHOVERIAM PARA PATROCINÁ-LO.

Qual o problema da Dima e do Lula serem amigos? E qual o problema dele ser vaidoso? Ao que eu saiba, não é qualquer um que chega onde ele chegou, através de sua competência e acabou fazendo uma revolução neste país. O problema é que a mídia querem os transformar em bichos papões do PT. Se fossem Kassab e Serra, vcs ficariam de biquinho calado, né????? E não coloquem eles no mesmo saco que Obama. Até onde sei, tanto Lula quanto Dilma são da paz e nossa economia não precisa guerra para decolar

e ainda tem gente que fala que a FSP e contra lula... amo muito tudo isso..

Parabéns, Kenedy Alencar, pela sua imparcialidade. Só não entendo como consegue conviver com as serpentes, que são maioria neste jornal, e ainda assim sobreviver.

K. Alencar, parabéns pelo correto entendimento dos fatos abordados. Parabéns, ainda, pela imparcialidade, à qual, aliás, leitores desta online não estão muito afeitos, como se vê pelas críticas ao texto e/ou a você, algumas grosseiras, típicas de quem não tem razão.

Qualquer um com 5 neurônios entender q Lula n quer aparecer na mídia internacional ao lado d Obama, este vive um momento tenso de sua trajetória política: é incerta sua reeleição e sua performance tem decepcionado no cenário global. Lula, ao contrario, saiu do seg. mandadato c espetacular aprovação e tem reputação internacional consolidada. Por Obama n ter mantido a palavra no episódio q envolveu o Iraque, Lula ficou aborrecido e, agora, n foi generoso c Obama: negou-se a lhe d

O Kennedy Alencar parecia mais discreto quando o Lula era presidente. Está no processo de descartar um patrimônio importante, a aparência de imparcialidade. Logo, logo vai ser convidado para algum cargo no governo...

Se um dia tirarem um raio-X do saco do Lula vai aparecer lá a arcada dentária desse jornalista, pois é o maior "baba ovo" atualmente na mídia. Tenha a santa paciência!

Nessa Coluna de Kennedy PETROLHO Alencar aprendemos que:1) Entre todas versões sobre a ausência de Lula, a de Lula é a correta. Justamente a versão que mais lhe favorece.2) Pensar o contrário é subestimar Lula. Sim, pois ele não é conhecido por ter ego inflado (IRONIA)3) Obama puxou o tapete de Lula, que teria cumprido o combinado. Essa é a versão oficiosa do Itamaraty que Kennedy publica como fato4) A interferência na Vale é legítima. Só se pode discutir o quanto. Nem nota oficial sa

A imparcialidade tão defendida pelo jornalismo brasileiro como virtude torna-se uma desculpa para a mais descarada propaganda governista. Um gesto deplorável e grosseiro de Lula passa a ser interpretado como uma tentativa de ser discreto. A culpa da ingerência do governo sobre a Vale caiu sobre o "vazamento" do encontro entre Mantega e o Bradesco. A diretoria do Bradesco também deixou vazar a pressão insuportável do Governo... e quanto a política externa de Lula... vergonhosa análise...

Esse Kennedy Alencar é muito ruim. A folha deveria contratar jornalistas melhores. Penso que há muitos pelo Brasil.

Ressentimento ......Lula é o maior presidente que este país ja teve ...aguarde a proxima com o congressista apoiando ....Obama perdeu o bonde da vez puxando o tapete de Lula os ""escolhidos biblicos"" estão apreensivos..

O Kenedy Alencar mostrou seu lado oculto de Nassif.

Como diria o saudoso Cazuza: a burguesia fede!

O chororô da direitada juntamente com sua análise acéfala é que vem garantindo a perpetuação do pt no poder. Lula não foi convidado para o almoço? Continuem asssim ^^

E você continua um tremendo puxa sa.co!

Xô, urubusada ressentida!

... Ainda sobre o caso Agnelli da Vale, a exploração de minério de ferro é concessão da sociedade e do País à empresa e DEVE respeitar a estratégia do País, representado por seu governo legitima e democraticamente eleito. A Vale foi alertada sobre a necessidade de expandir a produção nacional de aço, mas acomodou-se à estratégia dos chineses. Que nome se dar a isso ? Neste momento chia o mercado e os imediatistas do lucro fácil, descompromissados com o desenvolvimento do País. Vai tarde. /p

Ainda sobre a questão da demissão de Agnelli da Vale, como lembrou João Ferreira no Globo on line, a China expandiu sua produção de produtos siderúrgicos de 100 milhões de ton, em 1996, para 650 milhões em 2010; o Brasil estagnou no mesmo período aos 25,2 até 26,5 milhões de ton. Agnelli ficou por todo esse período na Vale, negou-se a construir uma siderúrgica moderna e estagnou a produção de aço do País, com todas as vantagens competitivas para tal: água, energia, minério bom e barato.

... sobre a saída de Agnelli, a proposta do governo, fundos de pensão e demais proprietários da Vale, é criar moderna siderúrgica no Brasil. A visão estratégica tacanha em favor da siderurgia sinoniponica lastreou o fulgor da siderurgia japonesa (anos 70) e chinesa (anos 90). Sua visão estratégica acomodou a Vale à estratégia sinojaponesa e representou pacto de subalternalidade ao ponto de ter afirmado que não poderia "trair compromissos com os chineses competindo com eles no mercado do

Olá, Kennedy, Concordo com sua avaliação a respeito da ausência de Lula na recepção de Obama. O principal projeto de Lula é, nesse momento, é evidenciar, à população e a elite, que foi acertada a decisão em favor de Dilma Roussef, que ela não é marionete, que transitará bem junto às grandes figuras internacionais, que reune condições de tocar o projeto e de bem representar o País, mensagem que a presença de Lula naquele momento poderia obnubilar. Agora, a demissão de Agnelli da Valle

KENNEDY, VOCÊ ESTÁ DESORIENTADO! 1- Lula ir, com outros ex-presidentes receber Obama, seria apenas CIVILIZADO. Você quer levar para o lado pequeno e ridículo de que poderia ofuscar Dilma. 2- A INGERÊNCIA POLÍTICA numa empresa PRIVADA (EM FRANCO CRESCIMENTO E MUITO BEM ADMINISTRADA, VIDE RESULTADOS) é INACEITÁVEL e faz ver que o goveno continua colocando em prática o PROJETO-PT de transformar o Brasil numa VENEZUELA CHAVISTA. ISTO É UMA VERGONHA!

A Presidente Dilma Roussef está se mostrando uma governante estremamente hábil e inteligente representando o nosso País Continental na recepção ao Presidente dos Estados Unidos e também no voto na ONU favorável ao Relator de Direitos Humanos para o Irã. O seu antecessor jamais teria essa habilidade e inteligência, posto que criado encima de palanques, só conhece a gritaria e o palavreado vulgar.

Não acredito tanto assim nessa amizade ingênua e asséptica entre Lula e Dilma que o senhor descreve. Mas tenho que admitir que a atitude de Obama depois do acordo firmado entre Brasil, Turquia e Irã foi amadora, infantil. Se Obama não acredita na resolução do acordo não deveria ter apoiado e incentivado o Brasil a servir de palhaço para o mundo.

Garotos ingênuos...Bem, Lula como é um gênio político (alguém ainda duvida?) e tem que segurar cacife para apoiar Dilma para a reeleição ou se Dilma for mal ele mesmo se eleger, não vai queimar o filme aparecendo como "ex" ao lado de pé frio como FHC e apoiando Obama, que lógico, como qualquer presidente americano, vai acabar desagradando a esquerda e as massas brasileiras(eleitores). Façam um estágio em Minas meninos.

Kennedy você foi sucinto e imparcial, parabéns.

Parabens a foilha por ter a coragem de publicar um texto lucido e verdadeiro!!! Embora muitos tenham proferidos xingamentos do mais baixo calao, ninguem dos q discordaram apresentaram fundamentacao, foram apenas xingamentos. Assim ante a ausencia de fundamentos dentre os q discordaram, ficou claro q o jornalista esta totalmente correto em suas analises. Parabens a todos!

Nossa, é raro, mas hoje concordo com todos os seus argumentos!

Vou afirmar no dia de hoje 25/03/2011. Lula e Dilma vão romper o relacionamento antes de 2014. a Criatura vai se voltar contra seu criador.

A igenuidade dos partidários do PSDB/DEM  beira a demência. Imaginar que Lula e a Dilma estão distanciando-se é de uma loucura sem igual. Os estão interligados por vários fatores, mas como bom petista, não sou eu que vou atirar pérolas aos porcos. Quanto mais tempo vcs ficarem fantasiando estas loucuras melhor será para o Brasil e olha que imaginação vcs tem de sobra, já inventaram de tudo. O PT com todos os defeitos, ainda é o melhor para o Brasil. Se aparecer coisa melhor sou o primeiro a

Lula, Dilma Obama jose sarnei collor de melo jose dirceu renan palloci erenice

A síndrome da ´´abstinencia do poder´´que acomete o nosso Ex,pode ser comparada com os sentimentos do ´´último rei da Escocia´´,que de protagonista da história,man chete diaria dos jornais,alem de bilheteria da película biográfica ter sido supreior,resig nou-se a fenecer no dezerto da Arabia.

Impressionante! É impressionante como as pessoas rotulam e julgam o semelhante e esquecem o debate do conteúdo d. q. se trata.

O pessoal confunde eleição com governo. Chamar ex-presidentes é questão de elegância, como eles o foram ao comparecer e entrarem e sairem calados. Todos eles. O molusco ia tomar um fogo e delirar! Agora passando para o assunto da Vale, se puseram o Gedel na Caixa, quem o Manteiga vai colocar na Vale? Maluf?

A Vale do Rio Doce, como todos sabem sempre foi um empresa lucrativa e muito contribuiu com a Nação. Doada por FHC, a "Vale" gera lucros altíssimos e não se conhece o destino e muito o que é feito dos mesmos. Sabe-se que nas áreas (regiões) onde explora as riquezas minerais da Nação, as empresas e as pessoas que para ela trabalham sofrem todo tipo de humilhação, levando inclusive à quebradeira de pequenas empresas como as que fecharam as portas no MA e no PA nos últimos tempos.

Sabe pq os reacionarios intolerantes estao tao agressivos hj, pq eles torciam p Dilma puxar o tapete do Lula como o FHC fez com Itamar, mas esse desejo de briga interna vai ficar so com o PSDB e DEM. Ate o coitado do jornalista q nao tem nada c isso, so veio trazer a noticia da uniao de Lula e Dilma em torno de uma proposta de politica, esta levando cassetada dos intolerantes. Cuido Kennedy, se um desses imntolerantes t encontrar na rua e capaz ate d t morder! Vc é vacinado contra raiva e te

Parabéns pela análise Kennedy, que mesmo exposta em território DEMOTUCANO que é este jornalão, é fria, sensata e coerente.Somente os pseudoburgueses acreditam na ruptura de Lula e Dilma, evento que certamente não vai ocorrer.É engraçado ver como os demotucanos dão uma importância descabida pelo fato do FHC estar no jantar com o Obama e o Lula não.E daí que o Lula não foi, ia fazer o que lá?Ficar sorrindo pro Obama?lógico que não!Para entreter o Obama existe o grande FHC, e a Dilma sabe disto

Matéria esclarecedora. Nem precisava mas, tem muitos agourentos preconizando o distanciamento entre o criador e sua cria. Estaõ enganados. LULA e DILMA estão mais juntos do que nunca. Na copa de 2014 e nas eleições, em 2016 nas olimpíadas e eleições municipais e em 2018 nas eleições novamente. Há estava esquecendo. GANHANDO TODAS.

Não seja ingênuo rapaz. Ridículo.

Como sempre digo, aqueles que apostam numa briga entre Lula e Dilma, ou num distanciamento entre os dois, vão cair do cavalo. Lula tem suas posições, as quais Dilma mantém ou evolui. Enganam-se aqueles que ao verem o FHHC sentado a mesma mesa que Dilma vislumbram ali um alinhamento entre os dois: Dilma, tal como Lula, já provou que não é entreguista.

PIOR SÃO AS VIUVAS DO PAPAI........ AS VIUVAS DO BARBA !

As parcas viúvas de FHC/Serra estão dando chilique!!!

São ridículas as estorinhas contadas pela maioria desses elementos do governo (Mantega é um dos campeões), o qual incluo esse jornalista Kennedy Alencar. Essas estorinhas convencem é a maioria da população ignorante e analfabeta, mas é um menosprezo a inteligência mediana. Com relação a interferência na Vale, é evidente que trata-se de uma intervenção clara para colocar esses PTralhas, sindicalistas e cumpanheiros aloprados visando o cabide de emprego de incompetentes.

É uma derrota atras da outra, foram 2 pro Lula, disseram q ele nao ia dar conta e perderam de novo pq foram 8 anos de sucesso, depois derrota p Dilma, no DEM e PSDB so brigas internas e nada de propostas, + derrota. Taxab cria o PSD e leva a metade da micro oposicao p as bases do governo, + derrota. Agora Dilma estavaria puxando o tapete de Lula como FHC puxou o tapete de Itamar, mas a foilha mostra q nao. Da p entender pq tanta agressividade quando a Foilha fala bem d Dilma. sao so derrotas

Kennedy, ainda está penando pra conseguir sua boquinha? Precisa se rebaixar a tanto? A coisa parece feia mesmo... Dica: tenta um financiamento com a ministra da cultura... Ela tem sido generosa...

A VERDADE ; PAPAI NÃO FOI CONVIDADO, DESCULPE O KENNEDY , TSI TSI TSI,, EU SEI QUE O KENNEDY É " GENTE NOSSA ", MAS NÃO ADIANTA CRIAR FACTÓIDES. O PESSOAL E O MUNDO SABEM.

Cambada de hipocritas... A tempos vi uma reportagem deste mesmo jornalista com criticas ao governo e nada menos que todos da oposição o vangloriaram. Hoje formado em opinião, não fez criticas nem elogios simplesmente descreveu os fatos e todos (da oposição) o repudiam. Seria maravilhoso um mundo em que escutassemos somente o que desejariamos ouvir, porém, seria um mundo sem o menor te.sã.o.. E o chorôrô continua...

O fato do Barba falador não ter sido convidado para o almoço ...mexeu tanto com o orgulho dos petebas , que até o Kennedy não aguentou e escreveu justificativas que só ele acredita.

PARABÉNS KENEDY, PELO COMENTÁRIO FRANCO, HONESTO E SEM PAIXÕES. NÃO RECONHECER QUE O BRASIL MELHOROU EM TODOS OS ASPECTOS, É QUERER ENGANAR-SE A SI PRÓPRIO. SENÃO VEJAMOS: 30 MILHÕES SAÍRAM DA LINHA DE POBREZA ABSOLUTA, AEROPORTOS CHEIOS, SUPERMERCADOS CHEIOS, VENDAS DE AUTOMÓVEIS BATENDO RECORDES, COMÉRCIO BOMBANDO EM TODOS OS SETORES, MAIOR SALÁRIO MÍNIMO ETC ETC ETC ETC ETC...... VOCÊS ACHAM QUE CAIU DO CÉU TODOS ESSES NÚMEROS DE DESEN

Hoje conheci mais uma Viuva do Barba falafor. Absurdo o poder de criação deste " jornalista" tenho que desmentir , e tenho a fonte ...os promotores deste almoço recusaram a vinda deste sujeito. Isto é real.