Lula não foi ao almoço, porque tinha tomado 04 garrafas de 51 por estar em depressão por saber que ele não é mais o dono dos olofotes e estava sem condições de locomoção porque ja estava entrando na quinta garrafa de 51. kkkkkkkkkkkkkkk

Lula foi inteligente ao não ir no jantar. Numa viagem do FHC à Inglaterra, a rainha informou que só receberia o FHC se o Pelé estivesse presente. É que o FHC antevendo que o Pelé lhe tiraria a cena estava louco pra deixar o Pelé no Brasil. E de fato toda a cena foi do Pelé. Se o Lula fosse ao jantar a cena seria dele....com toda certeza.

Kennedy, um jornalista meia Boca !!!! Parcialidade é o seu forte !!! Af o l h a é um dos meios de comunicação faz poderoso e influente dessepais, fico surpreso e triste em vê que tem elementos desses(Baba Ovode Politico) no grupo . Lamantável !!!!

Este comentarista ...ooooo Kenned deve ser censurado. Ele tem que fazer uma análise ...ou melhor procurar um analista ...dos bons.

Este Kennedy é Pt de A a Z. Que coisa mais feia.

Dilma é só fachada!

Sem concordar muito com o comentário de K.Alencar, enganam-se os que pensam que Lula é passado.Lula é mais presente do que nunca.Em palavras bem populares:Lula colocou Dilma em seu lugar para não passar pelo constrangimento de ter que fazer apertar o sinto do brasileiro.Se ele fizesse isso,ele sabe que,nas próximas eleições,seria um candidato queimado.Ele colocou Dilma que teve,após a gastança toda de Lula,que fazer cortes e Lula reaparecerá em 2014....como o verdadeiro herói,salvador da pát

Vamos aos fatos : Lula pode até estar falando com Dilma frequentimente, mas algo é certo, as decisões dela tem sido contrárias as de Lula . Ou será que nessas conversas frequentes já bem sóbrio Lula estar aconselhando Dilma a fazer o contrário do que ele fez porque assim estará certo ? O lado positivo é que na politica externa Dilma tem sido feliz. Parabéns presidente Dilma por não seguir a desastrosa politica externa que foi feuta no governo Lula.

O MUNDO CAGA E ANDA PRO BRASIL. BRASILEIRO TEM QUE ENTEDNER QUE LÁ FORA NINGUEM FALA DO BRASIL. NINGUEM SABE NADA DO BRASIL VOCÊ TEM QUE PARAR DE ACHAR QUE NOS SOMOS CENTRO DAS ATENÇÕES LÁ FORA. NÃO. ERRADO. NÓS SOMOS PAÍS SUBDESENVOLVIDO QUE NÃO APITA EM NADA. ANTES DE FALARMOS ALTO LÁ FORA , TEMOS QUE ACABAR COM AS 17 MIL FAVELAS ESPALHADAS PELO PAÍS, TEMOS ACABAR COM TRABALHO ESCRAVO NO PAÍS, EXPLORAÇÃO SEXUAL DE MENORES, TEMOS QUE ACABAR COM PCC, CV, ETC.

Prezado kennedy alencar . Putz, nunca vi tanta bajulação como essa . Nunca antes na história desse páis um reporter se comportou como um verdadeiro baba Ovo de Lula. Kennedy, a verdade é que o barbudo não suportaria a idéia de vê os olofotes sobres outros quando ele estar presente. Lula já é passado, e pouco a pouco estar se tornando assunto sem interesse púbblico. Pergunto: Você acha mesmo que Lula ofoscua Obama ou Dilma que estar no poder ?

Lamentável sua análise. ISTO É O QUE VC GOSTARIA !!! mas a realidade é outra.... Lula foi impedido de ir ao almoço... explique a razão de Dilma brindar e ficar na mesma mesa com FHC ???? EXPLIQUE ???? Haaaaa !!!! Acabaram seus argumentos.

PARABENS POR DEMONSTRAR UMA CAPACIDADE ANALITICA CONCISA INDIFERENTE A POSSIVEIS ERROS DE PERCURSO AO INVES DE CAIR NO APLAUSO FACIL DOS DESCONTENTES COM SEU TEXTO. E MUITO DIFICIL INFORMAR ANALISANDO DADOS QUE NEM SEMPRE ATENDE AS EXPECTATIVAS PESSOAIS, SEM CAIR NA TENTAÇÃO DE DIVULGAR O QUE REALMENTE GOSTARIA QUE FOSSE.

Adoraria ver como o Sr. Lazaro Brandao e seus acionistas reagiriam se o governo resolvesse intervir no Bradesco e baixar os juros extorsivos praticados por eles diminuindo seus lucros exagerados e melhorando a qualidade de vida dos funcionarios do banco.

...Durma-se com tanto barulho em torno de nada....

Na política, a maioria tem uma postura típica de "adultecentes", existem os bons e os maus e ponto final. Entendo que existem bons políticos, em qualquer partido e considero o ex-presidente Lula nesse time, apesar de criticar algumas posições tomadas no seu governo, assim como considero o ex-presidente FHC um bom presidente. Nesse sentido, me identifico com a opinião do Kennedy Alencar, mostrando que a moderação faz bem não só às idéias, mas para a política.

A ruptura entre Lula e Dilma não passa de uma mentira grotesca, criada pela velha e indigente mídia, do qual esse jornal é parte, para tentar dividir o PT e a militância. Dilma, Lula , PT e os partidos da base aliada estão afinados no projetos , mesmo com divergências e contradições. Dilma, Lula e PT não fazem a política histérica do agora. Focam o presente e o futuro. A verdadeira ruptura existe na oposição, que está a deriva. Kassab saindo do DEM, tucanos rasgando penas e a mídia em surto.

Até quando os demos e emplumados vão remoer a derrota nas últimas eleiçõe? Intelectuais de "araque" não se conformam por terem visto um operário fazer o melhor governo que o País já teve! Prova são o recalque e infonformismo manifestados nos comentários sobre o assunto em foco.

Obama é a grande decepcao das pessoas q querem a paz undial. O cara se apresentou como bonzinho, mas depois q venceu as eleicoes mostrou sua cara de senhor da guerra. O Nobel da paz parece q teve efeito contrario, Obama intensificou as guerras, intensificou a opressao contra os palestinos, nao mexeu em guantanamo, nao colocou ordem no Iraque, nao rertirou as tropas do afeganistao, puxou o tapete de Lula e quer invadir o Ira, montou bases na Colombia e aumentou os subsidios contra os paises p

Ate a foilha esta mudando a postura, esta permitindo q os jornalistas escrevam textos q realmente mostrem a realidade, pq do jeito q estavam fazendo a credibilidade do jornal, conquistada por decadas de servicos a populacao, estava indo pro lixo. So publicavam textos cheios de o di o e intolerancia, so tentavam deturpar a verdade incitando a ira dos reacionarios intolerantes, mas o resultado foi o inverso do esperado, alem de perderem as eleicoes a venda do jornal comecou a cair muito.

Conhecíamos o Kelulla...agora estamos sendo apresentados ao Keilma!Só uma pergunta......foi a pique seu projeto na rede PT, quer dizer TV?E só para fechar.....sua justificativa para a intervenção governamental na Vale chega a dar dor de barriga de tanto rir!!!Os fundos de pensão de estatais NÃO são do governo e sim dos segurados.Se estivéssemos em um país sério, já teríamos ações na justiça e demissão de ministros pela manipulação escrachada do dinheiro dos trabalhadores pela putocracia Ptis

Cara voçes viram como ele colocou o titulo, a sequencia ''cronologica'' foi de colocar o Obama no ultimo lugar é visivel. Quanto preconceito r.a.c.i.s.t.a só porque o mesmo é n.e.g;r;o, agora tambem é visivel o quanto esse autor dessa materia é b. a. b. a. o.v.o dessa turma que ta no poder ratiando os recursos do pais em pró do pt!

Esta ai um comentarista que não sabe pra que lado caminha. Firmeza de carater decididamente não é uma de suas qualidades mais elogiáveis.

Para a imprensa e viúvas de FHC, não importa, se Lula fosse ao almoço com Obama, seria criticado do mesmo jeito!!!!

Quanto a Obama e o jantar...a popularidade de Lula frente aos EUA sempre é comprometida devido ao estreitamento de relações com pessoas como Chaves, Morales, Castros.O fato de Obama ter dito que Lula era "o cara" não significa que se saiba o que Obama pensava quando disse isso.Obama sabe que Lula continua no poder, na figura de Dilma.E,sabe também que foi uma jogada ter indicado Dilma para ficar por 4 anos. Obama e os EUA não tão burros!

Quanto ao almoco c Obama, Lula nao compareceu pq esta triste com a atitude de Obama q lhe enviou uma carta incentivando a mediacao do acordo e quando o acordo saiu Obama o traiu e desistiu do acordo p tentar criar uma nova guerra c o Ira, nao sei, ou quem sabe pq nao acreditava q um presidente sem estudos, q nao fala ingles, q nasceu e cresceu na miseria total, fosse capaz de mediar a questao. Obama quebrou a cara c Lula, duvidô tomô. Obama nao foi o 1 a duvidar de Lula e depois quebrar a ca

Parabéns! Justamente pela sua importância no Brasil, a Vale deve estar comprometida não só com o lucro de acionistas, mas também com a construção de um projeto nacional. Incentivar a indústria naval com aquisição de navios produzidos aqui para (parte) de sua frota naval é o mínimo que a Vale deve fazer. Se não fez, deve-se mudar. Parabéns ao governo e ao jornalista que avaliou com isenção o caso. Vade reto tu ka nos privatistas e entreguistas!

Sabe-se que Lula e Dilma estão governando o país juntos, provavelmente, mais ele do que ela.Isso já foi dito ainda quando do lançamento de Dilma à candidatura pelo posto.Seria infantilidade pensar que Dilma tivesse capacidade para andar por suas próprias pernas quando está cercada de Lula e seus comparsas(Dirceu,Mantega,Paloc ci).É provável que Lula,se reeleito, tivesse que editar todas as medidas adotadas por Dilma e,então, a popularidade dele iria para o esgoto.Deixou Dilma passar por má.

Ta certo q ninguem é santo, mas a grande midia tenta colocar todos os politicos no mesmo saco, tentam infundadamente trazer a opiniao publica desavencas q nunca existiram, tentam dizer q Dilma esta tentando fazer a mesma coisa q o FHC fez c Itamar, tentam enganar o povo afimando q no PT um politico tenta puxar o tapete do outro como o Serra fez e esta fazendo c Aécio e Aécio contra Serra e Serra contra Ualkmain e Kassab c o DEM, mas as noticias nao se encaixam com a realidade dos fatos.

Pô jornalista nunca pensei que vc fosse capacho do pt..tem quantos hollerits?

O governo desse país não tem, nunca teve, e dificilmente terá competência para gerir uma empresa do porte da Vale.

Ki cara puxasaco!