Leia Mais

• Países fortes em pesquisa científica perdem para emergentes

1. M K

   31.mar.2011 às 20h01

   Realmente o que importa é a quantidade de patentes...! Os países desenvolvidos já criaram ou compraram milhões de patentes...que ainda só estão no papel...esperando uma oportunidade para o lançamento...! É muita coisa descoberta neste mar de patentes...!

   Responda 0

   Denuncie

2. Hélio Shinsato

   30.mar.2011 às 18h26

   Esse não é o melhor critério de avaliação da participação científica dos países. Quantidade não significa qualidade. Da quantidade pode-se extrair qualidade, mas não garante. No caso da China, estão investindo muito na formação de PhDs, mas cada professor tem que orientar uma quantidade enorme de doutorandos, o que baixa a qualidade. E como a publicação das teses é obrigatória por lá, cresce a participação nesse indicador. O que realmente conta é o cientista ser bem citado no trabalho de out

   Responda 2

   Denuncie
   1. mrfukaya

      1^o.abr.2011 às 12h52

      Não é correta a sua afirmação que na China isso ocorre de forma tão propagada e normal que comprometa toda a qualidade. O fato é que eles estão investindo massivamente em educação, coisa que ficou no limbo em muitos países. Na China a universidade não precisa fazer propaganda na TV para atrair os alunos, pois os alunos é que vão atrás dela pelo prestígio e qualidade dela. Isso é um feito que nações desenvolvidas conseguiram fazer.

      1

      Denuncie

   2. Péricles Lopes Machado

      31.mar.2011 às 15h11

      Outro fator importante é o impacto e inovação que as publicações propõem. O que realmente importa, segundo a minha opinião, é o numero de patentes geradas, o numero de tecnologias geradas a partir dos resultados publicados, o modo como os resultados publicado contribuem em suas áreas de estudos.

      1

      Denuncie