Ciência > Ciência foi omissa sobre Código Florestal, afirma Aldo Rebelo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O problema não é o Edgar, não são essas pessoas que acabam com a floresta, são grandes fazendeiros e esses não podem ser anistiados. Mas no brasil é assim. O brasil anistia assassino. No brasil rico não vai pra cadeia. Brasil= piada.
Espero que esse Código seja aprovado pelo bem do Brasil.
O que se percebe é o Dep. Aldo Rebelo comprometido com a causa ruralista. Infelizmente ainda se ve uma senadora q tem a mente voltada para o lucro de sua bancada rural. A ciência na qual o referido deputado se diz omisso, já afirmou que a retirada da mata virgem na borda dos rios implica no assoreamento dos rios entre outros problemas, isso compromete a fonte de alimentação e de renda para milhares de cidadãos que dependem de rios.
TEM É QUE CONDENAR O BATTISTI!O EDEGAR TEM TRATAMENTO DIFERENCIADO (CF, art. 170, VI).As APPs não podem ser REDUZIDAS, DEVEM SER VALORIZADAS (conservador/recebedor) ou os rios não vão ser mantidos (Ciência!). Ãreas consolidadas em APP precisam COMPENSAR o ecossistema (Ordem Econômica, CF artigo 170). Definidas as 'áreas consolidadas', novas intervenções devem ser fulminantemente proibidas e qualquer construção desmanchada, qualquer depredação punida (art. 4° da
Gente voces todos comentam muito mas leem muito pouco. A FAPESP, e mais uma infinidade de pseudo cientistas se pronunciaram mas todos digo todos o fizeram de forma parcial. ISTO E' DECLARARAM QUE O MATO NATIVO E' ESTREMAMENTE NECESSARIO PARA ABRIGAR ABELHAS E OUTRO SEM NUMERO DE COISAS BOAS. NINGUEM FALOU DA MALARIA E OUTRAS COISAS RUIM DO MATO. POR ISSO FORAM OMISSOS. PRECISAMOS DE GENTE HONESTA IMPARCIAL QUE REALMENTE QUEIRA O BEM DO BR
Aldo, então, fale para a malária ficar lá, no mato mesmo, por enquanto, tá? ha, ha, ha... como ainda não tiraram o mato, a malária não tem por que vir para a cidade, né? ha, ha, ha...
A ABELHA POLINIZA E GARANTE O MATO; SEM O MATO A MALÃRIA VEM PARA A CIDADE...
O pior é que ele tem razão! A inércia da ciência e da academia deixou a abertura que esse tipo de coisa aconteça. A alteração proposta no Código Florestal é um retrocesso absurdo!
Apesar da perda de identidade entre os partidos e as ideologias, me surpreende um representante do PCdoB, assumir a filosofia da bancada ruralista, nesse caso.
Infelizmente em nosso paÃs, não é apenas a ciência a omissa neste assunto. Nossos representantes legais, que ocupam cargos de grande responsabilidade nacional e de comprometimento ético com o seu povo, onde muitos sem o conhecimento tecnico devido sobre suas áreas de atuação, criam bravatas e falso nacionalismo, dizendo que o Brasil precisa de mais áreas para produção agricola e rural, se dizendo defensores dos pequenos produtores e preocupados com o desenvolvimento do paÃs.
Deixem quem trabalha e produz produzir, gerar empregos, gerar renda, produzir alimentos, produzir riquezas para o paÃs. Ambientalistsa não produzem nada, só protestos, greves e barulho. Não dão empregos para ninguém e ainda vivem de dinheiro das ONGs... É só no Brasil que existe esse absurdo de 30 metros (ou mais!) para tudo!
O caminho que deveria ser seguido pelo paÃs é justamente o oposto dessa devastação que querem implantar os ruralistas e os seus prepostos, sem moral e dignidade para representar a sociedade e incapazes para decidir sobre os bens comuns e essenciais a todos. Com mais desflorestamento, ocorrerão mais sêcas e a produção agrÃcola será insuficiente para pagar os empréstimos utilizados para derrubar as matas de forma irresponsável, além de comprometer ainda mais o já desequilibrado meio amb
Pelo texto voce percebe que o Aldo se refere ao Código anterior, em vigor, e não ao projeto que ele é o relator, qual a contradição?
FALA DO ALDO: Não sei se depois do Parlamento, Senador Taques, mas antes ou depois do Parlamento, a ciência no Brasil está, em cada passo, na responsabilidade pela omissão em relação a essa questão, lamentavelmente.Agora apareceram as cobranças em relação ao fato de a ciência não ter sido ouvida. Quero saber se a ciência foi ouvida quando se estabeleceu que era cinco ou cem metros, trinta ou quinhentos
A Folha insiste em travar um disputa contra o Projeto do Aldo e a tentativa de resolver as questões que envolvem os produtores rurais deste pais, a mençao do Aldo que pode ser lida na integralidade na pagina do Senado se refere ao código Florestal anterior e não ao Projeto, ouseja, na definição das apps não foram ouvidos na época os cientistas, má-fé do autor ou interpretação equivocada. Coitado do povo da roça...se a decisão polÃtica estiver nas mãos dos urbanoides.
Marcelo-certo dia estava em Parma(it), fazia um calor louco, entrei na igreja para me refrescar, la estava um padre falando que no Brasil os latifundiarios matavam todo mundo.Me levantei e deilhe uma esculhambada, as carolas ficaram de olhos arregalados. Ele disse pra mim, sabe que eu fiquei 35anos no Brasil, eu respondi pois bem eu nasci la' e detesto mentiras.Realmente na Amazonia temos delinquentes, mas no Brasil os latifundiarios nao sao todos delinquentes.
Marcelo--Um alqueire de terra de plantio , custa R$ 35 000, e o arrendamento anual gira ao redor de R$ 1300 Reais/alqueire. Isto representa 3,70% ao ano. Voce bota R$ 35000 em renda fixa e ganha 10,75% ao ano ou seja R$ 3762. O dinheiro no banco rende quasi tres vezes mais que a terra. Por isso que quando voce xinga o latifundiario voce mostra que nao entende nada mas absolutamente nada de agricultura.Entao va' comentar ballet que deve ser sua praia.
Marcelo sempre encontro voce e sua raiva contra os latifundiarios--VOCE NAO ENTENDE NADA ENTAO VOU TE EXPLICAR-O capital investido em maquinas rende 50 vezes mais que o mesmo dinheiro investido em terras.---Entao o cara vai ao banco financia as maquinas para pagar em 8 anos, ai arrenda a terra e começa a plantar.--Ganha dinheiro pra bu-r-ro, ai paga as maquinas, depois nao sabe onde enfiar o dinheiro compra terra por SEGURANÇA, pois se deixasse no banco ganharia m
A anistia ja' foi tirada do projeto do Rebelo, dispensa de APP e RL so' para pequeno,financiamento a juros subsidiados so' para pequenos, mas vejo muito comentaristas xingando os grandes produtores, realmente eles merecem pois sao os caras mais tro-u-xas que eu ja' vi.
OSSAMI---Rebelo fez muitissimas audiencias publicas nos ultimos dois anos em quasi todos os estados .-Viajou muito--Depois pegou o antigo codigo fez duas modificaçoes insignificantes e com isso en--ganou todo mundo especialmente os grandes agricultores para os quais nao sobrou nada. Ja' os ambientalistas muito expertos, fingem que receberam um tiro no coraçao reclamam e gritam contra o grande estel-ionato, so' para eng-anar os tro-u-xas.
"derrubar quatro madeiras para plantar milho e feiijão"??? isso é simplificar demais a situação. Todos sabemos que o teor da lei vale também para aqueles que devastaram milhares de madeira...
Ele deve se lembrar que os técnicos da Embrapa foram "aconselhados" pelo presidente da instituição a não se posicionarem.
Mais uma vez, o Brasil, pela ação de polÃticos totalmente despreparados, trilhando um caminho na contra-mão das tendencias mundiais e das necessidades reais para a sustentabilidade do nosso povo/paÃs. Em vez de preservar o meio ambiente, recuperar ou reabilitar áreas degradadas, cobrar adequação as leis, prevenir acidentes ambientais e adequar as atividades humanas ao uso do solo, querem mudar as Leis. Imediatismo, perdão de passivos ambientais, lucro mais "fácil". Espertalhões
Além do despreparo dos representantes da sociedade e do imediatismo irresponsável que não quer preservar as florestas necessárias para garantir um meio ambiente equilibrado,a vazão e a qualidade dos mananciais,se for aprovada a descaracterização do Código Florestal e mantida a impunidade dos ruralistas que descumprem a legislação, a sociedade será prejudicada porque não disporá desses bens vitais e as instituições financeiras não terão o retorno dos valores emprestados para as atividades rur
a nova lei esta vendo pequenos agricultores imagina um agricultor de dois hequitares com um pequeno corrego no meio e ter de respeitar os trinta metros de cada lado mas um caminho de trator de 4 mts nao tem como sustentar a sua familia e assim vai para zona urbana morar na beira de riacho aumentar mais a favela do brasil na verdade os grande poluidores esta na area urbana
Rebelo entende do assunto como eu entendo de fissão nuclear. Todo mundo sabe que a lei vai passar e o Brasil viai perder mais cobbertura vegetal, além de deixar fora da cadeia quem descumpriu a Lei. Mas ele não aprovaria uma anistia nacional geral a todos os criminosos. ...
A omissão é dos que permitem que as irresponsabilidades prejudiquem a qualidade de vida e o futuro da sociedade. É direito de todos disporem de um meio ambiente equilibrado e a entrega dessas decisões vitais para alguém que não possui qualificação técnica para isso comprometerá o clima, o abastecimento de água das populações e da própria produção rural, que não disporá de águas, de chuvas e do equilÃbrio ambiental necessário para a sobrevivência e o bem estar de todos.Restam só 30% de flores
Foram feitas audiências públicas. Não entendi o que quis dizer ALDO REBELO.
A omissão ocorrerá se for autorizado o desmatamento dos topos das montanhas, das cabeceiras das nascentes e das margem dos rios, que garantem a preservação dos mananciais, se anistiarem os ruralistas que devastaram as matas além do que prevê a legislação, para não serem obrigados a pagar as multas devidas e reflorestar as áreas de preservação irregularmente derrubadas e para que obtenham empréstimos para continuar a desflorestar as matas, bens públicos necessários para o equilÃbrio ambiental
Simples, o Rebelo está mentido para por a culpa nos outros.
Esse deputado relator tá de brincadeira com esse "código florestal" dele. Atende interesses dos grandes latifundiários.
Desde que foi criado, lá em 1965, as técnicas e processos produtivos, no Mundo e também no Brasil mudaram muito, para melhor. O que não pode ser esquecido é que a população Brasileira logo chegará a 200 milhões. A população mundial também chegara logo logo em 9 bilhões, todos precisam de alimentos. O setor produtivo sabe, melhor que ninguém que, sem bom solo, sem boa água, não se tem aumento de produtividade. O que não podemos confundir é ideologias com necessidades reais e condições adequad
Aminha preocupação não é com o sr. Edgar, lá do Boca do Acre , mas sim com os grandes latiundiários que arrasam floresta para plantar soja e exportar (e lucrar). Onde já se viu diminuir drasticamente o espaço entre um rio e o campo agricultável. Temos que discutir mais seriamente, sem "toque de caixa".
Luiz, qual o problema de se lucrar? É crime? Só na sua cabeça e de um monte de comunas parados na década de 50... Trabalhar, produzir, gerar empregos, gerar renda... isso é errado? Ah, é errado só se for um grande produtor ou empresário? Que tal mandar TODOS os grandes produtores, todos os grandes empresários, todos os grandes empregadores EMBORA DO BRASIL? Que discurso mais id i ota e ultrapassado!
Cada caso é um caso claro, mas infelizmente por causa dos grandes os pequenos acabam sofrendo as consequências. Acho que o meio ambiente deve estar atrelado ao setor agrÃcola principalmente porque sem os rios, matas ciliares entre outros componentes que fazem parte da harmonia do campo os produtores estariam sofrendo ainda mais, principalmente em perÃodos de seca ou dilúvios, temos que procurar o equilÃbrio, mas convenhamos que mudar o código florestal será um retrocesso enorme! Fora Rebelo
Concordo em partes contigo Luiz. Porém, conheço um agricultor (produtor de café) que possui suas terras beirando um rio e foi obrigado a entregar na mão do governo quase metade de suas terras, já que a área de 30m ao longo do rio não pode ser mais usada. Cada caso é um caso e não podemos tratar todas as fazendas e rualistas da mesma forma.
MUITO BLA BLA,duvido que votem este codigo florestal,DUVIDO QUE CUMPREM o codigo florestal atual.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Ciência foi omissa sobre Código Florestal, afirma Aldo Rebelo Voltar
Comente este texto