Leia Mais

• Estudo sobre Chagas sugere mudança radical em tratamento

1. robfbms

   30.mar.2011 às 17h45

   O caso acima chama a atençãopor ser um efeito inesperado da experiência: a doença deChagas ter se tornado um mal genético a ma/tar as galinhas mesmo semo parasita. O que nos mostra que, de qualquer jeito, com ou semintenção, a vivissecção é passível de consequências nefastas desofrimento e mo/rte. Ou seja, não há como a vivissecção ser um método seguro e indolor. Ela sempre terá alguma probabilidade, seja parcial ou total, de fazer suas vítimas sofrerem e mo/rr/erem de forma do

   Responda 0

   Denuncie

2. Profê

   30.mar.2011 às 11h38

   Mesmosendo um dos autores deste trabalho, venho aqui para escrever que noBrasil se faz sim pesquisa de alta relevância. Além de deixar registrado que oato da Revista CELL foi abominável, retratar o artigo de 2004 unilateralmente, semdar explicações e deixando a impressão que houve má fé ou mesmo incompetênciados pesquisadores brasileirosTenhosérias duvidas se esta atitude seria tomada se o grupo que tivesse feito essesachados fosse dos EUA ou da Europa

   Responda 2

   Denuncie

3. Hélio Shinsato

   30.mar.2011 às 11h23

   Calma, Vladimir. Esse mecanismo de inserção de DNA da doença de chagas é tão atípico, que os pesquisadores estão ainda tentando provar para a comunidade científica que é isso mesmo o que ocorre. Na ciência, ainda mais na saúde, geralmente os tratamentos são desenvolvidos à partir do conhecimento. A fase atual ainda é + de aquisição de conhecimento sobre os mecanismos da doença. Se estiverem certos, pode ter sido dado um passo importante, mas que não garante o desenvolvimento de um tratamento

   Responda 2

   Denuncie

4. volodia

   30.mar.2011 às 10h10

   E por quê os pesquizadores já não fizeram isso? Serão amantes de "retrataçõse?"

   Responda 0

   Denuncie
   1. Paulistinha Cansada

      30.mar.2011 às 10h41

      Não há interesse financeiro

      0

      Denuncie