Ciência > CNPq vai criar comissão contra fraude após denúncia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Podem apostar que os culpados serão dois ou três então doutorandos que poderão ter fraudado os dados, e induzido o "pobre pesquisador ao erro e ao vexame", e a Procuradoria da Universidade tomará todas as devidas medidas legais. Estão tentando mudar o foco central da questão. Não foram três "Zé Ruelas", foram três cientistas de escol indicados pela Elsevier. A Elsevier deu o direito de ampla defesa aos interessados antes de retratar os trabalhos. O ridÃculo internacional já est
Comissão universitária na ciência e tecnologia Brasileira? tá de brincadeira? (rimou) Vai se espelhar em quê? DCE? Chapas de alunos? Professores dirigentes? Não acredito que funcione, não tem seriedade quando o fator principal é o dinheiro. Darão suas maneiras de terem grandiosas bolsas sem terem que publicar artigos e sem se quer, explicar os gastos. E a nova modalidade de happy hour estará aberta; irão queimar um novo tipo de verdinha se não suas ervas, e sim, n
fraudes nessa area são mais que frequentes, fazem parte disso
Não vai adiantar nada. 15 anos atrás a produção cientÃfica brasileira já era motivo de chacota no mundo inteiro, vai continuar o mesmo forever, por falta de vergonha nas fuças dessa gente que só procura o CNPq para se encostar num dinheirinho fácil.
Estáconsagrado no art. 5º, LV da Constituição Federal de 1988, a regra de que "aoslitigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados e, geral sãoassegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a eleinerentes". -------- -------- Assim sendo, sem sensacionalismo vamos acompanhar o desenrolar desta presepada toda. Não é correto e justo declarar algo sem que ocorra um processo rigoroso de análise dos fatos. ---------------- Impr
Existe uma ânsiedade desmedida em acusar, mas se os envolvidos forem declarados inocentes, o que até pode ocorrer, cabe uma ação por danos morais e isso custa uma fortuna.
Cautela e caldo de galinha não fazem mal a ninguém. O pesquisador tem 400 trabalhos publicados ,é estranho que sejam basicamente os últimos os que são classificados como fraude.
Em Brasil a situação ainda é bastante boa, com a grande maioria dospesquisadores agindo honesto. Em China estima-se que um terço dospesquisadores se envolve em fraude, já que é basicamente obrigatóriorespeitar metas la. veja mais: www.scidev.net/en /features/out-to-debunk-chinas -science-police.html ww w.upiasia.com/Society_Culture/ 2010/01/26/climate_for_scienti fic_misconduct_in_china/6951/
Caro Erivaldo Junior, se vc conhecesse 1% das atividades de um docente na universidade publica saberia que a grande maioria trabalha demais! Reuniões, comissões, projetos, garantir verba para os alunos trabalharem, aulas praticas, preparar aula teórica, corrigir prova, corrigir exercÃcios, elaborar prova, participar de banca (mestrado, doutorado e concurso), revisar artigos, dissertações e teses, etc., e a ainda ter tempo para a familia e um pouco de lazer. Se acha pouco, vc é um desinformad
Os próprios docentes, com uma lei do FHC, criaram uma reserva de mercado para a administração das universidades públicas. Pertencem a eles, os docentes, os cargos administrativos. Assim, realmente não dá tempo. Curiosamente este paralelo era encontrado nos hospitais. Administração hospitalar era para médico. Os hospitais que se mantém nesse modelo estão quebrados. Todas as IFE's seguem o modelo falido, onde prevalece a idéia de que o Professor Doutor PHDeus é administrador in
Com toda pressão das agências de fomento para publicar artigos, o indivÃduo pode se envolver com algo dessa natureza. Independente do cara ser membro ou não da Academia Brasileira de Ciências ou até ter 40 anos de vida acadêmica. Eu estudei no IQ da Unicamp e sei que existem muitos pesquisadores que manipulam os dados. Um pesquisador que possui quase 400 artigos ( OU MELHOR, QUE LEVAM SEU NOME, PORQUE NÃO PARTICIPOU EFETIVAMENTE EM MUITOS DELES) não tem controle do que é submetido em seu nom
E daà se o cara tem 40 anos de pesquisa...? Hoje em dia a produção cientÃfica é muito maior que 40 anos atrás.Hoje sabemos o quanto a indústria intelectualóide quer trabalhos e mais trabalhos cientÃficos que nem sempre atingem o estado da arte necessário pra se tornar um trabalho de destaque.Aà surgem as pressões e muita gente boa é tentada a não perder seu espaço e mete as mãos pelas pernas.O q me espanta é a profusão de trabalhos cientÃficos sendo manipulados ou fraudados nesse paÃs: até a
ESSE É O PAPEL DA IMPRENSA! PARABÉNS!
É o que um dia desses comentei: a existência de "bolsas-fraude", e alguém ainda teve a coragem de negativar... Nunca é tarde para pedir inclusive a devolução de verbas que tiveram destinação diferente.
Terão que demitir quase todos os professores universitários... Basta uma rápida visita a qualquer universidade federal ou instituto federal para ver que muitos professores não fazem nada, outros fazem e apenas botam o nome como co-autor, sendo que esse suposto co-autor nunca leu nada! Isso é bem comum! Principalmente com alunos de iniciação cientÃfica!
Sou formado na Unicamp.Passei vários anos dentro do Instituto de QuÃmica.Não acredito que um pesquisador desse instituto tenha fraudado dados.Erros acontecem em todos os lugares , mas fraudes não.Principalmente dentro da Unicamp.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > CNPq vai criar comissão contra fraude após denúncia Voltar
Comente este texto